www.nb1.hu

Ez még talán nem akkora agymenés, mint az a sok hülyeség, ami az utóbbi időben felmerült, de azért ezzel kapcsolatban is lennének fenntartásaim.

jól hangzik, aztán jöhet a térbüntetés, a sárgát kapó játékos nem lépheti át a felezővonalat vagv nem védekezhet a tizenhatoson belül

Adamek írta:jól hangzik, aztán jöhet a térbüntetés, a sárgát kapó játékos nem lépheti át a felezővonalat vagv nem védekezhet a tizenhatoson belül

legyen testresz bunti is. jobb labbal szabalytalan becsuszas? nem hasznalhatod a jobb labadat 20 percig. otletelunk alrernativ olimpian, pedig eleg lenne a fifa-hoz fordulni

Inkább a fetrengő szimulánsokkal foglalkozzatok már! Régebben egy-egy bajnokin rögtön levitték a gyereket, vagy Angliában lefókázott a pályáról, tudván: a közönség aggódik, de nagyon nem arra kíváncsi, melyik játékost hogy ápolgatják percekig, aki aztán rögvest visszajön. Na ilyen esetekben léptetnék időba egy ötperces büntetést, vagy egy laza kis sárgát, ami ha a második, nyilván megérte a színészkedés.

BlancoAgilon38 írta:Inkább a fetrengő szimulánsokkal foglalkozzatok már! Régebben egy-egy bajnokin rögtön levitték a gyereket, vagy Angliában lefókázott a pályáról, tudván: a közönség aggódik, de nagyon nem arra kíváncsi, melyik játékost hogy ápolgatják percekig, aki aztán rögvest visszajön. Na ilyen esetekben léptetnék időba egy ötperces büntetést, vagy egy laza kis sárgát, ami ha a második, nyilván megérte a színészkedés.

Egyetértek,szintén az időhúzás miatt megtiltanám a 70.perc utáni cseréket.Legalább a cserejátékosnak is lenne esélye,hogy mutasson valamit a 20 perc alatt.

BlancoAgilon38 írta:Inkább a fetrengő szimulánsokkal foglalkozzatok már! Régebben egy-egy bajnokin rögtön levitték a gyereket, vagy Angliában lefókázott a pályáról, tudván: a közönség aggódik, de nagyon nem arra kíváncsi, melyik játékost hogy ápolgatják percekig, aki aztán rögvest visszajön. Na ilyen esetekben léptetnék időba egy ötperces büntetést, vagy egy laza kis sárgát, ami ha a második, nyilván megérte a színészkedés.

Valami érthetetlen oknál fogva a színészkedésen nem nagyon feszengenek a döntnökök. Nem tudom, talán kényes a téma, hogy ha mégis, akkor meg jajj-jajj... vagy tényleg nem tudom.

MindigÚjpest írta:

BlancoAgilon38 írta:Inkább a fetrengő szimulánsokkal foglalkozzatok már! Régebben egy-egy bajnokin rögtön levitték a gyereket, vagy Angliában lefókázott a pályáról, tudván: a közönség aggódik, de nagyon nem arra kíváncsi, melyik játékost hogy ápolgatják percekig, aki aztán rögvest visszajön. Na ilyen esetekben léptetnék időba egy ötperces büntetést, vagy egy laza kis sárgát, ami ha a második, nyilván megérte a színészkedés.

Egyetértek,szintén az időhúzás miatt megtiltanám a 70.perc utáni cseréket.Legalább a cserejátékosnak is lenne esélye,hogy mutasson valamit a 20 perc alatt.

Ez megint nehezen kivitelezhető, mert ha valaki megsérül a 75. percben, akkor legyen emberhátrány?

Reginald McFreez írta:

MindigÚjpest írta:

BlancoAgilon38 írta:Inkább a fetrengő szimulánsokkal foglalkozzatok már! Régebben egy-egy bajnokin rögtön levitték a gyereket, vagy Angliában lefókázott a pályáról, tudván: a közönség aggódik, de nagyon nem arra kíváncsi, melyik játékost hogy ápolgatják percekig, aki aztán rögvest visszajön. Na ilyen esetekben léptetnék időba egy ötperces büntetést, vagy egy laza kis sárgát, ami ha a második, nyilván megérte a színészkedés.

Egyetértek,szintén az időhúzás miatt megtiltanám a 70.perc utáni cseréket.Legalább a cserejátékosnak is lenne esélye,hogy mutasson valamit a 20 perc alatt.

Ez megint nehezen kivitelezhető, mert ha valaki megsérül a 75. percben, akkor legyen emberhátrány?

Igen,régen is volt ilyen úgy tudom,hogy a cserelehetőségek kihasználása utáni sérüléskor az adott csapat kevesebb emberrel fejezte be a meccset.

BlancoAgilon38 írta:Inkább a fetrengő szimulánsokkal foglalkozzatok már! Régebben egy-egy bajnokin rögtön levitték a gyereket, vagy Angliában lefókázott a pályáról, tudván: a közönség aggódik, de nagyon nem arra kíváncsi, melyik játékost hogy ápolgatják percekig, aki aztán rögvest visszajön. Na ilyen esetekben léptetnék időba egy ötperces büntetést, vagy egy laza kis sárgát, ami ha a második, nyilván megérte a színészkedés.

minimum így, de az 5 perc hatásosabb lenne
https://www.youtube.com/watch?v=qVVZn8D39pE

MindigÚjpest írta:

Reginald McFreez írta:

MindigÚjpest írta: Egyetértek,szintén az időhúzás miatt megtiltanám a 70.perc utáni cseréket.Legalább a cserejátékosnak is lenne esélye,hogy mutasson valamit a 20 perc alatt.

Ez megint nehezen kivitelezhető, mert ha valaki megsérül a 75. percben, akkor legyen emberhátrány?

Igen,régen is volt ilyen úgy tudom,hogy a cserelehetőségek kihasználása utáni sérüléskor az adott csapat kevesebb emberrel fejezte be a meccset.

Szerintem ez a cserebere, amit felvetettél nem jó ötlet. Az időhúzást is lehet azonnal sárgázni.

BlancoAgilon38 írta:

MindigÚjpest írta:

Reginald McFreez írta:Ez megint nehezen kivitelezhető, mert ha valaki megsérül a 75. percben, akkor legyen emberhátrány?

Igen,régen is volt ilyen úgy tudom,hogy a cserelehetőségek kihasználása utáni sérüléskor az adott csapat kevesebb emberrel fejezte be a meccset.

Szerintem ez a cserebere, amit felvetettél nem jó ötlet. Az időhúzást is lehet azonnal sárgázni.

Sőt, kellene. Kurva hamar leszoknának róla.

Reginald McFreez írta:

BlancoAgilon38 írta:

MindigÚjpest írta: Igen,régen is volt ilyen úgy tudom,hogy a cserelehetőségek kihasználása utáni sérüléskor az adott csapat kevesebb emberrel fejezte be a meccset.

Szerintem ez a cserebere, amit felvetettél nem jó ötlet. Az időhúzást is lehet azonnal sárgázni.

Sőt, kellene. Kurva hamar leszoknának róla.

Szerintem is.

Fél pálya beugrós, vagy egész pályás üres kapura?

tiszta játékidővel mi a gond? Megoldaná az időhúzás problémáját, a meccs végén rádobott hosszabbításokat is, és lehetne közben alkalmazni akár pár perces kiállításokat is mint más sportokban. A

_carlos_ írta:tiszta játékidővel mi a gond? Megoldaná az időhúzás problémáját, a meccs végén rádobott hosszabbításokat is, és lehetne közben alkalmazni akár pár perces kiállításokat is mint más sportokban. A

Mérték már hogy egy meccsen a 90 percből mennyi az, amikor játékban is van a labda. Volt olyan meccs ahol valami 60 valahány perc jött ki. Nagyon megdobná 1-1 mérkőzés hosszát a tiszta játékidő bevezetése.

Legyen olyan is, hogy ha szar a meccs, akkor a szurkolók szavazhassanak tíz percenként arról, hogy öt-öt perccel hamarabb legyen vége.

manderel írta:

_carlos_ írta:tiszta játékidővel mi a gond? Megoldaná az időhúzás problémáját, a meccs végén rádobott hosszabbításokat is, és lehetne közben alkalmazni akár pár perces kiállításokat is mint más sportokban. A

Mérték már hogy egy meccsen a 90 percből mennyi az, amikor játékban is van a labda. Volt olyan meccs ahol valami 60 valahány perc jött ki. Nagyon megdobná 1-1 mérkőzés hosszát a tiszta játékidő bevezetése.

hát nem 90 perc lenne, hanem kevesebb.

manderel írta:

_carlos_ írta:tiszta játékidővel mi a gond? Megoldaná az időhúzás problémáját, a meccs végén rádobott hosszabbításokat is, és lehetne közben alkalmazni akár pár perces kiállításokat is mint más sportokban. A

Mérték már hogy egy meccsen a 90 percből mennyi az, amikor játékban is van a labda. Volt olyan meccs ahol valami 60 valahány perc jött ki. Nagyon megdobná 1-1 mérkőzés hosszát a tiszta játékidő bevezetése.

40 körülit is láttam már. :)

Egyébként annyi kéne, hogy a bírók keményen büntessék, ne csak a meccs végén dobjanak egy sárgát valakinek, és ennyi. Amikor a meccs elejétől fél-1 perc egy bedobás, szabadrúgás vagy kirúgás, akkor kezdjék el a sárgázást hamar. Rögtön nem tudnák annyit húzni az időt. Ezután már csak a "nagy sérüléseket" kéne kezelni. Ott meg az kéne, aki miatt meg kell állni, az fixen ~3 percig nem jöhet vissza. Aki tényleg sérült, annak kell ennyi idő, aki meg nem, annak nem érné meg.

Szpari4Life írta:Legyen olyan is, hogy ha szar a meccs, akkor a szurkolók szavazhassanak tíz percenként arról, hogy öt-öt perccel hamarabb legyen vége.

Esetleg oszthatnának esztétikai sárga lapot. Eladott labdáért, rossz átvételért, időhúzásért. Három ilyen után pedig a kezdőkörben rituálisan deresre vele és 25-öt rá.

_carlos_ írta:

manderel írta:

_carlos_ írta:tiszta játékidővel mi a gond? Megoldaná az időhúzás problémáját, a meccs végén rádobott hosszabbításokat is, és lehetne közben alkalmazni akár pár perces kiállításokat is mint más sportokban. A

Mérték már hogy egy meccsen a 90 percből mennyi az, amikor játékban is van a labda. Volt olyan meccs ahol valami 60 valahány perc jött ki. Nagyon megdobná 1-1 mérkőzés hosszát a tiszta játékidő bevezetése.

hát nem 90 perc lenne, hanem kevesebb.

és nem foci lenne hanem valami tök más