Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

nb1.hu12
Toborzórajáró
Hozzászólások: 0
Csatlakozott: 2012.03.10. 16:00

Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: nb1.hu12 » 2018.07.19. 09:46

Más néven szerepelteti a csapatot a BL-ben.

Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem


Hatalmas, érzelmi viharokat váltott ki a fehérvári szurkolókból az, hogy a Videotonnak megváltoztatták a nevét és a címerét. Mikor a hivatalos bejelentés előtt elsőként és egyedüliként jeleztük, hogy ez lesz, már akkor lehetet tudni, hogy ezt nem fogják lenyelni a Vidi fanatikusai.


 


Arra viszont nem gondoltunk akkor, hogy az UEFA-nál „sem mennek át” a változtatások.


 



null



null




A nyitóképen a fehérvári csapat új címere látható, a cikkben viszont az UEFA honlapjáról két szemelvény látható, amiket simán le lehet csekkolni, az odavágóét erre a linkre, a visszavágóét erre a linkre kattintva.


 



null



null




Fontos megjegyezni, az UEFA a Salzburg és a Leipzig játékát sem engedi, utóbbinak két címere van, de a Loki is csak DVSC néven szerepelhetett.


 


A találatért hálás köszönet egyik olvasóknak!

BSTH

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: BSTH » 2018.07.19. 10:08

elsőként és egyedüliként jeleztük

Édes faszomat már, komolyan. Akiről szó van az egy Armstrong nevű vadászpilóta, aki egy kicsit magasabbra szállt.

inreallife
Sztár
Hozzászólások: 3805
Csatlakozott: 2012.08.04. 23:06
Tartózkodási hely: a 3. csillag kapujaban

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: inreallife » 2018.07.19. 12:16

nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...
kubatov takarodj!

Avatar
Kooliver
Aranylabdás
Hozzászólások: 26331
Csatlakozott: 2005.03.31. 09:09
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: Kooliver » 2018.07.19. 12:29

inreallife írta:nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...

Mondjuk a címerben mit keres az olajcég, azt nem értem.

inreallife
Sztár
Hozzászólások: 3805
Csatlakozott: 2012.08.04. 23:06
Tartózkodási hely: a 3. csillag kapujaban

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: inreallife » 2018.07.19. 12:36

Kooliver írta:
inreallife írta:nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...

Mondjuk a címerben mit keres az olajcég, azt nem értem.

az mondjuk tenyleg vicc. biztos van az a penz, amiert egy szornyuseget el lehet kovetni, de en nem latom, hogy akkorat szakitott volna, a nevezzuk fehervarnak, csapata. a fideszes agyhalal olyan mertekben terjed, hogy ennel jobb megoldasok mar nem tudnak megvalosulni, mint ez a mol-vidi evszazad tragikomikuma...
kubatov takarodj!

Avatar
ManBat
Aranylabdás
Hozzászólások: 20307
Csatlakozott: 2014.07.21. 18:56
Tartózkodási hely: Miskolc, BAZ, Hungary

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: ManBat » 2018.07.19. 12:44

inreallife írta:nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...

Neked, aki nem érintett, persze hogy megfelelne.
Az idő lejár
A világ megáll
Hogy hited mit ér
Arról bírád ítél


НИКОГАШ СЕВЕРНА!

Avatar
Maradonapoli
Aranylabdás
Hozzászólások: 45011
Csatlakozott: 2006.01.30. 20:52
Tartózkodási hely: Internált Server TError
Kapcsolat:

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: Maradonapoli » 2018.07.19. 12:54

inreallife írta:nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...

most hogy utánanéztem 38-ban alapították :cool:
mondjuk ha igaz magyarok lennének kormányon, akkor Mol Vadásztöltény Csappantyú Gyutacs és Fémárugyár FC lenne a csapat neve :cool:
Капитализм угнетает нас!

Avatar
A Vaskezű
Aranylabdás
Hozzászólások: 15248
Csatlakozott: 2009.08.31. 16:02

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: A Vaskezű » 2018.07.19. 12:55

inreallife írta:nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...

Lehetett volna kompromisszumos megoldást választani, de nem volt előzetes egyeztetés a szurkolókkal a névváltásról. A szokásos kádárista szellemben működik itt minden.

inreallife
Sztár
Hozzászólások: 3805
Csatlakozott: 2012.08.04. 23:06
Tartózkodási hely: a 3. csillag kapujaban

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: inreallife » 2018.07.19. 13:03

A Vaskezű írta:
inreallife írta:nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...

Lehetett volna kompromisszumos megoldást választani, de nem volt előzetes egyeztetés a szurkolókkal a névváltásról. A szokásos kádárista szellemben működik itt minden.

igazabol pont azt jatszottak el, mint az ujpestnel a wc deszkaval. ok kitalaltak, majd jol le akartak nyomni az emberek torkan. en azt nem ertem, hogy miert ez a videoton fele balvanyozas, mikor meg penzt sem ad evek ota. nekem szimpatikus volt a fehervar fc, egy szponzornevvel kiegeszitve sem ordogtol valo, de tenyleg kommunikalni kene az egymasnak feszules helyett. ha nekik nem volt annyi eszuk, legalabb ti probaljatok meg eszszeru alternetivat kinalni...
kubatov takarodj!

Avatar
Kooliver
Aranylabdás
Hozzászólások: 26331
Csatlakozott: 2005.03.31. 09:09
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: Kooliver » 2018.07.19. 13:05

Maradonapoli írta:
inreallife írta:nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...

most hogy utánanéztem 38-ban alapították :cool:
mondjuk ha igaz magyarok lennének kormányon, akkor Mol Vadásztöltény Csappantyú Gyutacs és Fémárugyár FC lenne a csapat neve :cool:

A Vidi 1941-es.

Avatar
Maradonapoli
Aranylabdás
Hozzászólások: 45011
Csatlakozott: 2006.01.30. 20:52
Tartózkodási hely: Internált Server TError
Kapcsolat:

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: Maradonapoli » 2018.07.19. 13:15

Kooliver írta:
Maradonapoli írta:
inreallife írta:nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...

most hogy utánanéztem 38-ban alapították :cool:
mondjuk ha igaz magyarok lennének kormányon, akkor Mol Vadásztöltény Csappantyú Gyutacs és Fémárugyár FC lenne a csapat neve :cool:

A Vidi 1941-es.

A cég 38-as.
Капитализм угнетает нас!

Avatar
Savaria1919
Világsztár
Hozzászólások: 13217
Csatlakozott: 2012.06.24. 08:36
Tartózkodási hely: Haliwood
Kapcsolat:

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: Savaria1919 » 2018.07.19. 13:21

Maradonapoli írta:
inreallife írta:nem ertem, hogy egy oskommunista ceg nevehez minek ennyire ragaszkodni. a neokommunista utod sem jobb.
a mol fehervar boven megfelelo lenne, ez a vidis-videotonos bohockodas, egy rossz vicc, szornyu meg latni is. a fehervar meg a mol, mint szponzor miert bassza ki a biztositekot? ha kicsit korbeneztek szinte mindenhol ez a minta...

most hogy utánanéztem 38-ban alapították :cool:
mondjuk ha igaz magyarok lennének kormányon, akkor Mol Vadásztöltény Csappantyú Gyutacs és Fémárugyár FC lenne a csapat neve :cool:

Mol helyett lehetne M(A)ORT
Szombathely jobban szereti a Haladást, mert érzi, hogy szeretetével nem sztárokat és egyéneket támogat, hanem az eszményien tiszta amatőr sportszellemet.
Ez a tiszta sport a Haladás érdeme. A Haladás mindegyik játékosa él-hal az egyesületért, s a csapat minden mérkőzésén mindig megtesz mindent, ami tőle telik, akár az NB2-ben játszik, akár az NB1-ben.
- Képes Sport 1940.

Avatar
moti77
Sztár
Hozzászólások: 3925
Csatlakozott: 2012.02.15. 00:34
Tartózkodási hely: Keleti-Fõcsatorna

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: moti77 » 2018.07.19. 15:07

kizárni a selejtezőből, és az nb1-ből (min. megye 1-ig), és jól megbüntetni pénzben

Avatar
gw
kávboj
Hozzászólások: 14249
Csatlakozott: 2005.07.29. 13:38

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: gw » 2018.07.19. 15:40

a Videoton dolgot en sem ertettem soha... miert a ragaszkodas... akarmi multja van is, akkor is csak egy markanev, nem a csapat, s nem a varos neve, amit kepvisel.
Fehervar FC tenyleg szimpla es kifejezo volna. emesztheto is.
E.E.E.

kávbojnak úgysem tűnsz, csak marhapásztornak

BSTH

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: BSTH » 2018.07.19. 15:43

gw írta:a Videoton dolgot en sem ertettem soha... miert a ragaszkodas... akarmi multja van is, akkor is csak egy markanev, nem a csapat, s nem a varos neve, amit kepvisel.
Fehervar FC tenyleg szimpla es kifejezo volna. emesztheto is.

A klub legnagyobb sikereit Videoton néven érte el. Nálam az a név szent lenne. Lehet itt kommunistázni meg hasonló, de mi a gond azzal, hogy így hívják? Nem értem.

Gunners
Aranylabdás
Hozzászólások: 21806
Csatlakozott: 2009.02.28. 19:33
Tartózkodási hely: Székesfehérvár

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: Gunners » 2018.07.19. 15:56

moti77 írta:kizárni a selejtezőből, és az nb1-ből (min. megye 1-ig), és jól megbüntetni pénzben

Megye 1-ben Balmazújvárosnak van a helye nem a Vidinek. ;)
Go Gunners Hajrá Videoton

Avatar
gw
kávboj
Hozzászólások: 14249
Csatlakozott: 2005.07.29. 13:38

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: gw » 2018.07.19. 15:57

BSTH írta:
gw írta:a Videoton dolgot en sem ertettem soha... miert a ragaszkodas... akarmi multja van is, akkor is csak egy markanev, nem a csapat, s nem a varos neve, amit kepvisel.
Fehervar FC tenyleg szimpla es kifejezo volna. emesztheto is.

A klub legnagyobb sikereit Videoton néven érte el. Nálam az a név szent lenne. Lehet itt kommunistázni meg hasonló, de mi a gond azzal, hogy így hívják? Nem értem.


szerintem a klub es a labdarugo szakosztaly neve is kepviselje azt, ahonnan ered s akikert/amiert palyara lep eredendoen. kotve hiszem, hogy ma barkinek is eszebe jut a color star, mint piedesztara emelendo fundamentum. de legalabb valami lokacio legyen mar fellelheto benne na... hogy egyaltalan ezek kik es honnan?...
legnagyobb sikerek apropojan csak keves klub allna meg a sarat amugy is perpill :)
berogzult a Videoton mindenkiben, de szerintem helyenvalobb volna egy, a varosra, tajegysegre, stb utalo nev.
E.E.E.

kávbojnak úgysem tűnsz, csak marhapásztornak

BSTH

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: BSTH » 2018.07.19. 15:59

gw írta:
BSTH írta:
gw írta:a Videoton dolgot en sem ertettem soha... miert a ragaszkodas... akarmi multja van is, akkor is csak egy markanev, nem a csapat, s nem a varos neve, amit kepvisel.
Fehervar FC tenyleg szimpla es kifejezo volna. emesztheto is.

A klub legnagyobb sikereit Videoton néven érte el. Nálam az a név szent lenne. Lehet itt kommunistázni meg hasonló, de mi a gond azzal, hogy így hívják? Nem értem.


szerintem a klub es a labdarugo szakosztaly neve is kepviselje azt, ahonnan ered s akikert/amiert palyara lep eredendoen. kotve hiszem, hogy ma barkinek is eszebe jut a color star, mint piedesztara emelendo fundamentum. de legalabb valami lokacio legyen mar fellelheto benne na... hogy egyaltalan ezek kik es honnan?...
legnagyobb sikerek apropojan csak keves klub allna meg a sarat amugy is perpill :)
berogzult a Videoton mindenkiben, de szerintem helyenvalobb volna egy, a varosra, tajegysegre, stb utalo nev.

Azt hiszem írtam korábban itt, hogy 1985-ben megkérdezte egy fogadáson valamelyik ellenfél elnöke, hogy hol is van az a Videoton? :D

Avatar
gw
kávboj
Hozzászólások: 14249
Csatlakozott: 2005.07.29. 13:38

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: gw » 2018.07.19. 16:01

BSTH írta:
gw írta:
BSTH írta:A klub legnagyobb sikereit Videoton néven érte el. Nálam az a név szent lenne. Lehet itt kommunistázni meg hasonló, de mi a gond azzal, hogy így hívják? Nem értem.


szerintem a klub es a labdarugo szakosztaly neve is kepviselje azt, ahonnan ered s akikert/amiert palyara lep eredendoen. kotve hiszem, hogy ma barkinek is eszebe jut a color star, mint piedesztara emelendo fundamentum. de legalabb valami lokacio legyen mar fellelheto benne na... hogy egyaltalan ezek kik es honnan?...
legnagyobb sikerek apropojan csak keves klub allna meg a sarat amugy is perpill :)
berogzult a Videoton mindenkiben, de szerintem helyenvalobb volna egy, a varosra, tajegysegre, stb utalo nev.

Azt hiszem írtam korábban itt, hogy 1985-ben megkérdezte egy fogadáson valamelyik ellenfél elnöke, hogy hol is van az a Videoton? :D


nem olvastam... de jo sztori... errol beszelek :)
E.E.E.

kávbojnak úgysem tűnsz, csak marhapásztornak

Avatar
Paszmosz
Toborzórajáró
Hozzászólások: 6
Csatlakozott: 2017.03.16. 22:46
Tartózkodási hely: Újpest

Re: Címer és név: nem „hagyta jóvá” az UEFA a Vidi változtatásait sem

HozzászólásSzerző: Paszmosz » 2018.07.19. 16:04

gw írta:
BSTH írta:
gw írta:a Videoton dolgot en sem ertettem soha... miert a ragaszkodas... akarmi multja van is, akkor is csak egy markanev, nem a csapat, s nem a varos neve, amit kepvisel.
Fehervar FC tenyleg szimpla es kifejezo volna. emesztheto is.

A klub legnagyobb sikereit Videoton néven érte el. Nálam az a név szent lenne. Lehet itt kommunistázni meg hasonló, de mi a gond azzal, hogy így hívják? Nem értem.


szerintem a klub es a labdarugo szakosztaly neve is kepviselje azt, ahonnan ered s akikert/amiert palyara lep eredendoen. kotve hiszem, hogy ma barkinek is eszebe jut a color star, mint piedesztara emelendo fundamentum. de legalabb valami lokacio legyen mar fellelheto benne na... hogy egyaltalan ezek kik es honnan?...
legnagyobb sikerek apropojan csak keves klub allna meg a sarat amugy is perpill :)
berogzult a Videoton mindenkiben, de szerintem helyenvalobb volna egy, a varosra, tajegysegre, stb utalo nev.


Igazad is van, meg nem is. A Videoton név nekem sem tetszik, meg tényleg "csak" egy márkanév.
De nem kell minden egyes csapatnévben ott lennie, hogy honnan jöttek, vagy mit képviselnek. Akkor pl. az Arsenal-t is kritizálhatod.


Vissza: “www.nb1.hu”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Adamek valamint 118 vendég