www.nb1.hu

Hivatalos bejelentés.

teljes szégyen hogy ez az ember alapember lehet egy első osztályú csapatban

Nagy trollok ezek a dió vezetők, ahogy szívlapáttal tömik a szart a keserűgyerekekbe... :D

Basszátok meg!!! ROHADJATOK MEG KÖCSÖGÖK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ez a három szó egy mondatban, h Antal, DVTK és alapember.......
Pedig Andrusch jó kapusedző, mert a munkája során jobban teljesít Antal, amit még fejleszteni lehet egy 27 éves kapusnál azt nagyon jól kihozta belőle, szemmel látható a változás, de a gyökereket nem tudja kiirtani, megmarad lepkekapusnak. Ugyanúgy, ugyanolyan rendszerességgel meglesznek a mérkőzést befolyásolói hibái, mint korábban. A magyar focinak "hódoló" szurkolói társadalom évek óta azon röhög, h milyen kapusaink vannak. Nem hiszem el, h az ország egyik legjobb kapusedzője ezt nem látja. Jönnek ilyen hülyeségekkel az idénynyitó sajtótájékoztatón, h "nem hiszetek el, de nem találunk egy normális kapust akit idehozhatnánk". Szó szerint. Nagy Gergely azért nem kellett, mert Andruschnak nem tetszik. De ha itthon nincs, akkor ott az ukrán bajnokság, a két nagyon kívül, plusz még pár csapatnál (Zorya, Vorszkla) nincsenek komoly bérek, 100 %, h lett volna épkézláb kapus aki idejön. Annak a szerencsétlen Szarkának ki tudtak fizetni havonta több, mint 10 ezer eurót, de kapusért nem adunk pénzt. Egyértelműen a mezőny leggyengébb kapusaival rendelkezünk, pedig egy jó kapus a 33 fordulós rendszerben lazán hoz 5-6 plusz pontot a csapatnak, míg egy rossz ennyit lead. Ki lehet számolni, h tavaly az utolsó két fordulóban mit jelentett volna 6 pont plusz.

SuperDepor írta:Ki lehet számolni, h tavaly az utolsó két fordulóban mit jelentett volna 6 pont plusz.

Jelentem megvan a megoldás! Hat plusz pontot! (becsapós kérdés esetén akár 12-is)

Reginald McFreez írta:

SuperDepor írta:Ki lehet számolni, h tavaly az utolsó két fordulóban mit jelentett volna 6 pont plusz.

Jelentem megvan a megoldás! Hat plusz pontot! (becsapós kérdés esetén akár 12-is)

A 12 a helyes - ahogy írod -, ugye a jó hoz 6 pontot, a rossz pedig visz.

SuperDepor írta:Ez a három szó egy mondatban, h Antal, DVTK és alapember.......
Pedig Andrusch jó kapusedző, mert a munkája során jobban teljesít Antal, amit még fejleszteni lehet egy 27 éves kapusnál azt nagyon jól kihozta belőle, szemmel látható a változás, de a gyökereket nem tudja kiirtani, megmarad lepkekapusnak. Ugyanúgy, ugyanolyan rendszerességgel meglesznek a mérkőzést befolyásolói hibái, mint korábban. A magyar focinak "hódoló" szurkolói társadalom évek óta azon röhög, h milyen kapusaink vannak. Nem hiszem el, h az ország egyik legjobb kapusedzője ezt nem látja. Jönnek ilyen hülyeségekkel az idénynyitó sajtótájékoztatón, h "nem hiszetek el, de nem találunk egy normális kapust akit idehozhatnánk". Szó szerint. Nagy Gergely azért nem kellett, mert Andruschnak nem tetszik. De ha itthon nincs, akkor ott az ukrán bajnokság, a két nagyon kívül, plusz még pár csapatnál (Zorya, Vorszkla) nincsenek komoly bérek, 100 %, h lett volna épkézláb kapus aki idejön. Annak a szerencsétlen Szarkának ki tudtak fizetni havonta több, mint 10 ezer eurót, de kapusért nem adunk pénzt. Egyértelműen a mezőny leggyengébb kapusaival rendelkezünk, pedig egy jó kapus a 33 fordulós rendszerben lazán hoz 5-6 plusz pontot a csapatnak, míg egy rossz ennyit lead. Ki lehet számolni, h tavaly az utolsó két fordulóban mit jelentett volna 6 pont plusz.

nem mondom, hogy Antal és Rados nem szar kapus, de a most zárult NB1-ben melyik kapus nem képes lepkézni? én egyikre sem vennék mérget, szerintem jelenleg nincs kiemelkedő képességű vagy mindent elsöprően magabiztos, karizmatikus kapus itthon

Adamek írta:

SuperDepor írta:Ez a három szó egy mondatban, h Antal, DVTK és alapember.......
Pedig Andrusch jó kapusedző, mert a munkája során jobban teljesít Antal, amit még fejleszteni lehet egy 27 éves kapusnál azt nagyon jól kihozta belőle, szemmel látható a változás, de a gyökereket nem tudja kiirtani, megmarad lepkekapusnak. Ugyanúgy, ugyanolyan rendszerességgel meglesznek a mérkőzést befolyásolói hibái, mint korábban. A magyar focinak "hódoló" szurkolói társadalom évek óta azon röhög, h milyen kapusaink vannak. Nem hiszem el, h az ország egyik legjobb kapusedzője ezt nem látja. Jönnek ilyen hülyeségekkel az idénynyitó sajtótájékoztatón, h "nem hiszetek el, de nem találunk egy normális kapust akit idehozhatnánk". Szó szerint. Nagy Gergely azért nem kellett, mert Andruschnak nem tetszik. De ha itthon nincs, akkor ott az ukrán bajnokság, a két nagyon kívül, plusz még pár csapatnál (Zorya, Vorszkla) nincsenek komoly bérek, 100 %, h lett volna épkézláb kapus aki idejön. Annak a szerencsétlen Szarkának ki tudtak fizetni havonta több, mint 10 ezer eurót, de kapusért nem adunk pénzt. Egyértelműen a mezőny leggyengébb kapusaival rendelkezünk, pedig egy jó kapus a 33 fordulós rendszerben lazán hoz 5-6 plusz pontot a csapatnak, míg egy rossz ennyit lead. Ki lehet számolni, h tavaly az utolsó két fordulóban mit jelentett volna 6 pont plusz.

nem mondom, hogy Antal és Rados nem szar kapus, de a most zárult NB1-ben melyik kapus nem képes lepkézni? én egyikre sem vennék mérget, szerintem jelenleg nincs kiemelkedő képességű vagy mindent elsöprően magabiztos, karizmatikus kapus itthon

Az igaz, hogy a hazai mezőny jelenleg nincs tele kapusgéniuszokkal, de akárhogy csűröm csavarom a témát évek óta a kapusposzt a leggyengébb láncszemünk.

"82. perc: Rados kicsit kint állt a kapujából, ezt vette észre Kovácsréti, aki okosan átemelte a DVTK hálóőre felett a labdát. 1-2"

Radosnál visszatérő elem a kint ácsorgás.