Oldal: 1 / 1

Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.29. 16:16
Szerző: nb1.hu12
Lehet, hogy mégis van szponzora a Honvédnak.

Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott


 



Marco Rossi, amikor távozott Kispestről, elmondta, nem kért vállalhatatlan követeléseket a klub tulajdonosától. Picit több fizetést szeretett volna és azt, hogy megfelelően legyen a keret megerősítve. George F. Hemingway tulajdonos nemet mondott neki.



 



A Nemzeti Sport mai cikke rámutat, Davide Lanzafame sem járt másképpen. Az olasz jelezte Hemingwaynek, az Eppel Mártonért kapott pénzből picit lehetne emelni a bérén és akkor az 1 év múlva lejáró szerződését 3 évvel meghosszabbítaná. Hemingway most is nemet mondott.





Az nb1.hu megtudta, Lanzafame fizetésének egy részét szponzor állhatja, így az az állítás, hogy a Honvédnak nincsen szponzora, és az, amikor a blogjában azt írta a tulajdonos, hogy a Honvéd Európa egyetlen szponzor nélküli bajnokcsapata, nem igazán igaz. A Honvéd az elmúlt években többször utazott el meccsek előtt például összetartásra és a kispestieknek biza rengeteg kedvezményt biztosítottak.



 



Az nb1.hu továbbra is úgy tudja, a Honvéd és a Fradi megállapodott egymással az olaszról, már csak a játékos döntése hiányzik, hogy melyiket fogadja el. Hemingway pénzhez jut, ha eladja az olaszt, ha fizetnie kellene, akkor az ő pénztárcája bánná.



 



Minden kispesti és a teljes magyar labdarúgás kiemelten várja, mennyit forgat vissza Hemingway az eladott játékosokért kapott pénzből. Lanzafame már tudja a választ...


Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.29. 16:53
Szerző: extex
Egyébként miért álltatok bele ennyire a Kispestbe?

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.29. 17:01
Szerző: BSTH
extex írta:Egyébként miért álltatok bele ennyire a Kispestbe?

Én már semmit se értek. Egyébként Sub Pop fogalmazta meg jól tegnap a dolgot ezzel kapcsolatban.

"Sokat tett a Kispestért, de nem kispesti a srác. Érzelmi alapon kár is ezt megközelíteni. Egy zsoldos akinek sokat köszönhetünk. Tény, egy riválist megy erősíteni, ez nem olyan felemelő érzés, de totál más mondjuk Lanza Fradiba igazolása mintha mondjuk Vadócz fogadta volna el a Fradi ajánlatát 2004 - ben."

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.29. 18:07
Szerző: Mrs.Dolcetti
Buzi Hemingway!
A történetben az kicsit furcsa,hogy aki állja Lanza bérét neki nincs beleszólása a sorsába?

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.29. 18:51
Szerző: nick2005
Nagyon beleálltak a Honvédba és Hemibe. Csak azt nem értem, hogy a mi köze van a cikk szerzőjének ahhoz, hogy melyik tulaj mennyit költ a csapatára, ki mennyit és mibe forgat vissza?

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.29. 18:59
Szerző: Cselszky
nick2005 írta:Nagyon beleálltak a Honvédba és Hemibe. Csak azt nem értem, hogy a mi köze van a cikk szerzőjének ahhoz, hogy melyik tulaj mennyit költ a csapatára, ki mennyit és mibe forgat vissza?

Összebalhéztak a korábbi házi szerzővel, azóta öntik rá a szart, okkal vagy ok nélkül, nekik mindegy.

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.29. 19:04
Szerző: nick2005
Cselszky írta:
nick2005 írta:Nagyon beleálltak a Honvédba és Hemibe. Csak azt nem értem, hogy a mi köze van a cikk szerzőjének ahhoz, hogy melyik tulaj mennyit költ a csapatára, ki mennyit és mibe forgat vissza?

Összebalhéztak a korábbi házi szerzővel, azóta öntik rá a szart, okkal vagy ok nélkül, nekik mindegy.


Gondoltam, hogy valami ilyesmi lehet a háttérben. De, hogy ez milyen gáz, olyan, mint az óvodában. Igaz mit várhatnék olyan országban, ahol a kormány ugyanígy viselkedik, ha már csúnya bácsinak gondolják az egykori taníttatót. (Csak az kicsit többe került …….. és sajnos a mi pénzünkből ment).

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.29. 19:06
Szerző: Adamek
extex írta:Egyébként miért álltatok bele ennyire a Kispestbe?

mindenről a bértollnok tehet

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.29. 21:31
Szerző: extex
nick2005 írta:
Cselszky írta:
nick2005 írta:Nagyon beleálltak a Honvédba és Hemibe. Csak azt nem értem, hogy a mi köze van a cikk szerzőjének ahhoz, hogy melyik tulaj mennyit költ a csapatára, ki mennyit és mibe forgat vissza?

Összebalhéztak a korábbi házi szerzővel, azóta öntik rá a szart, okkal vagy ok nélkül, nekik mindegy.


Gondoltam, hogy valami ilyesmi lehet a háttérben. De, hogy ez milyen gáz, olyan, mint az óvodában. Igaz mit várhatnék olyan országban, ahol a kormány ugyanígy viselkedik, ha már csúnya bácsinak gondolják az egykori taníttatót. (Csak az kicsit többe került …….. és sajnos a mi pénzünkből ment).

Ebbe még szerintem ne menjünk bele. :)

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.30. 07:50
Szerző: Reginald McFreez
Menjetek már szobára!

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.30. 08:43
Szerző: Sub Pop
Azért ugye a csapat illetve az egyéni szponzor között tudjuk mi a különbség?

Re: Lanzafame maradt volna, Hemingway nemet mondott

Elküldve: 2018.06.30. 14:03
Szerző: sambo
Mit képzeltek magatokról? Mi ez az uszítás? A sport újságírás is felvette a politikai vonalat? Ma már minden ingerült klaviatúrahuszárt odaengednek a géphez?