www.nb1.hu

A mellkas nem vészes szerintem. A hát, az viszont brutális.

Nyilván ízlések és pofonok kérdése a tetoválás (is). Megmondom őszintén, nem nagyon értem mi szükség erre. Az még talán rendben van, hogy valakinek van egy-kettő olyan helyen, hogy ha mondjuk egy rövidujjú polót felvesz, akkor nem látszik (úgy tudom az amerikai hadseregben ez a szabály). Na de akinek már szinte az egész testét betakarja, az már gáz (mondom ez csak az én véleményem).
Kádárnak nyilván nem kell munkahelyet keresnie, de nem hinném, hogy előnyös lenne ennyi tetoválás, ha valaki egy normális állást szeretne találni, különösen a nyakán a toll, ami minden ruhából kilátszik.
De lehet, hogy csak én vagyok öreg :)

el nem tudom képzelni mi visz rá embereket, hogy kacsatollat tetováltassanak a fülük mögé

nick2005 írta:Nyilván ízlések és pofonok kérdése a tetoválás (is). Megmondom őszintén, nem nagyon értem mi szükség erre. Az még talán rendben van, hogy valakinek van egy-kettő olyan helyen, hogy ha mondjuk egy rövidujjú polót felvesz, akkor nem látszik (úgy tudom az amerikai hadseregben ez a szabály). Na de akinek már szinte az egész testét betakarja, az már gáz (mondom ez csak az én véleményem).
Kádárnak nyilván nem kell munkahelyet keresnie, de nem hinném, hogy előnyös lenne ennyi tetoválás, ha valaki egy normális állást szeretne találni, különösen a nyakán a toll, ami minden ruhából kilátszik.
De lehet, hogy csak én vagyok öreg :)

Konzervatív vagy a kérdés kapcsán. Nincs vele baj. Nekem tetszenek.
Mi a normális állás?
Az amcsiknál is puhultak a szabályok. Lásd az alábbi linket, a képeket.
https://www.google.hu/search?q=american ... 60&bih=592

Adamek írta:el nem tudom képzelni mi visz rá embereket, hogy kacsatollat tetováltassanak a fülük mögé

Ne vessük el a lehetőséget, miszerint számára fontos jelentőségű a bagoly tolla.

BlancoAgilon38 írta:

Adamek írta:el nem tudom képzelni mi visz rá embereket, hogy kacsatollat tetováltassanak a fülük mögé

Ne vessük el a lehetőséget, miszerint számára fontos jelentőségű a bagoly tolla.

mondjuk tény, hogy jobb, mintha a mángorlógépek iránt szövődtek volna az érzelmi szálak

Adamek írta:

BlancoAgilon38 írta:

Adamek írta:el nem tudom képzelni mi visz rá embereket, hogy kacsatollat tetováltassanak a fülük mögé

Ne vessük el a lehetőséget, miszerint számára fontos jelentőségű a bagoly tolla.

mondjuk tény, hogy jobb, mintha a mángorlógépek iránt szövődtek volna az érzelmi szálak

Vagy Paks 2 kapcsolási rajza is szerepelhetne rajta.

BlancoAgilon38 írta:

Adamek írta:

BlancoAgilon38 írta:Ne vessük el a lehetőséget, miszerint számára fontos jelentőségű a bagoly tolla.

mondjuk tény, hogy jobb, mintha a mángorlógépek iránt szövődtek volna az érzelmi szálak

Vagy Paks 2 kapcsolási rajza is szerepelhetne rajta.

vagy Rózsa György perverz mosolya

nick2005 írta:Nyilván ízlések és pofonok kérdése a tetoválás (is). Megmondom őszintén, nem nagyon értem mi szükség erre. Az még talán rendben van, hogy valakinek van egy-kettő olyan helyen, hogy ha mondjuk egy rövidujjú polót felvesz, akkor nem látszik (úgy tudom az amerikai hadseregben ez a szabály). Na de akinek már szinte az egész testét betakarja, az már gáz (mondom ez csak az én véleményem).
Kádárnak nyilván nem kell munkahelyet keresnie, de nem hinném, hogy előnyös lenne ennyi tetoválás, ha valaki egy normális állást szeretne találni, különösen a nyakán a toll, ami minden ruhából kilátszik.
De lehet, hogy csak én vagyok öreg :)

Egyetértek. Én is konzervatív vagyok. "Szeretlek, Gizi" az alkaron, oszt cső.

Cselszky írta:

nick2005 írta:Nyilván ízlések és pofonok kérdése a tetoválás (is). Megmondom őszintén, nem nagyon értem mi szükség erre. Az még talán rendben van, hogy valakinek van egy-kettő olyan helyen, hogy ha mondjuk egy rövidujjú polót felvesz, akkor nem látszik (úgy tudom az amerikai hadseregben ez a szabály). Na de akinek már szinte az egész testét betakarja, az már gáz (mondom ez csak az én véleményem).
Kádárnak nyilván nem kell munkahelyet keresnie, de nem hinném, hogy előnyös lenne ennyi tetoválás, ha valaki egy normális állást szeretne találni, különösen a nyakán a toll, ami minden ruhából kilátszik.
De lehet, hogy csak én vagyok öreg :)

Egyetértek. Én is konzervatív vagyok. "Szeretlek, Gizi" az alkaron, oszt cső.

Gizi áthúzva, alatta Joli áthúzva, alatta Fecó

Adamek írta:

Cselszky írta:

nick2005 írta:Nyilván ízlések és pofonok kérdése a tetoválás (is). Megmondom őszintén, nem nagyon értem mi szükség erre. Az még talán rendben van, hogy valakinek van egy-kettő olyan helyen, hogy ha mondjuk egy rövidujjú polót felvesz, akkor nem látszik (úgy tudom az amerikai hadseregben ez a szabály). Na de akinek már szinte az egész testét betakarja, az már gáz (mondom ez csak az én véleményem).
Kádárnak nyilván nem kell munkahelyet keresnie, de nem hinném, hogy előnyös lenne ennyi tetoválás, ha valaki egy normális állást szeretne találni, különösen a nyakán a toll, ami minden ruhából kilátszik.
De lehet, hogy csak én vagyok öreg :)

Egyetértek. Én is konzervatív vagyok. "Szeretlek, Gizi" az alkaron, oszt cső.

Gizi áthúzva, alatta Joli áthúzva, alatta Fecó

Majdnem. Pista a vége.

Adamek írta:

Cselszky írta:

nick2005 írta:Nyilván ízlések és pofonok kérdése a tetoválás (is). Megmondom őszintén, nem nagyon értem mi szükség erre. Az még talán rendben van, hogy valakinek van egy-kettő olyan helyen, hogy ha mondjuk egy rövidujjú polót felvesz, akkor nem látszik (úgy tudom az amerikai hadseregben ez a szabály). Na de akinek már szinte az egész testét betakarja, az már gáz (mondom ez csak az én véleményem).
Kádárnak nyilván nem kell munkahelyet keresnie, de nem hinném, hogy előnyös lenne ennyi tetoválás, ha valaki egy normális állást szeretne találni, különösen a nyakán a toll, ami minden ruhából kilátszik.
De lehet, hogy csak én vagyok öreg :)

Egyetértek. Én is konzervatív vagyok. "Szeretlek, Gizi" az alkaron, oszt cső.

Gizi áthúzva, alatta Joli áthúzva, alatta Fecó

Bűn az élet

:)

Szabadkőműves, lebukott.

Nyilatkozatai alapján labdarúgó mércével értelmes ember. Jó a családi háttere is, nagyon rokonszenves az édesanyja.
Többször leírtam már, nem látom be a célját ezeknek a kiterjedt testfestményeknek. A tetoválásnak bizonyos törzsi kultúrákban vagy pl. a jakuzáknál szimbolikus jelentése van, a börtönök világában is vannak jellegzetes tetoválások, amelyek jelölik a bűnöket és a hierarchiában elfoglalt helyet. Ezt értem. De amikor pusztán divat és nyíltan beszél róla az illető, hogy ez egyfajta függőség nála, ott problémát érzek. Persze az ő teste, ő rendelkezik felette. Ha színes élő graffiti akar lenni, szabad.

Adamek írta:

Cselszky írta:

nick2005 írta:Nyilván ízlések és pofonok kérdése a tetoválás (is). Megmondom őszintén, nem nagyon értem mi szükség erre. Az még talán rendben van, hogy valakinek van egy-kettő olyan helyen, hogy ha mondjuk egy rövidujjú polót felvesz, akkor nem látszik (úgy tudom az amerikai hadseregben ez a szabály). Na de akinek már szinte az egész testét betakarja, az már gáz (mondom ez csak az én véleményem).
Kádárnak nyilván nem kell munkahelyet keresnie, de nem hinném, hogy előnyös lenne ennyi tetoválás, ha valaki egy normális állást szeretne találni, különösen a nyakán a toll, ami minden ruhából kilátszik.
De lehet, hogy csak én vagyok öreg :)

Egyetértek. Én is konzervatív vagyok. "Szeretlek, Gizi" az alkaron, oszt cső.

Gizi áthúzva, alatta Joli áthúzva, alatta Fecó

Azért ez se kutya:

BlancoAgilon38 írta:A mellkas nem vészes szerintem. A hát, az viszont brutális.

Valószínűleg ez is egyénfüggő lehet, mert nekem a mellkas tetoválás volt a legkellemetlenebb, a hát viszont elviselhető volt.

1911.03.16 írta:

BlancoAgilon38 írta:A mellkas nem vészes szerintem. A hát, az viszont brutális.

Valószínűleg ez is egyénfüggő lehet, mert nekem a mellkas tetoválás volt a legkellemetlenebb, a hát viszont elviselhető volt.

Igen, egészen biztos, hogy így van.

Maradonapoli írta:

Adamek írta:

Cselszky írta:Egyetértek. Én is konzervatív vagyok. "Szeretlek, Gizi" az alkaron, oszt cső.

Gizi áthúzva, alatta Joli áthúzva, alatta Fecó

Bűn az élet

Éhes,itt vágd el,üss!