www.nb1.hu

Magyarország - Kommentár nélkül.

null

null

ezt vajon ő mondta, vagy a nagyfröccs?

Ez most szellemes volt.

Urbánt az NB1-be!! :)

:lol:

Örülnék, ha Urbán kapna végre valami pozíciót. Ki kellene nevezni mondjuk a Dorog vagy a Mosonmagyaróvár élére, a keret az, ami, és elvárásként megfogalmazni az 1-2. helyet. Ha nem sikerül, akkor lássa be, alkalmatlan a pályára, és kussoljon. Ha megcsinálja, akkor viszont legyen egyből szövetségi kapitány.

Amúgy ebből nem lesz újra Urbi et Orbi.

Most azért nem mond teljesen hülyeséget. Ferike elfelejti,hogy a Balmaz is miért jutott fel rekordidő alatt az nb1be!

:D

Nagyon az jön le ebből a monológból, hogy savanyú a szőlő. Horváth Ferit mindig szerződteti valamelyik NB I-es csapat, Flórit meg nem és ez így nincs rendben (legalábbis Flóri szerint). Annyiban egyetértek Horváth Ferivel, hogy nem volt könnyű úgy az utolsó forduló, hogy a Vidi és a Fradi gyakorlatilag tét nélkül játszott. A legnehezebb persze a Halinak és a Mezőkövednek volt így, meg persze a Vasasnak, hiszen a Honvédnál egy kis tét még volt. A lebonyolítási rendszer nekem sem tetszik. Hülyeség, hogy 3 kör van. Ez így mindenképpen igazságtalan. Nem mindegy kivel játszol kétszer idegenben. Ennél az is jobb lenne, ha az első két kör (22. forduló) után lenne egy felsőház 1-6 csapatokkal és egy alsóház a 7-12 csapatokkal. És ott lenne egy-egy oda-vissza kör. Az meg, hogy a Balmaz háromszor verte a DVTK-t, és mégis ők estek ki, inkább csak szerencsétlenség. Amúgy a Diósgyőr abszolút nem érdemelte meg az NB I-et, de a magyar foci szempontjából jobb ha ők vannak ott, mint a Balmaz. Persze egy Kisvárdával sem lesz jobb.

nick2005 írta:Nagyon az jön le ebből a monológból, hogy savanyú a szőlő. Horváth Ferit mindig szerződteti valamelyik NB I-es csapat, Flórit meg nem és ez így nincs rendben (legalábbis Flóri szerint). Annyiban egyetértek Horváth Ferivel, hogy nem volt könnyű úgy az utolsó forduló, hogy a Vidi és a Fradi gyakorlatilag tét nélkül játszott. A legnehezebb persze a Halinak és a Mezőkövednek volt így, meg persze a Vasasnak, hiszen a Honvédnál egy kis tét még volt. A lebonyolítási rendszer nekem sem tetszik. Hülyeség, hogy 3 kör van. Ez így mindenképpen igazságtalan. Nem mindegy kivel játszol kétszer idegenben. Ennél az is jobb lenne, ha az első két kör (22. forduló) után lenne egy felsőház 1-6 csapatokkal és egy alsóház a 7-12 csapatokkal. És ott lenne egy-egy oda-vissza kör. Az meg, hogy a Balmaz háromszor verte a DVTK-t, és mégis ők estek ki, inkább csak szerencsétlenség. Amúgy a Diósgyőr abszolút nem érdemelte meg az NB I-et, de a magyar foci szempontjából jobb ha ők vannak ott, mint a Balmaz. Persze egy Kisvárdával sem lesz jobb.

Horváth alighanem annak kapcsán vetette ezt fel, hogy pontazonosság esetén miért a több győzelem számít és nem az egymás elleni eredmény vagy a gólkülöbség. Utóbbi két esetben a Balmaz maradt volna benn. Szóval nem csak pechről, vagy szerencséről van szó.

dingo írta:

nick2005 írta:Nagyon az jön le ebből a monológból, hogy savanyú a szőlő. Horváth Ferit mindig szerződteti valamelyik NB I-es csapat, Flórit meg nem és ez így nincs rendben (legalábbis Flóri szerint). Annyiban egyetértek Horváth Ferivel, hogy nem volt könnyű úgy az utolsó forduló, hogy a Vidi és a Fradi gyakorlatilag tét nélkül játszott. A legnehezebb persze a Halinak és a Mezőkövednek volt így, meg persze a Vasasnak, hiszen a Honvédnál egy kis tét még volt. A lebonyolítási rendszer nekem sem tetszik. Hülyeség, hogy 3 kör van. Ez így mindenképpen igazságtalan. Nem mindegy kivel játszol kétszer idegenben. Ennél az is jobb lenne, ha az első két kör (22. forduló) után lenne egy felsőház 1-6 csapatokkal és egy alsóház a 7-12 csapatokkal. És ott lenne egy-egy oda-vissza kör. Az meg, hogy a Balmaz háromszor verte a DVTK-t, és mégis ők estek ki, inkább csak szerencsétlenség. Amúgy a Diósgyőr abszolút nem érdemelte meg az NB I-et, de a magyar foci szempontjából jobb ha ők vannak ott, mint a Balmaz. Persze egy Kisvárdával sem lesz jobb.

Horváth alighanem annak kapcsán vetette ezt fel, hogy pontazonosság esetén miért a több győzelem számít és nem az egymás elleni eredmény vagy a gólkülöbség. Utóbbi két esetben a Balmaz maradt volna benn. Szóval nem csak pechről, vagy szerencséről van szó.

Egyrészt az elején tudja mindenki, hogy azonos pontszám esetén a több győzelem számít. Másrészt szerintem is sokkal jobb lenne az egymás elleni eredmény, de azt éppen a hülye 3 körös bajnokság miatt nem lehet alkalmazni, mert mit és hogy számolsz ki mondjuk egy hazai és két idegenbeli meccsre. És ugye egyik csapat mindenképpen többször játszik otthon. Szóval a lebonyolítás rendszerével van a baj.

Két bajnokság kellene, az egyikben csak a fideszes csapatok indulnának, ők éghetnének utána nyugodtan a nemzetköziben, a többiek meg egy "tiszta" ligában.

Mrs.Dolcetti írta:Most azért nem mond teljesen hülyeséget. Ferike elfelejti,hogy a Balmaz is miért jutott fel rekordidő alatt az nb1be!

Szerintem is van igazság abban, amit mond, csak mivel ő mondja, az egész minden komolyságát, hitelességét elveszti. Mint amikor egy full alkesz hónap végére kifogy mindenből, és szidja a kocsmai haverokat, hogy tönkreteszik magukat azzal, hogy isznak...

"Ordinary" stílus :)

Nem az a baj, hogy megállás nélkül karattyol valamit, mert sokan teszik ezt, hanem az, hogy ezeket le is közlik.

igen az a baj, hogy ő pontosan ugyanezt tenné, mint Sálas. Ő is csak akkor kritizálja a rendszert, amikor nincs vesztenivalója.

ManBat írta:ezt vajon ő mondta, vagy a nagyfröccs?

Mi nem igaz ebben?

nick2005 írta:Nagyon az jön le ebből a monológból, hogy savanyú a szőlő. Horváth Ferit mindig szerződteti valamelyik NB I-es csapat, Flórit meg nem és ez így nincs rendben (legalábbis Flóri szerint). Annyiban egyetértek Horváth Ferivel, hogy nem volt könnyű úgy az utolsó forduló, hogy a Vidi és a Fradi gyakorlatilag tét nélkül játszott. A legnehezebb persze a Halinak és a Mezőkövednek volt így, meg persze a Vasasnak, hiszen a Honvédnál egy kis tét még volt. A lebonyolítási rendszer nekem sem tetszik. Hülyeség, hogy 3 kör van. Ez így mindenképpen igazságtalan. Nem mindegy kivel játszol kétszer idegenben. Ennél az is jobb lenne, ha az első két kör (22. forduló) után lenne egy felsőház 1-6 csapatokkal és egy alsóház a 7-12 csapatokkal. És ott lenne egy-egy oda-vissza kör. Az meg, hogy a Balmaz háromszor verte a DVTK-t, és mégis ők estek ki, inkább csak szerencsétlenség. Amúgy a Diósgyőr abszolút nem érdemelte meg az NB I-et, de a magyar foci szempontjából jobb ha ők vannak ott, mint a Balmaz. Persze egy Kisvárdával sem lesz jobb.

Az lehet, hogy savanyú a szőlő, de nincs igaza, hogy HF sem az eredményei, ha nem a kapcsolatai repítik az edzői székbe?

Érthető és részben jogos is amit mond, sértettség ide vagy oda. De hol bizonyított eddig, amire fel kéne figyelni?