Picit helyre kell tennünk a Honvéd, Szöllősi Györgyöt ekéző nyilatkozatának fontos részét
Elküldve: 2018.06.02. 15:33
Budapest – A múlt idő nem a jövő idő és egyebek!
Dörgedelmes közlemény jelent meg a Honvéd honlapján, melyben a szerző (kiemelkedő vénával megáldott íróról lehet ám szó…) Szöllősi Györgyöt, a Nemzeti Sport főszerkesztőjét ekézi.
A közlemény ötödik pontja a következő (a többi nem ránk tartozik!):
„5. Mi is olvastuk a különböző médiában, hogy új tulajdonosok érkeztek vagy érkeznek a Budapest Honvédhoz. Már unjuk ismételni, amit legalább százszor elmondtunk: nem történt semmilyen változás a Honvéd tulajdonosi struktúrájában. Ugyanakkor mi sosem zárjuk ki, hogy megfelelő ajánlat esetén a tulajdonos értékesítheti a klubot. A fenti két mondatot 11 éve ismételjük.”
Arról, hogy a Honvédnak új tulajdonosai lehetnek, az nb1.hu számolt be először. A szerző azt írja, hogy „nem történt semmilyen változás a Honvéd tulajdonosi struktúrájában.” De hát ezt nem is állította senki! Akkor minek megcáfolni?
Azt írta az nb1.hu is és más orgánumok is, hogy lehetnek. Ami azt jelenti kronológiailag, hogy majd egyszer, azaz, még nem következett be. És azért nem az lett írva, hogy lesznek (ez kijelentés), hanem az, hogy lehetnek, mert ahhoz meg kell állapodni a tulajdonossal. Akivel kapcsolatban politikai- és üzleti körökből (egymástól függetlenül számoltak be informátoraink) úgy értesültünk, hogy George F. Hemingway 5 milliárd forintért árulja a Honvédot. Az pedig (picit) soknak tűnik a gyakorlatban, eszmeileg persze sokkal többet ér Magyarország és a világ (a kispesti honlap csak országunkat említette meg…) egyik legfontosabb focicsapata.
Éppen ezért az nb1.hu is a Honvéd közleményének a záró gondolatával zárja a cikket, egyetlen apró módosítással:
„Reméljük, hogy szurkolóink/olvasóink megvizsgálják az ilyen és hasonló hírek forrását, mielőtt hitelt adnak neki.”
Dörgedelmes közlemény jelent meg a Honvéd honlapján, melyben a szerző (kiemelkedő vénával megáldott íróról lehet ám szó…) Szöllősi Györgyöt, a Nemzeti Sport főszerkesztőjét ekézi.
A közlemény ötödik pontja a következő (a többi nem ránk tartozik!):
„5. Mi is olvastuk a különböző médiában, hogy új tulajdonosok érkeztek vagy érkeznek a Budapest Honvédhoz. Már unjuk ismételni, amit legalább százszor elmondtunk: nem történt semmilyen változás a Honvéd tulajdonosi struktúrájában. Ugyanakkor mi sosem zárjuk ki, hogy megfelelő ajánlat esetén a tulajdonos értékesítheti a klubot. A fenti két mondatot 11 éve ismételjük.”
Arról, hogy a Honvédnak új tulajdonosai lehetnek, az nb1.hu számolt be először. A szerző azt írja, hogy „nem történt semmilyen változás a Honvéd tulajdonosi struktúrájában.” De hát ezt nem is állította senki! Akkor minek megcáfolni?
null
null
Azt írta az nb1.hu is és más orgánumok is, hogy lehetnek. Ami azt jelenti kronológiailag, hogy majd egyszer, azaz, még nem következett be. És azért nem az lett írva, hogy lesznek (ez kijelentés), hanem az, hogy lehetnek, mert ahhoz meg kell állapodni a tulajdonossal. Akivel kapcsolatban politikai- és üzleti körökből (egymástól függetlenül számoltak be informátoraink) úgy értesültünk, hogy George F. Hemingway 5 milliárd forintért árulja a Honvédot. Az pedig (picit) soknak tűnik a gyakorlatban, eszmeileg persze sokkal többet ér Magyarország és a világ (a kispesti honlap csak országunkat említette meg…) egyik legfontosabb focicsapata.
Éppen ezért az nb1.hu is a Honvéd közleményének a záró gondolatával zárja a cikket, egyetlen apró módosítással:
„Reméljük, hogy szurkolóink/olvasóink megvizsgálják az ilyen és hasonló hírek forrását, mielőtt hitelt adnak neki.”