Horváth Ferenc megkérdőjelezte az NB I-es bajnokság tisztaságát

[ManBat]

Bárhogy próbálod összemosni a kettőt, a distinkció pont az, hogy mi és a Paks nemtelen módon, de a két klub vezetésének döntése alapján buktuk el a meccseket minden utunkba kerülőtől, amibe a sorsolás folytán a Balmaz is épp beletartozott. A tegnapi kapcsán egész más látszat alakulhat ki, ahogy írtam is, a magasabb szinten született döntés gyanúja lengi be egy konkrét, ki-ki szituációra vonatkozóan: a két azonos helyzetben levő klub teljesen más utat választott, az egyikük pedig extrém módon lépett.
Tagadod, hogy kialakulhat egy ilyen vélt vagy valós forgatókönyv benyomása? Vagy csak kapaszkodókat keresel ennek szépítésére?

Nálunk az edző döntése volt, kiket küld a pályára, a klub és a saját érdekeit szem előtt tartva. Szorosabb meccset sikerült játszani az ifikkel felállva a Diósgyőrrel, mint a tudatosan visszatartott Loki kezdőnek a Balmazzal. Ha Hemingway megszólalna, hogy a Lokinál gyanúsan sokakat küldtek el betegszabadságra az utolsó forduló előtt, és ők ezért nem lettek bronzérmesek, akkor mit reagálnál? Sokkal tisztább a saját klub érdekeit nézve a cserékkel és az ifikkel kiállni, mint szándékosan elszórni a pontokat. A mi kezdőnket összeveted az enervált Fradiéval, akik persze nem nyújtottak jó teljesítményt, pechje volt a Balmaznak. Mégis azt mondod nálunk lóg ki a lóláb. Miért?

Szerintem nem ér ennyit az egész. Mindenkinél kilóg ugyanis. A sírás pedig hozzátartozik a közeghez (lásd Orosz Pál interjú).

Az a szomorú számomra (s ha hasonlítanom kell, hát szomorúbb, mint a már bajnok alkalmi összeállítása), hogy több európai kupaindulásra (papíron) esélyes csapat fordulók óta nem akart futballozni. Hol van ilyen még? (S ha a Vasas meg tudta volna rázni magát egy meccsre, még így, fordulók óta behúzott kézifékkel is kiszédeleghettünk volna Kazahsztánba vagy Albániába.)

idén másodszor jött az, hogy a nyári kupainduló év végén a másodosztályban találta magát (MTK, majd Vasas), ami egyfelől indokolja az ettől való zizegést, másfelől azt is mutatja, miért is káros a mesterségesen felnagyított izgalmak ellenére is a 12 csapatos bajnokság

[Gunners]

Ki mondta hogy ez normális? Azt mondtam, hogy ez volt a mákunk, mert amúgy kiestünk volna. Nem is kérdés. Mint ahogy az se, hogy kapott 6 pontot a két szép szeméért a Sálas az elmúlt fordulókban. Na ez mellett nagyvonalúan elnézel te is.

Nem nézek el semmi mellett. A célzat kapcsán vitatkozok, nem a végeredményt illetően. Szerintem nem a Sálas kapta, hanem az éppen soron következő ellenfelünk, több is, több fordulón át. Ugyanez a helyzet a Pakssal is. A látszat az, hogy tegnap viszont konkrétan, célzottan a DVTK kapott egy ziccert, míg a rivális Balmazújváros hasonló ajándékban nem részesült.

Értem. És honnan tudjuk, hogy ha a Vidi a Balmazzal végezett volna, akkor nem ugyanígy áll fel? Ezt mondom, hogy ezzel nekünk volt szerencsénk, veletek meg a Pakssal meg a Balmaznak. Minimum egál. Ettől függetlenül az a véleményem a csapatomról, hogy megérdemelte volna a kiesést. Mázlink volt már megint. De a Sálas sírása egyoldalú.

Ugyan ez lett volna a Balmaz ellen is ha velük játszunk utoljára, Nikolics a saját érdekeinket nézte nagyon helyesen. Egyébként meg ezek a fiatalok megérdemelték a lehetőséget a csapat számára tét nélküli NB1-es meccsen.

[Mantequilla]

Nem nézek el semmi mellett. A célzat kapcsán vitatkozok, nem a végeredményt illetően. Szerintem nem a Sálas kapta, hanem az éppen soron következő ellenfelünk, több is, több fordulón át. Ugyanez a helyzet a Pakssal is. A látszat az, hogy tegnap viszont konkrétan, célzottan a DVTK kapott egy ziccert, míg a rivális Balmazújváros hasonló ajándékban nem részesült.

Értem. És honnan tudjuk, hogy ha a Vidi a Balmazzal végezett volna, akkor nem ugyanígy áll fel? Ezt mondom, hogy ezzel nekünk volt szerencsénk, veletek meg a Pakssal meg a Balmaznak. Minimum egál. Ettől függetlenül az a véleményem a csapatomról, hogy megérdemelte volna a kiesést. Mázlink volt már megint. De a Sálas sírása egyoldalú.

Ugyan ez lett volna a Balmaz ellen is ha velük játszunk utoljára, Nikolics a saját érdekeinket nézte nagyon helyesen. Egyébként meg ezek a fiatalok megérdemelték a lehetőséget a csapat számára tét nélküli NB1-es meccsen.

Ó már a Balmaz elnöke is elsírta, hogy mindenki őket akarta kiejteni.

[Dzsotti]

Nem nézek el semmi mellett. A célzat kapcsán vitatkozok, nem a végeredményt illetően. Szerintem nem a Sálas kapta, hanem az éppen soron következő ellenfelünk, több is, több fordulón át. Ugyanez a helyzet a Pakssal is. A látszat az, hogy tegnap viszont konkrétan, célzottan a DVTK kapott egy ziccert, míg a rivális Balmazújváros hasonló ajándékban nem részesült.

Értem. És honnan tudjuk, hogy ha a Vidi a Balmazzal végezett volna, akkor nem ugyanígy áll fel? Ezt mondom, hogy ezzel nekünk volt szerencsénk, veletek meg a Pakssal meg a Balmaznak. Minimum egál. Ettől függetlenül az a véleményem a csapatomról, hogy megérdemelte volna a kiesést. Mázlink volt már megint. De a Sálas sírása egyoldalú.

Ugyan ez lett volna a Balmaz ellen is ha velük játszunk utoljára, Nikolics a saját érdekeinket nézte nagyon helyesen. Egyébként meg ezek a fiatalok megérdemelték a lehetőséget a csapat számára tét nélküli NB1-es meccsen.

Szerintem is.

[Cselszky]

Ki mondta hogy ez normális? Azt mondtam, hogy ez volt a mákunk, mert amúgy kiestünk volna. Nem is kérdés. Mint ahogy az se, hogy kapott 6 pontot a két szép szeméért a Sálas az elmúlt fordulókban. Na ez mellett nagyvonalúan elnézel te is.

Nem nézek el semmi mellett. A célzat kapcsán vitatkozok, nem a végeredményt illetően. Szerintem nem a Sálas kapta, hanem az éppen soron következő ellenfelünk, több is, több fordulón át. Ugyanez a helyzet a Pakssal is. A látszat az, hogy tegnap viszont konkrétan, célzottan a DVTK kapott egy ziccert, míg a rivális Balmazújváros hasonló ajándékban nem részesült.

Értem. És honnan tudjuk, hogy ha a Vidi a Balmazzal végezett volna, akkor nem ugyanígy áll fel? Ezt mondom, hogy ezzel nekünk volt szerencsénk, veletek meg a Pakssal meg a Balmaznak. Minimum egál. Ettől függetlenül az a véleményem a csapatomról, hogy megérdemelte volna a kiesést. Mázlink volt már megint. De a Sálas sírása egyoldalú.

Azt már sosem tudjuk meg, hogy ugyanígy állt volna-e fel. Tegyük fel, igen, míg a Fradi közel komplett csapattal nyomja ellenetek. A Balmaz nyer, ti nem, és kiestek. Akkor fordított előjellel gondolnám ugyanezt, azaz, hogy a látszat az, a Balmaznak kedveztek a ti károtokra. Remélem, így elfogadható.

[Gunners]

Nem nézek el semmi mellett. A célzat kapcsán vitatkozok, nem a végeredményt illetően. Szerintem nem a Sálas kapta, hanem az éppen soron következő ellenfelünk, több is, több fordulón át. Ugyanez a helyzet a Pakssal is. A látszat az, hogy tegnap viszont konkrétan, célzottan a DVTK kapott egy ziccert, míg a rivális Balmazújváros hasonló ajándékban nem részesült.

Értem. És honnan tudjuk, hogy ha a Vidi a Balmazzal végezett volna, akkor nem ugyanígy áll fel? Ezt mondom, hogy ezzel nekünk volt szerencsénk, veletek meg a Pakssal meg a Balmaznak. Minimum egál. Ettől függetlenül az a véleményem a csapatomról, hogy megérdemelte volna a kiesést. Mázlink volt már megint. De a Sálas sírása egyoldalú.

Azt már sosem tudjuk meg, hogy ugyanígy állt volna-e fel. Tegyük fel, igen, míg a Fradi közel komplett csapattal nyomja ellenetek. A Balmaz nyer, ti nem, és kiestek. Akkor fordított előjellel gondolnám ugyanezt, azaz, hogy a látszat az, a Balmaznak kedveztek a ti károtokra. Remélem, így elfogadható.

Azért a Fradi kurvára nem erőltette meg magát erős csapat ide vagy oda, nem rúg a Balmaz öngólokat akkor nyernek és nincs miről beszélni. A motiválatlan Fradi tegnap semmivel nem játszott jobban mint a mi csapatunk a Diósgyőr ellen.

[Döglégy]

Nálunk az edző döntése volt, kiket küld a pályára, a klub és a saját érdekeit szem előtt tartva. Szorosabb meccset sikerült játszani az ifikkel felállva a Diósgyőrrel, mint a tudatosan visszatartott Loki kezdőnek a Balmazzal. Ha Hemingway megszólalna, hogy a Lokinál gyanúsan sokakat küldtek el betegszabadságra az utolsó forduló előtt, és ők ezért nem lettek bronzérmesek, akkor mit reagálnál? Sokkal tisztább a saját klub érdekeit nézve a cserékkel és az ifikkel kiállni, mint szándékosan elszórni a pontokat. A mi kezdőnket összeveted az enervált Fradiéval, akik persze nem nyújtottak jó teljesítményt, pechje volt a Balmaznak. Mégis azt mondod nálunk lóg ki a lóláb. Miért?

Szerintem nem ér ennyit az egész. Mindenkinél kilóg ugyanis. A sírás pedig hozzátartozik a közeghez (lásd Orosz Pál interjú).

Az a szomorú számomra (s ha hasonlítanom kell, hát szomorúbb, mint a már bajnok alkalmi összeállítása), hogy több európai kupaindulásra (papíron) esélyes csapat fordulók óta nem akart futballozni. Hol van ilyen még? (S ha a Vasas meg tudta volna rázni magát egy meccsre, még így, fordulók óta behúzott kézifékkel is kiszédeleghettünk volna Kazahsztánba vagy Albániába.)

idén másodszor jött az, hogy a nyári kupainduló év végén a másodosztályban találta magát (MTK, majd Vasas), ami egyfelől indokolja az ettől való zizegést, másfelől azt is mutatja, miért is káros a mesterségesen felnagyított izgalmak ellenére is a 12 csapatos bajnokság

Az a konklúzió, hogy azért káros, mert nagyobb versenyhelyzet van minden csapat számára? :D

[Dzsotti]

Nem nézek el semmi mellett. A célzat kapcsán vitatkozok, nem a végeredményt illetően. Szerintem nem a Sálas kapta, hanem az éppen soron következő ellenfelünk, több is, több fordulón át. Ugyanez a helyzet a Pakssal is. A látszat az, hogy tegnap viszont konkrétan, célzottan a DVTK kapott egy ziccert, míg a rivális Balmazújváros hasonló ajándékban nem részesült.

Értem. És honnan tudjuk, hogy ha a Vidi a Balmazzal végezett volna, akkor nem ugyanígy áll fel? Ezt mondom, hogy ezzel nekünk volt szerencsénk, veletek meg a Pakssal meg a Balmaznak. Minimum egál. Ettől függetlenül az a véleményem a csapatomról, hogy megérdemelte volna a kiesést. Mázlink volt már megint. De a Sálas sírása egyoldalú.

Azt már sosem tudjuk meg, hogy ugyanígy állt volna-e fel. Tegyük fel, igen, míg a Fradi közel komplett csapattal nyomja ellenetek. A Balmaz nyer, ti nem, és kiestek. Akkor fordított előjellel gondolnám ugyanezt, azaz, hogy a látszat az, a Balmaznak kedveztek a ti károtokra. Remélem, így elfogadható.

Én nem sírnék, főleg ha előtte kapnék ajándékot tőletek pl.

[inreallife]

en egyebkent azt is megkerdojeleznem, hogy mi a fasznak kell a balmaznak mindenaron bennmaradnia? miert kell 6 db legiossal kezdeni, amikor helyi kolkokbol is ossze tudnak verbuvalni a csapatot? egyaltalan egy ilyen koltsegvetesu klub, miert kolt jatekosra? sokkal jobb lenne, ha kitermelnek a jatekosokat, es bellitananak egy toth pistit hatvednek az eke uzoma helyett. semmi szukseg ra, hogy az utolso fordulo elotti 5 kiesesre eselyes csapatban egyetlen kulfoldi is szerepeljen. az adott csapatnak lehet az az erdeke, de a magyar focinak biztos nem. barmennyire szidjak, en szivesebben nezem ellenfelkent a paksot, vasast, honvedot, mint a felcsut, dvtk, balmaz meg a tobbi legioskulonitmenyt...

[Dzsotti]

en egyebkent azt is megkerdojeleznem, hogy mi a fasznak kell a balmaznak mindenaron bennmaradnia? miert kell 6 db legiossal kezdeni, amikor helyi kolkokbol is ossze tudnak verbuvalni a csapatot? egyaltalan egy ilyen koltsegvetesu klub, miert kolt jatekosra? sokkal jobb lenne, ha kitermelnek a jatekosokat, es bellitananak egy toth pistit hatvednek az eke uzoma helyett. semmi szukseg ra, hogy az utolso fordulo elotti 5 kiesesre eselyes csapatban egyetlen kulfoldi is szerepeljen. az adott csapatnak lehet az az erdeke, de a magyar focinak biztos nem. barmennyire szidjak, en szivesebben nezem ellenfelkent a paksot, vasast, honvedot, mint a felcsut, dvtk, balmaz meg a tobbi legioskulonitmenyt...

Ú bazzzzz :) Ez fájt.
Csak kíváncsiságképpen: kinél szerepelhetne légiós, és milyen számban?

[Mantequilla]

Szerintem nem ér ennyit az egész. Mindenkinél kilóg ugyanis. A sírás pedig hozzátartozik a közeghez (lásd Orosz Pál interjú).

Az a szomorú számomra (s ha hasonlítanom kell, hát szomorúbb, mint a már bajnok alkalmi összeállítása), hogy több európai kupaindulásra (papíron) esélyes csapat fordulók óta nem akart futballozni. Hol van ilyen még? (S ha a Vasas meg tudta volna rázni magát egy meccsre, még így, fordulók óta behúzott kézifékkel is kiszédeleghettünk volna Kazahsztánba vagy Albániába.)

idén másodszor jött az, hogy a nyári kupainduló év végén a másodosztályban találta magát (MTK, majd Vasas), ami egyfelől indokolja az ettől való zizegést, másfelől azt is mutatja, miért is káros a mesterségesen felnagyított izgalmak ellenére is a 12 csapatos bajnokság

Az a konklúzió, hogy azért káros, mert nagyobb versenyhelyzet van minden csapat számára? :D

Nem sikerült kiheverni a srácoknak júniusig azt a két júliusi meccset, na. Ne legyél ilyen könyörtelen.

[ManBat]

Szerintem nem ér ennyit az egész. Mindenkinél kilóg ugyanis. A sírás pedig hozzátartozik a közeghez (lásd Orosz Pál interjú).

Az a szomorú számomra (s ha hasonlítanom kell, hát szomorúbb, mint a már bajnok alkalmi összeállítása), hogy több európai kupaindulásra (papíron) esélyes csapat fordulók óta nem akart futballozni. Hol van ilyen még? (S ha a Vasas meg tudta volna rázni magát egy meccsre, még így, fordulók óta behúzott kézifékkel is kiszédeleghettünk volna Kazahsztánba vagy Albániába.)

idén másodszor jött az, hogy a nyári kupainduló év végén a másodosztályban találta magát (MTK, majd Vasas), ami egyfelől indokolja az ettől való zizegést, másfelől azt is mutatja, miért is káros a mesterségesen felnagyított izgalmak ellenére is a 12 csapatos bajnokság

Az a konklúzió, hogy azért káros, mert nagyobb versenyhelyzet van minden csapat számára? :D

technikailag igen
minél kevesebb olyan csapat van, amelyik biztos lehet élvonalbeli tagságában, annál kevesebb olyan csapat van, amelynél készülhetnek hosszútávú tervek, és ahol minőségi játékosokat, stábot, szponzorokat lehet toborozni

[ManBat]

en egyebkent azt is megkerdojeleznem, hogy mi a fasznak kell a balmaznak mindenaron bennmaradnia? miert kell 6 db legiossal kezdeni, amikor helyi kolkokbol is ossze tudnak verbuvalni a csapatot? egyaltalan egy ilyen koltsegvetesu klub, miert kolt jatekosra? sokkal jobb lenne, ha kitermelnek a jatekosokat, es bellitananak egy toth pistit hatvednek az eke uzoma helyett. semmi szukseg ra, hogy az utolso fordulo elotti 5 kiesesre eselyes csapatban egyetlen kulfoldi is szerepeljen. az adott csapatnak lehet az az erdeke, de a magyar focinak biztos nem. barmennyire szidjak, en szivesebben nezem ellenfelkent a paksot, vasast, honvedot, mint a felcsut, dvtk, balmaz meg a tobbi legioskulonitmenyt...

minek eszel pizzát, mikor körözöttes kenyeret is ehetnél?

[PTi]

en egyebkent azt is megkerdojeleznem, hogy mi a fasznak kell a balmaznak mindenaron bennmaradnia? miert kell 6 db legiossal kezdeni, amikor helyi kolkokbol is ossze tudnak verbuvalni a csapatot? egyaltalan egy ilyen koltsegvetesu klub, miert kolt jatekosra? sokkal jobb lenne, ha kitermelnek a jatekosokat, es bellitananak egy toth pistit hatvednek az eke uzoma helyett. semmi szukseg ra, hogy az utolso fordulo elotti 5 kiesesre eselyes csapatban egyetlen kulfoldi is szerepeljen. az adott csapatnak lehet az az erdeke, de a magyar focinak biztos nem. barmennyire szidjak, en szivesebben nezem ellenfelkent a paksot, vasast, honvedot, mint a felcsut, dvtk, balmaz meg a tobbi legioskulonitmenyt...

Ú bazzzzz :) Ez fájt.
Csak kíváncsiságképpen: kinél szerepelhetne légiós, és milyen számban?

Felcsút. 15 csak a kezdoben :D

[Döglégy]

idén másodszor jött az, hogy a nyári kupainduló év végén a másodosztályban találta magát (MTK, majd Vasas), ami egyfelől indokolja az ettől való zizegést, másfelől azt is mutatja, miért is káros a mesterségesen felnagyított izgalmak ellenére is a 12 csapatos bajnokság

Az a konklúzió, hogy azért káros, mert nagyobb versenyhelyzet van minden csapat számára? :D

technikailag igen
minél kevesebb olyan csapat van, amelyik biztos lehet élvonalbeli tagságában, annál kevesebb olyan csapat van, amelynél készülhetnek hosszútávú tervek, és ahol minőségi játékosokat, stábot, szponzorokat lehet toborozni

Ugyanmár. A szponzorok politikafüggőek, és léteznek záradékok a szerződésekben (nb1/nb2). Mindenki számára jobb a versenyhelyzet, a nagyok ellenállásba ütköznek, a kicsik nem engedhetnek el meccseket.

Nem létezik többéves terv a magyar fociban. Eredmény kell, azonnal, a mentor és a szponzor holnap leléphet. Ez 20 csapattal is így lenne. Ilyen szakemberállománnyal, haveri viszonyokkal és a közönség vásárlóerejével nem lehet Dortmundot / Salzburgot játszani.

[ManBat]

Az a konklúzió, hogy azért káros, mert nagyobb versenyhelyzet van minden csapat számára? :D

technikailag igen
minél kevesebb olyan csapat van, amelyik biztos lehet élvonalbeli tagságában, annál kevesebb olyan csapat van, amelynél készülhetnek hosszútávú tervek, és ahol minőségi játékosokat, stábot, szponzorokat lehet toborozni

Ugyanmár. A szponzorok politikafüggőek, és léteznek záradékok a szerződésekben (nb1/nb2). Mindenki számára jobb a versenyhelyzet, a nagyok ellenállásba ütköznek, a kicsik nem engedhetnek el meccseket.

Nem létezik többéves terv a magyar fociban. Eredmény kell, azonnal, a mentor és a szponzor holnap leléphet. Ez 20 csapattal is így lenne. Ilyen szakemberállománnyal, haveri viszonyokkal és a közönség vásárlóerejével nem lehet Dortmundot / Salzburgot játszani.

ettől függetlenül továbbra is ott van, hogy csapatok konkrétan kerülik el a nemzetközi indulást, majd akinek mégis összejön, az év végén búcsúzik az élvonalból
sokkal jobb rendszer volt a 16 csapatos bajnokság, ahol ugyanúgy volt harc a kiesés ellen vagy a dobogós helyekért, cserébe nem tette ennyire kiszámíthatatlanná és tervezhetetlenné a bajnoki osztályt kb. mindenki számára, plusz jóval több játékos kaphatott szerepet az első osztályban

[Cselszky]

Ja világos. Ez gáz. Az hogy ti és a Paks lefeküdtetek meg csak szerencse a Balmaznak.

Bárhogy próbálod összemosni a kettőt, a distinkció pont az, hogy mi és a Paks nemtelen módon, de a két klub vezetésének döntése alapján buktuk el a meccseket minden utunkba kerülőtől, amibe a sorsolás folytán a Balmaz is épp beletartozott. A tegnapi kapcsán egész más látszat alakulhat ki, ahogy írtam is, a magasabb szinten született döntés gyanúja lengi be egy konkrét, ki-ki szituációra vonatkozóan: a két azonos helyzetben levő klub teljesen más utat választott, az egyikük pedig extrém módon lépett.
Tagadod, hogy kialakulhat egy ilyen vélt vagy valós forgatókönyv benyomása? Vagy csak kapaszkodókat keresel ennek szépítésére?

Nálunk az edző döntése volt, kiket küld a pályára, a klub és a saját érdekeit szem előtt tartva. Szorosabb meccset sikerült játszani az ifikkel felállva a Diósgyőrrel, mint a tudatosan visszatartott Loki kezdőnek a Balmazzal. Ha Hemingway megszólalna, hogy a Lokinál gyanúsan sokakat küldtek el betegszabadságra az utolsó forduló előtt, és ők ezért nem lettek bronzérmesek, akkor mit reagálnál? Sokkal tisztább a saját klub érdekeit nézve a cserékkel és az ifikkel kiállni, mint szándékosan elszórni a pontokat. A mi kezdőnket összeveted az enervált Fradiéval, akik persze nem nyújtottak jó teljesítményt, pechje volt a Balmaznak. Mégis azt mondod nálunk lóg ki a lóláb. Miért?

De miért jelented ki kérlelhetetlen magabiztossággal, hogy kizárólag edzői döntés volt? Honnan tudjuk, hogy nem történt ráhatás, sugalmazás Nikolics és/vagy Doll irányába? Merészség ezt kijelenteni, miközben az egész futballunk a politika által áthatott, nyilvánvalóan aljas és erkölcstelen. Én csak látszatokról, benyomásokról beszélek, mivel semmit nem tudok, és talán nem is lehetne bizonyítani.
Ha Hemi ezt mondaná, azt reagálnám, igaza van abban, hogy gyanúsan sok volt a sérült nálunk, ezt én is így látom (csak épp az EL elkerülésének tudom be). Majd feltenném a kérdést, érkezhetett-e valamiféle burkolt jelzés, illetve van-e vélt vagy valós érdekünk abban, hogy az Újpestnek kedvezzünk, a Honvéddal pedig kibasszunk? Én még kósza feltételezéseket sem hallottam erről, de ha van ilyen, készséggel megfontolom, mivel mindent kinézek ebből a lepra közegből.
Hogy a Fradi pár embert kihagyva, de erősen áll fel, az várható volt. Hogy ti úgy, ahogy, az szerintem felettébb szokatlan, és a többséget igencsak meglepte. Nekem az előzetes vélt/valós szándékok és ennek tükrében vázolható esélyek a lényegesek, míg az, hogy a két meccsen aztán konkrétan mi történt, szvsz másodlagos.

[nyúl]

Értem. És honnan tudjuk, hogy ha a Vidi a Balmazzal végezett volna, akkor nem ugyanígy áll fel? Ezt mondom, hogy ezzel nekünk volt szerencsénk, veletek meg a Pakssal meg a Balmaznak. Minimum egál. Ettől függetlenül az a véleményem a csapatomról, hogy megérdemelte volna a kiesést. Mázlink volt már megint. De a Sálas sírása egyoldalú.

Ugyan ez lett volna a Balmaz ellen is ha velük játszunk utoljára, Nikolics a saját érdekeinket nézte nagyon helyesen. Egyébként meg ezek a fiatalok megérdemelték a lehetőséget a csapat számára tét nélküli NB1-es meccsen.

Ó már a Balmaz elnöke is elsírta, hogy mindenki őket akarta kiejteni.

Abban azért lehet valami, hogy a DVTK bennmaradásához nagyobb üzleti érdek fűződik. Van új létesítmény és magyar viszonylatban tartósan átlag feletti közönség.
Ezzel nem állítom, hogy a Videotont ez befolyásolta. Nyilván házon belüli döntés volt a számára tét nélküli meccsen az összeállítás meghatározása.

[inreallife]

en egyebkent azt is megkerdojeleznem, hogy mi a fasznak kell a balmaznak mindenaron bennmaradnia? miert kell 6 db legiossal kezdeni, amikor helyi kolkokbol is ossze tudnak verbuvalni a csapatot? egyaltalan egy ilyen koltsegvetesu klub, miert kolt jatekosra? sokkal jobb lenne, ha kitermelnek a jatekosokat, es bellitananak egy toth pistit hatvednek az eke uzoma helyett. semmi szukseg ra, hogy az utolso fordulo elotti 5 kiesesre eselyes csapatban egyetlen kulfoldi is szerepeljen. az adott csapatnak lehet az az erdeke, de a magyar focinak biztos nem. barmennyire szidjak, en szivesebben nezem ellenfelkent a paksot, vasast, honvedot, mint a felcsut, dvtk, balmaz meg a tobbi legioskulonitmenyt...

Ú bazzzzz :) Ez fájt.
Csak kíváncsiságképpen: kinél szerepelhetne légiós, és milyen számban?

igazabol nem konkret szamra gondoltam, de akiknek az osszes celjuk a kieses elkerulese, oda mi a picsanak 6-8-10 legios?
nincs egy kurva balbekk a komplett 15-30 kozotti korosztalyban, aki elszaladgalna a palyan? te nem jobban orulnel egy sajat nevelesu, rosszabb esetben egy valhonnan vasarolt magyar gyereknek, mint az ilyen uzomanak es a klonjainak? ezeket tok felesleges magyarorszagra hozni. es midekozben a szovetsegi kapitany vakarja a fejet, hogy botka vagy lovre legyen a balbekk, ha teszem azt, leserul kadar?

[ManBat]

en egyebkent azt is megkerdojeleznem, hogy mi a fasznak kell a balmaznak mindenaron bennmaradnia? miert kell 6 db legiossal kezdeni, amikor helyi kolkokbol is ossze tudnak verbuvalni a csapatot? egyaltalan egy ilyen koltsegvetesu klub, miert kolt jatekosra? sokkal jobb lenne, ha kitermelnek a jatekosokat, es bellitananak egy toth pistit hatvednek az eke uzoma helyett. semmi szukseg ra, hogy az utolso fordulo elotti 5 kiesesre eselyes csapatban egyetlen kulfoldi is szerepeljen. az adott csapatnak lehet az az erdeke, de a magyar focinak biztos nem. barmennyire szidjak, en szivesebben nezem ellenfelkent a paksot, vasast, honvedot, mint a felcsut, dvtk, balmaz meg a tobbi legioskulonitmenyt...

Ú bazzzzz :) Ez fájt.
Csak kíváncsiságképpen: kinél szerepelhetne légiós, és milyen számban?

igazabol nem konkret szamra gondoltam, de akiknek az osszes celjuk a kieses elkerulese, oda mi a picsanak 6-8-10 legios?
nincs egy kurva balbekk a komplett 15-30 kozotti korosztalyban, aki elszaladgalna a palyan? te nem jobban orulnel egy sajat nevelesu, rosszabb esetben egy valhonnan vasarolt magyar gyereknek, mint az ilyen uzomanak es a klonjainak? ezeket tok felesleges magyarorszagra hozni. es midekozben a szovetsegi kapitany vakarja a fejet, hogy botka vagy lovre legyen a balbekk, ha teszem azt, leserul kadar?

nincs tét nélküli középcsapat, ergo senki nem fogja szerepeltetni azt a játékosát, aki ha rosszabb is, de magyar
én pedig leszarom hogy magyar vagy külföldi játszik egy adott poszton, legyen sikeres a klub oszt' helló