A celebvilág is beleszállt Dzsudzsákékba, Urbán Flóri sem hallgat

[adrenalin69]

Ne keverd a szezont a fazonnal..Te itt a "celebeket" szólítottad meg "Na azért ti is elmehettek a kurva anyátokba :)" A csapat teljesítményét a "celebek" fogalmazták meg és nem én. Tehát a teljesítmény amiről Te érthetetlenül hadoválsz a "celebekről" szól,akiket Te k.anyáztál. Ők a szakmájukban így vagy úgy, tetszik vagy nem, de sikeresek. Tehát megint csak marad az h ennyire telik Tőled..Szövegértés 0..De az még a butaságod is tetézi,hogy a saját szavaidat sem érted. A csend sokkal szebb,mint a mondanivalód, amivel megzavarod azt...

"Szakmájukban."

LOL

Azért az elég kemény, ha valakinek ez az értékmérő, meg itt kezdődik a siker definíciója.

Mi a siker definíciója?

[BlancoAgilon38]

Pubikám...van önálló műsora,kiadott könyve stb,stb..maradjunk a tényeknél..jelenleg egyik sem mellőzött vagy leharcolt "média sztár".Tehát lehet mondani: sikeresek..értékmérésről meg ne beszéljen olyan,aki hülyének is csak szükségből jó..

Sikeresek. Azok.

Mi neked a siker fokmérője? Irreleváns, hogy nekem, mint egyénnek, tetszik-e vagy sem, a többség vevő rá! Simicska sikeres? Csányi sikeres?

Miért? Nem sikeresek? Ilyen hülye kérdést feltenni bmeg...

[adrenalin69]

Sikeresek. Azok.

Mi neked a siker fokmérője? Irreleváns, hogy nekem, mint egyénnek, tetszik-e vagy sem, a többség vevő rá! Simicska sikeres? Csányi sikeres?

Miért? Nem sikeresek? Ilyen hülye kérdést feltenni bmeg...

Tehát , ebből leszűrhetem,hogy Csányi vagy Simicska sikeressége belefér az értékrendedbe, Hajdú Péteré meg nem?

[BlancoAgilon38]

Mi neked a siker fokmérője? Irreleváns, hogy nekem, mint egyénnek, tetszik-e vagy sem, a többség vevő rá! Simicska sikeres? Csányi sikeres?

Miért? Nem sikeresek? Ilyen hülye kérdést feltenni bmeg...

Tehát , ebből leszűrhetem,hogy Csányi vagy Simicska sikeressége belefér az értékrendedbe, Hajdú Péteré meg nem?

Igen.

[Reginald McFreez]

"Szakmájukban."

LOL

Azért az elég kemény, ha valakinek ez az értékmérő, meg itt kezdődik a siker definíciója.

Mi a siker definíciója?

Azt nem tudom, de valamelyik TED-es prezentációban volt róla szó, és ezeket határizták meg, mint a siker "kulcsát":

1) Szeresd szenvedélyesen, amit csinálsz
2) Dolgozz rajta, amikor csak teheted
3) Fejleszd a hozzá kapcsolódó képességeidet, legyél benne egyre jobb
4) Ne hagy, hogy bármi elvonja a hosszú távú figyelmed - koncentrálj!
5) Told át magad mentális korlátaidon (pl. szégyenlősség, kételkedés önmagadban, stb.)
6) Az, amit csinálsz, szolgálat legyen... legyen az bármilyen szolgálat, ellátni az embereket kötszerrel, telefonnal, tanáccsal, akármi
7) Legyen ötleted! Ha nincs, vagy a megvalósítás elkezdése erős fejvakarást okoz, akkor sincs gond, csak figyeld a környezeted, monitorozz, hallgasd meg az embertársaidat - tehát csak tovább: figyelj, ehhez persze nem árt, ha érdeklődő, kíváncsi vagy, ne félj kérdezni (ha félsz, akkor lásd 5) pont), ha problémával szembesülsz, ne ijedj meg (ha mégis, lásd 5) pont), kezeld kihívásként, és oldd meg, na meg persze építs sok-sok kapcsolatot (ez utóbbi persze sok visszautasítással jár, amit nem szeret az ember, de ismét csak: 5) pont)
8) Ne add fel, legyél kitartó

Ezek alapján Hajdu Péter legfeljebb a 6) pontban véleményezhető.

[BlancoAgilon38]

Azért az elég kemény, ha valakinek ez az értékmérő, meg itt kezdődik a siker definíciója.

Mi a siker definíciója?

Azt nem tudom, de valamelyik TED-es prezentációban volt róla szó, és ezeket határizták meg, mint a siker "kulcsát":

1) Szeresd szenvedélyesen, amit csinálsz
2) Dolgozz rajta, amikor csak teheted
3) Fejleszd a hozzá kapcsolódó képességeidet, legyél benne egyre jobb
4) Ne hagy, hogy bármi elvonja a hosszú távú figyelmed - koncentrálj!
5) Told át magad mentális korlátaidon (pl. szégyenlősség, kételkedés önmagadban, stb.)
6) Az, amit csinálsz, szolgálat legyen... legyen az bármilyen szolgálat, ellátni az embereket kötszerrel, telefonnal, tanáccsal, akármi
7) Legyen ötleted! Ha nincs, vagy a megvalósítás elkezdése erős fejvakarást okoz, akkor sincs gond, csak figyeld a környezeted, monitorozz, hallgasd meg az embertársaidat - tehát csak tovább: figyelj, ehhez persze nem árt, ha érdeklődő, kíváncsi vagy, ne félj kérdezni (ha félsz, akkor lásd 5) pont), ha problémával szembesülsz, ne ijedj meg (ha mégis, lásd 5) pont), kezeld kihívásként, és oldd meg, na meg persze építs sok-sok kapcsolatot (ez utóbbi persze sok visszautasítással jár, amit nem szeret az ember, de ismét csak: 5) pont)
8) Ne add fel, legyél kitartó

Ezek alapján Hajdu Péter legfeljebb a 6) pontban véleményezhető.

Undorító egy ember.

[Vénaszkenner]

Mi a siker definíciója?

Azt nem tudom, de valamelyik TED-es prezentációban volt róla szó, és ezeket határizták meg, mint a siker "kulcsát":

1) Szeresd szenvedélyesen, amit csinálsz
2) Dolgozz rajta, amikor csak teheted
3) Fejleszd a hozzá kapcsolódó képességeidet, legyél benne egyre jobb
4) Ne hagy, hogy bármi elvonja a hosszú távú figyelmed - koncentrálj!
5) Told át magad mentális korlátaidon (pl. szégyenlősség, kételkedés önmagadban, stb.)
6) Az, amit csinálsz, szolgálat legyen... legyen az bármilyen szolgálat, ellátni az embereket kötszerrel, telefonnal, tanáccsal, akármi
7) Legyen ötleted! Ha nincs, vagy a megvalósítás elkezdése erős fejvakarást okoz, akkor sincs gond, csak figyeld a környezeted, monitorozz, hallgasd meg az embertársaidat - tehát csak tovább: figyelj, ehhez persze nem árt, ha érdeklődő, kíváncsi vagy, ne félj kérdezni (ha félsz, akkor lásd 5) pont), ha problémával szembesülsz, ne ijedj meg (ha mégis, lásd 5) pont), kezeld kihívásként, és oldd meg, na meg persze építs sok-sok kapcsolatot (ez utóbbi persze sok visszautasítással jár, amit nem szeret az ember, de ismét csak: 5) pont)
8) Ne add fel, legyél kitartó

Ezek alapján Hajdu Péter legfeljebb a 6) pontban véleményezhető.

Undorító egy ember.

Assetomkiez, de ha ilyen véleménnyel vagy róla, biztos normális, tisztességes ember. Belőled egyébként hihetetlen mennyi szar és gyűlölet ömlik ki egy napon. Mennyi szar van még benned?

[BlancoAgilon38]

Azt nem tudom, de valamelyik TED-es prezentációban volt róla szó, és ezeket határizták meg, mint a siker "kulcsát":

1) Szeresd szenvedélyesen, amit csinálsz
2) Dolgozz rajta, amikor csak teheted
3) Fejleszd a hozzá kapcsolódó képességeidet, legyél benne egyre jobb
4) Ne hagy, hogy bármi elvonja a hosszú távú figyelmed - koncentrálj!
5) Told át magad mentális korlátaidon (pl. szégyenlősség, kételkedés önmagadban, stb.)
6) Az, amit csinálsz, szolgálat legyen... legyen az bármilyen szolgálat, ellátni az embereket kötszerrel, telefonnal, tanáccsal, akármi
7) Legyen ötleted! Ha nincs, vagy a megvalósítás elkezdése erős fejvakarást okoz, akkor sincs gond, csak figyeld a környezeted, monitorozz, hallgasd meg az embertársaidat - tehát csak tovább: figyelj, ehhez persze nem árt, ha érdeklődő, kíváncsi vagy, ne félj kérdezni (ha félsz, akkor lásd 5) pont), ha problémával szembesülsz, ne ijedj meg (ha mégis, lásd 5) pont), kezeld kihívásként, és oldd meg, na meg persze építs sok-sok kapcsolatot (ez utóbbi persze sok visszautasítással jár, amit nem szeret az ember, de ismét csak: 5) pont)
8) Ne add fel, legyél kitartó

Ezek alapján Hajdu Péter legfeljebb a 6) pontban véleményezhető.

Undorító egy ember.

Assetomkiez, de ha ilyen véleménnyel vagy róla, biztos normális, tisztességes ember. Belőled egyébként hihetetlen mennyi szar és gyűlölet ömlik ki egy napon. Mennyi szar van még benned?

Te tényleg rám csapatod ki. Faszfej.

[Reginald McFreez]

Mi a siker definíciója?

Azt nem tudom, de valamelyik TED-es prezentációban volt róla szó, és ezeket határizták meg, mint a siker "kulcsát":

1) Szeresd szenvedélyesen, amit csinálsz
2) Dolgozz rajta, amikor csak teheted
3) Fejleszd a hozzá kapcsolódó képességeidet, legyél benne egyre jobb
4) Ne hagy, hogy bármi elvonja a hosszú távú figyelmed - koncentrálj!
5) Told át magad mentális korlátaidon (pl. szégyenlősség, kételkedés önmagadban, stb.)
6) Az, amit csinálsz, szolgálat legyen... legyen az bármilyen szolgálat, ellátni az embereket kötszerrel, telefonnal, tanáccsal, akármi
7) Legyen ötleted! Ha nincs, vagy a megvalósítás elkezdése erős fejvakarást okoz, akkor sincs gond, csak figyeld a környezeted, monitorozz, hallgasd meg az embertársaidat - tehát csak tovább: figyelj, ehhez persze nem árt, ha érdeklődő, kíváncsi vagy, ne félj kérdezni (ha félsz, akkor lásd 5) pont), ha problémával szembesülsz, ne ijedj meg (ha mégis, lásd 5) pont), kezeld kihívásként, és oldd meg, na meg persze építs sok-sok kapcsolatot (ez utóbbi persze sok visszautasítással jár, amit nem szeret az ember, de ismét csak: 5) pont)
8) Ne add fel, legyél kitartó

Ezek alapján Hajdu Péter legfeljebb a 6) pontban véleményezhető.

Undorító egy ember.

Hogy undorító vagy sikeres... ezek a tulajdonságok eléggé elférnek egymás mellett.

[BlancoAgilon38]

Azt nem tudom, de valamelyik TED-es prezentációban volt róla szó, és ezeket határizták meg, mint a siker "kulcsát":

1) Szeresd szenvedélyesen, amit csinálsz
2) Dolgozz rajta, amikor csak teheted
3) Fejleszd a hozzá kapcsolódó képességeidet, legyél benne egyre jobb
4) Ne hagy, hogy bármi elvonja a hosszú távú figyelmed - koncentrálj!
5) Told át magad mentális korlátaidon (pl. szégyenlősség, kételkedés önmagadban, stb.)
6) Az, amit csinálsz, szolgálat legyen... legyen az bármilyen szolgálat, ellátni az embereket kötszerrel, telefonnal, tanáccsal, akármi
7) Legyen ötleted! Ha nincs, vagy a megvalósítás elkezdése erős fejvakarást okoz, akkor sincs gond, csak figyeld a környezeted, monitorozz, hallgasd meg az embertársaidat - tehát csak tovább: figyelj, ehhez persze nem árt, ha érdeklődő, kíváncsi vagy, ne félj kérdezni (ha félsz, akkor lásd 5) pont), ha problémával szembesülsz, ne ijedj meg (ha mégis, lásd 5) pont), kezeld kihívásként, és oldd meg, na meg persze építs sok-sok kapcsolatot (ez utóbbi persze sok visszautasítással jár, amit nem szeret az ember, de ismét csak: 5) pont)
8) Ne add fel, legyél kitartó

Ezek alapján Hajdu Péter legfeljebb a 6) pontban véleményezhető.

Undorító egy ember.

Hogy undorító vagy sikeres... ezek a tulajdonságok eléggé elférnek egymás mellett.

Igaz.

[adrenalin69]

Azért az elég kemény, ha valakinek ez az értékmérő, meg itt kezdődik a siker definíciója.

Mi a siker definíciója?

Azt nem tudom, de valamelyik TED-es prezentációban volt róla szó, és ezeket határizták meg, mint a siker "kulcsát":

1) Szeresd szenvedélyesen, amit csinálsz
2) Dolgozz rajta, amikor csak teheted
3) Fejleszd a hozzá kapcsolódó képességeidet, legyél benne egyre jobb
4) Ne hagy, hogy bármi elvonja a hosszú távú figyelmed - koncentrálj!
5) Told át magad mentális korlátaidon (pl. szégyenlősség, kételkedés önmagadban, stb.)
6) Az, amit csinálsz, szolgálat legyen... legyen az bármilyen szolgálat, ellátni az embereket kötszerrel, telefonnal, tanáccsal, akármi
7) Legyen ötleted! Ha nincs, vagy a megvalósítás elkezdése erős fejvakarást okoz, akkor sincs gond, csak figyeld a környezeted, monitorozz, hallgasd meg az embertársaidat - tehát csak tovább: figyelj, ehhez persze nem árt, ha érdeklődő, kíváncsi vagy, ne félj kérdezni (ha félsz, akkor lásd 5) pont), ha problémával szembesülsz, ne ijedj meg (ha mégis, lásd 5) pont), kezeld kihívásként, és oldd meg, na meg persze építs sok-sok kapcsolatot (ez utóbbi persze sok visszautasítással jár, amit nem szeret az ember, de ismét csak: 5) pont)
8) Ne add fel, legyél kitartó

Ezek alapján Hajdu Péter legfeljebb a 6) pontban véleményezhető.

Reginald Oravecz McFreez!

Hajdúnak egy műsorát láttam, kíváncsi voltam, hogy kik is rabolhatták el Patakit! Így ismeretlenül is megkérdezem, hogy:
1. Honnan tudod,hogy nem szereti, amit csinál?
2.Honnan tudod,hogy nem dolgozik rajta, amikor csak teheti?
3.Mivel nem kísérem figyelemmel a munkásságát( te igen?) nem tudom, hogy nem egyre jobb benne?
4.Látod rajta,hogy dekoncentrált a műsoraiban?
5.Nem hinném,hogy szégyenlős lenne!
6. Na itt vannak kétségeim!
7. Nincsenek ötletei?
8. Kitartó, mert hol ezen, hol azon a csatornán tűnik fel!

[adrenalin69]

Miért? Nem sikeresek? Ilyen hülye kérdést feltenni bmeg...

Tehát , ebből leszűrhetem,hogy Csányi vagy Simicska sikeressége belefér az értékrendedbe, Hajdú Péteré meg nem?

Igen.

Értem! Ha szar műsort csinálsz(bár kajálja a plebs), az kifogásolható, ha lopod a vagyonod, az nem! ;)

[BlancoAgilon38]

Tehát , ebből leszűrhetem,hogy Csányi vagy Simicska sikeressége belefér az értékrendedbe, Hajdú Péteré meg nem?

Igen.

Értem! Ha szar műsort csinálsz(bár kajálja a plebs), az kifogásolható, ha lopod a vagyonod, az nem! ;)

Gecibuta vagy Lacikám.

[adrenalin69]

Igen.

Értem! Ha szar műsort csinálsz(bár kajálja a plebs), az kifogásolható, ha lopod a vagyonod, az nem! ;)

Gecibuta vagy Lacikám.

Látom, tényleg csak a szar folyik ki a szádon! Örülök,hogy sikerült konstruktív vitát folytatnom veled, ahol tisztán és világosan érveltél! A szintedre nem süllyednék le! További szép napot!

[BlancoAgilon38]

Értem! Ha szar műsort csinálsz(bár kajálja a plebs), az kifogásolható, ha lopod a vagyonod, az nem! ;)

Gecibuta vagy Lacikám.

Látom, tényleg csak a szar folyik ki a szádon! Örülök,hogy sikerült konstruktív vitát folytatnom veled, ahol tisztán és világosan érveltél! A szintedre nem süllyednék le! További szép napot!

Konstruktív. Tőled ez csoda lenne. A kevesebb felkiáltójel meg néha több. Tudtad? Hanyagollak mostantól. Kiválóan bele tudsz emberekbe beleállni. Én sem kedveltem gyurmát, de te aztán elképesztően képes voltál értelmetlen vitát folytatni.
Na, pápá!

[adrenalin69]

Gecibuta vagy Lacikám.

Látom, tényleg csak a szar folyik ki a szádon! Örülök,hogy sikerült konstruktív vitát folytatnom veled, ahol tisztán és világosan érveltél! A szintedre nem süllyednék le! További szép napot!

Konstruktív. Tőled ez csoda lenne. A kevesebb felkiáltójel meg néha több. Tudtad? Hanyagollak mostantól. Kiválóan bele tudsz emberekbe beleállni. Én sem kedveltem gyurmát, de te aztán elképesztően képes voltál értelmetlen vitát folytatni.
Na, pápá!

Régen még lehetett veled dumálni, de nem tudom,hogy mi történhetett! Csak ezt az oldalt megnézed, gecibuta, faszfej,kivered, undorító ember ... Önmagad paródiája lettél, sajnállak...

[Reginald McFreez]

Mi a siker definíciója?

Azt nem tudom, de valamelyik TED-es prezentációban volt róla szó, és ezeket határizták meg, mint a siker "kulcsát":

1) Szeresd szenvedélyesen, amit csinálsz
2) Dolgozz rajta, amikor csak teheted
3) Fejleszd a hozzá kapcsolódó képességeidet, legyél benne egyre jobb
4) Ne hagy, hogy bármi elvonja a hosszú távú figyelmed - koncentrálj!
5) Told át magad mentális korlátaidon (pl. szégyenlősség, kételkedés önmagadban, stb.)
6) Az, amit csinálsz, szolgálat legyen... legyen az bármilyen szolgálat, ellátni az embereket kötszerrel, telefonnal, tanáccsal, akármi
7) Legyen ötleted! Ha nincs, vagy a megvalósítás elkezdése erős fejvakarást okoz, akkor sincs gond, csak figyeld a környezeted, monitorozz, hallgasd meg az embertársaidat - tehát csak tovább: figyelj, ehhez persze nem árt, ha érdeklődő, kíváncsi vagy, ne félj kérdezni (ha félsz, akkor lásd 5) pont), ha problémával szembesülsz, ne ijedj meg (ha mégis, lásd 5) pont), kezeld kihívásként, és oldd meg, na meg persze építs sok-sok kapcsolatot (ez utóbbi persze sok visszautasítással jár, amit nem szeret az ember, de ismét csak: 5) pont)
8) Ne add fel, legyél kitartó

Ezek alapján Hajdu Péter legfeljebb a 6) pontban véleményezhető.

Reginald Oravecz McFreez!

Hajdúnak egy műsorát láttam, kíváncsi voltam, hogy kik is rabolhatták el Patakit! Így ismeretlenül is megkérdezem, hogy:
1. Honnan tudod,hogy nem szereti, amit csinál?
2.Honnan tudod,hogy nem dolgozik rajta, amikor csak teheti?
3.Mivel nem kísérem figyelemmel a munkásságát( te igen?) nem tudom, hogy nem egyre jobb benne?
4.Látod rajta,hogy dekoncentrált a műsoraiban?
5.Nem hinném,hogy szégyenlős lenne!
6. Na itt vannak kétségeim!
7. Nincsenek ötletei?
8. Kitartó, mert hol ezen, hol azon a csatornán tűnik fel!

Ezek alapján Hajdu Péter legfeljebb a 6) pontban véleményezhető.

[Ferencváros // Man Utd]

"Szakmájukban."

LOL

Azért az elég kemény, ha valakinek ez az értékmérő, meg itt kezdődik a siker definíciója.

Mi a siker definíciója?

Hosszan lehetne fejtegetni, de annál biztos összetettebb ez, mint hogy "van műsora meg könyve". Ez a mai világban, amikor bárki csinálhat saját blogot, videocsatornát, profilt az összes közösségi oldalra stb. már nem nagy kunszt a megjelenés és reprezentáltság. Volt valótlanságshow köcsögök is vezettek már "műsort", meg könyvkiadás címen mondott már tollba önéletrajzot kőbuta egykori futballista, celeb stb., akinek fogalmazási képessége alapjáraton kb. olyan, hogy ha el kéne olvasnia a Tüskevárat és írnia belőle egy olvasónaplót (ez kb. általános iskola 6. osztályos feladat), jó eséllyel megoldhatatlan akadályt jelentene.
Az, hogy valaki megjelenik a médiában, ma már kurvára nem nagy szó, ez max. ismertség, de a siker és kapcsolódó fogalmak ennél többet jelentenek (számomra).

Amúgy meg rohadtul félrementünk már az eredeti felvetésemtől, mely nagyjából ennyi lett volna: ha van réteg, akitől hitelesen hangzik a pénteki produkció kapcsán felkérdezni az aranylábúakat és a mindenkori fizetésüket, akkor az inkább az a hatszáz magyar, aki kiutazott ezért, pénzt és időt nem spórolva (és jó eséllyel sok van köztük olyan, aki nem keres se annyit, mint bármelyik kerettag, se annyit, mint az észosztó celebek). Tőlük azt mondom oké, ellentétben az ilyen lájkvadász kurváktól.

[adrenalin69]

Azért az elég kemény, ha valakinek ez az értékmérő, meg itt kezdődik a siker definíciója.

Mi a siker definíciója?

Hosszan lehetne fejtegetni, de annál biztos összetettebb ez, mint hogy "van műsora meg könyve". Ez a mai világban, amikor bárki csinálhat saját blogot, videocsatornát, profilt az összes közösségi oldalra stb. már nem nagy kunszt a megjelenés és reprezentáltság. Volt valótlanságshow köcsögök is vezettek már "műsort", meg könyvkiadás címen mondott már tollba önéletrajzot kőbuta egykori futballista, celeb stb., akinek fogalmazási képessége alapjáraton kb. olyan, hogy ha el kéne olvasnia a Tüskevárat és írnia belőle egy olvasónaplót (ez kb. általános iskola 6. osztályos feladat), jó eséllyel megoldhatatlan akadályt jelentene.
Az, hogy valaki megjelenik a médiában, ma már kurvára nem nagy szó, ez max. ismertség, de a siker és kapcsolódó fogalmak ennél többet jelentenek (számomra).

Amúgy meg rohadtul félrementünk már az eredeti felvetésemtől, mely nagyjából ennyi lett volna: ha van réteg, akitől hitelesen hangzik a pénteki produkció kapcsán felkérdezni az aranylábúakat és a mindenkori fizetésüket, akkor az inkább az a hatszáz magyar, aki kiutazott ezért, pénzt és időt nem spórolva (és jó eséllyel sok van köztük olyan, aki nem keres se annyit, mint bármelyik kerettag, se annyit, mint az észosztó celebek). Tőlük azt mondom oké, ellentétben az ilyen lájkvadász kurváktól.

Mondanivalód nagyrészével egyet értek! Nagy divat lett egy ilyen égésnél majomkodni! A sikeresség fokmérője sajnos, nem csak az elismertség, a hitelesség, ha nem az anyagi javak is, amit a blogjával, valóság showjával megteremt! Az már megint más kérdés, hogy sajnos ez azért következhet be, mert a nézők, olvasók nagyrésze vevő erre! Pont az a része, amelyik életében nem olvasta a Tüskevárat, pont mint a megkajált műsorban szereplő!
https://www.youtube.com/watch?v=AFTj0SNN69g