Horváth Ferenc megkérdőjelezte az NB I-es bajnokság tisztaságát

[Sub Pop]

Mond valamit.

[Dzsotti]

Megnéztem az eredmenyek.com-on, a Balmazújváros-DVSC meccsen a DVSC-ből csak a kapus Kosicky nem játszott rendszeresen az adott meccs előtt, illetve Kusnyírnak és Könyvesnek volt pár kihagyott meccse. Ez nem egyenlő az 5 ifistával felálló Vidivel. A Balmazújváros-Diósgyőr (26. forduló, ha erre gondoltál) két tizenegyesét megnéztem a youtube-on, az első esetben egyértelműen felemelt kezet ért a labda, a másodikat nem tudtam eldönteni. De a két tizenegyest csak akkor lehetne felhozni, ha azt mondjuk, hogy Horváth vette meg a bírót, ami nem lenne igaz. Sajnos a feketerigók rengeteget tévednek, szerintem a tévedések nem is egyenlítik ki egymást, de a tizenegyesek befújása nem az edzőktől függ, míg a kezdőcsapatok összeállítása igen.

A Loki elleni meccsel kapcsolatban nem arra céloztam, hogy B-csapat játszott, hanem hogy nem érzem reálisnak és tisztának az eredményt, magyarul: sztem szimplán lefeküdt nekik a Loki. A tizik persze mindig véleményesek.

Szerintem nem nekik feküdtünk le, hanem az EL elkerülése volt a motiváció, ahogy az utána levő két meccsen is. A Pakssal hasonló a helyzet. Inkább szerencsés momentum volt az újvárosiaknak, hogy az utolsó fordulókban játszottak ezzel a két csapattal.

Pontosan. Ahogy nekünk is az volt a szerencsénk, hogy tét nélküli volt a Vidinek. Ezért is beszél faszságot a Vidivel kapcsolatban. Az összes többi, lebonyolítással kapcsolatos szabályt pedig nem most hoztak. Az más kérdés, hogy jók-e.

[Cselszky]

A Loki elleni meccsel kapcsolatban nem arra céloztam, hogy B-csapat játszott, hanem hogy nem érzem reálisnak és tisztának az eredményt, magyarul: sztem szimplán lefeküdt nekik a Loki. A tizik persze mindig véleményesek.

Szerintem nem nekik feküdtünk le, hanem az EL elkerülése volt a motiváció, ahogy az utána levő két meccsen is. A Pakssal hasonló a helyzet. Inkább szerencsés momentum volt az újvárosiaknak, hogy az utolsó fordulókban játszottak ezzel a két csapattal.

Pontosan. Ahogy nekünk is az volt a szerencsénk, hogy tét nélküli volt a Vidinek. Ezért is beszél faszságot a Vidivel kapcsolatban. Az összes többi, lebonyolítással kapcsolatos szabályt pedig nem most hoztak. Az más kérdés, hogy jók-e.

A Fradinak is az volt, de a Videoton 5-6 ifistával állt fel, és a padon is szinte csak gyerekek ültek, ami egészen extrém, egyedülálló helyzet. Állítom, hogy fordított esetben ti sem díjaztátok volna, ha Doll egy csomó 17-19 évest vitt volna Balmazra, miközben a Vidi Lazoviccsal, Nikolovval, Juhásszal, Stopirával, Varga Józsival érkezik hozzátok. Megteheti mindkét csapat, hogy azt küldi pályára, akit akar, de megmarad a látszat, hogy esetleg máshol döntöttek minderről.

[Mrs.Dolcetti]

Ferike volt rá 32 forduló,hogy kivívjátok a bent maradást. Amikor mástól várod el,hogy kikaparja nektek a gesztenyét régen rossz.
Arról nem szólva,hogy az NB1-ben sokkal nagyobb szükség van egy Diósgyőrre,mint egy Balmazra.
Jön helyetettek a Kisvárda pont jó lesz így!

[Maradonapoli]

Szerintem nem nekik feküdtünk le, hanem az EL elkerülése volt a motiváció, ahogy az utána levő két meccsen is. A Pakssal hasonló a helyzet. Inkább szerencsés momentum volt az újvárosiaknak, hogy az utolsó fordulókban játszottak ezzel a két csapattal.

Pontosan. Ahogy nekünk is az volt a szerencsénk, hogy tét nélküli volt a Vidinek. Ezért is beszél faszságot a Vidivel kapcsolatban. Az összes többi, lebonyolítással kapcsolatos szabályt pedig nem most hoztak. Az más kérdés, hogy jók-e.

A Fradinak is az volt, de a Videoton 5-6 ifistával állt fel, és a padon is szinte csak gyerekek ültek, ami egészen extrém, egyedülálló helyzet. Állítom, hogy fordított esetben ti sem díjaztátok volna, ha Doll egy csomó 17-19 évest vitt volna Balmazra, miközben a Vidi Lazoviccsal, Nikolovval, Juhásszal, Stopirával, Varga Józsival érkezik hozzátok. Megteheti mindkét csapat, hogy azt küldi pályára, akit akar, de megmarad a látszat, hogy esetleg máshol döntöttek minderről.

Ezzel nem lehet vitatkozni. Undorító bajnokság volt ez.

[Cselszky]

Pontosan. Ahogy nekünk is az volt a szerencsénk, hogy tét nélküli volt a Vidinek. Ezért is beszél faszságot a Vidivel kapcsolatban. Az összes többi, lebonyolítással kapcsolatos szabályt pedig nem most hoztak. Az más kérdés, hogy jók-e.

A Fradinak is az volt, de a Videoton 5-6 ifistával állt fel, és a padon is szinte csak gyerekek ültek, ami egészen extrém, egyedülálló helyzet. Állítom, hogy fordított esetben ti sem díjaztátok volna, ha Doll egy csomó 17-19 évest vitt volna Balmazra, miközben a Vidi Lazoviccsal, Nikolovval, Juhásszal, Stopirával, Varga Józsival érkezik hozzátok. Megteheti mindkét csapat, hogy azt küldi pályára, akit akar, de megmarad a látszat, hogy esetleg máshol döntöttek minderről.

Ezzel nem lehet vitatkozni. Undorító bajnokság volt ez.

Leírtam tegnap, hogy szerintem is sok baromságot hordott össze Feri, de ebben szvsz pont van igazsága. Furcsállom, hogy van diósgyőri, aki még ennyit sem ismer el. Történt, ami történt, már nem fog változni, hogy a Balmaz megy a másodosztályba.

[ManBat]

A Fradinak is az volt, de a Videoton 5-6 ifistával állt fel, és a padon is szinte csak gyerekek ültek, ami egészen extrém, egyedülálló helyzet. Állítom, hogy fordított esetben ti sem díjaztátok volna, ha Doll egy csomó 17-19 évest vitt volna Balmazra, miközben a Vidi Lazoviccsal, Nikolovval, Juhásszal, Stopirával, Varga Józsival érkezik hozzátok. Megteheti mindkét csapat, hogy azt küldi pályára, akit akar, de megmarad a látszat, hogy esetleg máshol döntöttek minderről.

Ezzel nem lehet vitatkozni. Undorító bajnokság volt ez.

Leírtam tegnap, hogy szerintem is sok baromságot hordott össze Feri, de ebben szvsz pont van igazsága. Furcsállom, hogy van diósgyőri, aki még ennyit sem ismer el. Történt, ami történt, már nem fog változni, hogy a Balmaz megy a másodosztályba.

a lebonyolítással kapcsolatos visszásságok a másik 32 fordulót, és a másik 11 csapatot is érintették, a Vidi felállással pedig csak elbukták a vámon, amit megnyertek a réven a ti, és a Paks EL indulás elleni kapaszkodásával

[Dzsotti]

Szerintem nem nekik feküdtünk le, hanem az EL elkerülése volt a motiváció, ahogy az utána levő két meccsen is. A Pakssal hasonló a helyzet. Inkább szerencsés momentum volt az újvárosiaknak, hogy az utolsó fordulókban játszottak ezzel a két csapattal.

Pontosan. Ahogy nekünk is az volt a szerencsénk, hogy tét nélküli volt a Vidinek. Ezért is beszél faszságot a Vidivel kapcsolatban. Az összes többi, lebonyolítással kapcsolatos szabályt pedig nem most hoztak. Az más kérdés, hogy jók-e.

A Fradinak is az volt, de a Videoton 5-6 ifistával állt fel, és a padon is szinte csak gyerekek ültek, ami egészen extrém, egyedülálló helyzet. Állítom, hogy fordított esetben ti sem díjaztátok volna, ha Doll egy csomó 17-19 évest vitt volna Balmazra, miközben a Vidi Lazoviccsal, Nikolovval, Juhásszal, Stopirával, Varga Józsival érkezik hozzátok. Megteheti mindkét csapat, hogy azt küldi pályára, akit akar, de megmarad a látszat, hogy esetleg máshol döntöttek minderről.

Ja világos. Ez gáz. Az hogy ti és a Paks lefeküdtetek meg csak szerencse a Balmaznak.

[Dzsotti]

A Fradinak is az volt, de a Videoton 5-6 ifistával állt fel, és a padon is szinte csak gyerekek ültek, ami egészen extrém, egyedülálló helyzet. Állítom, hogy fordított esetben ti sem díjaztátok volna, ha Doll egy csomó 17-19 évest vitt volna Balmazra, miközben a Vidi Lazoviccsal, Nikolovval, Juhásszal, Stopirával, Varga Józsival érkezik hozzátok. Megteheti mindkét csapat, hogy azt küldi pályára, akit akar, de megmarad a látszat, hogy esetleg máshol döntöttek minderről.

Ezzel nem lehet vitatkozni. Undorító bajnokság volt ez.

Leírtam tegnap, hogy szerintem is sok baromságot hordott össze Feri, de ebben szvsz pont van igazsága. Furcsállom, hogy van diósgyőri, aki még ennyit sem ismer el. Történt, ami történt, már nem fog változni, hogy a Balmaz megy a másodosztályba.

Ki mondta hogy ez normális? Azt mondtam, hogy ez volt a mákunk, mert amúgy kiestünk volna. Nem is kérdés. Mint ahogy az se, hogy kapott 6 pontot a két szép szeméért a Sálas az elmúlt fordulókban. Na ez mellett nagyvonalúan elnézel te is.

[Cselszky]

Pontosan. Ahogy nekünk is az volt a szerencsénk, hogy tét nélküli volt a Vidinek. Ezért is beszél faszságot a Vidivel kapcsolatban. Az összes többi, lebonyolítással kapcsolatos szabályt pedig nem most hoztak. Az más kérdés, hogy jók-e.

A Fradinak is az volt, de a Videoton 5-6 ifistával állt fel, és a padon is szinte csak gyerekek ültek, ami egészen extrém, egyedülálló helyzet. Állítom, hogy fordított esetben ti sem díjaztátok volna, ha Doll egy csomó 17-19 évest vitt volna Balmazra, miközben a Vidi Lazoviccsal, Nikolovval, Juhásszal, Stopirával, Varga Józsival érkezik hozzátok. Megteheti mindkét csapat, hogy azt küldi pályára, akit akar, de megmarad a látszat, hogy esetleg máshol döntöttek minderről.

Ja világos. Ez gáz. Az hogy ti és a Paks lefeküdtetek meg csak szerencse a Balmaznak.

Bárhogy próbálod összemosni a kettőt, a distinkció pont az, hogy mi és a Paks nemtelen módon, de a két klub vezetésének döntése alapján buktuk el a meccseket minden utunkba kerülőtől, amibe a sorsolás folytán a Balmaz is épp beletartozott. A tegnapi kapcsán egész más látszat alakulhat ki, ahogy írtam is, a magasabb szinten született döntés gyanúja lengi be egy konkrét, ki-ki szituációra vonatkozóan: a két azonos helyzetben levő klub teljesen más utat választott, az egyikük pedig extrém módon lépett.
Tagadod, hogy kialakulhat egy ilyen vélt vagy valós forgatókönyv benyomása? Vagy csak kapaszkodókat keresel ennek szépítésére?

[Dzsotti]

A Fradinak is az volt, de a Videoton 5-6 ifistával állt fel, és a padon is szinte csak gyerekek ültek, ami egészen extrém, egyedülálló helyzet. Állítom, hogy fordított esetben ti sem díjaztátok volna, ha Doll egy csomó 17-19 évest vitt volna Balmazra, miközben a Vidi Lazoviccsal, Nikolovval, Juhásszal, Stopirával, Varga Józsival érkezik hozzátok. Megteheti mindkét csapat, hogy azt küldi pályára, akit akar, de megmarad a látszat, hogy esetleg máshol döntöttek minderről.

Ja világos. Ez gáz. Az hogy ti és a Paks lefeküdtetek meg csak szerencse a Balmaznak.

Bárhogy próbálod összemosni a kettőt, a distinkció pont az, hogy mi és a Paks nemtelen módon, de a két klub vezetésének döntése alapján buktuk el a meccseket minden utunkba kerülőtől, amibe a sorsolás folytán a Balmaz is épp beletartozott. A tegnapi kapcsán egész más látszat alakulhat ki, ahogy írtam is, a magasabb szinten született döntés gyanúja lengi be egy konkrét, ki-ki szituációra vonatkozóan: a két azonos helyzetben levő klub teljesen más utat választott, az egyikük pedig extrém módon lépett.
Tagadod, hogy kialakulhat egy ilyen vélt vagy valós forgatókönyv benyomása? Vagy csak kapaszkodókat keresel ennek szépítésére?

:) Rendben. Akkor más a direkt lefekvés, mint hogy egy csapat a tarcsit küldi fel, akik meg bizonyítanának. Az elsőnél garantált a 3 pont, mégis elfogadott, mert papíron a legjobb az összeállítás? Én mindkettőt elítéltem, te csak az utóbbit. Nem lehet, hogy te keresel valami magyarázatott a lefekvésre?

[Cselszky]

Ezzel nem lehet vitatkozni. Undorító bajnokság volt ez.

Leírtam tegnap, hogy szerintem is sok baromságot hordott össze Feri, de ebben szvsz pont van igazsága. Furcsállom, hogy van diósgyőri, aki még ennyit sem ismer el. Történt, ami történt, már nem fog változni, hogy a Balmaz megy a másodosztályba.

Ki mondta hogy ez normális? Azt mondtam, hogy ez volt a mákunk, mert amúgy kiestünk volna. Nem is kérdés. Mint ahogy az se, hogy kapott 6 pontot a két szép szeméért a Sálas az elmúlt fordulókban. Na ez mellett nagyvonalúan elnézel te is.

Nem nézek el semmi mellett. A célzat kapcsán vitatkozok, nem a végeredményt illetően. Szerintem nem a Sálas kapta, hanem az éppen soron következő ellenfelünk, több is, több fordulón át. Ugyanez a helyzet a Pakssal is. A látszat az, hogy tegnap viszont konkrétan, célzottan a DVTK kapott egy ziccert, míg a rivális Balmazújváros hasonló ajándékban nem részesült.

[imici]

Sajnálom a Balmazt mert szerettek focizni, HF egy bohóc, de ért valamit a szakmából. Szívesen látom majd ezt a csapatot újra az nb1-ben.

[Mantequilla]

A Fradinak is az volt, de a Videoton 5-6 ifistával állt fel, és a padon is szinte csak gyerekek ültek, ami egészen extrém, egyedülálló helyzet. Állítom, hogy fordított esetben ti sem díjaztátok volna, ha Doll egy csomó 17-19 évest vitt volna Balmazra, miközben a Vidi Lazoviccsal, Nikolovval, Juhásszal, Stopirával, Varga Józsival érkezik hozzátok. Megteheti mindkét csapat, hogy azt küldi pályára, akit akar, de megmarad a látszat, hogy esetleg máshol döntöttek minderről.

Ja világos. Ez gáz. Az hogy ti és a Paks lefeküdtetek meg csak szerencse a Balmaznak.

Bárhogy próbálod összemosni a kettőt, a distinkció pont az, hogy mi és a Paks nemtelen módon, de a két klub vezetésének döntése alapján buktuk el a meccseket minden utunkba kerülőtől, amibe a sorsolás folytán a Balmaz is épp beletartozott. A tegnapi kapcsán egész más látszat alakulhat ki, ahogy írtam is, a magasabb szinten született döntés gyanúja lengi be egy konkrét, ki-ki szituációra vonatkozóan: a két azonos helyzetben levő klub teljesen más utat választott, az egyikük pedig extrém módon lépett.
Tagadod, hogy kialakulhat egy ilyen vélt vagy valós forgatókönyv benyomása? Vagy csak kapaszkodókat keresel ennek szépítésére?

Nálunk az edző döntése volt, kiket küld a pályára, a klub és a saját érdekeit szem előtt tartva. Szorosabb meccset sikerült játszani az ifikkel felállva a Diósgyőrrel, mint a tudatosan visszatartott Loki kezdőnek a Balmazzal. Ha Hemingway megszólalna, hogy a Lokinál gyanúsan sokakat küldtek el betegszabadságra az utolsó forduló előtt, és ők ezért nem lettek bronzérmesek, akkor mit reagálnál? Sokkal tisztább a saját klub érdekeit nézve a cserékkel és az ifikkel kiállni, mint szándékosan elszórni a pontokat. A mi kezdőnket összeveted az enervált Fradiéval, akik persze nem nyújtottak jó teljesítményt, pechje volt a Balmaznak. Mégis azt mondod nálunk lóg ki a lóláb. Miért?

[Cselszky]

Ja világos. Ez gáz. Az hogy ti és a Paks lefeküdtetek meg csak szerencse a Balmaznak.

Bárhogy próbálod összemosni a kettőt, a distinkció pont az, hogy mi és a Paks nemtelen módon, de a két klub vezetésének döntése alapján buktuk el a meccseket minden utunkba kerülőtől, amibe a sorsolás folytán a Balmaz is épp beletartozott. A tegnapi kapcsán egész más látszat alakulhat ki, ahogy írtam is, a magasabb szinten született döntés gyanúja lengi be egy konkrét, ki-ki szituációra vonatkozóan: a két azonos helyzetben levő klub teljesen más utat választott, az egyikük pedig extrém módon lépett.
Tagadod, hogy kialakulhat egy ilyen vélt vagy valós forgatókönyv benyomása? Vagy csak kapaszkodókat keresel ennek szépítésére?

:) Rendben. Akkor más a direkt lefekvés, mint hogy egy csapat a tarcsit küldi fel, akik meg bizonyítanának. Az elsőnél garantált a 3 pont, mégis elfogadott, mert papíron a legjobb az összeállítás? Én mindkettőt elítéltem, te csak az utóbbit. Nem lehet, hogy te keresel valami magyarázatott a lefekvésre?

De hát szelektíven olvasol: "nemtelen módon", írtam, ez nem elítélő?
Igen, az elsőnél szinte garantált, a másodiknál pedig a fizikális, rutinbeli különbségek miatt habkönnyen érvényesíthető.

[Dzsotti]

Leírtam tegnap, hogy szerintem is sok baromságot hordott össze Feri, de ebben szvsz pont van igazsága. Furcsállom, hogy van diósgyőri, aki még ennyit sem ismer el. Történt, ami történt, már nem fog változni, hogy a Balmaz megy a másodosztályba.

Ki mondta hogy ez normális? Azt mondtam, hogy ez volt a mákunk, mert amúgy kiestünk volna. Nem is kérdés. Mint ahogy az se, hogy kapott 6 pontot a két szép szeméért a Sálas az elmúlt fordulókban. Na ez mellett nagyvonalúan elnézel te is.

Nem nézek el semmi mellett. A célzat kapcsán vitatkozok, nem a végeredményt illetően. Szerintem nem a Sálas kapta, hanem az éppen soron következő ellenfelünk, több is, több fordulón át. Ugyanez a helyzet a Pakssal is. A látszat az, hogy tegnap viszont konkrétan, célzottan a DVTK kapott egy ziccert, míg a rivális Balmazújváros hasonló ajándékban nem részesült.

Értem. És honnan tudjuk, hogy ha a Vidi a Balmazzal végezett volna, akkor nem ugyanígy áll fel? Ezt mondom, hogy ezzel nekünk volt szerencsénk, veletek meg a Pakssal meg a Balmaznak. Minimum egál. Ettől függetlenül az a véleményem a csapatomról, hogy megérdemelte volna a kiesést. Mázlink volt már megint. De a Sálas sírása egyoldalú.

[dingo]

Ezzel nem lehet vitatkozni. Undorító bajnokság volt ez.

Leírtam tegnap, hogy szerintem is sok baromságot hordott össze Feri, de ebben szvsz pont van igazsága. Furcsállom, hogy van diósgyőri, aki még ennyit sem ismer el. Történt, ami történt, már nem fog változni, hogy a Balmaz megy a másodosztályba.

Ki mondta hogy ez normális? Azt mondtam, hogy ez volt a mákunk, mert amúgy kiestünk volna. Nem is kérdés. Mint ahogy az se, hogy kapott 6 pontot a két szép szeméért a Sálas az elmúlt fordulókban. Na ez mellett nagyvonalúan elnézel te is.

Miért a két szép szeméért kapta? A Balmaz egész évben tiszteletreméltóan küzdött, nem igazán volt megalázó vereségük, egy Paksot ne tudtak volna legyűrni? Mi ebben a hihetetlen?

[Mrs.Dolcetti]

Leírtam tegnap, hogy szerintem is sok baromságot hordott össze Feri, de ebben szvsz pont van igazsága. Furcsállom, hogy van diósgyőri, aki még ennyit sem ismer el. Történt, ami történt, már nem fog változni, hogy a Balmaz megy a másodosztályba.

Ki mondta hogy ez normális? Azt mondtam, hogy ez volt a mákunk, mert amúgy kiestünk volna. Nem is kérdés. Mint ahogy az se, hogy kapott 6 pontot a két szép szeméért a Sálas az elmúlt fordulókban. Na ez mellett nagyvonalúan elnézel te is.

Nem nézek el semmi mellett. A célzat kapcsán vitatkozok, nem a végeredményt illetően. Szerintem nem a Sálas kapta, hanem az éppen soron következő ellenfelünk, több is, több fordulón át. Ugyanez a helyzet a Pakssal is. A látszat az, hogy tegnap viszont konkrétan, célzottan a DVTK kapott egy ziccert, míg a rivális Balmazújváros hasonló ajándékban nem részesült.

Akkor ha Ti nem adjátok le a pontokat a Balmaznak akkor ez a tegnapi sem történik meg,hiszen a Diók simán bent maradnak.

[nyúl]

Ja világos. Ez gáz. Az hogy ti és a Paks lefeküdtetek meg csak szerencse a Balmaznak.

Bárhogy próbálod összemosni a kettőt, a distinkció pont az, hogy mi és a Paks nemtelen módon, de a két klub vezetésének döntése alapján buktuk el a meccseket minden utunkba kerülőtől, amibe a sorsolás folytán a Balmaz is épp beletartozott. A tegnapi kapcsán egész más látszat alakulhat ki, ahogy írtam is, a magasabb szinten született döntés gyanúja lengi be egy konkrét, ki-ki szituációra vonatkozóan: a két azonos helyzetben levő klub teljesen más utat választott, az egyikük pedig extrém módon lépett.
Tagadod, hogy kialakulhat egy ilyen vélt vagy valós forgatókönyv benyomása? Vagy csak kapaszkodókat keresel ennek szépítésére?

Nálunk az edző döntése volt, kiket küld a pályára, a klub és a saját érdekeit szem előtt tartva. Szorosabb meccset sikerült játszani az ifikkel felállva a Diósgyőrrel, mint a tudatosan visszatartott Loki kezdőnek a Balmazzal. Ha Hemingway megszólalna, hogy a Lokinál gyanúsan sokakat küldtek el betegszabadságra az utolsó forduló előtt, és ők ezért nem lettek bronzérmesek, akkor mit reagálnál? Sokkal tisztább a saját klub érdekeit nézve a cserékkel és az ifikkel kiállni, mint szándékosan elszórni a pontokat. A mi kezdőnket összeveted az enervált Fradiéval, akik persze nem nyújtottak jó teljesítményt, pechje volt a Balmaznak. Mégis azt mondod nálunk lóg ki a lóláb. Miért?

Szerintem nem ér ennyit az egész. Mindenkinél kilóg ugyanis. A sírás pedig hozzátartozik a közeghez (lásd Orosz Pál interjú).

Az a szomorú számomra (s ha hasonlítanom kell, hát szomorúbb, mint a már bajnok alkalmi összeállítása), hogy több európai kupaindulásra (papíron) esélyes csapat fordulók óta nem akart futballozni. Hol van ilyen még? (S ha a Vasas meg tudta volna rázni magát egy meccsre, még így, fordulók óta behúzott kézifékkel is kiszédeleghettünk volna Kazahsztánba vagy Albániába.)

[Mrs.Dolcetti]

Ja világos. Ez gáz. Az hogy ti és a Paks lefeküdtetek meg csak szerencse a Balmaznak.

Bárhogy próbálod összemosni a kettőt, a distinkció pont az, hogy mi és a Paks nemtelen módon, de a két klub vezetésének döntése alapján buktuk el a meccseket minden utunkba kerülőtől, amibe a sorsolás folytán a Balmaz is épp beletartozott. A tegnapi kapcsán egész más látszat alakulhat ki, ahogy írtam is, a magasabb szinten született döntés gyanúja lengi be egy konkrét, ki-ki szituációra vonatkozóan: a két azonos helyzetben levő klub teljesen más utat választott, az egyikük pedig extrém módon lépett.
Tagadod, hogy kialakulhat egy ilyen vélt vagy valós forgatókönyv benyomása? Vagy csak kapaszkodókat keresel ennek szépítésére?

Nálunk az edző döntése volt, kiket küld a pályára, a klub és a saját érdekeit szem előtt tartva. Szorosabb meccset sikerült játszani az ifikkel felállva a Diósgyőrrel, mint a tudatosan visszatartott Loki kezdőnek a Balmazzal. Ha Hemingway megszólalna, hogy a Lokinál gyanúsan sokakat küldtek el betegszabadságra az utolsó forduló előtt, és ők ezért nem lettek bronzérmesek, akkor mit reagálnál? Sokkal tisztább a saját klub érdekeit nézve a cserékkel és az ifikkel kiállni, mint szándékosan elszórni a pontokat. A mi kezdőnket összeveted az enervált Fradiéval, akik persze nem nyújtottak jó teljesítményt, pechje volt a Balmaznak. Mégis azt mondod nálunk lóg ki a lóláb. Miért?

Na igen, az is megérne egy misét,hogy majd meg haltak a 29.fordulóban,hogy minket megverjenek. Utána hirtelen rájöttek,hogy nem kell EL és bronzérem és elkezdték leadni a pontokat....