Keddi focimeccsek és televíziós közvetítések

[Pető]

A képnél ez talán jobban tükrözi a valóságot.

https://gfycat.com/KindlyAggressiveEyra

Szerencsétlen uruguayi azt se tudja hova kapjon, a fejéhez vagy a torkához. :( Nem könnyű azért az ő helyzete sem. :/

nyilván ha nem könyökli torkon akkor is rszínészkedik, de így legalább jogos a tizi.

Én most megnéztem vagy 10X ezt a szitut, de nem látom hogy torkon könyökölte, csak annyit látok, hogy ráteszi a vállára a kezét majd egyből el is veszi.

[gedam]

Suarez először a fejéhez kap, aztán rájön, hogy a francia keze lentebb mozgott, így átfog a torkához. :D

tökmindegy, a lábakat kell inkább figyelni és aztán fellapozni a szabálykönyvet. a bíró valóban hibázott, mert elmaradt egy piros lap Marquinhosnak.

Miért? Sárgát kapott az bőven jogos volt. (vagyis a te elméleted szerint :D ) Nincs kettős büntetés már az új szabályok szerint.

De amúgy ha a pirosnál tartunk, ez micsoda? http://giphy.com/gifs/5HHnSOnm6yw0M

át is ugorhatta volna, ha ügyes, nem volt szabálytalan

[gedam]

A képnél ez talán jobban tükrözi a valóságot.

https://gfycat.com/KindlyAggressiveEyra

Szerencsétlen uruguayi azt se tudja hova kapjon, a fejéhez vagy a torkához. :( Nem könnyű azért az ő helyzete sem. :/

nyilván ha nem könyökli torkon akkor is rszínészkedik, de így legalább jogos a tizi.

Én most megnéztem vagy 10X ezt a szitut, de nem látom hogy torkon könyökölte, csak annyit látok, hogy ráteszi a vállára a kezét majd egyből el is veszi.

nézd meg akkor egy kicsit jobb felbontásba:
https://m.youtube.com/watch?v=H1B0o-_tW94

[Libritor]

Wenger és Luis Enrique is bejelentette szezon végi visszavonulását egy 0-4-ről induló visszavágó előtt, hátha lesz hatása.
Végül is lett. Nem pont ugyanaz, de kétségtelen, sok a hasonlóság.

Wenger nem jelentett be semmit. Ha már poént akarsz gyártani, az alapja álljon meg.

Jó, tudom, hogy hivatalosan, sajtó előtt nem volt ilyen, de több helyen is megjelent, hogy a játékosokkal elvileg már közölte az év végi váltást. Azért a jelenlegi közhangulatból kiindulva van némi realitása a dolognak.

Realitása van, csak bejelentés nem volt, csupán egy olasz* újság írt erről, amit esetleg mások is átvettek.

*egyébként miért épp egy olasz újság lenne a legjobban informált? Egy darab olasz nincs tán az Arsenalnál. :)

[Libritor]

nyilván ha nem könyökli torkon akkor is rszínészkedik, de így legalább jogos a tizi.

Én most megnéztem vagy 10X ezt a szitut, de nem látom hogy torkon könyökölte, csak annyit látok, hogy ráteszi a vállára a kezét majd egyből el is veszi.

nézd meg akkor egy kicsit jobb felbontásba:
https://m.youtube.com/watch?v=H1B0o-_tW94

Ha ez szabálytalan, akkor anno a M. Alonso - Bellerin ütközés kb gyilkossági kísérlet volt. :D Alig ért hozzá Suarezhez, aki remek színészi teljesítménnyel majd meghalt, mire a bíró tudta a dolgát. :)

[gedam]

Én most megnéztem vagy 10X ezt a szitut, de nem látom hogy torkon könyökölte, csak annyit látok, hogy ráteszi a vállára a kezét majd egyből el is veszi.

nézd meg akkor egy kicsit jobb felbontásba:
https://m.youtube.com/watch?v=H1B0o-_tW94

Ha ez szabálytalan, akkor anno a M. Alonso - Bellerin ütközés kb gyilkossági kísérlet volt. :D Alig ért hozzá Suarezhez, aki remek színészi teljesítménnyel majd meghalt, mire a bíró tudta a dolgát. :)

én nem mondom, hogy nem játszott rá, de kár nyak magasságban hadonászni. inkább tizi, mint nem. ha a héterek hibát keresnek a játékvezetésben akkor inkább a dimariska esetét kéne felhozni vagy neymar törlesztéséért járó piros elmaradását. azok a súlyos bírói hibák.

[Balambér]

az első befújt tizi olyan egyértelmű, h nenézzen több meccset, aki szerint az nem tizi, igazából az a vicc, h alapvonali segítség kellett hozzá a bírónak! a másodiknál értem a hümmögést, amellett, h a labdához köze nem volt , alul és felül is volt kontakt, engem jobban zavarna, ha ez nem lett volna tizi. utolsó pár percben 5 sikeres passz (3 középkezdés) mindent elmond , én örülök, h nem ment tovább a Psg, komolytalan ( vélt vagy valós bírói hátszéllel) egy olyan csapat, amelynél 4-0 után a parázás lehetősége egyáltalán szóba jöhet.....

[cain]

Véleményes valóban, de én az elsőt befújtam volna. Oké, hogy nem akart szándékosan szabálytalankodni a védő, mert csak elesett, de Neymar rutinosan belefutott. A szerencsétlen esésével épp úgy akadályozta a brazilt, mint ha becsúszott volna neki. Én azt mondom ezt be lehet fújni, de a Suraz féle eset az számomra döbbenet. Nem is értem hogy láthatta a spori azt büntetőnek, mert az még a kétes szituációtól is messze volt.

nem értem ezt, a hátsó kamerállásból tökéletesen látszik, hogy van kontakt a lábaknál, arról az amatőrizmusról nem is beszélve, ahogy a védő kinyújtott kézzel hadonászik Sárgaréz ádámcsutkája körül.
az első pedig még annyira sem kérdés, olaszok 2006-os ausztrálok elleni meccsére hajaz, akkor is elmondták, hogy nincs mentesítő körülmény...

http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... suarez.jpg

Suarez először a fejéhez kap, aztán rájön, hogy a francia keze lentebb mozgott, így átfog a torkához. :D

nem szimpatikus a csóka viselkedése, de ha megrúgták, vagy ráestek, akkor az akkor is szabálytalan, ha az uruguayi odaszarik a pálya közepére.

[cain]

Én most megnéztem vagy 10X ezt a szitut, de nem látom hogy torkon könyökölte, csak annyit látok, hogy ráteszi a vállára a kezét majd egyből el is veszi.

nézd meg akkor egy kicsit jobb felbontásba:
https://m.youtube.com/watch?v=H1B0o-_tW94

Ha ez szabálytalan, akkor anno a M. Alonso - Bellerin ütközés kb gyilkossági kísérlet volt. :D Alig ért hozzá Suarezhez, aki remek színészi teljesítménnyel majd meghalt, mire a bíró tudta a dolgát. :)

kb. a világ szégyene, hogy azt le se fújták.

[Depista]

az első befújt tizi olyan egyértelmű, h nenézzen több meccset, aki szerint az nem tizi, igazából az a vicc, h alapvonali segítség kellett hozzá a bírónak! a másodiknál értem a hümmögést, amellett, h a labdához köze nem volt , alul és felül is volt kontakt, engem jobban zavarna, ha ez nem lett volna tizi. utolsó pár percben 5 sikeres passz (3 középkezdés) mindent elmond , én örülök, h nem ment tovább a Psg, komolytalan ( vélt vagy valós bírói hátszéllel) egy olyan csapat, amelynél 4-0 után a parázás lehetősége egyáltalán szóba jöhet.....

ennyi.

[Dzsotti]

nem értem ezt, a hátsó kamerállásból tökéletesen látszik, hogy van kontakt a lábaknál, arról az amatőrizmusról nem is beszélve, ahogy a védő kinyújtott kézzel hadonászik Sárgaréz ádámcsutkája körül.
az első pedig még annyira sem kérdés, olaszok 2006-os ausztrálok elleni meccsére hajaz, akkor is elmondták, hogy nincs mentesítő körülmény...

http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?fil ... suarez.jpg

Suarez először a fejéhez kap, aztán rájön, hogy a francia keze lentebb mozgott, így átfog a torkához. :D

nem szimpatikus a csóka viselkedése, de ha megrúgták, vagy ráestek, akkor az akkor is szabálytalan, ha az uruguayi odaszarik a pálya közepére.

Mondjuk pont egyik se történt, de tényleg köpedelem a srác.

[Pető]

az első befújt tizi olyan egyértelmű, h nenézzen több meccset, aki szerint az nem tizi, igazából az a vicc, h alapvonali segítség kellett hozzá a bírónak! a másodiknál értem a hümmögést, amellett, h a labdához köze nem volt , alul és felül is volt kontakt, engem jobban zavarna, ha ez nem lett volna tizi. utolsó pár percben 5 sikeres passz (3 középkezdés) mindent elmond , én örülök, h nem ment tovább a Psg, komolytalan ( vélt vagy valós bírói hátszéllel) egy olyan csapat, amelynél 4-0 után a parázás lehetősége egyáltalán szóba jöhet.....

ennyi.

Ezért szép ez, mert mindenki másképp látja. Számomra ha a második tizenegyes, akkor minden ilyet fújjanak be mostantól és lehet rugdosni meccsenként a 6-7 büntetőt. Az meg, hogy a PSG elbaszta, mert Cavani és Di Maria lábában is ott volt a tj igaz, (más kérdés, hogy Di Mariat felrúgták de valamiért elmaradt a tizi...) de ezért nem kell a másik oldalt megtolni. Most ha egy csapat kidolgoz 3-4 100% ziccert, és mindegyiket kihagyja, majd a 91. percben az ellenfélnek elnéznek egy méteres lest akkor mondhatjuk, hogy "Megérdemelték, be kellett volna rúgni a helyzeteket?"

[Depista]

az első befújt tizi olyan egyértelmű, h nenézzen több meccset, aki szerint az nem tizi, igazából az a vicc, h alapvonali segítség kellett hozzá a bírónak! a másodiknál értem a hümmögést, amellett, h a labdához köze nem volt , alul és felül is volt kontakt, engem jobban zavarna, ha ez nem lett volna tizi. utolsó pár percben 5 sikeres passz (3 középkezdés) mindent elmond , én örülök, h nem ment tovább a Psg, komolytalan ( vélt vagy valós bírói hátszéllel) egy olyan csapat, amelynél 4-0 után a parázás lehetősége egyáltalán szóba jöhet.....

ennyi.

Ezért szép ez, mert mindenki másképp látja. Számomra ha a második tizenegyes, akkor minden ilyet fújjanak be mostantól és lehet rugdosni meccsenként a 6-7 büntetőt. Az meg, hogy a PSG elbaszta, mert Cavani és Di Maria lábában is ott volt a tj igaz, (más kérdés, hogy Di Mariat felrúgták de valamiért elmaradt a tizi...) de ezért nem kell a másik oldalt megtolni. Most ha egy csapat kidolgoz 3-4 100% ziccert, és mindegyiket kihagyja, majd a 91. percben az ellenfélnek elnéznek egy méteres lest akkor mondhatjuk, hogy "Megérdemelték, be kellett volna rúgni a helyzeteket?"

arra nem mondjuk,de egy ilyen top csapatra aki 4 semmivel érkezik a visszavágóra és fülét, farkát behúzva várja, hogy túl legyenek a második felvonáson, arra nyugodt szívvel kijelenthetjük.

[Balambér]

az első befújt tizi olyan egyértelmű, h nenézzen több meccset, aki szerint az nem tizi, igazából az a vicc, h alapvonali segítség kellett hozzá a bírónak! a másodiknál értem a hümmögést, amellett, h a labdához köze nem volt , alul és felül is volt kontakt, engem jobban zavarna, ha ez nem lett volna tizi. utolsó pár percben 5 sikeres passz (3 középkezdés) mindent elmond , én örülök, h nem ment tovább a Psg, komolytalan ( vélt vagy valós bírói hátszéllel) egy olyan csapat, amelynél 4-0 után a parázás lehetősége egyáltalán szóba jöhet.....

ennyi.

Ezért szép ez, mert mindenki másképp látja. Számomra ha a második tizenegyes, akkor minden ilyet fújjanak be mostantól és lehet rugdosni meccsenként a 6-7 büntetőt. Az meg, hogy a PSG elbaszta, mert Cavani és Di Maria lábában is ott volt a tj igaz, (más kérdés, hogy Di Mariat felrúgták de valamiért elmaradt a tizi...) de ezért nem kell a másik oldalt megtolni. Most ha egy csapat kidolgoz 3-4 100% ziccert, és mindegyiket kihagyja, majd a 91. percben az ellenfélnek elnéznek egy méteres lest akkor mondhatjuk, hogy "Megérdemelték, be kellett volna rúgni a helyzeteket?"

azért ez nem a méteres les kategória, súlyozás ítélet szempontjából sajnos nincs a fociban, a kis lökés ugyanúgy fault, mintha páros nyújtott lábbal beleszállsz az ellenbe! szerintem a legfontosabb , h megse akarta játszani alabdát, továbbmegyek, kb nem istudta, holisvan, csak Suarezzel foglalkozott! amerikaifociban szokták volt erre mondani, h ez biza hiába éppenhogy csak piszkálgatta, ez defensive pass interference, ha "nézte" volna a labdát, nem is dobnak rá sárgát, na valami hasonló itt a szitu, bár nyilván fociban ilyen szabály nincs... egyébként hiába focizta rommá a Psg Párizsban a Barcát, azért az utolsó negyedórában isteni gondviselés folytán tartották nullán a katalánokat... mindkét meccs eredménye túlzó, nagyobb csoda, h ez a Psg néggyel és nullára(!!) nyert ott, mint a visszavágó eredménye, még az első meccs hozadékaként!

[Dzsotti]

ennyi.

Ezért szép ez, mert mindenki másképp látja. Számomra ha a második tizenegyes, akkor minden ilyet fújjanak be mostantól és lehet rugdosni meccsenként a 6-7 büntetőt. Az meg, hogy a PSG elbaszta, mert Cavani és Di Maria lábában is ott volt a tj igaz, (más kérdés, hogy Di Mariat felrúgták de valamiért elmaradt a tizi...) de ezért nem kell a másik oldalt megtolni. Most ha egy csapat kidolgoz 3-4 100% ziccert, és mindegyiket kihagyja, majd a 91. percben az ellenfélnek elnéznek egy méteres lest akkor mondhatjuk, hogy "Megérdemelték, be kellett volna rúgni a helyzeteket?"

arra nem mondjuk,de egy ilyen top csapatra aki 4 semmivel érkezik a visszavágóra és fülét, farkát behúzva várja, hogy túl legyenek a második felvonáson, arra nyugodt szívvel kijelenthetjük.

Szarul játszani lehet, de elvezetni egy meccset nem nagyon. Ne az legyen már az indok a lejtős pályára, hogy megérdemlik, mert szarul játszottak.
Utálom nagyon a franciákat, de az igazságérzet azért még az utálatuknál is erősebb. A Barca top 3 játékosában benne volt ez a bíró nem is kérdés.

[Adamek]

Ezért szép ez, mert mindenki másképp látja. Számomra ha a második tizenegyes, akkor minden ilyet fújjanak be mostantól és lehet rugdosni meccsenként a 6-7 büntetőt. Az meg, hogy a PSG elbaszta, mert Cavani és Di Maria lábában is ott volt a tj igaz, (más kérdés, hogy Di Mariat felrúgták de valamiért elmaradt a tizi...) de ezért nem kell a másik oldalt megtolni. Most ha egy csapat kidolgoz 3-4 100% ziccert, és mindegyiket kihagyja, majd a 91. percben az ellenfélnek elnéznek egy méteres lest akkor mondhatjuk, hogy "Megérdemelték, be kellett volna rúgni a helyzeteket?"

arra nem mondjuk,de egy ilyen top csapatra aki 4 semmivel érkezik a visszavágóra és fülét, farkát behúzva várja, hogy túl legyenek a második felvonáson, arra nyugodt szívvel kijelenthetjük.

Szarul játszani lehet, de elvezetni egy meccset nem nagyon. Ne az legyen már az indok a lejtős pályára, hogy megérdemlik, mert szarul játszottak.
Utálom nagyon a franciákat, de az igazságérzet azért még az utálatuknál is erősebb. A Barca top 3 játékosában benne volt ez a bíró nem is kérdés.

nagyjából összeállt a kép, a csigazabálók ellen passzív játékért járt a második tizi

[Pető]

ennyi.

Ezért szép ez, mert mindenki másképp látja. Számomra ha a második tizenegyes, akkor minden ilyet fújjanak be mostantól és lehet rugdosni meccsenként a 6-7 büntetőt. Az meg, hogy a PSG elbaszta, mert Cavani és Di Maria lábában is ott volt a tj igaz, (más kérdés, hogy Di Mariat felrúgták de valamiért elmaradt a tizi...) de ezért nem kell a másik oldalt megtolni. Most ha egy csapat kidolgoz 3-4 100% ziccert, és mindegyiket kihagyja, majd a 91. percben az ellenfélnek elnéznek egy méteres lest akkor mondhatjuk, hogy "Megérdemelték, be kellett volna rúgni a helyzeteket?"

arra nem mondjuk,de egy ilyen top csapatra aki 4 semmivel érkezik a visszavágóra és fülét, farkát behúzva várja, hogy túl legyenek a második felvonáson, arra nyugodt szívvel kijelenthetjük.

Legyen akár milyen szar a vendég csapat, ha 1et se tudnak passzolni az egész meccsen, attól a játékvezetésnek még korrekt mederben kell folynia. Számmora ez nem mentség, hogy megérdemlik. Szarok voltak igen, de attól a szabály még szabály marad, amit ha betartanak akkor most a gyengébb csapat továbbjutott volna.

[Dzsotti]

arra nem mondjuk,de egy ilyen top csapatra aki 4 semmivel érkezik a visszavágóra és fülét, farkát behúzva várja, hogy túl legyenek a második felvonáson, arra nyugodt szívvel kijelenthetjük.

Szarul játszani lehet, de elvezetni egy meccset nem nagyon. Ne az legyen már az indok a lejtős pályára, hogy megérdemlik, mert szarul játszottak.
Utálom nagyon a franciákat, de az igazságérzet azért még az utálatuknál is erősebb. A Barca top 3 játékosában benne volt ez a bíró nem is kérdés.

nagyjából összeállt a kép, a csigazabálók ellen passzív játékért járt a második tizi

Amúgy szerintem is. Lehet volt szabályváltoztatás a passzív játékra, csak lemaradtunk róla.

[Adamek]

Szarul játszani lehet, de elvezetni egy meccset nem nagyon. Ne az legyen már az indok a lejtős pályára, hogy megérdemlik, mert szarul játszottak.
Utálom nagyon a franciákat, de az igazságérzet azért még az utálatuknál is erősebb. A Barca top 3 játékosában benne volt ez a bíró nem is kérdés.

nagyjából összeállt a kép, a csigazabálók ellen passzív játékért járt a második tizi

Amúgy szerintem is. Lehet volt szabályváltoztatás a passzív játékra, csak lemaradtunk róla.

már várom a jövőre bevezetendő pontozó-zsűrit
remélem összejön a Barka 9.9.es átlaga és győz az IGAZSÁG

[Depista]

Ezért szép ez, mert mindenki másképp látja. Számomra ha a második tizenegyes, akkor minden ilyet fújjanak be mostantól és lehet rugdosni meccsenként a 6-7 büntetőt. Az meg, hogy a PSG elbaszta, mert Cavani és Di Maria lábában is ott volt a tj igaz, (más kérdés, hogy Di Mariat felrúgták de valamiért elmaradt a tizi...) de ezért nem kell a másik oldalt megtolni. Most ha egy csapat kidolgoz 3-4 100% ziccert, és mindegyiket kihagyja, majd a 91. percben az ellenfélnek elnéznek egy méteres lest akkor mondhatjuk, hogy "Megérdemelték, be kellett volna rúgni a helyzeteket?"

arra nem mondjuk,de egy ilyen top csapatra aki 4 semmivel érkezik a visszavágóra és fülét, farkát behúzva várja, hogy túl legyenek a második felvonáson, arra nyugodt szívvel kijelenthetjük.

Legyen akár milyen szar a vendég csapat, ha 1et se tudnak passzolni az egész meccsen, attól a játékvezetésnek még korrekt mederben kell folynia. Számmora ez nem mentség, hogy megérdemlik. Szarok voltak igen, de attól a szabály még szabály marad, amit ha betartanak akkor most a gyengébb csapat továbbjutott volna.

az első tizi 100%-ban adható volt a második meg 50%-ban.gondolom ez a két esemény a rossz játékvezetés fő pillére a tegnapi esti meccsen és ezért kaptak 6 dugót... ha igen, akkor nem ugyanazt a meccset néztük.amúgy még a franciák is magukat okolták ezért a blamáért és nem sporit. ez azért elég beszédes tény.