Kiderült, hogy miért nem lett Huszti Szabolcs a Fradi játékosa

[adrenalin69]

én is szeretném azt hinni, hogy ide kevesebbért is eljött :D

komolyra fordítva a szót, orosz ezzel azt mondta, hogy ők a 4,4 milliárdos költségvetésükből nem tudnak akkora bérköltséget kigazdálkodni, mint a vidi a 3,6 milliárdos költségvetéséből (2016os számok, tegyük fel, hogy ez nem változott azóta). mindezt úgy, hogy a groupi az egyetlen stadion magyarországon, amelyet jelenleg is nyereséggel lehet üzemeltetni. persze ez csak akkor igaz, ha huszti ügynöke ugyanannyiért árulta a játékosát a fradinak, mint a vidinek. ha viszont ez a kitétel nem igaz, akkor persze nyugodtan be lehetett mondani orosznak egy akkora számot, amiről biztosan tudták, hogy nem fogják megadni.

"ők a 4,4 milliárdos költségvetésükből nem tudnak akkora bérköltséget kigazdálkodni, mint a vidi a 3,6 milliárdos költségvetéséből"

A képet árnyalja, hogy a 4,4 milliárd a teljes FTC költségvetése, tizenvalahány szakosztály minden kiadása együtt, ebből a labdarúgócsapat alig több, mint a fele, másrészt a Groupama lehet, hogy nyereséges, de annak a lóvénak a nagyját el is viszi a LUSS, csak töredék marad a klubnál. Simán lehet, hogy valaki olyan fizetést kér, ami nekünk nem feltétlenül, a Vidinek meg még belefér.

Valaki nagyon átvert téged. Ez bizony a labdarúgó szakosztály költségvetése:
http://sportbiznisz.blog.hu/2017/06/10/ ... odasa_volt
http://sportbiznisz.blog.hu/2017/07/01/ ... ar_focirol

[cain]

én is szeretném azt hinni, hogy ide kevesebbért is eljött :D

komolyra fordítva a szót, orosz ezzel azt mondta, hogy ők a 4,4 milliárdos költségvetésükből nem tudnak akkora bérköltséget kigazdálkodni, mint a vidi a 3,6 milliárdos költségvetéséből (2016os számok, tegyük fel, hogy ez nem változott azóta). mindezt úgy, hogy a groupi az egyetlen stadion magyarországon, amelyet jelenleg is nyereséggel lehet üzemeltetni. persze ez csak akkor igaz, ha huszti ügynöke ugyanannyiért árulta a játékosát a fradinak, mint a vidinek. ha viszont ez a kitétel nem igaz, akkor persze nyugodtan be lehetett mondani orosznak egy akkora számot, amiről biztosan tudták, hogy nem fogják megadni.

"ők a 4,4 milliárdos költségvetésükből nem tudnak akkora bérköltséget kigazdálkodni, mint a vidi a 3,6 milliárdos költségvetéséből"

A képet árnyalja, hogy a 4,4 milliárd a teljes FTC költségvetése, tizenvalahány szakosztály minden kiadása együtt, ebből a labdarúgócsapat alig több, mint a fele, másrészt a Groupama lehet, hogy nyereséges, de annak a lóvénak a nagyját el is viszi a LUSS, csak töredék marad a klubnál. Simán lehet, hogy valaki olyan fizetést kér, ami nekünk nem feltétlenül, a Vidinek meg még belefér.

nem árnyal semmit, ez a focisták+up focisták költségvetése.
http://www.fradi.hu/hu/labdarugas/nb-i/ ... 31/c/19154
14m euró 315 forintos árfolyamon 4,41milliárd forint. de 303ason is 4,242 milliárd, és nem a fele.
a stadion üzemeltetése a jegybevétellel és névhasználattal pedig mindig pozitív nálatok, mert fix pénzt kaptok érte a kihasználtságtól függetlenül.

[Ferencváros // Man Utd]

komolyra fordítva a szót, orosz ezzel azt mondta, hogy ők a 4,4 milliárdos költségvetésükből nem tudnak akkora bérköltséget kigazdálkodni, mint a vidi a 3,6 milliárdos költségvetéséből (2016os számok, tegyük fel, hogy ez nem változott azóta). mindezt úgy, hogy a groupi az egyetlen stadion magyarországon, amelyet jelenleg is nyereséggel lehet üzemeltetni. persze ez csak akkor igaz, ha huszti ügynöke ugyanannyiért árulta a játékosát a fradinak, mint a vidinek. ha viszont ez a kitétel nem igaz, akkor persze nyugodtan be lehetett mondani orosznak egy akkora számot, amiről biztosan tudták, hogy nem fogják megadni.

"ők a 4,4 milliárdos költségvetésükből nem tudnak akkora bérköltséget kigazdálkodni, mint a vidi a 3,6 milliárdos költségvetéséből"

A képet árnyalja, hogy a 4,4 milliárd a teljes FTC költségvetése, tizenvalahány szakosztály minden kiadása együtt, ebből a labdarúgócsapat alig több, mint a fele, másrészt a Groupama lehet, hogy nyereséges, de annak a lóvénak a nagyját el is viszi a LUSS, csak töredék marad a klubnál. Simán lehet, hogy valaki olyan fizetést kér, ami nekünk nem feltétlenül, a Vidinek meg még belefér.

nem árnyal semmit, ez a focisták+up focisták költségvetése.
http://www.fradi.hu/hu/labdarugas/nb-i/ ... 31/c/19154
14m euró 315 forintos árfolyamon 4,41milliárd forint. de 303ason is 4,242 milliárd, és nem a fele.
a stadion üzemeltetése a jegybevétellel és névhasználattal pedig mindig pozitív nálatok, mert fix pénzt kaptok érte a kihasználtságtól függetlenül.

Öö, nem tudom mit akartál linkelni, de nekem a tavalyi évértékelő beszédet hozza be (?)
Ok, majd utánanézek később.

[cain]

"ők a 4,4 milliárdos költségvetésükből nem tudnak akkora bérköltséget kigazdálkodni, mint a vidi a 3,6 milliárdos költségvetéséből"

A képet árnyalja, hogy a 4,4 milliárd a teljes FTC költségvetése, tizenvalahány szakosztály minden kiadása együtt, ebből a labdarúgócsapat alig több, mint a fele, másrészt a Groupama lehet, hogy nyereséges, de annak a lóvénak a nagyját el is viszi a LUSS, csak töredék marad a klubnál. Simán lehet, hogy valaki olyan fizetést kér, ami nekünk nem feltétlenül, a Vidinek meg még belefér.

nem árnyal semmit, ez a focisták+up focisták költségvetése.
http://www.fradi.hu/hu/labdarugas/nb-i/ ... 31/c/19154
14m euró 315 forintos árfolyamon 4,41milliárd forint. de 303ason is 4,242 milliárd, és nem a fele.
a stadion üzemeltetése a jegybevétellel és névhasználattal pedig mindig pozitív nálatok, mert fix pénzt kaptok érte a kihasználtságtól függetlenül.

Öö, nem tudom mit akartál linkelni, de nekem a tavalyi évértékelő beszédet hozza be (?)
Ok, majd utánanézek később.

igen. itt mondja kubi a 32. percben, hogy a fradi labdarúgásának költségvetése 14m €, beleértve az utánpótlást is. a matekon már végigmentünk.

[Ferencváros // Man Utd]

nem árnyal semmit, ez a focisták+up focisták költségvetése.
http://www.fradi.hu/hu/labdarugas/nb-i/ ... 31/c/19154
14m euró 315 forintos árfolyamon 4,41milliárd forint. de 303ason is 4,242 milliárd, és nem a fele.
a stadion üzemeltetése a jegybevétellel és névhasználattal pedig mindig pozitív nálatok, mert fix pénzt kaptok érte a kihasználtságtól függetlenül.

Öö, nem tudom mit akartál linkelni, de nekem a tavalyi évértékelő beszédet hozza be (?)
Ok, majd utánanézek később.

igen. itt mondja kubi a 32. percben, hogy a fradi labdarúgásának költségvetése 14m €, beleértve az utánpótlást is. a matekon már végigmentünk.

Valóban ennyi, rosszul emlékeztem.

[Mantequilla]

én is úgy szoktam lemondani a nem kívánt melókat, hogy bemondok egy pofátlanul magas számot, amennyiért megcsinálom.
a gond akkor van, amikor megadják.

én is szeretném azt hinni, hogy ide kevesebbért is eljött :D

komolyra fordítva a szót, orosz ezzel azt mondta, hogy ők a 4,4 milliárdos költségvetésükből nem tudnak akkora bérköltséget kigazdálkodni, mint a vidi a 3,6 milliárdos költségvetéséből (2016os számok, tegyük fel, hogy ez nem változott azóta). mindezt úgy, hogy a groupi az egyetlen stadion magyarországon, amelyet jelenleg is nyereséggel lehet üzemeltetni. persze ez csak akkor igaz, ha huszti ügynöke ugyanannyiért árulta a játékosát a fradinak, mint a vidinek. ha viszont ez a kitétel nem igaz, akkor persze nyugodtan be lehetett mondani orosznak egy akkora számot, amiről biztosan tudták, hogy nem fogják megadni.

Ha Szabolcsot személyesen győzködte Juhász, Nikolic, Kovács és Garancsi, telefonon a Lazovic, talán lehet szólhatott a Vladannak, hogy ennyi is elég lenne, jut is marad is.