Maradonapoli írta:Adamek írta:na jó, ezt a felhozatalt még nekik sem kívánom
az első egy nyakkendős pincér, a második egy levágott fülű nyúl a harmadik matróz-pecsétgyűrű
az első egy kettébe vágott wc-tartály
Adamek írta:Maradonapoli írta:Adamek írta:na jó, ezt a felhozatalt még nekik sem kívánom
az első egy nyakkendős pincér, a második egy levágott fülű nyúl a harmadik matróz-pecsétgyűrű
az első egy kettébe vágott wc-tartály
vagy egy tartály, előtte a pumpa ami a lyukban dolgozik
Maradonapoli írta:Adamek írta:Maradonapoli írta:az első egy kettébe vágott wc-tartály
vagy egy tartály, előtte a pumpa ami a lyukban dolgozik
Gondoltál már az írásra Adamek elvtárs?
1885 hol van róluk ?A balga is változtassa meg a nevét!!Mrs.Dolcetti írta:Nem elég,hogy új(minek)még ronda is Az első kettő olyan,mintha félbehagyták volna.
Király György írta:1885 hol van róluk ?A balga is változtassa meg a nevét!!Mrs.Dolcetti írta:Nem elég,hogy új(minek)még ronda is Az első kettő olyan,mintha félbehagyták volna.
John McClane írta:Király György írta:1885 hol van róluk ?A balga is változtassa meg a nevét!!Mrs.Dolcetti írta:Nem elég,hogy új(minek)még ronda is Az első kettő olyan,mintha félbehagyták volna.
Mivel ez a labdarúgó szakosztály címere,ami levált az UTE-ról,így semmi értelme nem lenne az 1885-nek
rolri írta:Csak 100%-os hozzájárulással lehet változtatni címert. Az UTE-nak is van részesedése a klubban, így az ő jóváhagyásuk is szükséges. Tegyük még hozzá, hogy hosszú ideje megy már a vita a stadionnal, és most hirtelen 25 évre megkapjuk, és ezzel egyidőben drasztikusan változik a címer.
Döntse el mindenki, hogy van-e összefüggés :)
John McClane írta:rolri írta:Csak 100%-os hozzájárulással lehet változtatni címert. Az UTE-nak is van részesedése a klubban, így az ő jóváhagyásuk is szükséges. Tegyük még hozzá, hogy hosszú ideje megy már a vita a stadionnal, és most hirtelen 25 évre megkapjuk, és ezzel egyidőben drasztikusan változik a címer.
Döntse el mindenki, hogy van-e összefüggés :)
A címer megváltoztatását kérték a bérleti jogért?
rolri írta:John McClane írta:rolri írta:Csak 100%-os hozzájárulással lehet változtatni címert. Az UTE-nak is van részesedése a klubban, így az ő jóváhagyásuk is szükséges. Tegyük még hozzá, hogy hosszú ideje megy már a vita a stadionnal, és most hirtelen 25 évre megkapjuk, és ezzel egyidőben drasztikusan változik a címer.
Döntse el mindenki, hogy van-e összefüggés :)
A címer megváltoztatását kérték a bérleti jogért?
Más ésszerű magyarázatot nem tudnék mondani, csak azt, hogy az UTE kéri vissza a címerét. De ebben az esetben tényleg lehetett volna kicsit igényesebb címereket kreálni.
Savaria1919 írta:Amúgy ezzel a címerváltoztatással nálunk is próbálkoztak. A szurkolók régóta szeretnék visszaállítani a szárnyaskerekes régit, de a tulajdonosi kör egy része ebben nem volt partner. Ugyanis amikor 2004-ben a semmiből teremtették újra a klubot, akkor lett egy új címer, amit most is használunk, ezt levédette egy kistulajdonos, szóval csak az ő beleegyezésével lehet bármilyen szurkolói terméket készíteni, amin a logó is szerepel. A tábor ezért a réginek egyfajta modernizált változatát használja.
A stadionbúcsúztatásnál indult egy szavazás, hogy akkor melyik címert használja a jövőben a klub. Fölényesen nyert a régi. Ám mégsem állították vissza, mert a kistulajnak az nem érné meg, hiszen rengeteg újcímeres terméket gyártott le...
http://vaol.hu/haladas/haladas-cimer-1740353
Ezek közül lehetett választani, és a 4. nyert de azt már nem hozta nyilvánosságra a hivatalos oldal.
A tábor ezt használja:
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég
