BL-sorsolás: Gulácsi és Willi Orbán Mourinho ellen

[Szarka]

tudja e Rés Ernő edzőúr, hogy ezt arrafelé nem csipázzák? nagyon spanyolosra vette ezt

Majd a játékosokra fogják. Slotot most senki se fogja/meri kritizálni.

hát pedig ezt jól elszarta, nem kicsit, nagyon

ilyen faszságokat nem csinált eddig, ez pedig az volt a javából

Pihentetni kezdte a keretet, már az utolsó BL meccsre se ment el Salah és pár alapember.
Beossza a terhelést.
Bár 1-2 ember még elfért volna a padon a sok ifista helyett, de igazából a B csapatnak kellett volna bizonyítania.

[Mech]

Majd a játékosokra fogják. Slotot most senki se fogja/meri kritizálni.

hát pedig ezt jól elszarta, nem kicsit, nagyon

ilyen faszságokat nem csinált eddig, ez pedig az volt a javából

Pihentetni kezdte a keretet, már az utolsó BL meccsre se ment el Salah és pár alapember.
Beossza a terhelést.
Bár 1-2 ember még elfért volna a padon a sok ifista helyett, de igazából a B csapatnak kellett volna bizonyítania.

Szerintem erre nem mentség a pihentetés, hogy a Champo seggutolsójától kiesel rúgott gól nélkül.

[Cselszky]

Pool ráfizet hogy csak a B csapatot vitte el plymouthba.

tudja e Rés Ernő edzőúr, hogy ezt arrafelé nem csipázzák? nagyon spanyolosra vette ezt

Elkerekedett a szemem, mikor meccs előtt ránéztem a kezdőre. Ennél már csak az lepett meg jobban, mikor a padot vizslattam. Mondtam magamban, biztos én vagyok a hülye, hogy vajon ennyire lazára lehet-e venni. Jól rácseszett, meg is érdemli, ha esetleg emiatt fikázzák.

[Szarka]

hát pedig ezt jól elszarta, nem kicsit, nagyon

ilyen faszságokat nem csinált eddig, ez pedig az volt a javából

Pihentetni kezdte a keretet, már az utolsó BL meccsre se ment el Salah és pár alapember.
Beossza a terhelést.
Bár 1-2 ember még elfért volna a padon a sok ifista helyett, de igazából a B csapatnak kellett volna bizonyítania.

Szerintem erre nem mentség a pihentetés, hogy a Champo seggutolsójától kiesel rúgott gól nélkül.

De pont azért, mert a B kerettől is elvárható, hogy lehozza ezt a meccset, ezért nem az edzőt, hanem a játékosokat fogják megtalálni. Hogy ezt majdhogynem edző nélkül, tudásból kellett volna lehozzák.

Ha egy Aston Villa ellen rakja fel ezt a kezdőt és kispadot, akkor mindenki Slot fejét veszi, hogy nem vette komolyan az ellenfelet.

[zaggar]

csak nekem tűnik úgy, h a psg meccsen kívül ma mindenhol g-g x lesz? (mondjuk mindegy, úgyse megyek el fogadni)

[Mech]

Fogadóknak érdekes lehet:
pár hete pedzegeti a horvát sportsajtó, h a Rijeka diszkréten félreáll a bajnoki cím elől, így megnyitva az utat egy újabb Dinamo elsőség felé. Télen eladták a legjobb játékosaikat és más bajok is vannak, amik miatt szétesik az öltöző. Ma a nem túl acélos Istra ellen kaptak ki hazai pályán, uh lehet benne valami.

Szurkolói szinten úgy tudom, hogy az Armata közelebb áll a BBBhez, mint a Torcidahoz, de hogy ezért a klub képes lemondani a bajnoki címről? Fura

Egészségükre. Mondjuk az elmúlt húsz évben csak ők voltak képesek letaszítani a zágrábiakat a trónról, egyszer.

kizárt, hogy a BBB, Armata kapcsolat miatt dőlne el a horvát bajnoki cím
akkor már sokkal inkább ahhoz lehet köze, hogy végre megoldódik a rijekai stadionkérdés 15+ év után, "cserébe" az átengedett bajnoki címért
egyébként nehéz lesz csak úgy átengedni, mert a Hajduk is közel van

[Szarka]

csak nekem tűnik úgy, h a psg meccsen kívül ma mindenhol g-g x lesz? (mondjuk mindegy, úgyse megyek el fogadni)

Juve -psv meccsen csak nem kapnak gólt az olaszok.

Amúgy adom.

Sporting -Dortmund két, a BLben balfasz csapat most mentheti a szezonját valamelyest. A Dortmund tűnik menthetetlennek, náluk otthon is sok a gond, kovac vereséggel debütált. A Sporting Amorim távozásával összeomlott, otthon statok alapján már rendben van.

City -Realnál végre papíron is a Real az esélyesebb, ők dominálhatnak, tuti ezért nem fognak most nyerni :) gólok lesznek mindkét oldalon.

Brest -PSG amilyen simának néz ki, eddigi öt meccsükön mindket fél rúgott gólt, de mindig a PSG nyert.

Szvsz, most én se fogadok.

[Javier Arizmendi]

Szurkolói szinten úgy tudom, hogy az Armata közelebb áll a BBBhez, mint a Torcidahoz, de hogy ezért a klub képes lemondani a bajnoki címről? Fura

Egészségükre. Mondjuk az elmúlt húsz évben csak ők voltak képesek letaszítani a zágrábiakat a trónról, egyszer.

kizárt, hogy a BBB, Armata kapcsolat miatt dőlne el a horvát bajnoki cím
akkor már sokkal inkább ahhoz lehet köze, hogy végre megoldódik a rijekai stadionkérdés 15+ év után, "cserébe" az átengedett bajnoki címért
egyébként nehéz lesz csak úgy átengedni, mert a Hajduk is közel van

Jaja volt már ilyen atengedosdi nálunk is, aztán a ZTE lett bajnok. Nem tom mennyire ment át, az Armata nincs odáig a BBBert, de még mindig inkább ők, mint a Torcida.

[Szarka]

A Real reálosan fordította meg a meccset :)

[Szarka]

Rodri 3 Aranybogyót is megérdemel, úgy néz ki ő egyedül tartotta a csúcson ezt a City-t. :)

[Szarka]

Jaj de "jó" ez a sport1-es összefoglaló. Elmondják hogy mi történt a Dortmund meccsen, hogy a Sportingnak voltak helyzetei , de a Dortmund a második félidőben megnyerte a meccset. Ok, de MIÉRT ÉS HOGY?! Ezt mondjátok el, nem azt amit mindenki lát ha az eredményre néz. Ez lenne a szakértés.

[Szarka]

Jaj de "jó" ez a sport1-es összefoglaló. Elmondják hogy mi történt a Dortmund meccsen, hogy a Sportingnak voltak helyzetei , de a Dortmund a második félidőben megnyerte a meccset. Ok, de MIÉRT ÉS HOGY?! Ezt mondjátok el, nem azt amit mindenki lát ha az eredményre néz. Ez lenne a szakértés.

City meccsen is annyira volt képes Kaszinós "elemezni", hogy a Realt nem lehet leírni. Aztakurva, nem mondod. Aztán mégis miért tudott fordítani a Real? Talán feltűnően sok helyzete is volt a Realnak. Vajon miért? Ja bocs, mondta: "a City akárhanyadik perc is van, játszani akar, nem húzza az időt, és ezért sebezhetők hátul" Tényleg? Akkor minden csapat, aki játszani akar, mindig sebezhető hátul? Netán feltűnően több helyzetet enged a City az elmúlt évekhez képest. Talán nem a játékstílus lesz csak a gond. Dolgozz már meg kicsit a pénzedért, ne csak féligazságokat böfögj be, amik épp eszedbe jutnak.

[zaggar]

Jaj de "jó" ez a sport1-es összefoglaló. Elmondják hogy mi történt a Dortmund meccsen, hogy a Sportingnak voltak helyzetei , de a Dortmund a második félidőben megnyerte a meccset. Ok, de MIÉRT ÉS HOGY?! Ezt mondjátok el, nem azt amit mindenki lát ha az eredményre néz. Ez lenne a szakértés.

City meccsen is annyira volt képes Kaszinós "elemezni", hogy a Realt nem lehet leírni. Aztakurva, nem mondod. Aztán mégis miért tudott fordítani a Real? Talán feltűnően sok helyzete is volt a Realnak. Vajon miért? Ja bocs, mondta: "a City akárhanyadik perc is van, játszani akar, nem húzza az időt, és ezért sebezhetők hátul" Tényleg? Akkor minden csapat, aki játszani akar, mindig sebezhető hátul? Netán feltűnően több helyzetet enged a City az elmúlt évekhez képest. Talán nem a játékstílus lesz csak a gond. Dolgozz már meg kicsit a pénzedért, ne csak féligazságokat böfögj be, amik épp eszedbe jutnak.

évek, évtizedek óta erre kapja a pénzét, sanszos, h meg van győződve róla, h megdolgozott érte.

[Adamek]

Jaj de "jó" ez a sport1-es összefoglaló. Elmondják hogy mi történt a Dortmund meccsen, hogy a Sportingnak voltak helyzetei , de a Dortmund a második félidőben megnyerte a meccset. Ok, de MIÉRT ÉS HOGY?! Ezt mondjátok el, nem azt amit mindenki lát ha az eredményre néz. Ez lenne a szakértés.

City meccsen is annyira volt képes Kaszinós "elemezni", hogy a Realt nem lehet leírni. Aztakurva, nem mondod. Aztán mégis miért tudott fordítani a Real? Talán feltűnően sok helyzete is volt a Realnak. Vajon miért? Ja bocs, mondta: "a City akárhanyadik perc is van, játszani akar, nem húzza az időt, és ezért sebezhetők hátul" Tényleg? Akkor minden csapat, aki játszani akar, mindig sebezhető hátul? Netán feltűnően több helyzetet enged a City az elmúlt évekhez képest. Talán nem a játékstílus lesz csak a gond. Dolgozz már meg kicsit a pénzedért, ne csak féligazságokat böfögj be, amik épp eszedbe jutnak.

évek, évtizedek óta erre kapja a pénzét, sanszos, h meg van győződve róla, h megdolgozott érte.

teljesen felesleges dolog a szagértés a meccsekhez, de igazából a teljes stúdióhepaj és a kommentár is
simán meglennék a helyszíni zajokkal a szünetekben meg vetkőzzön valaki vagy legyen 15 perc monoszkóp

[Adamek]

Rodri 3 Aranybogyót is megérdemel, úgy néz ki ő egyedül tartotta a csúcson ezt a City-t. :)

elég penge meló a világ pénzével mindenféle megkötés nélkül költhetve több évados állandó szakmai vezetéssel egyetlen személyre kihegyezni a csapat játékát

[Szarka]

Rodri 3 Aranybogyót is megérdemel, úgy néz ki ő egyedül tartotta a csúcson ezt a City-t. :)

elég penge meló a világ pénzével mindenféle megkötés nélkül költhetve több évados állandó szakmai vezetéssel egyetlen személyre kihegyezni a csapat játékát

Hát volt eddig mas hiányzó is, pl a védelemből Stones, de mostanra mar csak Rodri hiányzik a keretből, aztán mégis átrohannak a City középpályán, és nyelik be a nagy helyzeteket, és vele a gólokat. A Rodri pótlasára hozott Nico Gonzales 22 perc alatt lesérült, így nincs rendes szűrője a csapatnak. Túlzottan egy emberen múlt egy feladatkör. Az hogy 3 szezonon át végig tudta tolni egyedül ezt a feladatkört már csoda ( illetve felmerült dopping is az esetében ).

Persze van meg 1-2 másik ok, amiért szenved a City, de nagyon látványosan Rodri kiesésével omlott össze a klub. Addig a szőnyeg alá lehetett söpörni az öregedő keretet, a túlzásba tolt fizikalitást, a felrement igazolásokat, főleg szélen ( Doku, Savinho mint cselgépek mégse tudnak helyzeteket teremteni), mindent elfedett Rodri munkája, mert vele alig kaptak veszélyes helyzeteket. Most hogy Stones a kényszerű VKP, vagy Kovacevic, rendre rekordokat döntenek a kapott helyzetekben.

A tegnapi Real meccsen kapták a legtöbb helyzetet a Guardiola éra alatt ( 20 lövés, közel 4xG), de az egész szezonra ez jellemző október óta. Kellett védő ebbe a csapatba, kell kreativitás előre, de ami elsősorban kellene, az egy szűrő, aki megakadályozza a veszélyes átmeneteket.

[Szarka]

City meccsen is annyira volt képes Kaszinós "elemezni", hogy a Realt nem lehet leírni. Aztakurva, nem mondod. Aztán mégis miért tudott fordítani a Real? Talán feltűnően sok helyzete is volt a Realnak. Vajon miért? Ja bocs, mondta: "a City akárhanyadik perc is van, játszani akar, nem húzza az időt, és ezért sebezhetők hátul" Tényleg? Akkor minden csapat, aki játszani akar, mindig sebezhető hátul? Netán feltűnően több helyzetet enged a City az elmúlt évekhez képest. Talán nem a játékstílus lesz csak a gond. Dolgozz már meg kicsit a pénzedért, ne csak féligazságokat böfögj be, amik épp eszedbe jutnak.

évek, évtizedek óta erre kapja a pénzét, sanszos, h meg van győződve róla, h megdolgozott érte.

teljesen felesleges dolog a szagértés a meccsekhez, de igazából a teljes stúdióhepaj és a kommentár is
simán meglennék a helyszíni zajokkal a szünetekben meg vetkőzzön valaki vagy legyen 15 perc monoszkóp

De én vak vagyok, nekem valaki magyarázza meg, hogy tudott nyerni a Dortmund a második félidőben, mi változott, hogy a két balfasz, de egyaránt veszélyes csapatból az egyik felülkerekedett a másikon.
Meccset mondjuk szívesen néznék kommentár nélkül.

[zaggar]

évek, évtizedek óta erre kapja a pénzét, sanszos, h meg van győződve róla, h megdolgozott érte.

teljesen felesleges dolog a szagértés a meccsekhez, de igazából a teljes stúdióhepaj és a kommentár is
simán meglennék a helyszíni zajokkal a szünetekben meg vetkőzzön valaki vagy legyen 15 perc monoszkóp

De én vak vagyok, nekem valaki magyarázza meg, hogy tudott nyerni a Dortmund a második félidőben, mi változott, hogy a két balfasz, de egyaránt veszélyes csapatból az egyik felülkerekedett a másikon.
Meccset mondjuk szívesen néznék kommentár nélkül.

Lineker? :)

[Szarka]

teljesen felesleges dolog a szagértés a meccsekhez, de igazából a teljes stúdióhepaj és a kommentár is
simán meglennék a helyszíni zajokkal a szünetekben meg vetkőzzön valaki vagy legyen 15 perc monoszkóp

De én vak vagyok, nekem valaki magyarázza meg, hogy tudott nyerni a Dortmund a második félidőben, mi változott, hogy a két balfasz, de egyaránt veszélyes csapatból az egyik felülkerekedett a másikon.
Meccset mondjuk szívesen néznék kommentár nélkül.

Lineker? :)

Megtalálom a nekem megfelelő forrásokat ( többek közt őt is meghallgatom néha ) , de ha már stúdiós elemzés, az legyen már profi, vagy legalább igyekezzen.
Most pl a Teljes terjedelem "Bajnokok rizsáját" hallgatom.

[Adamek]

évek, évtizedek óta erre kapja a pénzét, sanszos, h meg van győződve róla, h megdolgozott érte.

teljesen felesleges dolog a szagértés a meccsekhez, de igazából a teljes stúdióhepaj és a kommentár is
simán meglennék a helyszíni zajokkal a szünetekben meg vetkőzzön valaki vagy legyen 15 perc monoszkóp

De én vak vagyok, nekem valaki magyarázza meg, hogy tudott nyerni a Dortmund a második félidőben, mi változott, hogy a két balfasz, de egyaránt veszélyes csapatból az egyik felülkerekedett a másikon.
Meccset mondjuk szívesen néznék kommentár nélkül.

ha látod és el kell magyarázni mi miért történt akkor vagy a vak véletlen dolgozott vagy tök feleslegesen nézted