Nikolics beszólt: „Lenne helyem a válogatott kezdőjében”

[SuperDepor]

Pontosan. Lehet időnként a stílust is a játékos(ok)hoz igazítani, nem mindig a stílushoz keresni játékosokat. Főképp akkor ha az ellenfél Feröer vagy Andorra. Valaki kőbe véste, h a magyar válogatott csak erőcsatárral érhet el eredményeket, nem tudom, h mi lesz, ha az erőcsatárunk kiöregszik, netán megsérül. Soha nem volt ilyen durván átírva az, h a válogatott azért válogatott mert a legjobb teljesítményt mutató játékosok kerülhetnek oda.

Pontosan azt tesszük. Csapat szinten. És nem Nikolics vs. Szalai szinten.

Nézzük először Nikolicsot. Hiába tud a lengyel bajnokság védőihez képest jól helyezkedni, beindulni stb. Meg ehhez jött, hogy általában gyorsabb volt a védőinél. Ez válogatottnál nem jön be. Amit meg tudott tenni ott, az esélytelen egy középerős csapat védőivel szemben. Már a helyezkedéssel megakadályozzák, hogy sikerüljön indítani. Ha véletlenül sikerül, akkor meg ők már utolérik.

A lényegesebb probléma a középpályánk. Nincsenek megfelelő játékosaink hozzá. A középpályásaink "labdabizonytalanok", körülményesek, passzaik rövid távon se pontosak és nem látnak a pályán. Ráadásul igazából a Nikolicsot kiugratni tudó játékosok is hiányoznak. 3 "húszonéves Gerára" lenne szükség, aki megfelelően lát a pályán és jól passzol és indít. És mögöttük 2 labdabiztos középpályás, aki gyorsan képes lenne hozzájuk juttatni a labdát. Ettől jelenleg messze vagyunk. Van (vagy volt) egy Dzsudzsákunk. Ennyi. B-variáció lehet a 2 csatár. Csak ekkor a 4 középpályásnak kellene megoldani azt amit sokszor 5 se tud. Aztán vagy elől "sétálgat" két emberünk, vagy visszajönnek középpályára (csak akkor minek 2 csatár).

Ezerszer hallottam ezt a Nikolics elemzést, ettől a levezetéstől sokkal összetettebb és improvizatívabb játék a futball. Mindezzel szemben itt van az utóbbi öt - vagy mennyi, nem is tudom pontosan - meccs, amit fel tudunk mutatni, és ez mindent alulmúl. Ezek alapján amiket írsz, vissza kéne vonultatni a válogatottat.

[Norby]

Pontosan. Lehet időnként a stílust is a játékos(ok)hoz igazítani, nem mindig a stílushoz keresni játékosokat. Főképp akkor ha az ellenfél Feröer vagy Andorra. Valaki kőbe véste, h a magyar válogatott csak erőcsatárral érhet el eredményeket, nem tudom, h mi lesz, ha az erőcsatárunk kiöregszik, netán megsérül. Soha nem volt ilyen durván átírva az, h a válogatott azért válogatott mert a legjobb teljesítményt mutató játékosok kerülhetnek oda.

Pontosan azt tesszük. Csapat szinten. És nem Nikolics vs. Szalai szinten.

Nézzük először Nikolicsot. Hiába tud a lengyel bajnokság védőihez képest jól helyezkedni, beindulni stb. Meg ehhez jött, hogy általában gyorsabb volt a védőinél. Ez válogatottnál nem jön be. Amit meg tudott tenni ott, az esélytelen egy középerős csapat védőivel szemben. Már a helyezkedéssel megakadályozzák, hogy sikerüljön indítani. Ha véletlenül sikerül, akkor meg ők már utolérik.

A lényegesebb probléma a középpályánk. Nincsenek megfelelő játékosaink hozzá. A középpályásaink "labdabizonytalanok", körülményesek, passzaik rövid távon se pontosak és nem látnak a pályán. Ráadásul igazából a Nikolicsot kiugratni tudó játékosok is hiányoznak. 3 "húszonéves Gerára" lenne szükség, aki megfelelően lát a pályán és jól passzol és indít. És mögöttük 2 labdabiztos középpályás, aki gyorsan képes lenne hozzájuk juttatni a labdát. Ettől jelenleg messze vagyunk. Van (vagy volt) egy Dzsudzsákunk. Ennyi. B-variáció lehet a 2 csatár. Csak ekkor a 4 középpályásnak kellene megoldani azt amit sokszor 5 se tud. Aztán vagy elől "sétálgat" két emberünk, vagy visszajönnek középpályára (csak akkor minek 2 csatár).

Ezerszer hallottam ezt a Nikolics elemzést, ettől a levezetéstől sokkal összetettebb és improvizatívabb a futball. Mindezzel szemben itt van az utóbbi öt - vagy mennyi, nem is tudom pontosan - meccs, amit fel tudunk mutatni, és ez mindent alulmúl. Ezek alapján amiket írsz, vissza kéne vonultatni a válogatottat.

Miattam vonultassuk vissza. Vagy fogadjuk el hogy ennyit tudunk.
De ha ennyiszer hallottad, akkor a kérdésem egyszerű. Kikkel érhetjük el a középpályán, hogy az általad elképzelt kreatív játék működjön?

[Libritor]

Én megpróbálnék egy olyat hogy Nikolics játszik Szalai előtt, bár ennél a balfasznál még Feröer ellen sem fogunk két csatárral játszani.

Nemillik a képbe. Szerintem ennyi. Semmi több.

Komolyan érdekelne hogy ezt ki találta ki, ez egy kővé vésett dolog hogy mindig ezt mondod ? :) Elég vérszegény Sztrók ha nem tud taktikát váltani. :) Mondjuk persze hogy az, amikor a mini államok ellen is egy erőcsatárral bohóckodunk illetve a felállást sem tudja az ellenfél erejéhez optimalizálni. :)

Hamar válik szelektívvé a memória... Hirtelen teljesen futball analfabéta lett Storck. :)

Egyébként anno a görögök ellen láthattuk, milyen az, ha a támadásokra fektetjük a hangsúlyt.

[Libritor]

Pontosan. Lehet időnként a stílust is a játékos(ok)hoz igazítani, nem mindig a stílushoz keresni játékosokat. Főképp akkor ha az ellenfél Feröer vagy Andorra. Valaki kőbe véste, h a magyar válogatott csak erőcsatárral érhet el eredményeket, nem tudom, h mi lesz, ha az erőcsatárunk kiöregszik, netán megsérül. Soha nem volt ilyen durván átírva az, h a válogatott azért válogatott mert a legjobb teljesítményt mutató játékosok kerülhetnek oda.

Pontosan azt tesszük. Csapat szinten. És nem Nikolics vs. Szalai szinten.

Nézzük először Nikolicsot. Hiába tud a lengyel bajnokság védőihez képest jól helyezkedni, beindulni stb. Meg ehhez jött, hogy általában gyorsabb volt a védőinél. Ez válogatottnál nem jön be. Amit meg tudott tenni ott, az esélytelen egy középerős csapat védőivel szemben. Már a helyezkedéssel megakadályozzák, hogy sikerüljön indítani. Ha véletlenül sikerül, akkor meg ők már utolérik.

A lényegesebb probléma a középpályánk. Nincsenek megfelelő játékosaink hozzá. A középpályásaink "labdabizonytalanok", körülményesek, passzaik rövid távon se pontosak és nem látnak a pályán. Ráadásul igazából a Nikolicsot kiugratni tudó játékosok is hiányoznak. 3 "húszonéves Gerára" lenne szükség, aki megfelelően lát a pályán és jól passzol és indít. És mögöttük 2 labdabiztos középpályás, aki gyorsan képes lenne hozzájuk juttatni a labdát. Ettől jelenleg messze vagyunk. Van (vagy volt) egy Dzsudzsákunk. Ennyi. B-variáció lehet a 2 csatár. Csak ekkor a 4 középpályásnak kellene megoldani azt amit sokszor 5 se tud. Aztán vagy elől "sétálgat" két emberünk, vagy visszajönnek középpályára (csak akkor minek 2 csatár).

Ezerszer hallottam ezt a Nikolics elemzést, ettől a levezetéstől sokkal összetettebb és improvizatívabb a futball. Mindezzel szemben itt van az utóbbi öt - vagy mennyi, nem is tudom pontosan - meccs, amit fel tudunk mutatni, és ez mindent alulmúl. Ezek alapján amiket írsz, vissza kéne vonultatni a válogatottat.

És az utóbbi 5 meccs jelentősen másképp alakul szimplán attól, ha játszik Nikolics? Azért ne csináljunk már belőle valami extra klasszist.

[BlancoAgilon38]

Nemillik a képbe. Szerintem ennyi. Semmi több.

Komolyan érdekelne hogy ezt ki találta ki, ez egy kővé vésett dolog hogy mindig ezt mondod ? :) Elég vérszegény Sztrók ha nem tud taktikát váltani. :) Mondjuk persze hogy az, amikor a mini államok ellen is egy erőcsatárral bohóckodunk illetve a felállást sem tudja az ellenfél erejéhez optimalizálni. :)

Hamar válik szelektívvé a memória... Hirtelen teljesen futball analfabéta lett Storck. :)

Egyébként anno a görögök ellen láthattuk, milyen az, ha a támadásokra fektetjük a hangsúlyt.

Nem tudom, szerintem nem nekem címezted a dolgot, de jogos, amit írtál: hamar ki akarják egyesek kukázni. Nem lett rosszabb edző, bár az utóbbi meccs válogatási elve miatt én azért seggbe rugdosnám.

Nikolics kapcsán meg annyit, amit leírtam már párszor: nem kell, vannak jobbak. Ne sírjon, hanem mutasson valami olyasmit, ami jobb, mint a 23/3. Mert csatárokat ez minősít. Ezek az időnkénti megnyilvánulások, amiket lehet, nem is ő generál, hanem talán a menedzsere, (ki tudja), szánalmas dolgok.

[Reginald McFreez]

Lenne. És hogy Libritor vesszőparipájáét idézzem: Futácsak is lenne. Ha más nem, azért, hogy legyen Szalainak versenye - vagy hogy úgy mondjam konkurrenciája. Nem vagyunk húdegecijók, de van ebben a szájbakúrtan kibebaszott magyar válogatottban potenciál, és aki másképp gondolja, az bassza meg a kurva... szutykot, aki daytime hookerként árulta magát anno az Earl J. Hickey-t névadóként megtisztelő Memorial HPként műkődő intézmény névadójáról szóló sorozat meghaározó szereplőjeként szottyadt és rohast és tetszelgett.

Apropó- OFF.. láttam egy filmet, amiben egy pilanatra felűnt egy bizonyos Earl J. Hickey memorial... melyik volt az?

[BlancoAgilon38]

Lenne. És hogy Libritor vesszőparipájáét idézzem: Futácsak is lenne. Ha más nem, azért, hogy legyen Szalainak versenye - vagy hogy úgy mondjam konkurrenciája. Nem vagyunk húdegecijók, de van ebben a szájbakúrtan kibebaszott magyar válogatottban potenciál, és aki másképp gondolja, az bassza meg a kurva... szutykot, aki daytime hookerként árulta magát anno az Earl J. Hickey-t névadóként megtisztelő Memorial HPként műkődő intézmény névadójáról szóló sorozat meghaározó szereplőjeként szottyadt és rohast és tetszelgett.

Apropó- OFF.. láttam egy filmet, amiben egy pilanatra felűnt egy bizonyos Earl J. Hickey memorial... melyik volt az?

Nevem: Earl. :D Nem lehet más, te hülye. :D :D

[Adamek]

Nemillik a képbe. Szerintem ennyi. Semmi több.

Komolyan érdekelne hogy ezt ki találta ki, ez egy kővé vésett dolog hogy mindig ezt mondod ? :) Elég vérszegény Sztrók ha nem tud taktikát váltani. :) Mondjuk persze hogy az, amikor a mini államok ellen is egy erőcsatárral bohóckodunk illetve a felállást sem tudja az ellenfél erejéhez optimalizálni. :)

Hamar válik szelektívvé a memória... Hirtelen teljesen futball analfabéta lett Storck. :)

Egyébként anno a görögök ellen láthattuk, milyen az, ha a támadásokra fektetjük a hangsúlyt.

szerintem nem lett rosszabb edző, csak nagyobb dörgölődző
talán most helyrerakja önmagát, én a maradása mellett voltam amúgy, hiszek benne, hogy nem menthetetlenül ostoba hanem csak megrendelésre volt seggfej
a görög meccs nem volt tétmeccs csak papíron, ezt egyébként sem úgy szokták csinálni, hogy játszok 11 meccset egy taktikával és egyet meg hirtelen felindulásból másképp, ezt párhuzamosan kellene bemagolni és orrvérzésig gyakorolni, hogy akár szerkezetváltással személyi változás nélkül át tudjon kapcsolni meccs közben a csapat, a görögök elleni meccs inkább szólt az összeszokatlan fejetlenségről mint a támadófociról

[SuperDepor]

Pontosan azt tesszük. Csapat szinten. És nem Nikolics vs. Szalai szinten.

Nézzük először Nikolicsot. Hiába tud a lengyel bajnokság védőihez képest jól helyezkedni, beindulni stb. Meg ehhez jött, hogy általában gyorsabb volt a védőinél. Ez válogatottnál nem jön be. Amit meg tudott tenni ott, az esélytelen egy középerős csapat védőivel szemben. Már a helyezkedéssel megakadályozzák, hogy sikerüljön indítani. Ha véletlenül sikerül, akkor meg ők már utolérik.

A lényegesebb probléma a középpályánk. Nincsenek megfelelő játékosaink hozzá. A középpályásaink "labdabizonytalanok", körülményesek, passzaik rövid távon se pontosak és nem látnak a pályán. Ráadásul igazából a Nikolicsot kiugratni tudó játékosok is hiányoznak. 3 "húszonéves Gerára" lenne szükség, aki megfelelően lát a pályán és jól passzol és indít. És mögöttük 2 labdabiztos középpályás, aki gyorsan képes lenne hozzájuk juttatni a labdát. Ettől jelenleg messze vagyunk. Van (vagy volt) egy Dzsudzsákunk. Ennyi. B-variáció lehet a 2 csatár. Csak ekkor a 4 középpályásnak kellene megoldani azt amit sokszor 5 se tud. Aztán vagy elől "sétálgat" két emberünk, vagy visszajönnek középpályára (csak akkor minek 2 csatár).

Ezerszer hallottam ezt a Nikolics elemzést, ettől a levezetéstől sokkal összetettebb és improvizatívabb a futball. Mindezzel szemben itt van az utóbbi öt - vagy mennyi, nem is tudom pontosan - meccs, amit fel tudunk mutatni, és ez mindent alulmúl. Ezek alapján amiket írsz, vissza kéne vonultatni a válogatottat.

És az utóbbi 5 meccs jelentősen másképp alakul szimplán attól, ha játszik Nikolics? Azért ne csináljunk már belőle valami extra klasszist.

Most ez milyen kérdés :) nem erről beszélek, hanem arról, h a futball a szigorú taktikák ellenére nem egy megszerkesztett valami. Én nem helyezem el magam sehová ebben a Szalai vs Niko/Futács vitában, mert már politikai mélységű lett, azonban a véleményem továbbra is az, h aki extrán teljesít az extra lehetőséget érdemel.
http://www.nemzetisport.hu/legiosok/leg ... aign=nsofb

[SuperDepor]

Pontosan azt tesszük. Csapat szinten. És nem Nikolics vs. Szalai szinten.

Nézzük először Nikolicsot. Hiába tud a lengyel bajnokság védőihez képest jól helyezkedni, beindulni stb. Meg ehhez jött, hogy általában gyorsabb volt a védőinél. Ez válogatottnál nem jön be. Amit meg tudott tenni ott, az esélytelen egy középerős csapat védőivel szemben. Már a helyezkedéssel megakadályozzák, hogy sikerüljön indítani. Ha véletlenül sikerül, akkor meg ők már utolérik.

A lényegesebb probléma a középpályánk. Nincsenek megfelelő játékosaink hozzá. A középpályásaink "labdabizonytalanok", körülményesek, passzaik rövid távon se pontosak és nem látnak a pályán. Ráadásul igazából a Nikolicsot kiugratni tudó játékosok is hiányoznak. 3 "húszonéves Gerára" lenne szükség, aki megfelelően lát a pályán és jól passzol és indít. És mögöttük 2 labdabiztos középpályás, aki gyorsan képes lenne hozzájuk juttatni a labdát. Ettől jelenleg messze vagyunk. Van (vagy volt) egy Dzsudzsákunk. Ennyi. B-variáció lehet a 2 csatár. Csak ekkor a 4 középpályásnak kellene megoldani azt amit sokszor 5 se tud. Aztán vagy elől "sétálgat" két emberünk, vagy visszajönnek középpályára (csak akkor minek 2 csatár).

Ezerszer hallottam ezt a Nikolics elemzést, ettől a levezetéstől sokkal összetettebb és improvizatívabb a futball. Mindezzel szemben itt van az utóbbi öt - vagy mennyi, nem is tudom pontosan - meccs, amit fel tudunk mutatni, és ez mindent alulmúl. Ezek alapján amiket írsz, vissza kéne vonultatni a válogatottat.

Miattam vonultassuk vissza. Vagy fogadjuk el hogy ennyit tudunk.
De ha ennyiszer hallottad, akkor a kérdésem egyszerű. Kikkel érhetjük el a középpályán, hogy az általad elképzelt kreatív játék működjön?

Neked is ugyanazt tudom mondani, mint Bélának, h a futball a szigorú taktikák ellenére nem egy megszerkesztett valami. Én nem helyezem el magam sehová ebben a Szalai vs Niko/Futács vitában, mert már politikai mélységű lett, azonban a véleményem továbbra is az, h aki extrán teljesít az extra lehetőséget érdemel.

[Adamek]

Pontosan azt tesszük. Csapat szinten. És nem Nikolics vs. Szalai szinten.

Nézzük először Nikolicsot. Hiába tud a lengyel bajnokság védőihez képest jól helyezkedni, beindulni stb. Meg ehhez jött, hogy általában gyorsabb volt a védőinél. Ez válogatottnál nem jön be. Amit meg tudott tenni ott, az esélytelen egy középerős csapat védőivel szemben. Már a helyezkedéssel megakadályozzák, hogy sikerüljön indítani. Ha véletlenül sikerül, akkor meg ők már utolérik.

A lényegesebb probléma a középpályánk. Nincsenek megfelelő játékosaink hozzá. A középpályásaink "labdabizonytalanok", körülményesek, passzaik rövid távon se pontosak és nem látnak a pályán. Ráadásul igazából a Nikolicsot kiugratni tudó játékosok is hiányoznak. 3 "húszonéves Gerára" lenne szükség, aki megfelelően lát a pályán és jól passzol és indít. És mögöttük 2 labdabiztos középpályás, aki gyorsan képes lenne hozzájuk juttatni a labdát. Ettől jelenleg messze vagyunk. Van (vagy volt) egy Dzsudzsákunk. Ennyi. B-variáció lehet a 2 csatár. Csak ekkor a 4 középpályásnak kellene megoldani azt amit sokszor 5 se tud. Aztán vagy elől "sétálgat" két emberünk, vagy visszajönnek középpályára (csak akkor minek 2 csatár).

Ezerszer hallottam ezt a Nikolics elemzést, ettől a levezetéstől sokkal összetettebb és improvizatívabb a futball. Mindezzel szemben itt van az utóbbi öt - vagy mennyi, nem is tudom pontosan - meccs, amit fel tudunk mutatni, és ez mindent alulmúl. Ezek alapján amiket írsz, vissza kéne vonultatni a válogatottat.

És az utóbbi 5 meccs jelentősen másképp alakul szimplán attól, ha játszik Nikolics? Azért ne csináljunk már belőle valami extra klasszist.

itt nem erről van szó, illetve ezt a kamukérdést el lehetne intézni egy hasonlóan kamu válasszal: ha kipróbáltuk volna talán másképp alakul
az igazi kérdés az, hogy megengedheti e magának egy ilyen szégyenteljesen gyenge válogatott, hogy 5 szar meccs alatt sem változtat a szaron a makacs rögeszméi miatt és esélyt sem ad olyan úri huncutságoknak mint például az aktuális forma
de mondjuk ebben mindig is hülyék voltunk, még bajnok korszakunkban is, lásd a berni vb-döntőt vagy a Mezey kontra Nyilasi ügyet 86-ban

[Maradonapoli]

megint betalált, de állítólag elbaszott vagy 3-4 100%-os ziccert, a ghánai gyerek mesterhármas, lassan beéri

[SuperDepor]

Közben Döme bejelentkezett :)

[Reginald McFreez]

Lenne. És hogy Libritor vesszőparipájáét idézzem: Futácsak is lenne. Ha más nem, azért, hogy legyen Szalainak versenye - vagy hogy úgy mondjam konkurrenciája. Nem vagyunk húdegecijók, de van ebben a szájbakúrtan kibebaszott magyar válogatottban potenciál, és aki másképp gondolja, az bassza meg a kurva... szutykot, aki daytime hookerként árulta magát anno az Earl J. Hickey-t névadóként megtisztelő Memorial HPként műkődő intézmény névadójáról szóló sorozat meghaározó szereplőjeként szottyadt és rohast és tetszelgett.

Apropó- OFF.. láttam egy filmet, amiben egy pilanatra felűnt egy bizonyos Earl J. Hickey memorial... melyik volt az?

Nevem: Earl. :D Nem lehet más, te hülye. :D :D

Nem az volt

[BlancoAgilon38]

Lenne. És hogy Libritor vesszőparipájáét idézzem: Futácsak is lenne. Ha más nem, azért, hogy legyen Szalainak versenye - vagy hogy úgy mondjam konkurrenciája. Nem vagyunk húdegecijók, de van ebben a szájbakúrtan kibebaszott magyar válogatottban potenciál, és aki másképp gondolja, az bassza meg a kurva... szutykot, aki daytime hookerként árulta magát anno az Earl J. Hickey-t névadóként megtisztelő Memorial HPként műkődő intézmény névadójáról szóló sorozat meghaározó szereplőjeként szottyadt és rohast és tetszelgett.

Apropó- OFF.. láttam egy filmet, amiben egy pilanatra felűnt egy bizonyos Earl J. Hickey memorial... melyik volt az?

Nevem: Earl. :D Nem lehet más, te hülye. :D :D

Nem az volt

Passzolok.

[Libritor]

Közben Döme bejelentkezett :)

Jézusatyaúristen. :D

[banok]

Közben Döme bejelentkezett :)

Jaj csak ezt a faszt ne!

[Mantequilla]

Közben Döme bejelentkezett :)

Tök normálisan nyilatkozott, a címet kiragadták az összefüggéseiből.

[Szarka]

Lenne. És hogy Libritor vesszőparipájáét idézzem: Futácsak is lenne. Ha más nem, azért, hogy legyen Szalainak versenye - vagy hogy úgy mondjam konkurrenciája. Nem vagyunk húdegecijók, de van ebben a szájbakúrtan kibebaszott magyar válogatottban potenciál, és aki másképp gondolja, az bassza meg a kurva... szutykot, aki daytime hookerként árulta magát anno az Earl J. Hickey-t névadóként megtisztelő Memorial HPként műkődő intézmény névadójáról szóló sorozat meghaározó szereplőjeként szottyadt és rohast és tetszelgett.

Apropó- OFF.. láttam egy filmet, amiben egy pilanatra felűnt egy bizonyos Earl J. Hickey memorial... melyik volt az?

Nevem: Earl. :D Nem lehet más, te hülye. :D :D

Nem az volt

http://mynameisearl.wikia.com/wiki/Raising_Hope
Nevelésből elégséges

"10/16/2012 Another reference: the nursing home Maw Maw (Cloris Leachman) is in was named Earl J Hickey Memorial Nursing Home."

Erre gondolsz?