Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Savaria1919]

A nagyvárosok kapcsan egyetértünk, en vagyok a röhejes fellegvárhívők prototipusa. Ausztria volt az egyik első, ahol ilyen Ried jellegű csapatok jöttek, de a spanyoloknal sem mindegy, hogy az Eibar, Leganes, vagy a Getafe játszik a primeraban, vagy a Zaragoza, Valladolid páros. A Villarreal -Castellon ellentétet fel sem hozom.

Az osztrákoknál nekem inkább az a fura, amikor amúgy gazdag nagyvárosok csődbement csapatai helyére kreálnak dúsgazdag befektetők egy totál új klubot, más színekkel, más néven. Ahelyett, hogy vinnék tovább az amúgy népszerű, nagymúltú brandet.
Mintha nálunk a DSM kreált volna egy Szombathelyi FC-t, és beköltözött volna a Rohonci útra.

szerintem meg tisztességesebb a teljesen tiszta lap mint a hazai módi, a behazudott múlt egy újrabootolt halott klubbal

Tisztességesebb, ez tény, mondjuk elfoglalni a másik klub otthonául szolgáló létesítményt már nem annyira korrekt. Csak így nagyon nehéz lesz elkötelezett szurkolói bázist kialakítani, kérdés, hogy ez mennyire cél. Nyilván az RB-csoportnál a vezetőség megteheti, hogy leszarja, mennyien járnak meccsre, amíg értékesítheti szerteszét a kicsit csiszolt gyémántjait. A lesüllyedt tradícionális klubok meg kb. csak a mellettük kitartó törzsgárdára támaszkodhatnak.

[Maradonapoli]

A nagyvárosok kapcsan egyetértünk, en vagyok a röhejes fellegvárhívők prototipusa. Ausztria volt az egyik első, ahol ilyen Ried jellegű csapatok jöttek, de a spanyoloknal sem mindegy, hogy az Eibar, Leganes, vagy a Getafe játszik a primeraban, vagy a Zaragoza, Valladolid páros. A Villarreal -Castellon ellentétet fel sem hozom.

Egyszer egy német focigazdaságis muki azt nyilatkozta, hogy a bundásliga állítólag azért nem annyira népszerű távol-keleten (pénzügyileg ez egyébként fontos lenne nekik), mert a Heidenheim, meg Elversberg szerű csapatokat nem egyszerű eladni a sárgáknak, miközben a fellegvárak - a sárgák számára is érthetetlen módon - a 2. ligában aszalódnak, ezt nem nagyon tudják összetenni magukba a távol-keleti elvtársak és nem is tetszik nekik. Azt is mondta, hogy ez a 50+1 %-os szabály miatt van, hogy ezek a törpe egyesületek feljutnak, miközben egykori nagy, népszerű klubok tőkeszegények stb. és hogy ezért lenne szükséges eltörölni ezt a régi szabályt, mert nem jönnek a befeketetők.
Mondjuk ezt szerintem legalább részben baromság, mert PL-ben is vannak múlt nélküli felpumpált csapatok - pl. Bournemouth, Brighton, Brentford stb. Csodálnám, ha 2010 előtt ezen csapatoknak szurkolói hordái lettek volna mondjuk a Sárga-folyó mentén.

Az 50+1% miatt sose lesz nagy befektetője a Budásnak, de legalább nem is adósodnak el túlköltekezésekkel.
A Pl azzal volt új a többiekhez képest, hogy a liga brandjét emelte, nem 1-1 klubét. Az elosztás is egyenletesebb volt, így sok erős kihívó lett a ligában. Aztán jöttek a milliárdosok, és jó befektetéssé vált a liga.
Arról nem tehet a Brighton-Brentford, hogy az ő befektetőik okosak, a többieknél meg több a hülye, mint a hozzáértő.

ugyanígy van sportszakmai vonalon a bundásban, nem tehetnek róla a heidenheimiek, unionisták stb. ha egykori tradicionális csapatok többszöröséből nem tudták megvalósítani azt amit ők, sőt felélték a klub tőkéjét, jövőjét...

[Javier Arizmendi]

A nagyvárosok kapcsan egyetértünk, en vagyok a röhejes fellegvárhívők prototipusa. Ausztria volt az egyik első, ahol ilyen Ried jellegű csapatok jöttek, de a spanyoloknal sem mindegy, hogy az Eibar, Leganes, vagy a Getafe játszik a primeraban, vagy a Zaragoza, Valladolid páros. A Villarreal -Castellon ellentétet fel sem hozom.

Egyszer egy német focigazdaságis muki azt nyilatkozta, hogy a bundásliga állítólag azért nem annyira népszerű távol-keleten (pénzügyileg ez egyébként fontos lenne nekik), mert a Heidenheim, meg Elversberg szerű csapatokat nem egyszerű eladni a sárgáknak, miközben a fellegvárak - a sárgák számára is érthetetlen módon - a 2. ligában aszalódnak, ezt nem nagyon tudják összetenni magukba a távol-keleti elvtársak és nem is tetszik nekik. Azt is mondta, hogy ez a 50+1 %-os szabály miatt van, hogy ezek a törpe egyesületek feljutnak, miközben egykori nagy, népszerű klubok tőkeszegények stb. és hogy ezért lenne szükséges eltörölni ezt a régi szabályt, mert nem jönnek a befeketetők.
Mondjuk ezt szerintem legalább részben baromság, mert PL-ben is vannak múlt nélküli felpumpált csapatok - pl. Bournemouth, Brighton, Brentford stb. Csodálnám, ha 2010 előtt ezen csapatoknak szurkolói hordái lettek volna mondjuk a Sárga-folyó mentén.

Az 50+1% miatt sose lesz nagy befektetője a Budásnak, de legalább nem is adósodnak el túlköltekezésekkel.
A Pl azzal volt új a többiekhez képest, hogy a liga brandjét emelte, nem 1-1 klubét. Az elosztás is egyenletesebb volt, így sok erős kihívó lett a ligában. Aztán jöttek a milliárdosok, és jó befektetéssé vált a liga.
Arról nem tehet a Brighton-Brentford, hogy az ő befektetőik okosak, a többieknél meg több a hülye, mint a hozzáértő.

Szerintem a PLt eladtak az angolok a különböző a sportswashing arab országoknak meg az Abramovics, Glaser féle derék embereknek. A Citynel látszik mennyire tisztességes módon bizniszelnek, és nyilván a versenytársak is hasonlóan működnek, ha megprobaltak tartani a lépést. A volt 10 év, amikor csak a United és a Chelsea volt bajnok, azután 7bol 6szor a lebukott City. Egy Everton ebben az évszázadban semmit sem nyert még, dobogón se volt. Volt egy leicesteri csoda, de ennyi, a Depor is volt bajnok, meg a Valencia is.
Az hogy Ázsiában és Afrikában a rugby liga a legnepszerubb a történelmi hagyomány és a nyelvtudas miatt van. Kerjunk meg barkit akár it, hogy mondja ki jól Legrottaglia vagy a Sporting Gijon nevét esetleg azt hogy Spiesen-Elversberg. Kb keptelenseg. Az azsiaik is a konnyebben érthető dolgok felé fordultak. Hollywood is leuralja a filmpiacot, pedig lehet, hogy az európai filmek jobbak.

A Red Bull ellen volt ellenállás Salzburgban, talán Lipcsében, is, de most már a nép kijár az elsőosztalyra.

[nyúl]

A Bundesliga hiába nézett és anyagilag stabil, reménytelen, és strukturális tehetetlenséggel vert. 63 éve hozták létre. 34-szer a Bayern nyerte meg. A "riválisai" ötször (Dortmund, Gladbach), illetve négyszer (Bremen). 2013 és 2023 között 11-szer győzött a München zsinórban. Ha a Dortmund feljött, lefölözte a Bayern. Vitte Lewát, Götzét, Hummelst. Korábban ha feljött a Bréma, vitte Herzogot. Nincs valódi verseny.
München geopolitikai előnyben van, bezsákolta a tőkeerős szponzorokat. A Ruhr-vidékiek egymás hátán (Dortmund, Schalke, Gladbach, Bochum), az északiaknál érthetetlen Hamburg elsüllyedése, a Bréma 20 évente hoz ki ütőképes csapatot. Stuttgartban kb. ugyanez a helyzet. Berlin történelmi okok miatt fura szerzet, a nyugati Hertha sose tudta kinőni magát. Az NDK-menő Dynamo a Stasi csapata volt.
A bajorok aratnak évtizedek óta. Teljesen érdektelen. Egész Németország gyűlöli a Bayernt, kivéve a főleg divatszurkolóit. Én is mindig utáltam. S miattuk a Bundesligát is.
Nem az 50 + 1 miatt nem működik a Bundesliga. Parvenüket feldob így is, mint a Red Bull Lipcse, vagy a Volkswagenes farkasok, most a gyógyszergyáriak, de alapvetően egy bajor sramli-show és az is marad.

[Maradonapoli]

Egyszer egy német focigazdaságis muki azt nyilatkozta, hogy a bundásliga állítólag azért nem annyira népszerű távol-keleten (pénzügyileg ez egyébként fontos lenne nekik), mert a Heidenheim, meg Elversberg szerű csapatokat nem egyszerű eladni a sárgáknak, miközben a fellegvárak - a sárgák számára is érthetetlen módon - a 2. ligában aszalódnak, ezt nem nagyon tudják összetenni magukba a távol-keleti elvtársak és nem is tetszik nekik. Azt is mondta, hogy ez a 50+1 %-os szabály miatt van, hogy ezek a törpe egyesületek feljutnak, miközben egykori nagy, népszerű klubok tőkeszegények stb. és hogy ezért lenne szükséges eltörölni ezt a régi szabályt, mert nem jönnek a befeketetők.
Mondjuk ezt szerintem legalább részben baromság, mert PL-ben is vannak múlt nélküli felpumpált csapatok - pl. Bournemouth, Brighton, Brentford stb. Csodálnám, ha 2010 előtt ezen csapatoknak szurkolói hordái lettek volna mondjuk a Sárga-folyó mentén.

Az 50+1% miatt sose lesz nagy befektetője a Budásnak, de legalább nem is adósodnak el túlköltekezésekkel.
A Pl azzal volt új a többiekhez képest, hogy a liga brandjét emelte, nem 1-1 klubét. Az elosztás is egyenletesebb volt, így sok erős kihívó lett a ligában. Aztán jöttek a milliárdosok, és jó befektetéssé vált a liga.
Arról nem tehet a Brighton-Brentford, hogy az ő befektetőik okosak, a többieknél meg több a hülye, mint a hozzáértő.

Szerintem a PLt eladtak az angolok a különböző a sportswashing arab országoknak meg az Abramovics, Glaser féle derék embereknek. A Citynel látszik mennyire tisztességes módon bizniszelnek, és nyilván a versenytársak is hasonlóan működnek, ha megprobaltak tartani a lépést. A volt 10 év, amikor csak a United és a Chelsea volt bajnok, azután 7bol 6szor a lebukott City. Egy Everton ebben az évszázadban semmit sem nyert még, dobogón se volt. Volt egy leicesteri csoda, de ennyi, a Depor is volt bajnok, meg a Valencia is.
Az hogy Ázsiában és Afrikában a rugby liga a legnepszerubb a történelmi hagyomány és a nyelvtudas miatt van. Kerjunk meg barkit akár it, hogy mondja ki jól Legrottaglia vagy a Sporting Gijon nevét esetleg azt hogy Spiesen-Elversberg. Kb keptelenseg. Az azsiaik is a konnyebben érthető dolgok felé fordultak. Hollywood is leuralja a filmpiacot, pedig lehet, hogy az európai filmek jobbak.

A Red Bull ellen volt ellenállás Salzburgban, talán Lipcsében, is, de most már a nép kijár az elsőosztalyra.

Máshol sem sima az ügy.

https://www.youtube.com/watch?v=jKtRrdZYwHk

[SuperDepor]

DVTK - Felcsút V 1,50
jó oddsznak tűnik, egyszer élőben láttam a DVTK-t, a többi meccsét online, Feczkó szépen kihozza belőlük azt amit tudnak, de a két csapat játékosai között egyéni képességekben nagy különbség van.

[Mech]

DVTK - Felcsút V 1,50
jó oddsznak tűnik, egyszer élőben láttam a DVTK-t, a többi meccsét online, Feczkó szépen kihozza belőlük azt amit tudnak, de a két csapat játékosai között egyéni képességekben nagy különbség van.

ez a meccs inkább no bet kategória szerintem, tavaly az akkor NB II-es Vasastól kaptak ki simán 4-1-re ebben a körben, általában nem erőltetik a kupát a felcsútiak

[Adamek]

DVTK - Felcsút V 1,50
jó oddsznak tűnik, egyszer élőben láttam a DVTK-t, a többi meccsét online, Feczkó szépen kihozza belőlük azt amit tudnak, de a két csapat játékosai között egyéni képességekben nagy különbség van.

szerintem minden adott a meglepihez, nem gondolnám hülyének a szerencsés fiúkat, ez egy csapda oddsz

[Szarka]

Egyszer egy német focigazdaságis muki azt nyilatkozta, hogy a bundásliga állítólag azért nem annyira népszerű távol-keleten (pénzügyileg ez egyébként fontos lenne nekik), mert a Heidenheim, meg Elversberg szerű csapatokat nem egyszerű eladni a sárgáknak, miközben a fellegvárak - a sárgák számára is érthetetlen módon - a 2. ligában aszalódnak, ezt nem nagyon tudják összetenni magukba a távol-keleti elvtársak és nem is tetszik nekik. Azt is mondta, hogy ez a 50+1 %-os szabály miatt van, hogy ezek a törpe egyesületek feljutnak, miközben egykori nagy, népszerű klubok tőkeszegények stb. és hogy ezért lenne szükséges eltörölni ezt a régi szabályt, mert nem jönnek a befeketetők.
Mondjuk ezt szerintem legalább részben baromság, mert PL-ben is vannak múlt nélküli felpumpált csapatok - pl. Bournemouth, Brighton, Brentford stb. Csodálnám, ha 2010 előtt ezen csapatoknak szurkolói hordái lettek volna mondjuk a Sárga-folyó mentén.

Az 50+1% miatt sose lesz nagy befektetője a Budásnak, de legalább nem is adósodnak el túlköltekezésekkel.
A Pl azzal volt új a többiekhez képest, hogy a liga brandjét emelte, nem 1-1 klubét. Az elosztás is egyenletesebb volt, így sok erős kihívó lett a ligában. Aztán jöttek a milliárdosok, és jó befektetéssé vált a liga.
Arról nem tehet a Brighton-Brentford, hogy az ő befektetőik okosak, a többieknél meg több a hülye, mint a hozzáértő.

Szerintem a PLt eladtak az angolok a különböző a sportswashing arab országoknak meg az Abramovics, Glaser féle derék embereknek. A Citynel látszik mennyire tisztességes módon bizniszelnek, és nyilván a versenytársak is hasonlóan működnek, ha megprobaltak tartani a lépést. A volt 10 év, amikor csak a United és a Chelsea volt bajnok, azután 7bol 6szor a lebukott City. Egy Everton ebben az évszázadban semmit sem nyert még, dobogón se volt. Volt egy leicesteri csoda, de ennyi, a Depor is volt bajnok, meg a Valencia is.
Az hogy Ázsiában és Afrikában a rugby liga a legnepszerubb a történelmi hagyomány és a nyelvtudas miatt van. Kerjunk meg barkit akár it, hogy mondja ki jól Legrottaglia vagy a Sporting Gijon nevét esetleg azt hogy Spiesen-Elversberg. Kb keptelenseg. Az azsiaik is a konnyebben érthető dolgok felé fordultak. Hollywood is leuralja a filmpiacot, pedig lehet, hogy az európai filmek jobbak.

A Red Bull ellen volt ellenállás Salzburgban, talán Lipcsében, is, de most már a nép kijár az elsőosztalyra.

A liga "erejet" nem a bajnokai adjak, hanem, hogy a közép és alsóházi csapatai is komoly ellenállast jelentenek, ahol szintén nevesebb játekosok vagy későbbi sztárok fordulhatnak elő. Btw pont az Everton az egyetlen klub, ami ebben az évszázadban nem ünnepelhetett semmit, se trófea, se feljutás. Az angol középső klubok erejet mutatja hogy leuralják az ELt és a Konfot.
Közben a la liga 2 fős verseny 20 eve, a Bundas pedig egyoldalú. A PLben legalább 4 klub versenyezhet ( pool, Arsenal, City, Chelsea) ha nem volna béna az MU ők is ott lehetnének.

A City csalt, a Chelsea meg a szabályok előtt betörhetett, de igazából ezek a tulajok támadhatók a foci elinflálásával. A Glazerék pedig a klub kiszipolyozasával és hozzá nem értéssel.
Az Arsenal-Pool csalás ellenére lett bajnok, bár sokat költenek, legalább legális vagyonból.
A Newcastlenél betartják a szabályokat, ahogy az Aston Villánal is. Brigthon, Brentford, Bournemouth jól futtatott klubok, relative kisebb pénzen mint a top 6. Gazdaságilag a Spurs is egy sikersztori volt Levy alatt, ők nem tudták megugrani az igazi lépést, most meg zuhanóversenyt futnak a Uniteddel.

Az angol nyelv mindig is nagy előny lesz, de a spanyol/latin nyelv se ritka, vagy kiejthetetlen. A médiaban pedig minden liga anyaga angol, a helyi szolgaltatók pedig gyárthatják az anyanyelvi tartalmakat. A Barca, Real meg tudja ugrani, sőt veri a PL marketingjét. Nagy munka lenne, de nem lehetetlen egyik ligának/klubnak se hogy kiépítse a maga szurkolói bázisát.