Adamek írta:nyúl írta:Úgy látszik, nekem ez a perverzitásom, mert én szeretem a spanyolok játékát. Legkevésbé Yamalét, ő nekem Neymaros, s rengeteg támadás akad el rajta, a húzogatásai, cselezgetései gyakran meddőek, lövései helyezetlenek, pontatlanok. Nem szoktam szeretni az emberkanárit, a festett hajzatot. Bár Dani Olmóban nem zavar a Kozmix Lala séró. Ott a játékosi karakter menti.
Imponál, hogy egy gólt kaptak 6 meccsen. Szimpatikus az edzőjük. Del Bosque-i atyai nyugalmat áraszt.
Persze, lehet utálni a passzolgatást, a "kézilabdás felállást" a fal körül, s olykor eggyel több is a láncszem, mint indokolt, én is mondom magamban, rárúghatta volna, nem kell mindent csiszre polírozni.
De az alapeszmény tetszik. Ahogy egymásért küzdenek, mindig van elmozgó ember, s egy kényszerítővel vagy háromszögeléssel gyorsan oda kerül a labda, ahova másoknál bruszttal vagy körülményesen. Nagyon fegyelmezettek (kivéve Yamalt).
Legjobban az fog meg, hogy a spanyol alkat eleven ellentéte a globálisnak. Sok a kisebb termetű, cingárabb ember. Ahogy loholtatják az ellenfelet, folyton úton tartják.
Teljes tévedés, hogy eddig nem érte őket kihívás. Elbírták az uruguay-i mészároskodást. A portugál nyomást is. Szomszédok vetélkedése lelkileg is terheltebb. A belga csapat pedig masszív. Klasszisai ugyan már az árnyékos oldalon, de bizonyították, hogy a közvetlen elit mögött vannak. Tudtam, hogy nehéz meccs lesz. De Bruynéék összeraktak pár olyan akciót, amitől csillogna a szemünk, ha a mieinktől telne ilyen.
S most sokan levezetik, hogy a spanyolok nem is jók, fel fog borulni a pálya, majd Mbappéék móresre tanítják végre a cicázókat. Lehet. Nem állítom, hogy nincs benne a franciákban egy álommeccs, amin hengerelnek. A keret képessége, mélysége alapján el nem vethetem ezt. De nem hiszek benne. Szoros eredményre számítok. Akár hosszabbításra.
Jobb-e ez a csapat, mint a 2010-es? Nem. De odaérhet. Nyilván, hiszen két mérkőzésre a halhatatlanságtól hogyne volna valós esély.
A világ jobban szerette őket, amíg klubsztárokkal gyülevész, identitás nélküli örök kiesők voltak. Romantikus vesztesek. Ma, állítom, a majdani végső négy magasan legnépszerűtlenebbjei. Nekem pont megfelelnek. Tiszta szívből szurkolok nekik. Amint olvasom, egyetlenként itt.
nem vagy szerintem egyetlen, Raúl Sanyi és Arizmendi tuti veled vannak
szerintem az se áll, hogy ők lennének a négyben a legnépszerűtlenek, a francia csapat se népszerűbb csak ott egyszerűen nem lehet elmenni az erejük mellett szó nélkül, az angolok semleges szemmel egyszerűen fogyaszthatatlanok annyira unalmasok, Argentína meg tuti csak egy nagyon keskeny réteg csapata semleges pályán
a spanyolokat azóta nem csipázom, amióta kiutáltàk Raúlt, aki a spanyol történelem legszimpatikusabb szereplője (talán egyetlen ilyen) és ő nem lehetett európabajnok se vb győztes sok passz majommal ellentétben, ezek a maiak a stoplijai szintjén sincsenek
Van igazságod. Raúl áldozata lett a paradigmaváltásnak. Ő egyéniség volt. Az új spanyol futball, amely az eredményeket hozta, egy közösségi étoszú, dogmatikus stílus. Ahhoz Raúlnak túl nagy volt a szabadságfoka. A spanyol futball zsinórmértéke Iniesta, Xavi lettek, a metronómok, az altruista középpályás, aki a rendszer pacemakere.
Megértem azokat, akik a látványos szólókat, gyors kontrákat szeretik, mert a futball szórakoztatóipari termék. Engem a spanyol futball lenyűgöz, mert eliminálja a fizikális hátrányt a tér és az idő uralásával. Ez a legjelentősebb innováció. Igenis nyerhetsz izomkolosszusok, elit atléták nélkül és ellen, ésszel, önismerettel. Önzetlen, fegyelmezett, igen, megint írom: dogmatikus iskola ez. A spanyol megértette, ki ő. S ebbe érts baszkot, katalánt is. Amíg széthúzott, egyénileg csillogott, kaotikus volt, veszített. Amint felismerte, hogy átlag 170 centis, cingár alkatához, s lelki alkatához milyen játékmodor illik, amit tud is magas fokon, állva hagyta a világot. Megvert atléta afrikait, 2 méteres nordikus izomembert, mindenkit. Mert a játéka kikerüli a fizikai kontaktot, érti, hogy a labda gyorsabb nála, s hogy dominálnia kell a teret és diktálni az időt. Ez nem az egyén csillogásáról szól. Még Yamal is integráns része a bontásaival, védők magára húzása útján való területnyitásaival (most eléggé nem megy neki, 6 meccsen 36 labdavesztése volt, s átlagban meccsenként 2-őt szerez meg, hát mi volna, ha menne, vagy ha pont a ffanciák ellen fog?). Tehát lehet azt mondani, ki az az Oyarzabal Raúlhoz képest. Igen, "senki". Az individuum szintjén. De ebben a rendszerben nagyszerűen működik. Tehát nekem a felvetéssel van vitám.
Végtére is ez csapatsport, a kollektív szellemről szól. Ironikus, hogy a nagyközönséget pont az irritálja, aki ennek tankönyvbe illően megfelel.