Bman írta:imici írta:nyúl írta:Az akadémizmus csillaga.
Mindenesetre a Videoton lesz a bajnok.
A minta egyszerű: ne a Fradi, akkor maradhat a belga. Nem értem hogy miért nem egy pártgyűlésen dől el.
És, hogyan dőlne el a pártgyűlésen? A zelnőkúr megmondaná kinek kell nyernie, esetleg más is beleszólhat? Vicc.
A fair play szellemében nyerjen a legtehetségesebb állami gondozott...
MindigÚjpest írta:Ződ majom szerint ellenük megfeszültünk,ellenetek meg lefeküdtünk.Gunners írta:MindigÚjpest írta:Mert sajnos jobbak,mint mi,ha nézted láthattad is.
Ennyi nincs a két csapat között szerintem amúgy, tegnap nagyon nem ment nektek .
imici írta:Bman írta:imici írta:A minta egyszerű: ne a Fradi, akkor maradhat a belga. Nem értem hogy miért nem egy pártgyűlésen dől el.
És, hogyan dőlne el a pártgyűlésen? A zelnőkúr megmondaná kinek kell nyernie, esetleg más is beleszólhat? Vicc.
A fair play szellemében nyerjen a legtehetségesebb állami gondozott...
Pártgyűlésen a tehetség nem számít.
Bman írta:imici írta:Bman írta:És, hogyan dőlne el a pártgyűlésen? A zelnőkúr megmondaná kinek kell nyernie, esetleg más is beleszólhat? Vicc.
A fair play szellemében nyerjen a legtehetségesebb állami gondozott...
Pártgyűlésen a tehetség nem számít.
Ez irányú tapasztalatom nincs, de igazad lehet.
Akkor módosítok: A fair play szellemében nyerjen az egyik (bármelyik) állami gondozott...
:)
inreallife írta:MindigÚjpest írta:Ződ majom szerint ellenük megfeszültünk,ellenetek meg lefeküdtünk.Gunners írta:Ennyi nincs a két csapat között szerintem amúgy, tegnap nagyon nem ment nektek .
igen, pont ezt gondolom. mindenki csak a fradi ellen akarja megmutatni, a vidi ellen a fel csapat ki sem all, mert vagy kisargazodott ellenunk, vagy ugy megfeszult a palyan, hogy 2 hetig edzeni sem tud utana, es az egesz csapat ugy leereszt, mint ahogy ti is tettetek. pedig ugyanazt kellett volna jatszanotok...
:lol:inreallife írta:MindigÚjpest írta:Ződ majom szerint ellenük megfeszültünk,ellenetek meg lefeküdtünk.Gunners írta:Ennyi nincs a két csapat között szerintem amúgy, tegnap nagyon nem ment nektek .
igen, pont ezt gondolom. mindenki csak a fradi ellen akarja megmutatni, a vidi ellen a fel csapat ki sem all, mert vagy kisargazodott ellenunk, vagy ugy megfeszult a palyan, hogy 2 hetig edzeni sem tud utana, es az egesz csapat ugy leereszt, mint ahogy ti is tettetek. pedig ugyanazt kellett volna jatszanotok...
inreallife írta:MindigÚjpest írta:Ződ majom szerint ellenük megfeszültünk,ellenetek meg lefeküdtünk.Gunners írta:Ennyi nincs a két csapat között szerintem amúgy, tegnap nagyon nem ment nektek .
igen, pont ezt gondolom. mindenki csak a fradi ellen akarja megmutatni, a vidi ellen a fel csapat ki sem all, mert vagy kisargazodott ellenunk, vagy ugy megfeszult a palyan, hogy 2 hetig edzeni sem tud utana, es az egesz csapat ugy leereszt, mint ahogy ti is tettetek. pedig ugyanazt kellett volna jatszanotok...
Ilyen feltételekkel nem emlékszem, de egy híres eset volt az Inter-Slovan KEK-meccsen Evaristo Beccalossié.TOROSIK írta:Én nem tudom, hogy valaha volt-e olyan, hogy 2 11-est ugyanaz a játékos rúgta, és kihagyta a rendes játékidőben.
Ráadásul 5 percen belül.
Ráadásul csereként a 85. percben jött be.
TOROSIK írta:Én nem tudom, hogy valaha volt-e olyan, hogy 2 11-est ugyanaz a játékos rúgta, és kihagyta a rendes játékidőben.
Ráadásul 5 percen belül.
Ráadásul csereként a 85. percben jött be.
Adamek írta:TOROSIK írta:Én nem tudom, hogy valaha volt-e olyan, hogy 2 11-est ugyanaz a játékos rúgta, és kihagyta a rendes játékidőben.
Ráadásul 5 percen belül.
Ráadásul csereként a 85. percben jött be.
az egyik legnagyobb király, Martin Pelrmo hármat hagyott ki egy meccsen
SuperDepor írta:Adamek írta:TOROSIK írta:Én nem tudom, hogy valaha volt-e olyan, hogy 2 11-est ugyanaz a játékos rúgta, és kihagyta a rendes játékidőben.
Ráadásul 5 percen belül.
Ráadásul csereként a 85. percben jött be.
az egyik legnagyobb király, Martin Pelrmo hármat hagyott ki egy meccsen
ő egy kongói beállós volt ?
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 119 vendég
