Újpesti címerharc: elindítják a végrehajtást

[imici]

De, itt pontosan a klub fog végrehajtás alatt állni.

Mi lehet a vége a dolognak?

végre hajtás

az egész magyar labdarúgásra ráférne.

[Adamek]

Mi lehet a vége a dolognak?

végre hajtás

az egész magyar labdarúgásra ráférne.

meg a nagyi konyhakertjére

[imici]

Konyhakert meg ránk férne...

[krisztian]

De itt nem kimondottan a klub fog végrehajtás alatt állni, amire te gondolsz az az, amikor tartozás miatt indítanak végrehajtást.

De, itt pontosan a klub fog végrehajtás alatt állni.

Mi lehet a vége a dolognak?

Adrenalin előttem eggyel pontosan leírta.

[BlancoAgilon38]

De, itt pontosan a klub fog végrehajtás alatt állni.

Mi lehet a vége a dolognak?

Adrenalin előttem eggyel pontosan leírta.

Tényleg. Nem is olvastam. Kösz.

[SuperDepor]

Az ugyintezes.magyarorszag.hu weboldalon pontosan leírjak a menetet. Megkérik a végrehajtást, hiszen van jogerős ítélet, ezt postázzák a feleknek, jöhet a végrehajtás kikényszerítése, pénzbüntetések, adott esetben felszámolás.

ezt tudom, konkrétan a végrehajtás kikényszerítésére lennék kíváncsi, mert a végrehajtó nem szabhat ki pénzbüntetést és nem tarthat fegyvert a belga fejéhez, h helyezze vissza a régi címert, valszeg jön egy újabb polgári per, ahol az ítélet figyelmen kívül hagyása miatt kap majd pénzbüntetést, amit már be lehet hajtani, na mindegy, a vége majd az lesz, h zöld mezben fogtok játszani :)

[MindigÚjpest]

Az ugyintezes.magyarorszag.hu weboldalon pontosan leírjak a menetet. Megkérik a végrehajtást, hiszen van jogerős ítélet, ezt postázzák a feleknek, jöhet a végrehajtás kikényszerítése, pénzbüntetések, adott esetben felszámolás.

ezt tudom, konkrétan a végrehajtás kikényszerítésére lennék kíváncsi, mert a végrehajtó nem szabhat ki pénzbüntetést és nem tarthat fegyvert a belga fejéhez, h helyezze vissza a régi címert, valszeg jön egy újabb polgári per, ahol az ítélet figyelmen kívül hagyása miatt kap majd pénzbüntetést, amit már be lehet hajtani, na mindegy, a vége majd az lesz, h zöld mezben fogtok játszani :)

és Szolnokon.

[Cselszky]

Az ugyintezes.magyarorszag.hu weboldalon pontosan leírjak a menetet. Megkérik a végrehajtást, hiszen van jogerős ítélet, ezt postázzák a feleknek, jöhet a végrehajtás kikényszerítése, pénzbüntetések, adott esetben felszámolás.

ezt tudom, konkrétan a végrehajtás kikényszerítésére lennék kíváncsi, mert a végrehajtó nem szabhat ki pénzbüntetést és nem tarthat fegyvert a belga fejéhez, h helyezze vissza a régi címert, valszeg jön egy újabb polgári per, ahol az ítélet figyelmen kívül hagyása miatt kap majd pénzbüntetést, amit már be lehet hajtani, na mindegy, a vége majd az lesz, h zöld mezben fogtok játszani :)

Na, megnéztem már, szvsz a Vht. 172-177. vonatkozik erre. Eszerint a végrehajtást kérő jelzi a végrehajtónak, hogy nem történt változás, a végrehajtó ezt ellenőrzi, és ha tényleg szartak bele, akkor a végrehajtó bírósághoz fordul, ami dönt a végrehajtás módjáról. Ez lehet a) pénzegyenérték fizetésére kötelezés, b) a végrehajtást kérő feljogosítása az adott cselekmény elvégzésére a kötelezett költségére, c) 500 ezerig terjedő pénzbírság, ami a szervezettel és vezetőjével szemben is, akár ismételten is kiszabható, valamint d) rendőrség igénybevétele. Az eset jellege miatt itt szvsz a pénzbírság jöhet szóba. Felszámolás szerintem nem történhet, mert nincs szó fizetésképtelenségről.
Azt nem tudom, hogy mi van akkor, ha inkább fizetgeti a bírságokat, minthogy eleget tegyen a döntésnek.

[MindigÚjpest]

Az ugyintezes.magyarorszag.hu weboldalon pontosan leírjak a menetet. Megkérik a végrehajtást, hiszen van jogerős ítélet, ezt postázzák a feleknek, jöhet a végrehajtás kikényszerítése, pénzbüntetések, adott esetben felszámolás.

ezt tudom, konkrétan a végrehajtás kikényszerítésére lennék kíváncsi, mert a végrehajtó nem szabhat ki pénzbüntetést és nem tarthat fegyvert a belga fejéhez, h helyezze vissza a régi címert, valszeg jön egy újabb polgári per, ahol az ítélet figyelmen kívül hagyása miatt kap majd pénzbüntetést, amit már be lehet hajtani, na mindegy, a vége majd az lesz, h zöld mezben fogtok játszani :)

Na, megnéztem már, szvsz a Vht. 172-177. vonatkozik erre. Eszerint a végrehajtást kérő jelzi a végrehajtónak, hogy nem történt változás, a végrehajtó ezt ellenőrzi, és ha tényleg szartak bele, akkor a végrehajtó bírósághoz fordul, ami dönt a végrehajtás módjáról. Ez lehet a) pénzegyenérték fizetésére kötelezés, b) a végrehajtást kérő feljogosítása az adott cselekmény elvégzésére a kötelezett költségére, c) 500 ezerig terjedő pénzbírság, ami a szervezettel és vezetőjével szemben is, akár ismételten is kiszabható, valamint d) rendőrség igénybevétele. Az eset jellege miatt itt szvsz a pénzbírság jöhet szóba. Felszámolás szerintem nem történhet, mert nincs szó fizetésképtelenségről.
Azt nem tudom, hogy mi van akkor, ha inkább fizetgeti a bírságokat, minthogy eleget tegyen a döntésnek.

Marad minden így,ő elfizetget,neki a zárt kapu is jó,számára ezek aprópénzek. Mi meg a törvény, meg baszhatjuk. Itt csak valami személye elleni állandó terror vezetne eredményre. :(

[SuperDepor]

Az ugyintezes.magyarorszag.hu weboldalon pontosan leírjak a menetet. Megkérik a végrehajtást, hiszen van jogerős ítélet, ezt postázzák a feleknek, jöhet a végrehajtás kikényszerítése, pénzbüntetések, adott esetben felszámolás.

ezt tudom, konkrétan a végrehajtás kikényszerítésére lennék kíváncsi, mert a végrehajtó nem szabhat ki pénzbüntetést és nem tarthat fegyvert a belga fejéhez, h helyezze vissza a régi címert, valszeg jön egy újabb polgári per, ahol az ítélet figyelmen kívül hagyása miatt kap majd pénzbüntetést, amit már be lehet hajtani, na mindegy, a vége majd az lesz, h zöld mezben fogtok játszani :)

Na, megnéztem már, szvsz a Vht. 172-177. vonatkozik erre. Eszerint a végrehajtást kérő jelzi a végrehajtónak, hogy nem történt változás, a végrehajtó ezt ellenőrzi, és ha tényleg szartak bele, akkor a végrehajtó bírósághoz fordul, ami dönt a végrehajtás módjáról. Ez lehet a) pénzegyenérték fizetésére kötelezés, b) a végrehajtást kérő feljogosítása az adott cselekmény elvégzésére a kötelezett költségére, c) 500 ezerig terjedő pénzbírság, ami a szervezettel és vezetőjével szemben is, akár ismételten is kiszabható, valamint d) rendőrség igénybevétele. Az eset jellege miatt itt szvsz a pénzbírság jöhet szóba. Felszámolás szerintem nem történhet, mert nincs szó fizetésképtelenségről.
Azt nem tudom, hogy mi van akkor, ha inkább fizetgeti a bírságokat, minthogy eleget tegyen a döntésnek.

Koszi, pont ezert kerdeztem amit a vegere irtal, csak lusta voltam keresgelni, meg idom se volt ra

[nyúl]

ilyen esetben mit jelent a végrehajtás, mit tud tenni a végrehajtó ?

Végrehajtás alatt álló klub nem kaphat licencet.

Nyúl véleménye érdekes lenne a témát illetőleg.

Semmi érdekeset nem tudok.
Cselszky már idézte a végrehajtási törvény vonatkozó rendelkezéseit. Lehet kérni személyes meghallgatást a bíróságtól, segíteni a bírói mérlegelést. Vagyis van esély arra, hogy a kötelezett költségére elvégezzék a címercserét.
Pénzbírsággal viszont el lehet húzni.
Rákerestem a végrehajtás szóra az MLSZ Licenc Szabályzatában. Ilyen összefüggésben nem adott találatot. Csak bizonyos lejárt követeléseknél (pl. köztartozás, alkalmazottak bére) vonják vissza a licencet. Itt nem erről van szó, hanem meghatározott cselekmény elvégzésének elmulasztásáról.

[BlancoAgilon38]

Végrehajtás alatt álló klub nem kaphat licencet.

Nyúl véleménye érdekes lenne a témát illetőleg.

Semmi érdekeset nem tudok.
Cselszky már idézte a végrehajtási törvény vonatkozó rendelkezéseit. Lehet kérni személyes meghallgatást a bíróságtól, segíteni a bírói mérlegelést. Vagyis van esély arra, hogy a kötelezett költségére elvégezzék a címercserét.
Pénzbírsággal viszont el lehet húzni.
Rákerestem a végrehajtás szóra az MLSZ Licenc Szabályzatában. Ilyen összefüggésben nem adott találatot. Csak bizonyos lejárt követeléseknél (pl. köztartozás, alkalmazottak bére) vonják vissza a licencet. Itt nem erről van szó, hanem meghatározott cselekmény elvégzésének elmulasztásáról.

Kösz. Csellónak is. Jó lenne, ha visszakapná a címert az Újpest. Bár, ha belegondolok a Juve-viharok is elültek, pedig az se valami szép.

[SAW]

Nyúl véleménye érdekes lenne a témát illetőleg.

Semmi érdekeset nem tudok.
Cselszky már idézte a végrehajtási törvény vonatkozó rendelkezéseit. Lehet kérni személyes meghallgatást a bíróságtól, segíteni a bírói mérlegelést. Vagyis van esély arra, hogy a kötelezett költségére elvégezzék a címercserét.
Pénzbírsággal viszont el lehet húzni.
Rákerestem a végrehajtás szóra az MLSZ Licenc Szabályzatában. Ilyen összefüggésben nem adott találatot. Csak bizonyos lejárt követeléseknél (pl. köztartozás, alkalmazottak bére) vonják vissza a licencet. Itt nem erről van szó, hanem meghatározott cselekmény elvégzésének elmulasztásáról.

Kösz. Csellónak is. Jó lenne, ha visszakapná a címert az Újpest. Bár, ha belegondolok a Juve-viharok is elültek, pedig az se valami szép.

Ezek a viharok nem fognak elmúlni.

[Cselszky]

Végrehajtás alatt álló klub nem kaphat licencet.

Nyúl véleménye érdekes lenne a témát illetőleg.

Semmi érdekeset nem tudok.
Cselszky már idézte a végrehajtási törvény vonatkozó rendelkezéseit. Lehet kérni személyes meghallgatást a bíróságtól, segíteni a bírói mérlegelést. Vagyis van esély arra, hogy a kötelezett költségére elvégezzék a címercserét.
Pénzbírsággal viszont el lehet húzni.
Rákerestem a végrehajtás szóra az MLSZ Licenc Szabályzatában. Ilyen összefüggésben nem adott találatot. Csak bizonyos lejárt követeléseknél (pl. köztartozás, alkalmazottak bére) vonják vissza a licencet. Itt nem erről van szó, hanem meghatározott cselekmény elvégzésének elmulasztásáról.

Köszönöm.

[imici]

Nyúl véleménye érdekes lenne a témát illetőleg.

Semmi érdekeset nem tudok.
Cselszky már idézte a végrehajtási törvény vonatkozó rendelkezéseit. Lehet kérni személyes meghallgatást a bíróságtól, segíteni a bírói mérlegelést. Vagyis van esély arra, hogy a kötelezett költségére elvégezzék a címercserét.
Pénzbírsággal viszont el lehet húzni.
Rákerestem a végrehajtás szóra az MLSZ Licenc Szabályzatában. Ilyen összefüggésben nem adott találatot. Csak bizonyos lejárt követeléseknél (pl. köztartozás, alkalmazottak bére) vonják vissza a licencet. Itt nem erről van szó, hanem meghatározott cselekmény elvégzésének elmulasztásáról.

Kösz. Csellónak is. Jó lenne, ha visszakapná a címert az Újpest. Bár, ha belegondolok a Juve-viharok is elültek, pedig az se valami szép.

Már nem azért de valaki elvette tőlük? Belső harc lesz, jól nem lesz könnyű kijönni

[SAW]

Semmi érdekeset nem tudok.
Cselszky már idézte a végrehajtási törvény vonatkozó rendelkezéseit. Lehet kérni személyes meghallgatást a bíróságtól, segíteni a bírói mérlegelést. Vagyis van esély arra, hogy a kötelezett költségére elvégezzék a címercserét.
Pénzbírsággal viszont el lehet húzni.
Rákerestem a végrehajtás szóra az MLSZ Licenc Szabályzatában. Ilyen összefüggésben nem adott találatot. Csak bizonyos lejárt követeléseknél (pl. köztartozás, alkalmazottak bére) vonják vissza a licencet. Itt nem erről van szó, hanem meghatározott cselekmény elvégzésének elmulasztásáról.

Kösz. Csellónak is. Jó lenne, ha visszakapná a címert az Újpest. Bár, ha belegondolok a Juve-viharok is elültek, pedig az se valami szép.

Már nem azért de valaki elvette tőlük? Belső harc lesz, jól nem lesz könnyű kijönni

Igen, elvette.
Ehhez elég ránézni bármilyen aktuális klub megjelenésre.

[imici]

Kösz. Csellónak is. Jó lenne, ha visszakapná a címert az Újpest. Bár, ha belegondolok a Juve-viharok is elültek, pedig az se valami szép.

Már nem azért de valaki elvette tőlük? Belső harc lesz, jól nem lesz könnyű kijönni

Igen, elvette.
Ehhez elég ránézni bármilyen aktuális klub megjelenésre.

A tulaj változtatta meg. Az utolsó mondatot nem értem hogy mire kellene ránézni.

[MindigÚjpest]

Semmi érdekeset nem tudok.
Cselszky már idézte a végrehajtási törvény vonatkozó rendelkezéseit. Lehet kérni személyes meghallgatást a bíróságtól, segíteni a bírói mérlegelést. Vagyis van esély arra, hogy a kötelezett költségére elvégezzék a címercserét.
Pénzbírsággal viszont el lehet húzni.
Rákerestem a végrehajtás szóra az MLSZ Licenc Szabályzatában. Ilyen összefüggésben nem adott találatot. Csak bizonyos lejárt követeléseknél (pl. köztartozás, alkalmazottak bére) vonják vissza a licencet. Itt nem erről van szó, hanem meghatározott cselekmény elvégzésének elmulasztásáról.

Kösz. Csellónak is. Jó lenne, ha visszakapná a címert az Újpest. Bár, ha belegondolok a Juve-viharok is elültek, pedig az se valami szép.

Ezek a viharok nem fognak elmúlni.

Nem bizony. Ráadásul a Juventusnál az indoklásnál említették az ázsiai piacot,minket viszont sehol nem jegyeznek. Arról,hogy a Juve-viharok elültek-e meg ryan közlegényt kéne megkérdezni.

[MindigÚjpest]

Semmi érdekeset nem tudok.
Cselszky már idézte a végrehajtási törvény vonatkozó rendelkezéseit. Lehet kérni személyes meghallgatást a bíróságtól, segíteni a bírói mérlegelést. Vagyis van esély arra, hogy a kötelezett költségére elvégezzék a címercserét.
Pénzbírsággal viszont el lehet húzni.
Rákerestem a végrehajtás szóra az MLSZ Licenc Szabályzatában. Ilyen összefüggésben nem adott találatot. Csak bizonyos lejárt követeléseknél (pl. köztartozás, alkalmazottak bére) vonják vissza a licencet. Itt nem erről van szó, hanem meghatározott cselekmény elvégzésének elmulasztásáról.

Kösz. Csellónak is. Jó lenne, ha visszakapná a címert az Újpest. Bár, ha belegondolok a Juve-viharok is elültek, pedig az se valami szép.

Ezek a viharok nem fognak elmúlni.

Nem bizony. Ráadásul a Juventusnál az indoklásnál említették az ázsiai piacot,minket viszont sehol nem jegyeznek. Arról,hogy a Juve-viharok elültek-e meg ryan közlegényt kéne megkérdezni.

[BlancoAgilon38]

Már nem azért de valaki elvette tőlük? Belső harc lesz, jól nem lesz könnyű kijönni

Igen, elvette.
Ehhez elég ránézni bármilyen aktuális klub megjelenésre.

A tulaj változtatta meg. Az utolsó mondatot nem értem hogy mire kellene ránézni.

Ha belső, ha nem, akkor is elvette a balga.
Az utolsó mondat nekem is talány.