Urbi et Orbi: Urbán Orbánt is kiosztotta

[Adamek]

Elképzelhető, hogy ha Nyilasék generációja jut ki tizenévesen nyugatra és ott "futballszocializálódik" többre vitték volna, mint a maiak. De ezt már soha nem fogjuk megtudni.

Nyilas tényleg egy sokoldalú, pengés és robotolós spíler is volt egy személyben, inkább ösztönös mint iskolázott, belőle tényleg lehetett volna talán egy értékes exportcikk, Koman meg egy felfújt luftballon kategória nálam
na ez az ami 100% érzésre megy nálam is és mindenkinél, soha nem lehet objektíven lemérni már, vagy így van vagy pont nem de semmiképpen nem kellene ezt tényként kezelni
még időben, posztban és lokációban passzentos karriereket is nehéz néha összehasonlítani, ott is játszanak rendesen az érzelmek, véletlenek, környezeti baszkódások

Ugye onnan indult az egész, h Flórián nyilatkozata után azt mondtam, h az ő generációjuk alkotta magyar válogatott nem volt különb a maitól. Mai alatt az elmúlt 3-4 évet értem, a VB selejtezőkkel bezáróan. Ezt minden érzelemtől mentesen, az eredmények alapján véltem. Az még hozzátartozik az ügyhöz, h a most kezdődő korszakot - 2018-tól - sokkal sötétebben látom én is, mint húsz évvel ezelőtt.

jaj, onnan indult és szilárdan tartom, nem voltak különbek csak máshogy balfaszok mint a maiak

[inreallife]

Elképzelhető, hogy ha Nyilasék generációja jut ki tizenévesen nyugatra és ott "futballszocializálódik" többre vitték volna, mint a maiak. De ezt már soha nem fogjuk megtudni.

Nyilas tényleg egy sokoldalú, pengés és robotolós spíler is volt egy személyben, inkább ösztönös mint iskolázott, belőle tényleg lehetett volna talán egy értékes exportcikk, Koman meg egy felfújt luftballon kategória nálam
na ez az ami 100% érzésre megy nálam is és mindenkinél, soha nem lehet objektíven lemérni már, vagy így van vagy pont nem de semmiképpen nem kellene ezt tényként kezelni
még időben, posztban és lokációban passzentos karriereket is nehéz néha összehasonlítani, ott is játszanak rendesen az érzelmek, véletlenek, környezeti baszkódások

Ugye onnan indult az egész, h Flórián nyilatkozata után azt mondtam, h az ő generációjuk alkotta magyar válogatott nem volt különb a maitól. Mai alatt az elmúlt 3-4 évet értem, a VB selejtezőkkel bezáróan. Ezt minden érzelemtől mentesen, az eredmények alapján véltem. Az még hozzátartozik az ügyhöz, h a most kezdődő korszakot - 2018-tól - sokkal sötétebben látom én is, mint húsz évvel ezelőtt.

van egy remek statisztikai oldal, ahol az osszes hivatalos meccs alapjan vannak rangsorolva a valogatottak. raadasul egy magyar matek zseni talalta ki, erdemes utanaolvasni. a sakk vilagaban a mai napig ez a hivatalos pontrendszer.

http://www.eloratings.net

visszakerestem az anno jugok elleni meccset:
October 29 1997
Hungary Yugoslavia 1 7 World Cup qualifier in Hungary -17

a pontok es helyezesek, amik erdekesek, az elso, hogy mennyi pontot nyert veszitett a ket csapat, a masodik ami a csapat erejet mutatja, a harmadik pedig helyezest.
Yugoslavia +17 1940 6
Hungary -17 1562 57

November 15 1997
Yugoslavia Hungary 5 0 World Cup qualifier in Yugoslavia
Yugoslavia +5 1945 6
Hungary -5 1557 58

ez volt a jugo meccs, kvazi itt volt az _akkori_ csapat a legmagasabb pontjan es helyezesen.

az eb-n a belgak utan igy alltunk:
June 26 2016 Belgium Hungary 4 0 European Championship in France +25
Belgium +25 1928 9
Hungary -25 1701 36

ranezesre a mai garda jobb helyen es tobb ponttal szerepelt, amikor a csucson volt.
es akkor a luzemburgi meccs utan:
November 09 2017 Luxembourg Hungary 2 1 Friendly in Luxembourg
Luxembourg +15 1300 129
Hungary -15 1579 65

a pont alapjan pont ugyanannyi, mint a jugo tura elott. (1562+17 vs 1579) nesze neked szammisztika.
ami akkor az 58. helyet jelentette, most mar csak a 65-re eleg. ezek alapjan tenyleg ugy nez ki, hogy ugyanaz a szar van, mint akkor volt.
a nagy kerdes, hogy az eb-n mi tortent? mert a mostani garda olyat tett le, ami reg nem volt mar...

visszakerestem egy kis excel buvolessel, hogy mikor voltunk a tablazat szerint utoljara ilyan elokelo helyen. nem hiszem, hogy meglepo lesz:
June 16 1993 Iceland 2 0 Hungary World Cup qualifier in Iceland

elote dontetlen az akkor nem tul acelos usaval 0-0, bari meccs, szopas a gorogok ellen 0-1 vb selejtezo, az oroszok ellen szinten 0-3 vbsel, majd jott a fenti izlandi moka, ellote sosem voltunk ez alatt a szint alatt. nem keresem ki a gardat, kik szerepeltek akkor...

[inreallife]

nem birtam ki, kikerestem:

Petry Zsolt
Telek András
Simon Tibor
Lőrincz Emil
Pisont István
Márton Gábor
Balog Tibor
Urbán Flórián
Keresztúri András
Orosz Ferenc 67 ' »
Hamar István 80 ' »

cserék
67' » Hámori Ferenc
80' » Sallói István

szövetségi kapitány:
Puskás Ferenc

van ott kozepen egy kutyauto jomadar, nana, hogy pont az, aki eppen beszolt...

[SuperDepor]

Nyilas tényleg egy sokoldalú, pengés és robotolós spíler is volt egy személyben, inkább ösztönös mint iskolázott, belőle tényleg lehetett volna talán egy értékes exportcikk, Koman meg egy felfújt luftballon kategória nálam
na ez az ami 100% érzésre megy nálam is és mindenkinél, soha nem lehet objektíven lemérni már, vagy így van vagy pont nem de semmiképpen nem kellene ezt tényként kezelni
még időben, posztban és lokációban passzentos karriereket is nehéz néha összehasonlítani, ott is játszanak rendesen az érzelmek, véletlenek, környezeti baszkódások

Ugye onnan indult az egész, h Flórián nyilatkozata után azt mondtam, h az ő generációjuk alkotta magyar válogatott nem volt különb a maitól. Mai alatt az elmúlt 3-4 évet értem, a VB selejtezőkkel bezáróan. Ezt minden érzelemtől mentesen, az eredmények alapján véltem. Az még hozzátartozik az ügyhöz, h a most kezdődő korszakot - 2018-tól - sokkal sötétebben látom én is, mint húsz évvel ezelőtt.

jaj, onnan indult és szilárdan tartom, nem voltak különbek csak máshogy balfaszok mint a maiak

szerintemisss

[sznot]

Nyilas tényleg egy sokoldalú, pengés és robotolós spíler is volt egy személyben, inkább ösztönös mint iskolázott, belőle tényleg lehetett volna talán egy értékes exportcikk, Koman meg egy felfújt luftballon kategória nálam
na ez az ami 100% érzésre megy nálam is és mindenkinél, soha nem lehet objektíven lemérni már, vagy így van vagy pont nem de semmiképpen nem kellene ezt tényként kezelni
még időben, posztban és lokációban passzentos karriereket is nehéz néha összehasonlítani, ott is játszanak rendesen az érzelmek, véletlenek, környezeti baszkódások

Ugye onnan indult az egész, h Flórián nyilatkozata után azt mondtam, h az ő generációjuk alkotta magyar válogatott nem volt különb a maitól. Mai alatt az elmúlt 3-4 évet értem, a VB selejtezőkkel bezáróan. Ezt minden érzelemtől mentesen, az eredmények alapján véltem. Az még hozzátartozik az ügyhöz, h a most kezdődő korszakot - 2018-tól - sokkal sötétebben látom én is, mint húsz évvel ezelőtt.

van egy remek statisztikai oldal, ahol az osszes hivatalos meccs alapjan vannak rangsorolva a valogatottak. raadasul egy magyar matek zseni talalta ki, erdemes utanaolvasni. a sakk vilagaban a mai napig ez a hivatalos pontrendszer.

http://www.eloratings.net

visszakerestem az anno jugok elleni meccset:
October 29 1997
Hungary Yugoslavia 1 7 World Cup qualifier in Hungary -17

a pontok es helyezesek, amik erdekesek, az elso, hogy mennyi pontot nyert veszitett a ket csapat, a masodik ami a csapat erejet mutatja, a harmadik pedig helyezest.
Yugoslavia +17 1940 6
Hungary -17 1562 57

November 15 1997
Yugoslavia Hungary 5 0 World Cup qualifier in Yugoslavia
Yugoslavia +5 1945 6
Hungary -5 1557 58

ez volt a jugo meccs, kvazi itt volt az _akkori_ csapat a legmagasabb pontjan es helyezesen.

Jól látom a jugók 6. voltak a világranglistán? Fú, tényleg szar csapatuk volt akkor.

[Adamek]

Ugye onnan indult az egész, h Flórián nyilatkozata után azt mondtam, h az ő generációjuk alkotta magyar válogatott nem volt különb a maitól. Mai alatt az elmúlt 3-4 évet értem, a VB selejtezőkkel bezáróan. Ezt minden érzelemtől mentesen, az eredmények alapján véltem. Az még hozzátartozik az ügyhöz, h a most kezdődő korszakot - 2018-tól - sokkal sötétebben látom én is, mint húsz évvel ezelőtt.

van egy remek statisztikai oldal, ahol az osszes hivatalos meccs alapjan vannak rangsorolva a valogatottak. raadasul egy magyar matek zseni talalta ki, erdemes utanaolvasni. a sakk vilagaban a mai napig ez a hivatalos pontrendszer.

http://www.eloratings.net

visszakerestem az anno jugok elleni meccset:
October 29 1997
Hungary Yugoslavia 1 7 World Cup qualifier in Hungary -17

a pontok es helyezesek, amik erdekesek, az elso, hogy mennyi pontot nyert veszitett a ket csapat, a masodik ami a csapat erejet mutatja, a harmadik pedig helyezest.
Yugoslavia +17 1940 6
Hungary -17 1562 57

November 15 1997
Yugoslavia Hungary 5 0 World Cup qualifier in Yugoslavia
Yugoslavia +5 1945 6
Hungary -5 1557 58

ez volt a jugo meccs, kvazi itt volt az _akkori_ csapat a legmagasabb pontjan es helyezesen.

Jól látom a jugók 6. voltak a világranglistán? Fú, tényleg szar csapatuk volt akkor.

az szép
mellesleg a VB-n már a bivalyerős hollandok 25., a világbajnok franciák 18., a vb bronzos horvátok 19., a norvégok 7. helyen álltak (a jugók 8.)
a 74. Nigéria szétcsapta a 4. Spanyolországot

[inreallife]

Ugye onnan indult az egész, h Flórián nyilatkozata után azt mondtam, h az ő generációjuk alkotta magyar válogatott nem volt különb a maitól. Mai alatt az elmúlt 3-4 évet értem, a VB selejtezőkkel bezáróan. Ezt minden érzelemtől mentesen, az eredmények alapján véltem. Az még hozzátartozik az ügyhöz, h a most kezdődő korszakot - 2018-tól - sokkal sötétebben látom én is, mint húsz évvel ezelőtt.

van egy remek statisztikai oldal, ahol az osszes hivatalos meccs alapjan vannak rangsorolva a valogatottak. raadasul egy magyar matek zseni talalta ki, erdemes utanaolvasni. a sakk vilagaban a mai napig ez a hivatalos pontrendszer.

http://www.eloratings.net

visszakerestem az anno jugok elleni meccset:
October 29 1997
Hungary Yugoslavia 1 7 World Cup qualifier in Hungary -17

a pontok es helyezesek, amik erdekesek, az elso, hogy mennyi pontot nyert veszitett a ket csapat, a masodik ami a csapat erejet mutatja, a harmadik pedig helyezest.
Yugoslavia +17 1940 6
Hungary -17 1562 57

November 15 1997
Yugoslavia Hungary 5 0 World Cup qualifier in Yugoslavia
Yugoslavia +5 1945 6
Hungary -5 1557 58

ez volt a jugo meccs, kvazi itt volt az _akkori_ csapat a legmagasabb pontjan es helyezesen.

Jól látom a jugók 6. voltak a világranglistán? Fú, tényleg szar csapatuk volt akkor.

igyigy. ugy gondolom, hogy a fenti modszertan kozelebb lehet az objektivitashoz. talan meg abban is segit, hogy korszakosan is ossze lehessen hasonlitani a kulonbozo csapatokat...

[sznot]

van egy remek statisztikai oldal, ahol az osszes hivatalos meccs alapjan vannak rangsorolva a valogatottak. raadasul egy magyar matek zseni talalta ki, erdemes utanaolvasni. a sakk vilagaban a mai napig ez a hivatalos pontrendszer.

http://www.eloratings.net

visszakerestem az anno jugok elleni meccset:
October 29 1997
Hungary Yugoslavia 1 7 World Cup qualifier in Hungary -17

a pontok es helyezesek, amik erdekesek, az elso, hogy mennyi pontot nyert veszitett a ket csapat, a masodik ami a csapat erejet mutatja, a harmadik pedig helyezest.
Yugoslavia +17 1940 6
Hungary -17 1562 57

November 15 1997
Yugoslavia Hungary 5 0 World Cup qualifier in Yugoslavia
Yugoslavia +5 1945 6
Hungary -5 1557 58

ez volt a jugo meccs, kvazi itt volt az _akkori_ csapat a legmagasabb pontjan es helyezesen.

Jól látom a jugók 6. voltak a világranglistán? Fú, tényleg szar csapatuk volt akkor.

az szép
mellesleg a VB-n már a bivalyerős hollandok 25., a világbajnok franciák 18., a vb bronzos horvátok 19., a norvégok 7. helyen álltak (a jugók 8.)
a 74. Nigéria szétcsapta a 4. Spanyolországot

Nem tudom milyen listát nézel, a hivatalos 1998 júliusi listán:
Hollandia 8.
Spanyolország 14.
Franciaország 2.
Horvátország 4.
Norvégia 11.

[Adamek]

Jól látom a jugók 6. voltak a világranglistán? Fú, tényleg szar csapatuk volt akkor.

az szép
mellesleg a VB-n már a bivalyerős hollandok 25., a világbajnok franciák 18., a vb bronzos horvátok 19., a norvégok 7. helyen álltak (a jugók 8.)
a 74. Nigéria szétcsapta a 4. Spanyolországot

Nem tudom milyen listát nézel, a hivatalos 1998 júliusi listán:
Hollandia 8.
Spanyolország 14.
Franciaország 2.
Horvátország 4.
Norvégia 11.

ezt az Élő-féle listát, 98 júniusit
ja nem, ez a sima lista, (a hagyományos ?), látom már
az viszont durva, hogy a kettő közt van néhol 20 hely difi

[inreallife]

az szép
mellesleg a VB-n már a bivalyerős hollandok 25., a világbajnok franciák 18., a vb bronzos horvátok 19., a norvégok 7. helyen álltak (a jugók 8.)
a 74. Nigéria szétcsapta a 4. Spanyolországot

Nem tudom milyen listát nézel, a hivatalos 1998 júliusi listán:
Hollandia 8.
Spanyolország 14.
Franciaország 2.
Horvátország 4.
Norvégia 11.

ezt az Élő-féle listát, 98 júniusit
ja nem, ez a sima lista, (a hagyományos ?), látom már
az viszont durva, hogy a kettő közt van néhol 20 hely difi

ez a kulonbseg a ketto kozott. az elo pontrendszer alkalmas sok szereplos osszehasonlitasra kis esetszammal. a fifa ranglista egy szar, konkretan egy ganyolt lista, erdekes megnezni a modszertanat. masreszt az elo pontrendszerben nemcsak a kulonbseg szamit, hanem az is, hogy milyen ellenfelekkel szemben erted el. mondom, a sakkozok ezt hasznaljak, kokemeny matematika van mogotte. (nem mellesleg a magyarok ertek el a legmagasabb pontszamot, amiota foci a afoci...) :)

[Adamek]

Nem tudom milyen listát nézel, a hivatalos 1998 júliusi listán:
Hollandia 8.
Spanyolország 14.
Franciaország 2.
Horvátország 4.
Norvégia 11.

ezt az Élő-féle listát, 98 júniusit
ja nem, ez a sima lista, (a hagyományos ?), látom már
az viszont durva, hogy a kettő közt van néhol 20 hely difi

ez a kulonbseg a ketto kozott. az elo pontrendszer alkalmas sok szereplos osszehasonlitasra kis esetszammal. a fifa ranglista egy szar, konkretan egy ganyolt lista, erdekes megnezni a modszertanat. masreszt az elo pontrendszerben nemcsak a kulonbseg szamit, hanem az is, hogy milyen ellenfelekkel szemben erted el. mondom, a sakkozok ezt hasznaljak, kokemeny matematika van mogotte. (nem mellesleg a magyarok ertek el a legmagasabb pontszamot, amiota foci a afoci...) :)

a fifa listája ősidők óta reformra szorul, gondolom azt is többezer Berzinek kellene megszavazania, hogy kikopjon végre a fenébe

[inreallife]

Nem tudom milyen listát nézel, a hivatalos 1998 júliusi listán:
Hollandia 8.
Spanyolország 14.
Franciaország 2.
Horvátország 4.
Norvégia 11.

ezt az Élő-féle listát, 98 júniusit
ja nem, ez a sima lista, (a hagyományos ?), látom már
az viszont durva, hogy a kettő közt van néhol 20 hely difi

ez a kulonbseg a ketto kozott. az elo pontrendszer alkalmas sok szereplos osszehasonlitasra kis esetszammal. a fifa ranglista egy szar, konkretan egy ganyolt lista, erdekes megnezni a modszertanat. masreszt az elo pontrendszerben nemcsak a kulonbseg szamit, hanem az is, hogy milyen ellenfelekkel szemben erted el. mondom, a sakkozok ezt hasznaljak, kokemeny matematika van mogotte. (nem mellesleg a magyarok ertek el a legmagasabb pontszamot, amiota foci a afoci...) :)

basszus nem, a nemetek a brazilokat 7:1 verve a vb-ben kaszaltak, de az meg nem volt eleg, de utana az argentinokat is vertek 1:0-ra a dontoben, az mar eleg volt az elozeshez. a fene vinne oket...

[SuperDepor]

a lényeg, h mi szarok voltunk, szarok vagyunk...........

[Adamek]

ezt az Élő-féle listát, 98 júniusit
ja nem, ez a sima lista, (a hagyományos ?), látom már
az viszont durva, hogy a kettő közt van néhol 20 hely difi

ez a kulonbseg a ketto kozott. az elo pontrendszer alkalmas sok szereplos osszehasonlitasra kis esetszammal. a fifa ranglista egy szar, konkretan egy ganyolt lista, erdekes megnezni a modszertanat. masreszt az elo pontrendszerben nemcsak a kulonbseg szamit, hanem az is, hogy milyen ellenfelekkel szemben erted el. mondom, a sakkozok ezt hasznaljak, kokemeny matematika van mogotte. (nem mellesleg a magyarok ertek el a legmagasabb pontszamot, amiota foci a afoci...) :)

basszus nem, a nemetek a brazilokat 7:1 verve a vb-ben kaszaltak, de az meg nem volt eleg, de utana az argentinokat is vertek 1:0-ra a dontoben, az mar eleg volt az elozeshez. a fene vinne oket...

beleszámít a hosszabbításos győzelem is vagy az X?

[inreallife]

ezt az Élő-féle listát, 98 júniusit
ja nem, ez a sima lista, (a hagyományos ?), látom már
az viszont durva, hogy a kettő közt van néhol 20 hely difi

ez a kulonbseg a ketto kozott. az elo pontrendszer alkalmas sok szereplos osszehasonlitasra kis esetszammal. a fifa ranglista egy szar, konkretan egy ganyolt lista, erdekes megnezni a modszertanat. masreszt az elo pontrendszerben nemcsak a kulonbseg szamit, hanem az is, hogy milyen ellenfelekkel szemben erted el. mondom, a sakkozok ezt hasznaljak, kokemeny matematika van mogotte. (nem mellesleg a magyarok ertek el a legmagasabb pontszamot, amiota foci a afoci...) :)

a fifa listája ősidők óta reformra szorul, gondolom azt is többezer Berzinek kellene megszavazania, hogy kikopjon végre a fenébe

par eve mar futott a tema, hogy ok is atcserelik erre, csak gondolom gondot okozott volna, hogy a regi lista elso helye nem mindig volt azonos az elo pontszamos listaval. marpedig az atallasnal a visszamenoleges adatok is egybol elerhetoek lettek volna. tehat a presztizs okok miatt nem tortent meg a valtas, amennyire en tudom...

[inreallife]

ez a kulonbseg a ketto kozott. az elo pontrendszer alkalmas sok szereplos osszehasonlitasra kis esetszammal. a fifa ranglista egy szar, konkretan egy ganyolt lista, erdekes megnezni a modszertanat. masreszt az elo pontrendszerben nemcsak a kulonbseg szamit, hanem az is, hogy milyen ellenfelekkel szemben erted el. mondom, a sakkozok ezt hasznaljak, kokemeny matematika van mogotte. (nem mellesleg a magyarok ertek el a legmagasabb pontszamot, amiota foci a afoci...) :)

basszus nem, a nemetek a brazilokat 7:1 verve a vb-ben kaszaltak, de az meg nem volt eleg, de utana az argentinokat is vertek 1:0-ra a dontoben, az mar eleg volt az elozeshez. a fene vinne oket...

beleszámít a hosszabbításos győzelem is vagy az X?

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Foo ... lo_Ratings

W is the result of the game (1 for a win, 0.5 for a draw, and 0 for a loss). This also holds when a game is won or lost on extra time. If the match is decided on penalties, however, the result of the game is considered a draw (W = 0.5).

[Javier Arizmendi]

masreszt az elo pontrendszerben nemcsak a kulonbseg szamit, hanem az is, hogy milyen ellenfelekkel szemben erted el. mondom, a sakkozok ezt hasznaljak, kokemeny matematika van mogotte.

ja pl. tök jól hozott a konyhára 2016-ban, amikor a hulla motiválatlan kroátok ellen itthon ikszeltünk bari meccsen, meg kicsit később a csontparti B ellen... bármelyik mai játékosunkat elcserélném egy Kereszturira.

[inreallife]

masreszt az elo pontrendszerben nemcsak a kulonbseg szamit, hanem az is, hogy milyen ellenfelekkel szemben erted el. mondom, a sakkozok ezt hasznaljak, kokemeny matematika van mogotte.

ja pl. tök jól hozott a konyhára 2016-ban, amikor a hulla motiválatlan kroátok ellen itthon ikszeltünk bari meccsen, meg kicsit később a csontparti B ellen... bármelyik mai játékosunkat elcserélném egy Kereszturira.

oszintenl, melyik statisztika foglalkozik azzal, hogy az ellenfelnek volt-e kedve jatszani vagy sem? egyaltalan serult volt-e a top jatekosuk stb? csak a meccs letezik onmagaban, az eredmeny a zold gyepen dol el. ha megvertuk oket, akkor jobbak voltunk, ezt fejezi ki a pont, ok meg buknak parat. nem 1 meccstol lesz valaki listavezeto, minel nagyobb a meccsszam annal inkabb kozelit a valosagoshoz a pontszam...