Brutális büntetés a Fradi-meccsre menő DVTK-játékosnak!

[TOROSIK]

vagy egy Galaschek

Monos, Juhar, Geress, Galaschek. Esetleg Talapa

ők is irányítók voltak?

Galaschek az Újpestben a végén már védőt játszott. A Vasasban volt csak kezdőkörös (abból ki nem lépő).

[Cselszky]

Nevetségesnek és túlzónak tartom. Milyen alapon korlátozza olyan valaki döntési és mozgásszabadságát egy edző, aki részt sem vehet a mérkőzésen? Egy olyan világban, ahol az éves játékosállomány 70%-a kicserélődik, komolytalan felülről parancsolni lojalitást zsoldosokra. Nincs hamisabb gesztus, mint amikor egy zsoldos címert csókol. A hazugságba is ő kényszerítette bele. Hűséget nem így kell építeni, nem ezen múlik az odaadás, a hozzáállás. Legalább meccsre ment, nem kocsmába vagy melíroztatni. Ez egy frusztrált vezetői húzás, amit olyan ember tesz, aki nem ura a helyzetnek, de annak szeretne látszani.

Hasonló gondolatok keringenek bennem is, még ha minden mondatoddal nem is értek egyet. Nekem tulajdonképpen teljesen mindegy, h Busai FTC vagy DVTK meccset néz amikor nem játszhat. Méghozzá azért, mert szerintem az egyik legmegbízhatóbb játékosunk a pályán. Ő az, aki a legjobban odateszi magát, nagyon alázatosan futballozik. Tanulhatna tőle egy-két saját nevelésű illetve helyi kötődésű fiatal. A győztes mérkőzéseinken folyamatosan a három legjobb játékos között volt. Számomra nagyon kellemes csalódás és végtelenül sajnálnám, ha egy ilyen marhaság miatt kikerülne a csapatból. Hétvégén láthattuk, h a Storck felfedezett Kocsis Gergő mit művelt a helyén.

Ha nem írott, akkor íratlan szabály az, hogy az eltiltott/sérült játékos - ha mozgásképes - lehetőleg kilátogat csapata bajnokijára, legalábbis a hazaira, illetve jelen esetben "hazaira". Rossz üzenete van, ha nem ezt teszi. Az meg szvsz kulturális minimum, hogy ha más meccsre menne (valami speciális okból), akkor azt előzetesen egyezteti az edzővel. Így látom.

[SuperDepor]

Nevetségesnek és túlzónak tartom. Milyen alapon korlátozza olyan valaki döntési és mozgásszabadságát egy edző, aki részt sem vehet a mérkőzésen? Egy olyan világban, ahol az éves játékosállomány 70%-a kicserélődik, komolytalan felülről parancsolni lojalitást zsoldosokra. Nincs hamisabb gesztus, mint amikor egy zsoldos címert csókol. A hazugságba is ő kényszerítette bele. Hűséget nem így kell építeni, nem ezen múlik az odaadás, a hozzáállás. Legalább meccsre ment, nem kocsmába vagy melíroztatni. Ez egy frusztrált vezetői húzás, amit olyan ember tesz, aki nem ura a helyzetnek, de annak szeretne látszani.

Hasonló gondolatok keringenek bennem is, még ha minden mondatoddal nem is értek egyet. Nekem tulajdonképpen teljesen mindegy, h Busai FTC vagy DVTK meccset néz amikor nem játszhat. Méghozzá azért, mert szerintem az egyik legmegbízhatóbb játékosunk a pályán. Ő az, aki a legjobban odateszi magát, nagyon alázatosan futballozik. Tanulhatna tőle egy-két saját nevelésű illetve helyi kötődésű fiatal. A győztes mérkőzéseinken folyamatosan a három legjobb játékos között volt. Számomra nagyon kellemes csalódás és végtelenül sajnálnám, ha egy ilyen marhaság miatt kikerülne a csapatból. Hétvégén láthattuk, h a Storck felfedezett Kocsis Gergő mit művelt a helyén.

Ha nem írott, akkor íratlan szabály az, hogy az eltiltott/sérült játékos - ha mozgásképes - lehetőleg kilátogat csapata bajnokijára, legalábbis a hazaira, illetve jelen esetben "hazaira". Rossz üzenete van, ha nem ezt teszi. Az meg szvsz kulturális minimum, hogy ha más meccsre menne (valami speciális okból), akkor azt előzetesen egyezteti az edzővel. Így látom.

Nyilván, ilyen hülye módon nem lehet csinálni ahogy Busai tette, sumákolva, hazudozva. Annyi az egész, h a mérkőzés előtti héten odamegy Bódoghoz, és megkéri, h hétvégén hagy utazzon haza Budapestre az ismerőseihez. Ebben a formában nekem semmi bajom nem lenne vele, tőlem nézze a Fradit. Szerintem el is engedte volna Bódog, mert jó pozícióban van (volt) nála Busai. Lipták a csapatkapitány, a helyettese Rados, rajtuk kívül van egy négytagú játékosbizottság aminek az egyik tagja Busa, mivel Rados nem játszik még az is lehet, h ő lenne - lett volna - a csk, Lipták el van tiltva.

[SAW]

Nevetségesnek és túlzónak tartom. Milyen alapon korlátozza olyan valaki döntési és mozgásszabadságát egy edző, aki részt sem vehet a mérkőzésen? Egy olyan világban, ahol az éves játékosállomány 70%-a kicserélődik, komolytalan felülről parancsolni lojalitást zsoldosokra. Nincs hamisabb gesztus, mint amikor egy zsoldos címert csókol. A hazugságba is ő kényszerítette bele. Hűséget nem így kell építeni, nem ezen múlik az odaadás, a hozzáállás. Legalább meccsre ment, nem kocsmába vagy melíroztatni. Ez egy frusztrált vezetői húzás, amit olyan ember tesz, aki nem ura a helyzetnek, de annak szeretne látszani.

Hasonló gondolatok keringenek bennem is, még ha minden mondatoddal nem is értek egyet. Nekem tulajdonképpen teljesen mindegy, h Busai FTC vagy DVTK meccset néz amikor nem játszhat. Méghozzá azért, mert szerintem az egyik legmegbízhatóbb játékosunk a pályán. Ő az, aki a legjobban odateszi magát, nagyon alázatosan futballozik. Tanulhatna tőle egy-két saját nevelésű illetve helyi kötődésű fiatal. A győztes mérkőzéseinken folyamatosan a három legjobb játékos között volt. Számomra nagyon kellemes csalódás és végtelenül sajnálnám, ha egy ilyen marhaság miatt kikerülne a csapatból. Hétvégén láthattuk, h a Storck felfedezett Kocsis Gergő mit művelt a helyén.

Ha nem írott, akkor íratlan szabály az, hogy az eltiltott/sérült játékos - ha mozgásképes - lehetőleg kilátogat csapata bajnokijára, legalábbis a hazaira, illetve jelen esetben "hazaira". Rossz üzenete van, ha nem ezt teszi. Az meg szvsz kulturális minimum, hogy ha más meccsre menne (valami speciális okból), akkor azt előzetesen egyezteti az edzővel. Így látom.

Emellett a klubokat gazdasági társaságok üzemeltetik minden játékos arca is a vállalkozásnak és ez így nem túl helyénvaló üzenet.

[Greenlions]

Engem az basz fel, hogy egy Busainak akkora a fizetése hogy meg lehet büntetni belőle 1 misire.

[SAW]

Engem az basz fel, hogy egy Busainak akkora a fizetése hogy meg lehet büntetni belőle 1 misire.

Akkor marhára naiv vagy vagy voltál.