Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 74820
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Adamek » 2017.08.13. 12:36

Libritor írta:
Adamek írta:
Libritor írta:Ki lehet alternatíva Nikolics esetében? Mert nekem nem nagyon jut eszembe hasonló stílusú és minőségű csatár. És ne mondd azt rá, hogy találja meg Storck! :P

ha jól értem és nem maradtam le valami lényeges infóról azért ne szerepeljen az egyik legjobb játékosunk, mert nincs csereembere
remélem csak én értettem félre valamit

Ha az egész hozzászólást elolvasod, úgy könnyebb lesz. :)

Reginald: Futácsra gondoltam elsősorban mint alternatíva, most hogy épp megsérült, az egy dolog.

Egyébként egy 3 védős rendszeren se lenne hülyeség elgondolkodni, úgyis reneszánszát éli, másrészt a pár éve remek szélsőink is elfogytak. 3-4-2-1, az első hármas lehetne pl Nikolics, Szalai, Németh.

úgy se jobb, az egyik esetben személyi a másik taktikai értelemben szól arról, hogy nincs tartalék a rendszerben ezért nincs helye a csákónak
ilyen pedig nincs, illetve van, Abszurdisztánban, ahol nem az erőforrásokra szabják a csapatot és a taktikát hanem egy csökönyös elképzelésbe erőszakolnak bele/hagynak ki alkotóelemeket
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Avatar
Libritor
Aranylabdás
Hozzászólások: 61573
Csatlakozott: 2007.01.31. 20:36
Tartózkodási hely: Mátészalka

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Libritor » 2017.08.13. 12:42

Adamek írta:
Libritor írta:
Adamek írta:ha jól értem és nem maradtam le valami lényeges infóról azért ne szerepeljen az egyik legjobb játékosunk, mert nincs csereembere
remélem csak én értettem félre valamit

Ha az egész hozzászólást elolvasod, úgy könnyebb lesz. :)

Reginald: Futácsra gondoltam elsősorban mint alternatíva, most hogy épp megsérült, az egy dolog.

Egyébként egy 3 védős rendszeren se lenne hülyeség elgondolkodni, úgyis reneszánszát éli, másrészt a pár éve remek szélsőink is elfogytak. 3-4-2-1, az első hármas lehetne pl Nikolics, Szalai, Németh.

úgy se jobb, az egyik esetben személyi a másik taktikai értelemben szól arról, hogy nincs tartalék a rendszerben ezért nincs helye a csákónak
ilyen pedig nincs, illetve van, Abszurdisztánban, ahol nem az erőforrásokra szabják a csapatot és a taktikát hanem egy csökönyös elképzelésbe erőszakolnak bele/hagynak ki alkotóelemeket

Szerintem nem abszurd dolog, hogy csak igazán kiemelkedő játékosokra szabjuk rá a taktikát. Nálam Nikolics nem ilyen.

Avatar
Reginald McFreez
Aranylabdás
Hozzászólások: 56035
Csatlakozott: 2006.12.23. 10:42

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Reginald McFreez » 2017.08.13. 12:48

Libritor írta:
Adamek írta:
Libritor írta:Ha az egész hozzászólást elolvasod, úgy könnyebb lesz. :)

Reginald: Futácsra gondoltam elsősorban mint alternatíva, most hogy épp megsérült, az egy dolog.

Egyébként egy 3 védős rendszeren se lenne hülyeség elgondolkodni, úgyis reneszánszát éli, másrészt a pár éve remek szélsőink is elfogytak. 3-4-2-1, az első hármas lehetne pl Nikolics, Szalai, Németh.

úgy se jobb, az egyik esetben személyi a másik taktikai értelemben szól arról, hogy nincs tartalék a rendszerben ezért nincs helye a csákónak
ilyen pedig nincs, illetve van, Abszurdisztánban, ahol nem az erőforrásokra szabják a csapatot és a taktikát hanem egy csökönyös elképzelésbe erőszakolnak bele/hagynak ki alkotóelemeket

Szerintem nem abszurd dolog, hogy csak igazán kiemelkedő játékosokra szabjuk rá a taktikát. Nálam Nikolics nem ilyen.

Én alapvetően az alapanyagra szabnám a taktikát (illetve a taktika repertoárt), az alapanyagba meg beletartozna Nikolics is. Sőt, kapaszkodjunk meg, ha Messi magyar lenne, még rá sem szabnék kifejezett taktikát, főleg, ha a maradék tíz ember Pinokkió ügyességével rendelkezik. A futball csapatjáték.
Nancy - Why do you do that? The whole sexist thing? The whole oppression thing? Why do you do that?
Hooman - You guys scare the shit out of us.

Ne zavarj, amikor pánikolok - Tunyacsáp

Autodidakta vagyok. Ezt a szót is én tanítottam meg magamnak. - Brooke

Avatar
Reginald McFreez
Aranylabdás
Hozzászólások: 56035
Csatlakozott: 2006.12.23. 10:42

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Reginald McFreez » 2017.08.13. 12:49

Adamek írta:
Libritor írta:
Reginald McFreez írta:Mindkettő esetében van alternatíva, azért kap Storck sokszázmilliót, hogy ezeket megtalálja. Mi itt csak okoskodunk kedvtelésből, őt ezért kurvára kegyetlenül megfizetik. Igazából illő lenne (lett volna) olyan felállást is szervesen beépíteni a taktikai repertoárba, ahol elfér egy masszív, statikus és egy technikás csatár is. De ehhez meg ugye - mi is a hivatalos faszság? - a magyar keret nem alkalmas. Erre meg én azt mondom, hogy nem a keret nem alkalmas, hanem a fazon, aki a keretet összerakja - hogy tömjön még vagy százötven milliót a zsebébe...

Ki lehet alternatíva Nikolics esetében? Mert nekem nem nagyon jut eszembe hasonló stílusú és minőségű csatár. És ne mondd azt rá, hogy találja meg Storck! :P

ha jól értem és nem maradtam le valami lényeges infóról azért ne szerepeljen az egyik legjobb játékosunk, mert nincs csereembere
remélem csak én értettem félre valamit

Lehet félreértetted, de akkor én is félreértettem.
Nancy - Why do you do that? The whole sexist thing? The whole oppression thing? Why do you do that?
Hooman - You guys scare the shit out of us.

Ne zavarj, amikor pánikolok - Tunyacsáp

Autodidakta vagyok. Ezt a szót is én tanítottam meg magamnak. - Brooke

Avatar
ravanelli
Toborzórajáró
Hozzászólások: 72
Csatlakozott: 2017.04.06. 11:09

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: ravanelli » 2017.08.13. 12:53

Libritor írta:
Adamek írta:
Libritor írta:Ki lehet alternatíva Nikolics esetében? Mert nekem nem nagyon jut eszembe hasonló stílusú és minőségű csatár. És ne mondd azt rá, hogy találja meg Storck! :P

ha jól értem és nem maradtam le valami lényeges infóról azért ne szerepeljen az egyik legjobb játékosunk, mert nincs csereembere
remélem csak én értettem félre valamit

Ha az egész hozzászólást elolvasod, úgy könnyebb lesz. :)

Reginald: Futácsra gondoltam elsősorban mint alternatíva, most hogy épp megsérült, az egy dolog.

Egyébként egy 3 védős rendszeren se lenne hülyeség elgondolkodni, úgyis reneszánszát éli, másrészt a pár éve remek szélsőink is elfogytak. 3-4-2-1, az első hármas lehetne pl Nikolics, Szalai, Németh.


Hát még csak egy ilyen játékrendszerrel szopatnának meg minket rendesen a valamire való ellenfelek. Eleve nincsenek olyan bekkjeink, akik 16-tól 16-ig rohangálni tudnak, és ki tudják venne ugyanolyan minőségi mértékben a részüket a védekezésben, mint a támadásban. Arról már nem is beszélve, hogy luxus ennyi csatár a pályán, főleg úgy hogy Németh és Nikolics, de főleg az utóbbi védekezéshez hozzáadott értéke nulla.
Válogatott szinten amúgy sem alkalmazzák olyan sokan, az olaszok, szerbek, walesiek és románok ugranak be így elsőre, más nem.
"A játékosok még véletlenül se higgyék azt, hogy ők tisztelik meg a közönséget, hanem éppen fordítva. A játékos érezze magát megtisztelve, hogy egy nemzet színeit képviselheti a nagyvilágban. Ez egy íratlan törvénye a közösség képviseletének, és ez nemcsak a sportra, hanem a világon minden másra igaz." Grosics Gyula

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 74820
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Adamek » 2017.08.13. 12:54

Libritor írta:
Adamek írta:
Libritor írta:Ha az egész hozzászólást elolvasod, úgy könnyebb lesz. :)

Reginald: Futácsra gondoltam elsősorban mint alternatíva, most hogy épp megsérült, az egy dolog.

Egyébként egy 3 védős rendszeren se lenne hülyeség elgondolkodni, úgyis reneszánszát éli, másrészt a pár éve remek szélsőink is elfogytak. 3-4-2-1, az első hármas lehetne pl Nikolics, Szalai, Németh.

úgy se jobb, az egyik esetben személyi a másik taktikai értelemben szól arról, hogy nincs tartalék a rendszerben ezért nincs helye a csákónak
ilyen pedig nincs, illetve van, Abszurdisztánban, ahol nem az erőforrásokra szabják a csapatot és a taktikát hanem egy csökönyös elképzelésbe erőszakolnak bele/hagynak ki alkotóelemeket

Szerintem nem abszurd dolog, hogy csak igazán kiemelkedő játékosokra szabjuk rá a taktikát. Nálam Nikolics nem ilyen.

értem és furának találom
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Avatar
Libritor
Aranylabdás
Hozzászólások: 61573
Csatlakozott: 2007.01.31. 20:36
Tartózkodási hely: Mátészalka

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Libritor » 2017.08.13. 12:54

Reginald McFreez írta:
Libritor írta:
Adamek írta:úgy se jobb, az egyik esetben személyi a másik taktikai értelemben szól arról, hogy nincs tartalék a rendszerben ezért nincs helye a csákónak
ilyen pedig nincs, illetve van, Abszurdisztánban, ahol nem az erőforrásokra szabják a csapatot és a taktikát hanem egy csökönyös elképzelésbe erőszakolnak bele/hagynak ki alkotóelemeket

Szerintem nem abszurd dolog, hogy csak igazán kiemelkedő játékosokra szabjuk rá a taktikát. Nálam Nikolics nem ilyen.

Én alapvetően az alapanyagra szabnám a taktikát (illetve a taktika repertoárt), az alapanyagba meg beletartozna Nikolics is. Sőt, kapaszkodjunk meg, ha Messi magyar lenne, még rá sem szabnék kifejezett taktikát, főleg, ha a maradék tíz ember Pinokkió ügyességével rendelkezik. A futball csapatjáték.

Erre volt ötlet részemről egyébként a 3-4-2-1, oda beférne tán Szalai is, Nikolics is. Bár nem kifejezetten középcsatárt játszana itt sem. Vagy 3-5-2, az ő párosukkal elől.

Avatar
ravanelli
Toborzórajáró
Hozzászólások: 72
Csatlakozott: 2017.04.06. 11:09

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: ravanelli » 2017.08.13. 12:57

Adamek írta:
Libritor írta:
Adamek írta:ha jól értem és nem maradtam le valami lényeges infóról azért ne szerepeljen az egyik legjobb játékosunk, mert nincs csereembere
remélem csak én értettem félre valamit

Ha az egész hozzászólást elolvasod, úgy könnyebb lesz. :)

Reginald: Futácsra gondoltam elsősorban mint alternatíva, most hogy épp megsérült, az egy dolog.

Egyébként egy 3 védős rendszeren se lenne hülyeség elgondolkodni, úgyis reneszánszát éli, másrészt a pár éve remek szélsőink is elfogytak. 3-4-2-1, az első hármas lehetne pl Nikolics, Szalai, Németh.

úgy se jobb, az egyik esetben személyi a másik taktikai értelemben szól arról, hogy nincs tartalék a rendszerben ezért nincs helye a csákónak
ilyen pedig nincs, illetve van, Abszurdisztánban, ahol nem az erőforrásokra szabják a csapatot és a taktikát hanem egy csökönyös elképzelésbe erőszakolnak bele/hagynak ki alkotóelemeket


A lengyelek meg bírják tenni, hogy Lewandowskira szabják a csapatot, mert Lewandowski top5-s 9-es a világon. Nikolics pedig olyan messze van Lewandowskitól, mint Chicago Münchentől.
"A játékosok még véletlenül se higgyék azt, hogy ők tisztelik meg a közönséget, hanem éppen fordítva. A játékos érezze magát megtisztelve, hogy egy nemzet színeit képviselheti a nagyvilágban. Ez egy íratlan törvénye a közösség képviseletének, és ez nemcsak a sportra, hanem a világon minden másra igaz." Grosics Gyula

Avatar
Libritor
Aranylabdás
Hozzászólások: 61573
Csatlakozott: 2007.01.31. 20:36
Tartózkodási hely: Mátészalka

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Libritor » 2017.08.13. 12:57

ravanelli írta:
Libritor írta:
Adamek írta:ha jól értem és nem maradtam le valami lényeges infóról azért ne szerepeljen az egyik legjobb játékosunk, mert nincs csereembere
remélem csak én értettem félre valamit

Ha az egész hozzászólást elolvasod, úgy könnyebb lesz. :)

Reginald: Futácsra gondoltam elsősorban mint alternatíva, most hogy épp megsérült, az egy dolog.

Egyébként egy 3 védős rendszeren se lenne hülyeség elgondolkodni, úgyis reneszánszát éli, másrészt a pár éve remek szélsőink is elfogytak. 3-4-2-1, az első hármas lehetne pl Nikolics, Szalai, Németh.


Hát még csak egy ilyen játékrendszerrel szopatnának meg minket rendesen a valamire való ellenfelek. Eleve nincsenek olyan bekkjeink, akik 16-tól 16-ig rohangálni tudnak, és ki tudják venne ugyanolyan minőségi mértékben a részüket a védekezésben, mint a támadásban. Arról már nem is beszélve, hogy luxus ennyi csatár a pályán, főleg úgy hogy Németh és Nikolics, de főleg az utóbbi védekezéshez hozzáadott értéke nulla.
Válogatott szinten amúgy sem alkalmazzák olyan sokan, az olaszok, szerbek, walesiek és románok ugranak be így elsőre, más nem.

Jobbon Bese, balon Korhut alkalmas erre, ha jól tévedek klubjában is ezt nyomja. Ráadásul középső védőink szarok, hárman talán többre jutnak.

Avatar
ravanelli
Toborzórajáró
Hozzászólások: 72
Csatlakozott: 2017.04.06. 11:09

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: ravanelli » 2017.08.13. 13:00

Libritor írta:
ravanelli írta:
Libritor írta:Ha az egész hozzászólást elolvasod, úgy könnyebb lesz. :)

Reginald: Futácsra gondoltam elsősorban mint alternatíva, most hogy épp megsérült, az egy dolog.

Egyébként egy 3 védős rendszeren se lenne hülyeség elgondolkodni, úgyis reneszánszát éli, másrészt a pár éve remek szélsőink is elfogytak. 3-4-2-1, az első hármas lehetne pl Nikolics, Szalai, Németh.


Hát még csak egy ilyen játékrendszerrel szopatnának meg minket rendesen a valamire való ellenfelek. Eleve nincsenek olyan bekkjeink, akik 16-tól 16-ig rohangálni tudnak, és ki tudják venne ugyanolyan minőségi mértékben a részüket a védekezésben, mint a támadásban. Arról már nem is beszélve, hogy luxus ennyi csatár a pályán, főleg úgy hogy Németh és Nikolics, de főleg az utóbbi védekezéshez hozzáadott értéke nulla.
Válogatott szinten amúgy sem alkalmazzák olyan sokan, az olaszok, szerbek, walesiek és románok ugranak be így elsőre, más nem.

Jobbon Bese, balon Korhut alkalmas erre, ha jól tévedek klubjában is ezt nyomja. Ráadásul középső védőink szarok, hárman talán többre jutnak.


Ilyen Moldova, meg Lettország ellen lehet működne, de velünk egy szinten lévő ellenfelek ellen már lutri, a jobbakról, Németország, Franciaorság,... nem is beszélve.
"A játékosok még véletlenül se higgyék azt, hogy ők tisztelik meg a közönséget, hanem éppen fordítva. A játékos érezze magát megtisztelve, hogy egy nemzet színeit képviselheti a nagyvilágban. Ez egy íratlan törvénye a közösség képviseletének, és ez nemcsak a sportra, hanem a világon minden másra igaz." Grosics Gyula

Avatar
Libritor
Aranylabdás
Hozzászólások: 61573
Csatlakozott: 2007.01.31. 20:36
Tartózkodási hely: Mátészalka

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Libritor » 2017.08.13. 13:02

ravanelli írta:
Libritor írta:
ravanelli írta:
Hát még csak egy ilyen játékrendszerrel szopatnának meg minket rendesen a valamire való ellenfelek. Eleve nincsenek olyan bekkjeink, akik 16-tól 16-ig rohangálni tudnak, és ki tudják venne ugyanolyan minőségi mértékben a részüket a védekezésben, mint a támadásban. Arról már nem is beszélve, hogy luxus ennyi csatár a pályán, főleg úgy hogy Németh és Nikolics, de főleg az utóbbi védekezéshez hozzáadott értéke nulla.
Válogatott szinten amúgy sem alkalmazzák olyan sokan, az olaszok, szerbek, walesiek és románok ugranak be így elsőre, más nem.

Jobbon Bese, balon Korhut alkalmas erre, ha jól tévedek klubjában is ezt nyomja. Ráadásul középső védőink szarok, hárman talán többre jutnak.


Ilyen Moldova, meg Lettország ellen lehet működne, de velünk egy szinten lévő ellenfelek ellen már lutri, a jobbakról, Németország, Franciaorság,... nem is beszélve.

Ellenük bármit találunk ki lutri. :)

Avatar
ravanelli
Toborzórajáró
Hozzászólások: 72
Csatlakozott: 2017.04.06. 11:09

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: ravanelli » 2017.08.13. 13:04

Bár abban egyetértek veled, hogy a vonal szélsőink minősége eléggé megcsappant. Dzsudzsákot látjuk egy éve mit produkál folyamatosan a válogatottban, Lovrencsics hazajött, Gyurcsónak ez a pályája csúcsa. Ki van még? Németh, Stieber nem egy nagy szám.
Az új felhozatalból pedig Sallai és Nagy nem kifejezetten azok a klasszikus szélsők.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára ravanelli 2017.08.13. 13:05-kor.
"A játékosok még véletlenül se higgyék azt, hogy ők tisztelik meg a közönséget, hanem éppen fordítva. A játékos érezze magát megtisztelve, hogy egy nemzet színeit képviselheti a nagyvilágban. Ez egy íratlan törvénye a közösség képviseletének, és ez nemcsak a sportra, hanem a világon minden másra igaz." Grosics Gyula

Avatar
Adamek
Flegma
Hozzászólások: 74820
Csatlakozott: 2005.06.20. 10:18
Tartózkodási hely: nekem a Balaton a Himalája

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Adamek » 2017.08.13. 13:04

ravanelli írta:
Adamek írta:
Libritor írta:Ha az egész hozzászólást elolvasod, úgy könnyebb lesz. :)

Reginald: Futácsra gondoltam elsősorban mint alternatíva, most hogy épp megsérült, az egy dolog.

Egyébként egy 3 védős rendszeren se lenne hülyeség elgondolkodni, úgyis reneszánszát éli, másrészt a pár éve remek szélsőink is elfogytak. 3-4-2-1, az első hármas lehetne pl Nikolics, Szalai, Németh.

úgy se jobb, az egyik esetben személyi a másik taktikai értelemben szól arról, hogy nincs tartalék a rendszerben ezért nincs helye a csákónak
ilyen pedig nincs, illetve van, Abszurdisztánban, ahol nem az erőforrásokra szabják a csapatot és a taktikát hanem egy csökönyös elképzelésbe erőszakolnak bele/hagynak ki alkotóelemeket


A lengyelek meg bírják tenni, hogy Lewandowskira szabják a csapatot, mert Lewandowski top5-s 9-es a világon. Nikolics pedig olyan messze van Lewandowskitól, mint Chicago Münchentől.


tök irreleváns ez az információ az én véleményemmel kapcsolatosan
az erőforrásaink olyanok amilyenek, ettől még lehetséges erre optimalizálni a játékot és a felállást, legfeljebb mi nem a VB-döntőket célozzuk meg hanem egy gólt Andorra ellen
Peter Rufai - Benedict Iroha, Stephen Keshi, Okechukwu Uche - Sunday Oliseh - Finidi George, Emmanuel Amunike, Augustine "Jay-Jay" Okocha - Victor Ikpeba, Rashidi Yekini - Daniel Amokachi

Norby
Világsztár
Hozzászólások: 10451
Csatlakozott: 2005.07.13. 00:37
Tartózkodási hely: Olad

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Norby » 2017.08.13. 13:09

Reginald McFreez írta:
Norby írta:
nyúl írta:Portugália ellen igaznak tűnik, de Andorra ellen nem. Oda nagyon kellett volna Nikolics.


Legyen. De ha valaki nem hajlandó hazajönni, mert kispadra kerül, akkor mit fog szólni ahhoz hogy bocs de évente egy meccsre kellenél? És Andorra ellen elég baj, hogy egy (vagy több) játékos hiányáról kell beszélni. És ott jól be lett mutatva, hogy mit ér a magyar gólkirályi cím. Meg a középpályánk kreativitását.

Tudjuk, mit szól hozzá, épp erről szól a cikk. Elmondja, elfogadjuk. De ez a fikaáradat, hogy asszondja, ha nem jön, akkor nem is kell, mert szar, de amikor szórja a gólokat Lengyelországban, meg az USA-ban, akkor verjük a faszunkat a teljesítményére...

Én úgy gondolom, annyira szarul állunk csatárokkal, hogy nem engedhetnénk meg magunknak a variációs lehetőségek redukálását. Nikolics mellőzése pedig épp erről szól. Tank előre, oszt cső, ebben kimerült a támadó taktikai repertoár. Szerintem valahol érthető, hogy kibaszott eredményes, de érzi, hogy nem számítanak rá. Lehetne profibb, és mint egy gép, csinálja, amit kell, de nem az. Cső, el kell fogadni. De ez a nudlizás, szarozás, az eredményeinek lekicsinylése csak azért, mert hozott egy döntést, ez a kisember visszataszító hozzáállása.


Mindig a két véglet. Szar ezért, vagy "verjük a faszunkat a teljesítményére" azért. Gyenge bajnokságokban jól teljesít, de akárhol került nagyobb feladat elé rendre "becsődölt".

Sosem mondtam, hogy nem lenne helye a keretbe. De olyan nincs hogy egy játékos csak akkor jön ha kezd. Olyan meg nincs hogy lehetne profibb, de nem az fogadd el. Illetve elfogadom, de akkor ne lepődjön meg ha nem játszik.

Összevonva egy másik hozzászólásoddal:
"Én alapvetően az alapanyagra szabnám a taktikát (illetve a taktika repertoárt), az alapanyagba meg beletartozna Nikolics is. Sőt, kapaszkodjunk meg, ha Messi magyar lenne, még rá sem szabnék kifejezett taktikát, főleg, ha a maradék tíz ember Pinokkió ügyességével rendelkezik. A futball csapatjáték."

Épp ez történik. Te épp 10 "Pinokkió" elé akarsz berakni egy technikás csatárt, hogy játszunk technikás futballt. Nincs egy középpályásunk aki alkalmas lenne rá. Nem véletlen hogy sosem tudott jó teljesítményt nyújtani Nikolics a válogatottban.

Avatar
Reginald McFreez
Aranylabdás
Hozzászólások: 56035
Csatlakozott: 2006.12.23. 10:42

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Reginald McFreez » 2017.08.13. 14:33

Norby írta:
Reginald McFreez írta:
Norby írta:
Legyen. De ha valaki nem hajlandó hazajönni, mert kispadra kerül, akkor mit fog szólni ahhoz hogy bocs de évente egy meccsre kellenél? És Andorra ellen elég baj, hogy egy (vagy több) játékos hiányáról kell beszélni. És ott jól be lett mutatva, hogy mit ér a magyar gólkirályi cím. Meg a középpályánk kreativitását.

Tudjuk, mit szól hozzá, épp erről szól a cikk. Elmondja, elfogadjuk. De ez a fikaáradat, hogy asszondja, ha nem jön, akkor nem is kell, mert szar, de amikor szórja a gólokat Lengyelországban, meg az USA-ban, akkor verjük a faszunkat a teljesítményére...

Én úgy gondolom, annyira szarul állunk csatárokkal, hogy nem engedhetnénk meg magunknak a variációs lehetőségek redukálását. Nikolics mellőzése pedig épp erről szól. Tank előre, oszt cső, ebben kimerült a támadó taktikai repertoár. Szerintem valahol érthető, hogy kibaszott eredményes, de érzi, hogy nem számítanak rá. Lehetne profibb, és mint egy gép, csinálja, amit kell, de nem az. Cső, el kell fogadni. De ez a nudlizás, szarozás, az eredményeinek lekicsinylése csak azért, mert hozott egy döntést, ez a kisember visszataszító hozzáállása.


Mindig a két véglet. Szar ezért, vagy "verjük a faszunkat a teljesítményére" azért. Gyenge bajnokságokban jól teljesít, de akárhol került nagyobb feladat elé rendre "becsődölt".

Sosem mondtam, hogy nem lenne helye a keretbe. De olyan nincs hogy egy játékos csak akkor jön ha kezd. Olyan meg nincs hogy lehetne profibb, de nem az fogadd el. Illetve elfogadom, de akkor ne lepődjön meg ha nem játszik.

Összevonva egy másik hozzászólásoddal:
"Én alapvetően az alapanyagra szabnám a taktikát (illetve a taktika repertoárt), az alapanyagba meg beletartozna Nikolics is. Sőt, kapaszkodjunk meg, ha Messi magyar lenne, még rá sem szabnék kifejezett taktikát, főleg, ha a maradék tíz ember Pinokkió ügyességével rendelkezik. A futball csapatjáték."

Épp ez történik. Te épp 10 "Pinokkió" elé akarsz berakni egy technikás csatárt, hogy játszunk technikás futballt. Nincs egy középpályásunk aki alkalmas lenne rá. Nem véletlen hogy sosem tudott jó teljesítményt nyújtani Nikolics a válogatottban.

Dehogy történik ez, ne bolondozz már... :) Nikolics nem Messi, a többiek sem Pinokkiók. AZ meg nekem ne magyarázza meg senki, hogy nem fér be egy technikás befejező csatáregy olyan csapatba, mint a magyar válogatott, mert azt a dilettanizmusa miatt kikacagom. Storck kiválogat számára néhány játékost, és azokkal főz, mint valami klubcsapatban - mert elképzelése van, ami merev, nem formálható. Ezt csinálja torck, na meg némi apróért be-belök pár játékost. Semmi egyéb. Futács hülyére szopatja Horvátországot, rá se szagol, Nikolics már lassan egy kezén nem tudja megszámolni a gólkirályi címeket, mindegy, nem számít. Szalai, oszt cső. De ugyanezt le lehetne vezetni a védőkkel és a középpályásokkal is. Nem fogom, mert nem nekem fizetnek százmilliókat ezért, hanem neki.

Ja, igen, a két véglet, épp emiatt szóltam hozzá a dologhoz. Mivel itt is ezt olvasom. Ne vedd magadra csak amiatt, hogy a te hozzászólásodra ment.

Egyébként egy szóval nem helyeseltem azt, hogy milyen indokkal marad távol a válogatottól Nikolics, ugyanakkor meg tudom érteni. Ja, és ami még fontosabb, ettől még nem lesz szar játékos, mint amit sugallnak egyesek hozzászólásukban.
Nancy - Why do you do that? The whole sexist thing? The whole oppression thing? Why do you do that?
Hooman - You guys scare the shit out of us.

Ne zavarj, amikor pánikolok - Tunyacsáp

Autodidakta vagyok. Ezt a szót is én tanítottam meg magamnak. - Brooke

Norby
Világsztár
Hozzászólások: 10451
Csatlakozott: 2005.07.13. 00:37
Tartózkodási hely: Olad

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Norby » 2017.08.13. 14:43

Reginald McFreez írta:
Norby írta:
Reginald McFreez írta:Tudjuk, mit szól hozzá, épp erről szól a cikk. Elmondja, elfogadjuk. De ez a fikaáradat, hogy asszondja, ha nem jön, akkor nem is kell, mert szar, de amikor szórja a gólokat Lengyelországban, meg az USA-ban, akkor verjük a faszunkat a teljesítményére...

Én úgy gondolom, annyira szarul állunk csatárokkal, hogy nem engedhetnénk meg magunknak a variációs lehetőségek redukálását. Nikolics mellőzése pedig épp erről szól. Tank előre, oszt cső, ebben kimerült a támadó taktikai repertoár. Szerintem valahol érthető, hogy kibaszott eredményes, de érzi, hogy nem számítanak rá. Lehetne profibb, és mint egy gép, csinálja, amit kell, de nem az. Cső, el kell fogadni. De ez a nudlizás, szarozás, az eredményeinek lekicsinylése csak azért, mert hozott egy döntést, ez a kisember visszataszító hozzáállása.


Mindig a két véglet. Szar ezért, vagy "verjük a faszunkat a teljesítményére" azért. Gyenge bajnokságokban jól teljesít, de akárhol került nagyobb feladat elé rendre "becsődölt".

Sosem mondtam, hogy nem lenne helye a keretbe. De olyan nincs hogy egy játékos csak akkor jön ha kezd. Olyan meg nincs hogy lehetne profibb, de nem az fogadd el. Illetve elfogadom, de akkor ne lepődjön meg ha nem játszik.

Összevonva egy másik hozzászólásoddal:
"Én alapvetően az alapanyagra szabnám a taktikát (illetve a taktika repertoárt), az alapanyagba meg beletartozna Nikolics is. Sőt, kapaszkodjunk meg, ha Messi magyar lenne, még rá sem szabnék kifejezett taktikát, főleg, ha a maradék tíz ember Pinokkió ügyességével rendelkezik. A futball csapatjáték."

Épp ez történik. Te épp 10 "Pinokkió" elé akarsz berakni egy technikás csatárt, hogy játszunk technikás futballt. Nincs egy középpályásunk aki alkalmas lenne rá. Nem véletlen hogy sosem tudott jó teljesítményt nyújtani Nikolics a válogatottban.

Dehogy történik ez, ne bolondozz már... :) Nikolics nem Messi, a többiek sem Pinokkiók. AZ meg nekem ne magyarázza meg senki, hogy nem fér be egy technikás befejező csatáregy olyan csapatba, mint a magyar válogatott, mert azt a dilettanizmusa miatt kikacagom. Storck kiválogat számára néhány játékost, és azokkal főz, mint valami klubcsapatban - mert elképzelése van, ami merev, nem formálható. Ezt csinálja torck, na meg némi apróért be-belök pár játékost. Semmi egyéb. Futács hülyére szopatja Horvátországot, rá se szagol, Nikolics már lassan egy kezén nem tudja megszámolni a gólkirályi címeket, mindegy, nem számít. Szalai, oszt cső. De ugyanezt le lehetne vezetni a védőkkel és a középpályásokkal is. Nem fogom, mert nem nekem fizetnek százmilliókat ezért, hanem neki.

Ja, igen, a két véglet, épp emiatt szóltam hozzá a dologhoz. Mivel itt is ezt olvasom. Ne vedd magadra csak amiatt, hogy a te hozzászólásodra ment.

Egyébként egy szóval nem helyeseltem azt, hogy milyen indokkal marad távol a válogatottól Nikolics, ugyanakkor meg tudom érteni. Ja, és ami még fontosabb, ettől még nem lesz szar játékos, mint amit sugallnak egyesek hozzászólásukban.


Aki ezzel a válogatottal technikás játékot akar játszani, "azt a dilettanizmusa miatt kikacagom". :)

Kikkel akarsz technikás focit játszani? Nézd meg ki hol játszik. És ne azt írd, hogy Storck dolga. Ami nincs azt egy edző se tudja alkalmazni. És itt nem(csak) Storckról van szó. Dárdai ugyanazt csinálta. De nézd meg az észak-írek elleni meccset Várhidivel. Ott is jó volt Nikolics.

Avatar
Reginald McFreez
Aranylabdás
Hozzászólások: 56035
Csatlakozott: 2006.12.23. 10:42

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Reginald McFreez » 2017.08.13. 14:58

Norby írta:
Reginald McFreez írta:
Norby írta:
Mindig a két véglet. Szar ezért, vagy "verjük a faszunkat a teljesítményére" azért. Gyenge bajnokságokban jól teljesít, de akárhol került nagyobb feladat elé rendre "becsődölt".

Sosem mondtam, hogy nem lenne helye a keretbe. De olyan nincs hogy egy játékos csak akkor jön ha kezd. Olyan meg nincs hogy lehetne profibb, de nem az fogadd el. Illetve elfogadom, de akkor ne lepődjön meg ha nem játszik.

Összevonva egy másik hozzászólásoddal:
"Én alapvetően az alapanyagra szabnám a taktikát (illetve a taktika repertoárt), az alapanyagba meg beletartozna Nikolics is. Sőt, kapaszkodjunk meg, ha Messi magyar lenne, még rá sem szabnék kifejezett taktikát, főleg, ha a maradék tíz ember Pinokkió ügyességével rendelkezik. A futball csapatjáték."

Épp ez történik. Te épp 10 "Pinokkió" elé akarsz berakni egy technikás csatárt, hogy játszunk technikás futballt. Nincs egy középpályásunk aki alkalmas lenne rá. Nem véletlen hogy sosem tudott jó teljesítményt nyújtani Nikolics a válogatottban.

Dehogy történik ez, ne bolondozz már... :) Nikolics nem Messi, a többiek sem Pinokkiók. AZ meg nekem ne magyarázza meg senki, hogy nem fér be egy technikás befejező csatáregy olyan csapatba, mint a magyar válogatott, mert azt a dilettanizmusa miatt kikacagom. Storck kiválogat számára néhány játékost, és azokkal főz, mint valami klubcsapatban - mert elképzelése van, ami merev, nem formálható. Ezt csinálja torck, na meg némi apróért be-belök pár játékost. Semmi egyéb. Futács hülyére szopatja Horvátországot, rá se szagol, Nikolics már lassan egy kezén nem tudja megszámolni a gólkirályi címeket, mindegy, nem számít. Szalai, oszt cső. De ugyanezt le lehetne vezetni a védőkkel és a középpályásokkal is. Nem fogom, mert nem nekem fizetnek százmilliókat ezért, hanem neki.

Ja, igen, a két véglet, épp emiatt szóltam hozzá a dologhoz. Mivel itt is ezt olvasom. Ne vedd magadra csak amiatt, hogy a te hozzászólásodra ment.

Egyébként egy szóval nem helyeseltem azt, hogy milyen indokkal marad távol a válogatottól Nikolics, ugyanakkor meg tudom érteni. Ja, és ami még fontosabb, ettől még nem lesz szar játékos, mint amit sugallnak egyesek hozzászólásukban.


Aki ezzel a válogatottal technikás játékot akar játszani, "azt a dilettanizmusa miatt kikacagom". :)

Kikkel akarsz technikás focit játszani? Nézd meg ki hol játszik. És ne azt írd, hogy Storck dolga. Ami nincs azt egy edző se tudja alkalmazni. És itt nem(csak) Storckról van szó. Dárdai ugyanazt csinálta. De nézd meg az észak-írek elleni meccset Várhidivel. Ott is jó volt Nikolics.

Az, hogy ha van egy technikás játékosunk, és igyekszünk beleilleszteni a csapatba, nem jelenti azt, hogy Budapest Globetrotterst építünk. Ugye a két véglet, tán épp te említetted.

Dárdait meg hagyjuk, amikor átvette, a válogatott még védekezni sem tudott, ő kábé addig jutott, aztán koccolt is a dolgára (egyébként sem Dárdai csinálta ugyanazt, mint Storck, hanem fordítva, ez sem részletkérdés). Nem lehet tudni, mire jutott volna még egy év alatt a középpályával és a támadó szekcióval (a Herthánál végzett munkája itt irreleváns, bár eredmény szempontjából talán mégsem annyira).
Nancy - Why do you do that? The whole sexist thing? The whole oppression thing? Why do you do that?
Hooman - You guys scare the shit out of us.

Ne zavarj, amikor pánikolok - Tunyacsáp

Autodidakta vagyok. Ezt a szót is én tanítottam meg magamnak. - Brooke

Norby
Világsztár
Hozzászólások: 10451
Csatlakozott: 2005.07.13. 00:37
Tartózkodási hely: Olad

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: Norby » 2017.08.13. 15:06

Reginald McFreez írta:
Norby írta:
Reginald McFreez írta:Dehogy történik ez, ne bolondozz már... :) Nikolics nem Messi, a többiek sem Pinokkiók. AZ meg nekem ne magyarázza meg senki, hogy nem fér be egy technikás befejező csatáregy olyan csapatba, mint a magyar válogatott, mert azt a dilettanizmusa miatt kikacagom. Storck kiválogat számára néhány játékost, és azokkal főz, mint valami klubcsapatban - mert elképzelése van, ami merev, nem formálható. Ezt csinálja torck, na meg némi apróért be-belök pár játékost. Semmi egyéb. Futács hülyére szopatja Horvátországot, rá se szagol, Nikolics már lassan egy kezén nem tudja megszámolni a gólkirályi címeket, mindegy, nem számít. Szalai, oszt cső. De ugyanezt le lehetne vezetni a védőkkel és a középpályásokkal is. Nem fogom, mert nem nekem fizetnek százmilliókat ezért, hanem neki.

Ja, igen, a két véglet, épp emiatt szóltam hozzá a dologhoz. Mivel itt is ezt olvasom. Ne vedd magadra csak amiatt, hogy a te hozzászólásodra ment.

Egyébként egy szóval nem helyeseltem azt, hogy milyen indokkal marad távol a válogatottól Nikolics, ugyanakkor meg tudom érteni. Ja, és ami még fontosabb, ettől még nem lesz szar játékos, mint amit sugallnak egyesek hozzászólásukban.


Aki ezzel a válogatottal technikás játékot akar játszani, "azt a dilettanizmusa miatt kikacagom". :)

Kikkel akarsz technikás focit játszani? Nézd meg ki hol játszik. És ne azt írd, hogy Storck dolga. Ami nincs azt egy edző se tudja alkalmazni. És itt nem(csak) Storckról van szó. Dárdai ugyanazt csinálta. De nézd meg az észak-írek elleni meccset Várhidivel. Ott is jó volt Nikolics.

Az, hogy ha van egy technikás játékosunk, és igyekszünk beleilleszteni a csapatba, nem jelenti azt, hogy Budapest Globetrotterst építünk. Ugye a két véglet, tán épp te említetted.

Dárdait meg hagyjuk, amikor átvette, a válogatott még védekezni sem tudott, ő kábé addig jutott, aztán koccolt is a dolgára (egyébként sem Dárdai csinálta ugyanazt, mint Storck, hanem fordítva, ez sem részletkérdés). Nem lehet tudni, mire jutott volna még egy év alatt a középpályával és a támadó szekcióval (a Herthánál végzett munkája itt irreleváns, bár eredmény szempontjából talán mégsem annyira).


Valakinek helyzetbe kell hozni. Szóval kell néhány technikás játékos mellé. Nem 10-et akarok. 3-at.

Dárdai munkája a Herhanál meg pont nem a technikáról szól.

challo
Tartalék
Hozzászólások: 1902
Csatlakozott: 2007.08.06. 13:57

Re: Nikolics vs. Storck: újabb felvonás

HozzászólásSzerző: challo » 2017.08.13. 15:32

BlancoAgilon38 írta:
challo írta:
famate írta:Ez melyik meccs?

2013, Andorra ellen. Transfermarkt-on néztem, ott mindkét gólt neki adták, közben a második öngól volt, de lényegen nem változtat.

Nem ő lőtte.

ezt írtam én is


Vissza: “www.nb1.hu”

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 99 vendég