www.nb1.hu

ez akkora meglepetés, mikor este a csajom magától leszopott

Egészen érdekes hogy a szemünk láttára ölik meg a focit, és a kommentátor szerint mi szurkolók vagyunk a nyertesek. Tényleg el lehet adni ezt a meccset azzal hogy "csodálatos Barcelona"? Tényleg nem gyanús?

bianconeri83 írta:

VO írta:Innentől kezdve a legutáltabb csapat a szememben a Barcelona. Ez egészen gusztustalan volt.

+1
Alap esetben még kedvelem is őket, de így továbbtolni vkit, nagyon gáz...

szerintem semmi tolás nem volt.

Nekem mind 2 tizi elég vicces. :D A 2-nál, ahogy Suarez ordít a büntetőért...áhh de utálom az ilyen játékosokat.. komoylan zavarnám le mindet a pályáról.
Persze a Psg csak magának köszönheti, mert k.rva szarok voltak ma.

Sanyi LOL

Undorító, tetves Barcelona.

A végén csak számított, hogy Di Mariának meccslabdája volt...

Nesi írta:

bianconeri83 írta:

VO írta:Innentől kezdve a legutáltabb csapat a szememben a Barcelona. Ez egészen gusztustalan volt.

+1
Alap esetben még kedvelem is őket, de így továbbtolni vkit, nagyon gáz...

szerintem semmi tolás nem volt.

én sem éreztem. visszanézve mindkét tizi jogos. elsőnél nem tudom mit lehet vitatni, második neccesebb, de most néztem és torkonvágták suarezt. dimariskának nem egy földlabdát kellett volna kirugnia a stadionból ziccerben és akkor megvan a továbbjutás.

Nesi írta:

bianconeri83 írta:

VO írta:Innentől kezdve a legutáltabb csapat a szememben a Barcelona. Ez egészen gusztustalan volt.

+1
Alap esetben még kedvelem is őket, de így továbbtolni vkit, nagyon gáz...

szerintem semmi tolás nem volt.

Mindkét tizin visítva röhögtem. Az elsőnél simán átugorhatta volna, a második esetben pedig Luis csak azt jelezte, hogy fáj a torka.

gedam írta:

Nesi írta:

bianconeri83 írta:+1
Alap esetben még kedvelem is őket, de így továbbtolni vkit, nagyon gáz...

szerintem semmi tolás nem volt.

én sem éreztem. visszanézve mindkét tizi jogos. elsőnél nem tudom mit lehet vitatni, második neccesebb, de most néztem és torkonvágták suarezt. dimariskának nem egy földlabdát kellett volna kirugnia a stadionból ziccerben és akkor megvan a továbbjutás.

+1
lehet bírózni meg továbbtolásozni, de akkora fos volt ma a psg, hogy teljesen jogos az 5 közte

gedam írta:

Nesi írta:

bianconeri83 írta:+1
Alap esetben még kedvelem is őket, de így továbbtolni vkit, nagyon gáz...

szerintem semmi tolás nem volt.

én sem éreztem. visszanézve mindkét tizi jogos. elsőnél nem tudom mit lehet vitatni, második neccesebb, de most néztem és torkonvágták suarezt. dimariskának nem egy földlabdát kellett volna kirugnia a stadionból ziccerben és akkor megvan a továbbjutás.

LOL

BlancoAgilon38 írta:

Nesi írta:

bianconeri83 írta:+1
Alap esetben még kedvelem is őket, de így továbbtolni vkit, nagyon gáz...

szerintem semmi tolás nem volt.

Mindkét tizin visítva röhögtem. Az elsőnél simán átugorhatta volna, a második esetben pedig Luis csak azt jelezte, hogy fáj a torka.

Az elsőnél konkrétan elcsúszott a védő, nem is látta a csatárt, aki belegyalogolt. Max akkor védhette volna ki ha elsüllyed.
Mondjuk azt most az egész P$G megteheti a mai este után :)

BlancoAgilon38 írta:

Nesi írta:

bianconeri83 írta:+1
Alap esetben még kedvelem is őket, de így továbbtolni vkit, nagyon gáz...

szerintem semmi tolás nem volt.

Mindkét tizin visítva röhögtem. Az elsőnél simán átugorhatta volna, a második esetben pedig Luis csak azt jelezte, hogy fáj a torka.

ez az "átugorhatta volna" vita már 20 éve lezárult. ez így tizi, még ha át is tudta volna ugorni.

En a tizikről megvárnám Libri állásfoglalását!

( Bocs Béci! :D )

3-1-nél elkapcsoltam a tv-t. aztán 4-1-nél kicsit még néztem aztán megint elkapcsoltam végleg.elkönyveltem,hogy kiestek.
aztán írt sógor, hogy Párizs elb@szta. 6-1
mondom magamba mi van? megnézem az eredmények. comot. és tényleg.mekkora balf@szok ezek! :D
meg is érdemlik.

Pedig amúgy nem volt egy jó meccs. A bírónál meg már csak Emery volt szarabb

ManBat írta:

gedam írta:

Nesi írta:szerintem semmi tolás nem volt.

én sem éreztem. visszanézve mindkét tizi jogos. elsőnél nem tudom mit lehet vitatni, második neccesebb, de most néztem és torkonvágták suarezt. dimariskának nem egy földlabdát kellett volna kirugnia a stadionból ziccerben és akkor megvan a továbbjutás.

+1
lehet bírózni meg továbbtolásozni, de akkora fos volt ma a psg, hogy teljesen jogos az 5 közte

+1

Függetlenül attól, hogy egyértelműen a bírónak köszönheti a továbbjutást a Barcelona (egy véleményes és egy full kamu büntető, nevetséges hosszabbítás, egyoldalú fújás a mezőnyben), az is biztos, hogy Emery ezzel a meccsel kiírta magát a komolyan vehető edzők névsorából.

gedam írta:

Nesi írta:

bianconeri83 írta:+1
Alap esetben még kedvelem is őket, de így továbbtolni vkit, nagyon gáz...

szerintem semmi tolás nem volt.

én sem éreztem. visszanézve mindkét tizi jogos. elsőnél nem tudom mit lehet vitatni, második neccesebb, de most néztem és torkonvágták suarezt. dimariskának nem egy földlabdát kellett volna kirugnia a stadionból ziccerben és akkor megvan a továbbjutás.

A 11-esek számítanak a legkevésbé, bár óriási színjáték volt mikor a bíró először nem adta meg majd "segítséggel" mégis, a jelenet pedig ugyan úgy burleszkbe illett mint az első gól előtti vagy az öngól. De még ez is hagyján, legyen így. De hogy a párizsi milliárdos védelem egyszer nem tudta kipasszolgatni a labdát a 16-osától a félpályáig de 95 percen belül újra és újra csak ezt próbálgatták. Megmagyarázhatatlan. Nyomás alatt vannak, pánikba vannak, de nem vágják ki. Higgadtan körömpassz meg sarkazgatás és hát nem elveszi megint a Barcelona..Dugja fel magának az UEFA az egész cirkuszát, szerencsére vannak más sportágak is ahol ha adnak-vesznek is legalább adnak a látszatra, és nem nyíltan nézik hülyének az embert.

gedam írta:

BlancoAgilon38 írta:

Nesi írta:szerintem semmi tolás nem volt.

Mindkét tizin visítva röhögtem. Az elsőnél simán átugorhatta volna, a második esetben pedig Luis csak azt jelezte, hogy fáj a torka.

ez az "átugorhatta volna" vita már 20 éve lezárult. ez így tizi, még ha át is tudta volna ugorni.

Nemvoltam ott, mikor lezárult. Úgyhogy tartom a röhejes álláspontomat.