ManBat írta:nyúl írta:Nem vagyok oda Zidane-ért.Adamek írta:na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)
A 96-os EB-én Djorkaeff liftesfiúja volt. A 2002-es vb-n a legnagyobb égés részese, amit címvédő valaha átélt. 98-ban hátba taposott egy mandrót, 2006-ban tudjuk, mi volt karrierje búcsúzó aktusa (az aranyérembe került, mert a vezér leléptetését semelyik csapat nem bírja el).
A Juventusban másodhegedűs volt Del Piero mögött, nem tudta az i-re feltenni a pontot.
A Realban elművészkedett a többi galaktikussal, de kétszer happolta el előlük az aranyat a Valencia, és még a Zaragoza is lenyomta őket a kupadöntőben.
Nem volt több, különlegesebb a Realban, mint Laudrup a dream team Barcában, sőt, utóbbi sorozatban négy bajnokságot nyert a Barcával (majd egy ötödiket a Reallal), míg Zidane 5 év alatt egyet alkalmanként négy Aranylabdással a csapatban. Laudrupról mégsem beszélünk Pelé, Maradona magaslatokban.
Az egyetlen ok, amiért Zidane-ról igen, hogy világ- és Európa-bajnok, ami persze nem smafu, és az érdeme megkérdőjelezhetetlen, de a csigusz akkoriban olyan primőr gyarmatáruval csapatta minden poszton, hogy belefért Zidane kétmeccses eltiltása is 98-ban.
Zidane-t a mai közvélemény többsége Platini fölé helyezi a legek között. Holott Platini bölcsész testtel többszörös olasz gólkirály volt egy olyan ligában, ahol vadászhattak a spílerekre. Egyetlen EB-én rúgott annyi gólt, mint Cristiano Ronaldo négyen. A középpályáról. Jobb szabadrúgás lövő volt, és sokkal higgadtabb, sportszerűbb. Zidane-nak kb. 50-nel több válogatottsága van, és jóval kevesebb gólja. A kiszolgáló személyzete is osztálynyival erősebb volt, mint Platoche-nak.
Hazard komplettebb játékos a szememben. Mindent tud és mindent klasszis szinten. Lehet, hogy a csúcsai alacsonyabbak, de az átlaga erősebb, és nincsenek tűrhőségei, rokokós fölöslegei (a hivatkozott cselt is ilyennek tekintem). Kétségtelenül nincs, nem is lesz olyan sajtója, mint a franciának.
Lehet, hogy nincs olyan kategória, amit képeztem. Vagyis biztos nincs. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy Belgium lehetőségekben a franciákkal azonos szint. A merítés összehasonlíthatatlanul kisebb. A múlt vb-n ők játszották számomra a legszebb futballt. Hazard pedig a torna legjobbja volt, még ha a rakkolós horvát alsótöcs is kapta az elismerést a könnyebb ágon kapaszkodásért.
a mellékelt ábra pl. azt mutatja hogy edzeni, és nyáron a hambira sörözést megállni nem tudja, pláne nem klasszisan
a madridi ideje eddig Bale-hez hasonlóan a saját szobrának ledöntéséről szól
Bale amugy milyen szobrot dontott le? Azt, amit o maga emelt Madridban. 3 BL gyozelem, ezeken ket dontoben is marha fontos golt szerzett, nem hiszem, hogy ennel tobb lett volna az o palyajaban. Fizikalisan a valaha volt egyik legjobb jatekos, de egy Ronaldo mellett/mogott sosem lehetett Nr 1. A hozzaallasat elnezve, lehet soha nem is akart.
Ha a mutatott jatekot es a cimeket nezzuk, sok magyarazkodasra nincs szuksege a sracnak.