Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Cselszky]

Újabb, már a 3. igazolás: ezúttal egy spanyol balhátvéd (!) Ciprusról. Átigazolási díjat semelyikért nem fizetünk, de a bérterhüket csak kell állni. Tőzsér végre elkezdett dolgozni, vagy eddig is csinálta volna, de most lett rá zsé? A fene tudja.
Szokatlan ez, főleg azok után, hogy 2021-ben a bajnoki rajt hetében estek be az újak. Lehet, hogy végre egy normális, értelmes koncepció mentén zajló keretalkotás történik? Ránk férne. Talán nem a kiesés elől akarunk menekülni egész évben. Gyanítom, a változásban Carrillo személyének is van szerepe. Az eddigi 3 érkezőből kettő leigazolásához sanszosan köze van.

Nyitott kérdés van még bőven, pl. a lejáró szerződésűek közül marad-e DzsB, Korhut vagy éppen Varga, illetve távozik-e Baráth?

(!): krónikus hiányposztunk volt már Szima idején is.

[Savaria1919]

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo_n ... or-2896067
Csányi kijelentette, hogy még két évig biztosan marad a 12 csapatos NB1.
"A nemzetközi összehasonlítások egyértelműen bizonyítják, hogy nem a tizenkét csapatos lebonyolítási forma az oka annak, hogy kevés a magyar fiatal a csapatokban, hiszen a tíz-tizenkét együttessel futó bajnokságok között számos példa van arra, hogy lényegesen magasabb a fiatal játékosok játékperceinek száma. Amint azt látjuk, hogy elindultak pozitív folyamatok és több magyar, illetve fiatal labdarúgó kap szerepet, szót ejthetünk a bajnokság létszámának emeléséről is. Ettől még egyelőre messze vagyunk: még nincs tizenhat csapatnyi nemzetközileg is versenyképes első osztályú magyar labdarúgónk, edzőnk, vezetőnk, sőt talán tulajdonosunk sem."
Persze, hogy magasabb a fiatal játékosok perce, mert nincs annyira elrontva a mezőny szerkezete, mint nálunk. Egyrészt kevés a jó magyar játékos, másrészt a klubok nincsenek rákényszerítve arra, hogy hazai futballistákat szerepeltethessenek, hiszen annyi pénzből több/jobb légióst tudnak hozni. Továbbá már az NB2-ből is vonzóbb ajánlatokat lehet kapni, lásd Vasas, DVTK, DVSC az utóbbi évekből.

[Szarka]

A Fradi már tárgyal Stílus Kálmánnal, de feljutó PL csapatok is érdeklődnek utána.
A Fradi mellett szólhat a nemzetközi porond, de még így is meglepne, ha őket választaná ( már ha komoly a PLesek megkeresése ).

[dingo]

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-meg-ket-evig-biztos-12-csapatos-marad-a-bajnoksag-csanyi-sandor-2896067
Csányi kijelentette, hogy még két évig biztosan marad a 12 csapatos NB1.
"A nemzetközi összehasonlítások egyértelműen bizonyítják, hogy nem a tizenkét csapatos lebonyolítási forma az oka annak, hogy kevés a magyar fiatal a csapatokban, hiszen a tíz-tizenkét együttessel futó bajnokságok között számos példa van arra, hogy lényegesen magasabb a fiatal játékosok játékperceinek száma. Amint azt látjuk, hogy elindultak pozitív folyamatok és több magyar, illetve fiatal labdarúgó kap szerepet, szót ejthetünk a bajnokság létszámának emeléséről is. Ettől még egyelőre messze vagyunk: még nincs tizenhat csapatnyi nemzetközileg is versenyképes első osztályú magyar labdarúgónk, edzőnk, vezetőnk, sőt talán tulajdonosunk sem."
Persze, hogy magasabb a fiatal játékosok perce, mert nincs annyira elrontva a mezőny szerkezete, mint nálunk. Egyrészt kevés a jó magyar játékos, másrészt a klubok nincsenek rákényszerítve arra, hogy hazai futballistákat szerepeltethessenek, hiszen annyi pénzből több/jobb légióst tudnak hozni. Továbbá már az NB2-ből is vonzóbb ajánlatokat lehet kapni, lásd Vasas, DVTK, DVSC az utóbbi évekből.

“még nincs tizenhat csapatnyi nemzetközileg is versenyképes első osztályú magyar labdarúgónk, edzőnk, vezetőnk, sőt talán tulajdonosunk sem."
Soha nem is volt és nem is lesz. De ez szinte minden országra igaz. Már a nemzetközi versenyképesség

[Adamek]

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-meg-ket-evig-biztos-12-csapatos-marad-a-bajnoksag-csanyi-sandor-2896067
Csányi kijelentette, hogy még két évig biztosan marad a 12 csapatos NB1.
"A nemzetközi összehasonlítások egyértelműen bizonyítják, hogy nem a tizenkét csapatos lebonyolítási forma az oka annak, hogy kevés a magyar fiatal a csapatokban, hiszen a tíz-tizenkét együttessel futó bajnokságok között számos példa van arra, hogy lényegesen magasabb a fiatal játékosok játékperceinek száma. Amint azt látjuk, hogy elindultak pozitív folyamatok és több magyar, illetve fiatal labdarúgó kap szerepet, szót ejthetünk a bajnokság létszámának emeléséről is. Ettől még egyelőre messze vagyunk: még nincs tizenhat csapatnyi nemzetközileg is versenyképes első osztályú magyar labdarúgónk, edzőnk, vezetőnk, sőt talán tulajdonosunk sem."
Persze, hogy magasabb a fiatal játékosok perce, mert nincs annyira elrontva a mezőny szerkezete, mint nálunk. Egyrészt kevés a jó magyar játékos, másrészt a klubok nincsenek rákényszerítve arra, hogy hazai futballistákat szerepeltethessenek, hiszen annyi pénzből több/jobb légióst tudnak hozni. Továbbá már az NB2-ből is vonzóbb ajánlatokat lehet kapni, lásd Vasas, DVTK, DVSC az utóbbi évekből.

egyetlen magyarázat van erre a többi csak rizsa a szerkezetekről meg a kényszerekről
nincsenek jó hazai játékosok mert értékelhetetlen az utánpótlásokban végzett meló, ellenben a közepesen szar felhozatal olyan szinten van túlfizetve ami úgy zárja a kört, hogy abból nincs kiút, de igazából ha ezek a nímandok olcsóbbak lennének se lennének velük beljebb a klubok
a szerkezetnek ehhez semmi köze nincs, 12 tök más klub esetében sem lenne hirtelen kiket játszatni, de szabályozásoktól sem fog senki megtanulni focizni
valakinek végre ki kellene állnia és kimondania odafent, hogy a Bozsik program 20 éve tök bukó, szembe megy mindennel ami foci, a területi piramis rendszer sehova sem vezet, a főállásba kényszerített U-edzők esete tovább hígította a szakmát, az akadémiákon már a 10 éves gyerekek is csak röhögnek, a tahó pénzek keveseket gazdagítanak brutálisan mert a kölykökhöz talán vagy 2-3 klubnál csapódnak le országosan ebből valamilyen szinten előnyök

[Adamek]

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-meg-ket-evig-biztos-12-csapatos-marad-a-bajnoksag-csanyi-sandor-2896067
Csányi kijelentette, hogy még két évig biztosan marad a 12 csapatos NB1.
"A nemzetközi összehasonlítások egyértelműen bizonyítják, hogy nem a tizenkét csapatos lebonyolítási forma az oka annak, hogy kevés a magyar fiatal a csapatokban, hiszen a tíz-tizenkét együttessel futó bajnokságok között számos példa van arra, hogy lényegesen magasabb a fiatal játékosok játékperceinek száma. Amint azt látjuk, hogy elindultak pozitív folyamatok és több magyar, illetve fiatal labdarúgó kap szerepet, szót ejthetünk a bajnokság létszámának emeléséről is. Ettől még egyelőre messze vagyunk: még nincs tizenhat csapatnyi nemzetközileg is versenyképes első osztályú magyar labdarúgónk, edzőnk, vezetőnk, sőt talán tulajdonosunk sem."
Persze, hogy magasabb a fiatal játékosok perce, mert nincs annyira elrontva a mezőny szerkezete, mint nálunk. Egyrészt kevés a jó magyar játékos, másrészt a klubok nincsenek rákényszerítve arra, hogy hazai futballistákat szerepeltethessenek, hiszen annyi pénzből több/jobb légióst tudnak hozni. Továbbá már az NB2-ből is vonzóbb ajánlatokat lehet kapni, lásd Vasas, DVTK, DVSC az utóbbi évekből.

“még nincs tizenhat csapatnyi nemzetközileg is versenyképes első osztályú magyar labdarúgónk, edzőnk, vezetőnk, sőt talán tulajdonosunk sem."
Soha nem is volt és nem is lesz. De ez szinte minden országra igaz

tovább lépve ebben a formában egyetlen ilyen klubunk sincs

[Adamek]

A Fradi már tárgyal Stílus Kálmánnal, de feljutó PL csapatok is érdeklődnek utána.
A Fradi mellett szólhat a nemzetközi porond, de még így is meglepne, ha őket választaná ( már ha komoly a PLesek megkeresése ).

igazából nagyon helye se lenne nálunk, maximum az őszi rotációban lehetne egy a sokból aki három-négy meccsenként kap egy fellépési lehetőséget
max a szélsőbekk posztja maradna neki, ott még mondjuk nem láttam játszani

[Savaria1919]

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-meg-ket-evig-biztos-12-csapatos-marad-a-bajnoksag-csanyi-sandor-2896067
Csányi kijelentette, hogy még két évig biztosan marad a 12 csapatos NB1.
"A nemzetközi összehasonlítások egyértelműen bizonyítják, hogy nem a tizenkét csapatos lebonyolítási forma az oka annak, hogy kevés a magyar fiatal a csapatokban, hiszen a tíz-tizenkét együttessel futó bajnokságok között számos példa van arra, hogy lényegesen magasabb a fiatal játékosok játékperceinek száma. Amint azt látjuk, hogy elindultak pozitív folyamatok és több magyar, illetve fiatal labdarúgó kap szerepet, szót ejthetünk a bajnokság létszámának emeléséről is. Ettől még egyelőre messze vagyunk: még nincs tizenhat csapatnyi nemzetközileg is versenyképes első osztályú magyar labdarúgónk, edzőnk, vezetőnk, sőt talán tulajdonosunk sem."
Persze, hogy magasabb a fiatal játékosok perce, mert nincs annyira elrontva a mezőny szerkezete, mint nálunk. Egyrészt kevés a jó magyar játékos, másrészt a klubok nincsenek rákényszerítve arra, hogy hazai futballistákat szerepeltethessenek, hiszen annyi pénzből több/jobb légióst tudnak hozni. Továbbá már az NB2-ből is vonzóbb ajánlatokat lehet kapni, lásd Vasas, DVTK, DVSC az utóbbi évekből.

egyetlen magyarázat van erre a többi csak rizsa a szerkezetekről meg a kényszerekről
nincsenek jó hazai játékosok mert értékelhetetlen az utánpótlásokban végzett meló, ellenben a közepesen szar felhozatal olyan szinten van túlfizetve ami úgy zárja a kört, hogy abból nincs kiút, de igazából ha ezek a nímandok olcsóbbak lennének se lennének velük beljebb a klubok
a szerkezetnek ehhez semmi köze nincs, 12 tök más klub esetében sem lenne hirtelen kiket játszatni, de szabályozásoktól sem fog senki megtanulni focizni
valakinek végre ki kellene állnia és kimondania odafent, hogy a Bozsik program 20 éve tök bukó, szembe megy mindennel ami foci, a területi piramis rendszer sehova sem vezet, a főállásba kényszerített U-edzők esete tovább hígította a szakmát, az akadémiákon már a 10 éves gyerekek is csak röhögnek, a tahó pénzek keveseket gazdagítanak brutálisan mert a kölykökhöz talán vagy 2-3 klubnál csapódnak le országosan ebből valamilyen szinten előnyök

Én is úgy látom, hogy ördögi kör ez (kevés, cserébe drága). A szerkezetet úgy értettem, hogy amelyik klub elsősorban magyar játékosokra (közte többségében saját termésre) építene, az huzamosabb ideig nem tud megragadni az NB1-ben, mert egyrészt gyengébb a játékosállomány a többi klubhoz képest, másrészt a húzóembereket vagy a szupertehetségnek kikiáltottakat rögtön viszi valamelyik tehetősebb ligabeli ellenfél. A tizenhatos leosztásban talán nyugodtabban lehetne ezt a filozófiát vinni, nem kellene állandóan a kieséstől tartani.
A többivel kapcsolatban egyetértek.

[Szarka]

A Fradi már tárgyal Stílus Kálmánnal, de feljutó PL csapatok is érdeklődnek utána.
A Fradi mellett szólhat a nemzetközi porond, de még így is meglepne, ha őket választaná ( már ha komoly a PLesek megkeresése ).

igazából nagyon helye se lenne nálunk, maximum az őszi rotációban lehetne egy a sokból aki három-négy meccsenként kap egy fellépési lehetőséget
max a szélsőbekk posztja maradna neki, ott még mondjuk nem láttam játszani

Mindenhol bevethető játékos, csak belső védő és kapus nem volt még. De ami neki, a klubotoknak és a válogatottnak jó lenne, ha végleg szárnyvédőt nevelnének belőle.

[Adamek]

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-meg-ket-evig-biztos-12-csapatos-marad-a-bajnoksag-csanyi-sandor-2896067
Csányi kijelentette, hogy még két évig biztosan marad a 12 csapatos NB1.
"A nemzetközi összehasonlítások egyértelműen bizonyítják, hogy nem a tizenkét csapatos lebonyolítási forma az oka annak, hogy kevés a magyar fiatal a csapatokban, hiszen a tíz-tizenkét együttessel futó bajnokságok között számos példa van arra, hogy lényegesen magasabb a fiatal játékosok játékperceinek száma. Amint azt látjuk, hogy elindultak pozitív folyamatok és több magyar, illetve fiatal labdarúgó kap szerepet, szót ejthetünk a bajnokság létszámának emeléséről is. Ettől még egyelőre messze vagyunk: még nincs tizenhat csapatnyi nemzetközileg is versenyképes első osztályú magyar labdarúgónk, edzőnk, vezetőnk, sőt talán tulajdonosunk sem."
Persze, hogy magasabb a fiatal játékosok perce, mert nincs annyira elrontva a mezőny szerkezete, mint nálunk. Egyrészt kevés a jó magyar játékos, másrészt a klubok nincsenek rákényszerítve arra, hogy hazai futballistákat szerepeltethessenek, hiszen annyi pénzből több/jobb légióst tudnak hozni. Továbbá már az NB2-ből is vonzóbb ajánlatokat lehet kapni, lásd Vasas, DVTK, DVSC az utóbbi évekből.

egyetlen magyarázat van erre a többi csak rizsa a szerkezetekről meg a kényszerekről
nincsenek jó hazai játékosok mert értékelhetetlen az utánpótlásokban végzett meló, ellenben a közepesen szar felhozatal olyan szinten van túlfizetve ami úgy zárja a kört, hogy abból nincs kiút, de igazából ha ezek a nímandok olcsóbbak lennének se lennének velük beljebb a klubok
a szerkezetnek ehhez semmi köze nincs, 12 tök más klub esetében sem lenne hirtelen kiket játszatni, de szabályozásoktól sem fog senki megtanulni focizni
valakinek végre ki kellene állnia és kimondania odafent, hogy a Bozsik program 20 éve tök bukó, szembe megy mindennel ami foci, a területi piramis rendszer sehova sem vezet, a főállásba kényszerített U-edzők esete tovább hígította a szakmát, az akadémiákon már a 10 éves gyerekek is csak röhögnek, a tahó pénzek keveseket gazdagítanak brutálisan mert a kölykökhöz talán vagy 2-3 klubnál csapódnak le országosan ebből valamilyen szinten előnyök

Én is úgy látom, hogy ördögi kör ez (kevés, cserébe drága). A szerkezetet úgy értettem, hogy amelyik klub elsősorban magyar játékosokra (közte többségében saját termésre) építene, az huzamosabb ideig nem tud megragadni az NB1-ben, mert egyrészt gyengébb a játékosállomány a többi klubhoz képest, másrészt a húzóembereket vagy a szupertehetségnek kikiáltottakat rögtön viszi valamelyik tehetősebb ligabeli ellenfél. A tizenhatos leosztásban talán nyugodtabban lehetne ezt a filozófiát vinni, nem kellene állandóan a kieséstől tartani.
A többivel kapcsolatban egyetértek.

ja, a szerkezetet a mezőnyre értettem elsőre (főváros és falvak csapatai pár nagyobbacska várossal felütve) azt hittem a nemlétező fellegvárakban látod az előrelépést mint pár öreg róka

[Adamek]

A Fradi már tárgyal Stílus Kálmánnal, de feljutó PL csapatok is érdeklődnek utána.
A Fradi mellett szólhat a nemzetközi porond, de még így is meglepne, ha őket választaná ( már ha komoly a PLesek megkeresése ).

igazából nagyon helye se lenne nálunk, maximum az őszi rotációban lehetne egy a sokból aki három-négy meccsenként kap egy fellépési lehetőséget
max a szélsőbekk posztja maradna neki, ott még mondjuk nem láttam játszani

Mindenhol bevethető játékos, csak belső védő és kapus nem volt még. De ami neki, a klubotoknak és a válogatottnak jó lenne, ha végleg szárnyvédőt nevelnének belőle.

igen, pont erre értettem, hogy itt nem lenne helye, a mi szerkezetünkben nincs a válogatottban alkalmazott bolygó hollandi a széleken, szélső középpályánk totál támadó szellem, a belső középpályánk meg nagyon telített erőcsávókkal, annak meg semmi értelme, hogy Vécseit vagy Sigit kirakjuk miatta mert akkor se állnánk jobban hazai termékek tekintetében
talán ha Loncsost vagy Besic-t elzavarnánk végre, ha már a náluk egy osztállyal jobb Somát képesek voltunk
a válogatottban is amúgy Lajos egyelőre jobb nála jóval (neki simán kinézhetne egy bundás vagy líg1 gárda) a másik szél még nyitva lenne, de oda mindenképpen Vitya embere van kitalálva úgy néz ki

[Savaria1919]

egyetlen magyarázat van erre a többi csak rizsa a szerkezetekről meg a kényszerekről
nincsenek jó hazai játékosok mert értékelhetetlen az utánpótlásokban végzett meló, ellenben a közepesen szar felhozatal olyan szinten van túlfizetve ami úgy zárja a kört, hogy abból nincs kiút, de igazából ha ezek a nímandok olcsóbbak lennének se lennének velük beljebb a klubok
a szerkezetnek ehhez semmi köze nincs, 12 tök más klub esetében sem lenne hirtelen kiket játszatni, de szabályozásoktól sem fog senki megtanulni focizni
valakinek végre ki kellene állnia és kimondania odafent, hogy a Bozsik program 20 éve tök bukó, szembe megy mindennel ami foci, a területi piramis rendszer sehova sem vezet, a főállásba kényszerített U-edzők esete tovább hígította a szakmát, az akadémiákon már a 10 éves gyerekek is csak röhögnek, a tahó pénzek keveseket gazdagítanak brutálisan mert a kölykökhöz talán vagy 2-3 klubnál csapódnak le országosan ebből valamilyen szinten előnyök

Én is úgy látom, hogy ördögi kör ez (kevés, cserébe drága). A szerkezetet úgy értettem, hogy amelyik klub elsősorban magyar játékosokra (közte többségében saját termésre) építene, az huzamosabb ideig nem tud megragadni az NB1-ben, mert egyrészt gyengébb a játékosállomány a többi klubhoz képest, másrészt a húzóembereket vagy a szupertehetségnek kikiáltottakat rögtön viszi valamelyik tehetősebb ligabeli ellenfél. A tizenhatos leosztásban talán nyugodtabban lehetne ezt a filozófiát vinni, nem kellene állandóan a kieséstől tartani.
A többivel kapcsolatban egyetértek.

ja, a szerkezetet a mezőnyre értettem elsőre (főváros és falvak csapatai pár nagyobbacska várossal felütve) azt hittem a nemlétező fellegvárakban látod az előrelépést mint pár öreg róka

Megérne egy alapos tanulmányt a fellegvár-téma is, de szerintem a színvonalra meg az utánpótlás minőségére nagy hatást nem gyakorolt az, hogy hol van jelentősebb múltja a focinak.

[Adamek]

Én is úgy látom, hogy ördögi kör ez (kevés, cserébe drága). A szerkezetet úgy értettem, hogy amelyik klub elsősorban magyar játékosokra (közte többségében saját termésre) építene, az huzamosabb ideig nem tud megragadni az NB1-ben, mert egyrészt gyengébb a játékosállomány a többi klubhoz képest, másrészt a húzóembereket vagy a szupertehetségnek kikiáltottakat rögtön viszi valamelyik tehetősebb ligabeli ellenfél. A tizenhatos leosztásban talán nyugodtabban lehetne ezt a filozófiát vinni, nem kellene állandóan a kieséstől tartani.
A többivel kapcsolatban egyetértek.

ja, a szerkezetet a mezőnyre értettem elsőre (főváros és falvak csapatai pár nagyobbacska várossal felütve) azt hittem a nemlétező fellegvárakban látod az előrelépést mint pár öreg róka

Megérne egy alapos tanulmányt a fellegvár-téma is, de szerintem a színvonalra meg az utánpótlás minőségére nagy hatást nem gyakorolt az, hogy hol van jelentősebb múltja a focinak.

én is így gondolom
érzésre jobb lenne de semmi javulást nem hozna csak esetleg több szurkert

[Savaria1919]

ja, a szerkezetet a mezőnyre értettem elsőre (főváros és falvak csapatai pár nagyobbacska várossal felütve) azt hittem a nemlétező fellegvárakban látod az előrelépést mint pár öreg róka

Megérne egy alapos tanulmányt a fellegvár-téma is, de szerintem a színvonalra meg az utánpótlás minőségére nagy hatást nem gyakorolt az, hogy hol van jelentősebb múltja a focinak.

én is így gondolom
érzésre jobb lenne de semmi javulást nem hozna csak esetleg több szurkert

Persze, jobban nézne ki a DVTK - ETO párharc az NB1-ben, mint két nerduzzasztott falu/kisváros csatája.
A több szurkerhez egészen más hozzáállás (sőt, igazából szándék) kellene a szövetség meg a klubok részéről is.

[dingo]

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-meg-ket-evig-biztos-12-csapatos-marad-a-bajnoksag-csanyi-sandor-2896067
Csányi kijelentette, hogy még két évig biztosan marad a 12 csapatos NB1.
"A nemzetközi összehasonlítások egyértelműen bizonyítják, hogy nem a tizenkét csapatos lebonyolítási forma az oka annak, hogy kevés a magyar fiatal a csapatokban, hiszen a tíz-tizenkét együttessel futó bajnokságok között számos példa van arra, hogy lényegesen magasabb a fiatal játékosok játékperceinek száma. Amint azt látjuk, hogy elindultak pozitív folyamatok és több magyar, illetve fiatal labdarúgó kap szerepet, szót ejthetünk a bajnokság létszámának emeléséről is. Ettől még egyelőre messze vagyunk: még nincs tizenhat csapatnyi nemzetközileg is versenyképes első osztályú magyar labdarúgónk, edzőnk, vezetőnk, sőt talán tulajdonosunk sem."
Persze, hogy magasabb a fiatal játékosok perce, mert nincs annyira elrontva a mezőny szerkezete, mint nálunk. Egyrészt kevés a jó magyar játékos, másrészt a klubok nincsenek rákényszerítve arra, hogy hazai futballistákat szerepeltethessenek, hiszen annyi pénzből több/jobb légióst tudnak hozni. Továbbá már az NB2-ből is vonzóbb ajánlatokat lehet kapni, lásd Vasas, DVTK, DVSC az utóbbi évekből.

egyetlen magyarázat van erre a többi csak rizsa a szerkezetekről meg a kényszerekről
nincsenek jó hazai játékosok mert értékelhetetlen az utánpótlásokban végzett meló, ellenben a közepesen szar felhozatal olyan szinten van túlfizetve ami úgy zárja a kört, hogy abból nincs kiút, de igazából ha ezek a nímandok olcsóbbak lennének se lennének velük beljebb a klubok
a szerkezetnek ehhez semmi köze nincs, 12 tök más klub esetében sem lenne hirtelen kiket játszatni, de szabályozásoktól sem fog senki megtanulni focizni
valakinek végre ki kellene állnia és kimondania odafent, hogy a Bozsik program 20 éve tök bukó, szembe megy mindennel ami foci, a területi piramis rendszer sehova sem vezet, a főállásba kényszerített U-edzők esete tovább hígította a szakmát, az akadémiákon már a 10 éves gyerekek is csak röhögnek, a tahó pénzek keveseket gazdagítanak brutálisan mert a kölykökhöz talán vagy 2-3 klubnál csapódnak le országosan ebből valamilyen szinten előnyök

Én is úgy látom, hogy ördögi kör ez (kevés, cserébe drága). A szerkezetet úgy értettem, hogy amelyik klub elsősorban magyar játékosokra (közte többségében saját termésre) építene, az huzamosabb ideig nem tud megragadni az NB1-ben, mert egyrészt gyengébb a játékosállomány a többi klubhoz képest, másrészt a húzóembereket vagy a szupertehetségnek kikiáltottakat rögtön viszi valamelyik tehetősebb ligabeli ellenfél. A tizenhatos leosztásban talán nyugodtabban lehetne ezt a filozófiát vinni, nem kellene állandóan a kieséstől tartani.
A többivel kapcsolatban egyetértek.

A legnagyobb problémát kifejtetted,az a kevés kimagasló fiatalt is rögtön elviszik valamelyik top 10-es bajnokság alsóházi csapatának az ifijébe.

[Szarka]

igazából nagyon helye se lenne nálunk, maximum az őszi rotációban lehetne egy a sokból aki három-négy meccsenként kap egy fellépési lehetőséget
max a szélsőbekk posztja maradna neki, ott még mondjuk nem láttam játszani

Mindenhol bevethető játékos, csak belső védő és kapus nem volt még. De ami neki, a klubotoknak és a válogatottnak jó lenne, ha végleg szárnyvédőt nevelnének belőle.

igen, pont erre értettem, hogy itt nem lenne helye, a mi szerkezetünkben nincs a válogatottban alkalmazott bolygó hollandi a széleken, szélső középpályánk totál támadó szellem, a belső középpályánk meg nagyon telített erőcsávókkal, annak meg semmi értelme, hogy Vécseit vagy Sigit kirakjuk miatta mert akkor se állnánk jobban hazai termékek tekintetében
talán ha Loncsost vagy Besic-t elzavarnánk végre, ha már a náluk egy osztállyal jobb Somát képesek voltunk
a válogatottban is amúgy Lajos egyelőre jobb nála jóval (neki simán kinézhetne egy bundás vagy líg1 gárda) a másik szél még nyitva lenne, de oda mindenképpen Vitya embere van kitalálva úgy néz ki

Nagy Zsolt helyére van szánva szerintem a válogatottban, de leginkább egy mindenhol bevethető Jolly jokernek. De a bal-szélünk a leggyengébb, Nagy Zsolt is csak kényszerű megoldás, simán kiszoríthatja. Aztán persze ha kiesik valaki, akkor lehet átteni oda.
Lajos már 31, ki igazolná már le? Akkor kellett volna, amikor a Vidivel nermzetköziben villogott, ha akkor nem vitték, most már nem fogják.

[banok]

Megérne egy alapos tanulmányt a fellegvár-téma is, de szerintem a színvonalra meg az utánpótlás minőségére nagy hatást nem gyakorolt az, hogy hol van jelentősebb múltja a focinak.

én is így gondolom
érzésre jobb lenne de semmi javulást nem hozna csak esetleg több szurkert

Persze, jobban nézne ki a DVTK - ETO párharc az NB1-ben, mint két nerduzzasztott falu/kisváros csatája.
A több szurkerhez egészen más hozzáállás (sőt, igazából szándék) kellene a szövetség meg a klubok részéről is.

A Felcsút-Mezőköves-Kisvárda trió meg társai 16 csapatos bajnokság esetében is maradna, sőt méginkább maradna. Tessék feljutni kiharcolni a feljutást kedves Diósgyőr, kedves Győr, kedves Haladás. Az, hogy ezek a klubok bénáznak az NBII-ben arról nem Csányi Sándor tehet de még csak Orbán Viktor sem.
Nem rinyálni kéne hanem cselekedni csak az már büdös. De siránkozni meg panaszkodni mindig egyszerűbb...

[Adamek]

Mindenhol bevethető játékos, csak belső védő és kapus nem volt még. De ami neki, a klubotoknak és a válogatottnak jó lenne, ha végleg szárnyvédőt nevelnének belőle.

igen, pont erre értettem, hogy itt nem lenne helye, a mi szerkezetünkben nincs a válogatottban alkalmazott bolygó hollandi a széleken, szélső középpályánk totál támadó szellem, a belső középpályánk meg nagyon telített erőcsávókkal, annak meg semmi értelme, hogy Vécseit vagy Sigit kirakjuk miatta mert akkor se állnánk jobban hazai termékek tekintetében
talán ha Loncsost vagy Besic-t elzavarnánk végre, ha már a náluk egy osztállyal jobb Somát képesek voltunk
a válogatottban is amúgy Lajos egyelőre jobb nála jóval (neki simán kinézhetne egy bundás vagy líg1 gárda) a másik szél még nyitva lenne, de oda mindenképpen Vitya embere van kitalálva úgy néz ki

Nagy Zsolt helyére van szánva szerintem a válogatottban, de leginkább egy mindenhol bevethető Jolly jokernek. De a bal-szélünk a leggyengébb, Nagy Zsolt is csak kényszerű megoldás, simán kiszoríthatja. Aztán persze ha kiesik valaki, akkor lehet átteni oda.
Lajos már 31, ki igazolná már le? Akkor kellett volna, amikor a Vidivel nermzetköziben villogott, ha akkor nem vitték, most már nem fogják.

szerintem most jobb játékos mint akkor volt, simán lehetne egy utolsó nagy dobása 2-3 évre egy francia közepes keretben

[Savaria1919]

én is így gondolom
érzésre jobb lenne de semmi javulást nem hozna csak esetleg több szurkert

Persze, jobban nézne ki a DVTK - ETO párharc az NB1-ben, mint két nerduzzasztott falu/kisváros csatája.
A több szurkerhez egészen más hozzáállás (sőt, igazából szándék) kellene a szövetség meg a klubok részéről is.

A Felcsút-Mezőköves-Kisvárda trió meg társai 16 csapatos bajnokság esetében is maradna, sőt méginkább maradna. Tessék feljutni kiharcolni a feljutást kedves Diósgyőr, kedves Győr, kedves Haladás. Az, hogy ezek a klubok bénáznak az NBII-ben arról nem Csányi Sándor tehet de még csak Orbán Viktor sem.
Nem rinyálni kéne hanem cselekedni csak az már büdös. De siránkozni meg panaszkodni mindig egyszerűbb...

Amíg marad ez a tizenkettes leosztás ebben a formátumban, ezek a brigádok biztosan nem fognak akarni feljutni. Balmaz, Rákóczi, BMTE épp elég elrettentő példa.

[Javier Arizmendi]

A Felcsút-Mezőköves-Kisvárda trió meg társai 16 csapatos bajnokság esetében is maradna, sőt méginkább maradna. Tessék feljutni kiharcolni a feljutást kedves Diósgyőr, kedves Győr, kedves Haladás. Az, hogy ezek a klubok bénáznak az NBII-ben arról nem Csányi Sándor tehet de még csak Orbán Viktor sem.
Nem rinyálni kéne hanem cselekedni csak az már büdös. De siránkozni meg panaszkodni mindig egyszerűbb...

jaja emlékszem, hogy nektek is olyan könnyen ment a feljutás. titeket is csak kétszer nem lehet elviselni, amikor rinyáltok, hogy üldöz a rendszer, meg amikor a rendszer csapataként sorban nyeritek a bajnokságot és nagy mellénnyel toljátok az arcunkba a tutit.
minket 2015-ben Viktor megbizásából Csányi küldött le a levesbe másik 4 brigáddal, akik közül, 7 év után most a Kecsó tudott visszatérni. a Nyíregyháza teljesen jogtalan visszasorolásáról igenis Csányi és a megbízója tehet. kellett a hely a megyében másnak. úgy azért kurva nehéz, ha csak úgy visszasorolnak.