Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Savaria1919]

A Zete ezzel a Mance-Croizet-Mim trióval egész jól néz ki.

benn is maradnak

[Mech]

A Zete ezzel a Mance-Croizet-Mim trióval egész jól néz ki.

benn is maradnak

azon a Zete-Kövesden sok múlik vasárnap, hiába még csak a 20. forduló
ha azt nyerik a sötétek akkor már van 9 pont előnyük, már-már be is osztható

[zaggar]

Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.

[Adamek]

Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.

szerintem Aczél jobb koponya a focihoz, de ő most nagyon egyben van a klubjával
ifjabb Szikla nekem sose volt több mint a fater gyenge lenyomata minden szempontból, ő még az NB1-hez is egy közepes pasas, olyan mint pl. Kuttor

[Savaria1919]

Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.

szerintem Aczél jobb koponya a focihoz, de ő most nagyon egyben van a klubjával
ifjabb Szikla nekem sose volt több mint a fater gyenge lenyomata minden szempontból, ő még az NB1-hez is egy közepes pasas, olyan mint pl. Kuttor

Mindkettő melózott nálunk, megítélésük az itteni ténykedés alapján pozitív, de akkor mondjuk még csapatunk is volt. Aczéllal az a nyolcmeccses hazai győzelmi széria történelmi, Gézafiammal meg minden idők 3-4. legjobb szezonjait produkáltuk. (A szakmai vezetői sztorit inkább hagyjuk)

[zaggar]

Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.

szerintem Aczél jobb koponya a focihoz, de ő most nagyon egyben van a klubjával
ifjabb Szikla nekem sose volt több mint a fater gyenge lenyomata minden szempontból, ő még az NB1-hez is egy közepes pasas, olyan mint pl. Kuttor

Mindkettő melózott nálunk, megítélésük az itteni ténykedés alapján pozitív, de akkor mondjuk még csapatunk is volt. Aczéllal az a nyolcmeccses hazai győzelmi széria történelmi, Gézafiammal meg minden idők 3-4. legjobb szezonjait produkáltuk. (A szakmai vezetői sztorit inkább hagyjuk)

Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.

[Cselszky]

Vignjevics off, Géza (?) on

[Adamek]

szerintem Aczél jobb koponya a focihoz, de ő most nagyon egyben van a klubjával
ifjabb Szikla nekem sose volt több mint a fater gyenge lenyomata minden szempontból, ő még az NB1-hez is egy közepes pasas, olyan mint pl. Kuttor

Mindkettő melózott nálunk, megítélésük az itteni ténykedés alapján pozitív, de akkor mondjuk még csapatunk is volt. Aczéllal az a nyolcmeccses hazai győzelmi széria történelmi, Gézafiammal meg minden idők 3-4. legjobb szezonjait produkáltuk. (A szakmai vezetői sztorit inkább hagyjuk)

Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.

szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott

[banok]

Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.

A MOL pénzéből nem telik egy jó edzőre...?!

[banok]

Mindkettő melózott nálunk, megítélésük az itteni ténykedés alapján pozitív, de akkor mondjuk még csapatunk is volt. Aczéllal az a nyolcmeccses hazai győzelmi széria történelmi, Gézafiammal meg minden idők 3-4. legjobb szezonjait produkáltuk. (A szakmai vezetői sztorit inkább hagyjuk)

Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.

szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott

Kutyából nem lesz szalonna!

[zaggar]

Mindkettő melózott nálunk, megítélésük az itteni ténykedés alapján pozitív, de akkor mondjuk még csapatunk is volt. Aczéllal az a nyolcmeccses hazai győzelmi széria történelmi, Gézafiammal meg minden idők 3-4. legjobb szezonjait produkáltuk. (A szakmai vezetői sztorit inkább hagyjuk)

Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.

szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott

Még ez is elképzelhető, Mislenyben szerették és amikor visszament örültek neki. De azért mégiscsak várnék egy ilyen szintű reaktiválással.

[Adamek]

Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.

szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott

Kutyából nem lesz szalonna!

nem semmi

[Cselszky]

Ha most valóban egyfajta megtisztulási meg gatyába rázási folyamat kezdődik, és nem csak a hablaty szintjén, akkor Aczél előélete nem biztos, h jó ómen ehhez.

szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott

Még ez is elképzelhető, Mislenyben szerették és amikor visszament örültek neki. De azért mégiscsak várnék egy ilyen szintű reaktiválással.

Nehéz ügy. Legitim álláspont, hogy a múltjával ő ne térjen vissza, csak hát hova várjunk vele? 57 éves az ember, 12 éve járja a kanosszát, úgy tűnik, bűnhődött eleget, és élete végéig cipeli, kapja majd az ívet.
15 évvel ezelőtti ügyről van szó, ahol 10 évet kértek rá, de a 3 vádpontból 2 megdőlt, így 1 év felfüggesztettet róttak ki rá, tudomásom szerint a verdikt kb. azt állította, úgy állapodott meg a bundában, hogy anyagi érdekeltsége nem fűződött hozzá; nekem ez így elég életszerűtlen, most vagy nyakig sáros, vagy max. tudott valamiről, és nem jelentette.
Csak az összevetés végett, Bognár Gyuri bizonyítható módon konkrétan 10 misit elsikkasztott 20 éve, amiért akkor lehetett venni kb. egy kisebb budai lakást mondjuk a XI.-ben. OK, tudtommal visszafizette, és a kóros játékszenvedélyére hivatkozott. Mindenesetre 5 év felfüggesztettet kapott, ehhez képest már 2 évre rá padon ült, 4 éve pedig az NB1-be is visszatérhetett. Súlyosabb múlt mellett az egyikük évek óta az NB1-ben van, lehet rajta vitatkozni, mennyire jogosan, Kubatov rendre be is szól neki.
Ugyanakkor megértem, hogy ódzkodnak a rovott múltú embertől; ha mondjuk a Lokihoz jönne egy korábban bűncselekményt elkövető exjátékosunk, nem tudom, hogy miként reagálnék. Talán azon is múlna, mennyire kedveltem, mennyire látom rajta a bűnbánatot, na meg persze, hogy milyen edző.

[Szarka]

szerintem ő már kínosan vigyáz minden mozdulatra, tuti megbánta az aprópénzes balhét és megváltozott

Még ez is elképzelhető, Mislenyben szerették és amikor visszament örültek neki. De azért mégiscsak várnék egy ilyen szintű reaktiválással.

Nehéz ügy. Legitim álláspont, hogy a múltjával ő ne térjen vissza, csak hát hova várjunk vele? 57 éves az ember, 12 éve járja a kanosszát, úgy tűnik, bűnhődött eleget, és élete végéig cipeli, kapja majd az ívet.
15 évvel ezelőtti ügyről van szó, ahol 10 évet kértek rá, de a 3 vádpontból 2 megdőlt, így 1 év felfüggesztettet róttak ki rá, tudomásom szerint a verdikt kb. azt állította, úgy állapodott meg a bundában, hogy anyagi érdekeltsége nem fűződött hozzá; nekem ez így elég életszerűtlen, most vagy nyakig sáros, vagy max. tudott valamiről, és nem jelentette.
Csak az összevetés végett, Bognár Gyuri bizonyítható módon konkrétan 10 misit elsikkasztott 20 éve, amiért akkor lehetett venni kb. egy kisebb budai lakást mondjuk a XI.-ben. OK, tudtommal visszafizette, és a kóros játékszenvedélyére hivatkozott. Mindenesetre 5 év felfüggesztettet kapott, ehhez képest már 2 évre rá padon ült, 4 éve pedig az NB1-be is visszatérhetett. Súlyosabb múlt mellett az egyikük évek óta az NB1-ben van, lehet rajta vitatkozni, mennyire jogosan, Kubatov rendre be is szól neki.
Ugyanakkor megértem, hogy ódzkodnak a rovott múltú embertől; ha mondjuk a Lokihoz jönne egy korábban bűncselekményt elkövető exjátékosunk, nem tudom, hogy miként reagálnék. Talán azon is múlna, mennyire kedveltem, mennyire látom rajta a bűnbánatot, na meg persze, hogy milyen edző.

Fociban a bunda a legnagyobb bűn , amit elkövethetsz, szerintem ezért ódskodnak ellene.
Bodnár pedig valószínűleg azóta se férhetett hozzá az aktuális klubja pénztárához, szóval max saját pénzet játszhatja el.
Személy szerint vakon én minden volt bundázótól ódckodnék, mert sosem lenne meg benne a teljes bizalmam, és kivédhetetlen, ha ő az edző.
Ettől még megérdemel minden ember egy második esélyt.

[Savaria1919]

Még ez is elképzelhető, Mislenyben szerették és amikor visszament örültek neki. De azért mégiscsak várnék egy ilyen szintű reaktiválással.

Nehéz ügy. Legitim álláspont, hogy a múltjával ő ne térjen vissza, csak hát hova várjunk vele? 57 éves az ember, 12 éve járja a kanosszát, úgy tűnik, bűnhődött eleget, és élete végéig cipeli, kapja majd az ívet.
15 évvel ezelőtti ügyről van szó, ahol 10 évet kértek rá, de a 3 vádpontból 2 megdőlt, így 1 év felfüggesztettet róttak ki rá, tudomásom szerint a verdikt kb. azt állította, úgy állapodott meg a bundában, hogy anyagi érdekeltsége nem fűződött hozzá; nekem ez így elég életszerűtlen, most vagy nyakig sáros, vagy max. tudott valamiről, és nem jelentette.
Csak az összevetés végett, Bognár Gyuri bizonyítható módon konkrétan 10 misit elsikkasztott 20 éve, amiért akkor lehetett venni kb. egy kisebb budai lakást mondjuk a XI.-ben. OK, tudtommal visszafizette, és a kóros játékszenvedélyére hivatkozott. Mindenesetre 5 év felfüggesztettet kapott, ehhez képest már 2 évre rá padon ült, 4 éve pedig az NB1-be is visszatérhetett. Súlyosabb múlt mellett az egyikük évek óta az NB1-ben van, lehet rajta vitatkozni, mennyire jogosan, Kubatov rendre be is szól neki.
Ugyanakkor megértem, hogy ódzkodnak a rovott múltú embertől; ha mondjuk a Lokihoz jönne egy korábban bűncselekményt elkövető exjátékosunk, nem tudom, hogy miként reagálnék. Talán azon is múlna, mennyire kedveltem, mennyire látom rajta a bűnbánatot, na meg persze, hogy milyen edző.

Fociban a bunda a legnagyobb bűn , amit elkövethetsz, szerintem ezért ódskodnak ellene.
Bodnár pedig valószínűleg azóta se férhetett hozzá az aktuális klubja pénztárához, szóval max saját pénzet játszhatja el.
Személy szerint vakon én minden volt bundázótól ódckodnék, mert sosem lenne meg benne a teljes bizalmam, és kivédhetetlen, ha ő az edző.
Ettől még megérdemel minden ember egy második esélyt.

És mizu azokkal a bundázókkal, akik soha nem lettek bíróság elé állítva? Sok sok legenda mítosza dőlne meg, ha kiderülne, milyen közös biznyiszek mentek a különféle megbeszélt eredményekkel, hozzánk pl rendre úgy jöttek a fővárosi csapatok, hogy akkor legyen már jó egy iksz mindkettőnknek.

[Deep Purple]

Az újpesti kispaddal kapcsolatban most a legtöbbet Mészölyről és Aczélról írnak. Én mindenképpen Géza fiamat választanám közülük, nekem szimpatikus volt.

Pár napja Waltner nevét is olvastam valahol.

Jelen helyzetben valószínűleg nem szakmai megváltásra van szükség, először legalábbis a fejekben kell rendet rakni. Mészöly erre egyszer képes volt nálunk (McStay után), de azért az egy jelentősen eltérő helyzet volt.

[Szarka]

Nehéz ügy. Legitim álláspont, hogy a múltjával ő ne térjen vissza, csak hát hova várjunk vele? 57 éves az ember, 12 éve járja a kanosszát, úgy tűnik, bűnhődött eleget, és élete végéig cipeli, kapja majd az ívet.
15 évvel ezelőtti ügyről van szó, ahol 10 évet kértek rá, de a 3 vádpontból 2 megdőlt, így 1 év felfüggesztettet róttak ki rá, tudomásom szerint a verdikt kb. azt állította, úgy állapodott meg a bundában, hogy anyagi érdekeltsége nem fűződött hozzá; nekem ez így elég életszerűtlen, most vagy nyakig sáros, vagy max. tudott valamiről, és nem jelentette.
Csak az összevetés végett, Bognár Gyuri bizonyítható módon konkrétan 10 misit elsikkasztott 20 éve, amiért akkor lehetett venni kb. egy kisebb budai lakást mondjuk a XI.-ben. OK, tudtommal visszafizette, és a kóros játékszenvedélyére hivatkozott. Mindenesetre 5 év felfüggesztettet kapott, ehhez képest már 2 évre rá padon ült, 4 éve pedig az NB1-be is visszatérhetett. Súlyosabb múlt mellett az egyikük évek óta az NB1-ben van, lehet rajta vitatkozni, mennyire jogosan, Kubatov rendre be is szól neki.
Ugyanakkor megértem, hogy ódzkodnak a rovott múltú embertől; ha mondjuk a Lokihoz jönne egy korábban bűncselekményt elkövető exjátékosunk, nem tudom, hogy miként reagálnék. Talán azon is múlna, mennyire kedveltem, mennyire látom rajta a bűnbánatot, na meg persze, hogy milyen edző.

Fociban a bunda a legnagyobb bűn , amit elkövethetsz, szerintem ezért ódskodnak ellene.
Bodnár pedig valószínűleg azóta se férhetett hozzá az aktuális klubja pénztárához, szóval max saját pénzet játszhatja el.
Személy szerint vakon én minden volt bundázótól ódckodnék, mert sosem lenne meg benne a teljes bizalmam, és kivédhetetlen, ha ő az edző.
Ettől még megérdemel minden ember egy második esélyt.

És mizu azokkal a bundázókkal, akik soha nem lettek bíróság elé állítva? Sok sok legenda mítosza dőlne meg, ha kiderülne, milyen közös biznyiszek mentek a különféle megbeszélt eredményekkel, hozzánk pl rendre úgy jöttek a fővárosi csapatok, hogy akkor legyen már jó egy iksz mindkettőnknek.

Ami nincs bizonyítva, az meg se történt. Legalábbis a vezetők szerint.
De biztos van olyan, akit csak a híre miatt kerülnek. Én ezekben nem vagyok jártas, de külső fejjel biztos kerülném, aki már lebukott, és óvatos lennék azzal, akiről pletykálják.

[Cselszky]

Fociban a bunda a legnagyobb bűn , amit elkövethetsz, szerintem ezért ódskodnak ellene.
Bodnár pedig valószínűleg azóta se férhetett hozzá az aktuális klubja pénztárához, szóval max saját pénzet játszhatja el.
Személy szerint vakon én minden volt bundázótól ódckodnék, mert sosem lenne meg benne a teljes bizalmam, és kivédhetetlen, ha ő az edző.
Ettől még megérdemel minden ember egy második esélyt.

Megítélés kérdése, mennyivel kisebb bűn a klub pénztárának megdézsmálása és a lóvé elkaszinózása. Más jellegű bűn, nem futballszakmai, mint inkább sportvezetői.
helyesbítés.: visszaolvastam, Bognár nem 5 évet kapott, hanem 2 évet, 5 évre felfüggesztve.

[Maradonapoli]

Gejzafiam hivatalosan is Újpest.

[Adamek]

Gejzafiam hivatalosan is Újpest.

sajnálom a lilákat, jobbat érdemelnének végre