Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Mech]

https://www.nemzetisport.hu/labdarugo-n ... uszke-rank

ez vajon meddig lesz kommentelhető? :D

[sznot]

na igen, fradista szurkerként nem túl sportszerű kritizálni a mezőny színvonaltalanságát (még ha csak burkoltan is utal rá), pénztelenségét, mikor a támogatások döntő része ott landol - nyilvánvalóan nagyrészt állami irányításra

Ez annyira unalmas duma. Nem csak a Ferencvárosnál landoltak TAO pénzek - mindössze arról van szó, hogy az elmúlt ~10 évben a Ferencváros tudott belőle leginkább nagyító nélkül is látható (nemzetközi) eredményeket törpölni. A Fehérvár is megkapta ezt a lehetőséget - láttuk mi lett a vége. De említhetném a Puskás Akadémiát vagy Lokit a 20.000-es stadionjával.
Azt nem értem, hogy miért volna jó ha egy 18 csapatos bajnokság esetében az élmezőny és a hátsó rész között ilyen 6-0-ás eredmények jönnének ki (á lá portugál bajnokság) és újra lenne egy középmezőny amely végigalibizheti az egész idényt?

https://atlatszo.hu/kozpenz/2021/02/22/ ... stavezeto/
Tudom, hogy tudod, csak azért lövöm ide, hogy lásd, hogy mi is tudjuk. Azért ilyen szintű, több milliárdos minisztériumi, mvmes, önkoris támogatás, nem volt sehol máshol széles e hazában. A MOL otthagyta Setétvárt.

És még azért a felbontott évi 18 millióért is mekkora hisztit vág le Kubatov :D

[Mech]

Ideje volna nem csak irigykedni és a másikra mutogatni hanem minden egyéb nagy csapat vezetőinek és szurkolóinak magábsa nézni, hogy Ő hol baszta el.

Engem kecskemétiként most már érdekel, hogy itt mit basztak el? A város évtizedek óta fideszes, hol a hiba akkor?

Igen élvezzük, hogy rendszeresen bajnokok vagyunk. Igen. Mert ez nem csak az ölünkbe hullik hanem kő kemény munka benne. Mert önmagában a pénz nem minden, egy zsák pénz nem tud gólt rúgni.

Ez de szar duma, nézd meg a keretértéket:
https://www.transfermarkt.com/nemzeti-b ... ewerb/UNG1
Ferencváros majd 5x annyi, mint a második (!!) helyezett, szintén kormánykorcs Puskás. Mintha egy nehézsúlyú ökölvívót összeraknál egy középsúlyúval.

banok: de a pályán ugyanúgy 11-en vannak! mindkét csapatban!!44!

[sznot]

Ideje volna nem csak irigykedni és a másikra mutogatni hanem minden egyéb nagy csapat vezetőinek és szurkolóinak magábsa nézni, hogy Ő hol baszta el.

Engem kecskemétiként most már érdekel, hogy itt mit basztak el? A város évtizedek óta fideszes, hol a hiba akkor?

Igen élvezzük, hogy rendszeresen bajnokok vagyunk. Igen. Mert ez nem csak az ölünkbe hullik hanem kő kemény munka benne. Mert önmagában a pénz nem minden, egy zsák pénz nem tud gólt rúgni.

Ez de szar duma, nézd meg a keretértéket:
https://www.transfermarkt.com/nemzeti-b ... ewerb/UNG1
Ferencváros majd 5x annyi, mint a második (!!) helyezett, szintén kormánykorcs Puskás. Mintha egy nehézsúlyú ökölvívót összeraknál egy középsúlyúval.

banok: de a pályán ugyanúgy 11-en vannak! mindkét csapatban!!44!

Sőt, még a labda is gömbölyű!!!4

[Mech]

a vidi valóban szépen elkúrta az esélyét, hogy tartósan élcsapat legyen - ha jól emlékszem burcsa volt az első dilettáns fő fasz, érthetetlen döntésekkel, aztán kaptak még egy esélyt a kovács zoli, juhász roli vonalon, de ők is elbaszták, utána elengedte a kezüket a párt

az almát hasonlítod a körtével, egyrészt ti még a viditől is több pénzt kaptatok, másik meg az, hogy a loki stadiont kapott (+ a többi) de az nem egyenlő azzal hogy ti stadiont is + egy kisebb afrikai ország gdp-jét, rajtatok kívül szerintetek ki élvezi, hogy minden évben ti vagytok a bajnokok? és őszintén, ti élvezitek? mondhatsz akármit, ez egy a javatokra torzított bajnokság, tisztességtelen versenyelőnnyel - persze még így inkább ti, mint a gumicsizmás nersevik tanyák - de ez egy másik történet...

lehet, hogy 6:0-ás eredmények vannak ilyen bajnokságokban, de legalább érdekesek a szurkereknek, vannak gólok (jó, nyilván nem a szenvedő félnek) + a középmezőnyös vegetációt nem csak bundázásokra lehetne felhasználni, hanem a sokat hangoztatott fiatalok beépítésére is, kvázi '"tét nélkül" - mondjuk egy középmezőnyös Nyíregyháza lehet kinevelne így egy évben 3-4 használható fiatalt, akikra lehet még 20 éves koruk előtt lecsapnának nyugati klubok, ropogós euro-százezrekért... szlovák bajnokság csapatai kb. ebből tartják fenn magukat, német-olasz-holland bajokságokba értékesítenek... nem lesz mindegyikből hamsik, de pár beválik, már előrébb van a szlovák foci, meg az eladó csapat is... itt meg a bajnokság tele van mindenféle nációval, nem kevés 30+os légióssal...

Először a Fehérvár volt a liebling NER csapat és az a projekt elbukott.
A Loki kapott egy 20.000-es stadiont amiben bármilyen meccset meg lehet rendezni a BL döntőn kívűl- ez már önmagában egy lehetőség. Hogy ebből nem tudnak pénzt csinálni, nem tudják megtölteni kinek a hibája? Kubatové? Az enyém? Az a csapat amely 15 éve még kb. 8000-es nézőátlaggal bírt.
Ideje volna nem csak irigykedni és a másikra mutogatni hanem minden egyéb nagy csapat vezetőinek és szurkolóinak magábsa nézni, hogy Ő hol baszta el.

Igen élvezzük, hogy rendszeresen bajnokok vagyunk. Igen. Mert ez nem csak az ölünkbe hullik hanem kő kemény munka benne. Mert önmagában a pénz nem minden, egy zsák pénz nem tud gólt rúgni.

A 90-es 2000-es években volt 18 csapatos a bajnokság mennyi tehetséget termelt ki az alibiző "középmezőny"? Hmm...??? Nem emlékszem, hogy tömegével mentek volna ki innen nagy bajnokságokba. Amennyi akkor összejött (Dárdai, Király) annyi most.

A fehérvár csúnyán elbaszta, pedig megkapta a lehetőséget az igaz, Erről kár lenne vitát nyitni.

A Loki kapott végre egy normális stadiont (kár, hogy csak a sikerkorszak után)- kikkel töltené meg, sikerek nélkül? Nálatok is fele lenne a nézőszám, ha nem hasítanátok hazai mezőnyben, meg nem vinnétek rendszeresen jó nemzetközi csapatokat a stadionotokba. Nem kívánom szentté avatni Szimát, de utoljára ő volt egyetlen sikerorientált és pénzberakó tulaj a hurkásoknál. A geciék igazából őt is marginalizálták a saját szintjén, le is kellett adnia a klubot. Sajnálni persze nem fogom, ott van neki a két kurva kaszinója, meg még kitudja mi.

Visszatérve rátok... Jogos az irigységük, mert aránytalanul nyomnak titeket. A rendszer első számú kegyeltjei vagytok az nb1-ben.
A kőkemény munkát is azért remélem tudjátok, hogy a ner-pénzén odavitt külföldi edzők teszik bele (jó, egy nyárig teljesen korrekten vitte a csapatot Máté is, de maga kubatov mondta, hogy ti már akkora királyok vagytok, hogy már csak presztízsből is csak külföldi nagy név ülhet a padotokon)
Ja, önmagában a pénz nem tud gólt rúgni, de megteremti a feltételeket. Amúgy, ha már ilyen sikeresek vagytok, hogy már milliárdokat akasztotok le nemzetközi versenysorozatokból évente, nem gondoltátok még, hogy visszaadjátok az államnak, amit kaptatok pluszba? (már természetesen a stadionon kívül, mert azt mások is kaptak) Sokak szimpátiáját elnyernétek. A hatalmilag odairányított szponzorok úgy is maradnának, tönkre nem mennétek.

Az utolsó bekezdésben igazad van, de akkor sem az utánpótlásnevelés volt az elsőrendű szempont a középcsapatoknál sem, ott is 25-35 közötti játékosokat alkalmaztak zömében (kivéve MTK, bár ők nem is középcsapat voltak akkoriban), persze, hogy onnan már csoda lett volna, ha valaki eljut mondjuk topligáig. Kurva nagy szemléletváltás lenne szükséges, de erre képtelen a magyar közeg.

ja csak a Fehérvár elcseszett 1-2 szezont és egyből kivonták a pénzt belőlük és nem kívánatosak lettek (tavaly már kiesés ellen mentek)
a Fradit 2011 óta tolják, az első sikerek mikor jöttek (csoportkör)? 2018, 19 környékén?
7-8 évig bármilyen következmény nélkül szórták ki a világ összes pénzét az ablakon két kézzel, hogy ilyen Partizanik ellen égjenek évről évre
ha úgy bántak volna velük fentről mint a Vidivel csinálták akkor már rég tovább álltak volna a 9. kerületből is a pénzzel

[sznot]

Erről a MOL-éráról beszélek. Ott mi történt? Kovács Zoltán történt? Faszokat alkalmaztak vagyonokért.
A Kubatov-Orosz páros se tökéletes de úgy fest jobban értenek ehhez futball nevű izéhez.

Amúgy a pletykák szerint a MOL az Újpestet környékezi. Let it be!

Szekérbelökésről volt szó, az megtörtént Fehérváron már 2009-ben, éltek is vele, csak utána nem bírták tartani a lépést a Fradival, ami a saját öntökönszúrásuknak is köszönhető. De amíg a Fradinál tudsz mondani egy Kubatovot, addig a székesfehérváriak mögött nincs hangsúlyos fideszes politikus. Cserpa rendre kritizálja őket, Hernádi meg - aki ugye nem politikus - látható, mennyire viselte szívén a csapat sorsát.

Újpestre félévi rendszerességgel pletykálnak új tulajt, valamiért évek óta nem jön össze.

Az nyilván a jövő zenéje, hogy ez a siker korszak meddig tart a Ferencvárosnál. Velünk is előfordulhat egy zuhanás de azzal szembe kell néznie mindekinek, hogy Magyarországon a legnagyobb marketing potenciállal rendelkező sportklub a Fradi. Ebben a gazdasági szektorban a legjobb reklámfelület. Ezért (is) tud a Ferencváros sikeresebben szponzorokat begyűjteni mindenki másnál. Vagy ha elhisszük, hogy a Telekomra ráparancsolt a NER belső hármasa (Orbán-Kubatov-Habony) és ők erre azt reagálták, hogy jawohl akkor valószínű, hogy a MOL-nál is valami hasonló történhetett. Aztán ők megunták a kudarcokat.
Az meg, hogy a Fidesz egyik "erős embere" Ferencváros drukker - hát ez van. Semmi meglepő nincs ezen, itthon a Fradi a legnépszerűbb. De azt ne feletsük el, hogy Orbán Viktor nem Ferencváros drukker!

Áruld már el, hogy pl. egy Magyar Villamos Műveknek miért kell reklámoznia magát? :D
Orbán olyan drukker amelyikre éppen szüksége van. Volt ő már újpesti, vidis, most épp puskás. Ha abból lesz előnye, hogy fradista, akkor ő bizony fradista lesz.

[SuperDepor]

Engem kecskemétiként most már érdekel, hogy itt mit basztak el? A város évtizedek óta fideszes, hol a hiba akkor?



Ez de szar duma, nézd meg a keretértéket:
https://www.transfermarkt.com/nemzeti-b ... ewerb/UNG1
Ferencváros majd 5x annyi, mint a második (!!) helyezett, szintén kormánykorcs Puskás. Mintha egy nehézsúlyú ökölvívót összeraknál egy középsúlyúval.

banok: de a pályán ugyanúgy 11-en vannak! mindkét csapatban!!44!

Sőt, még a labda is gömbölyű!!!4

Hát ebben tényleg kőkemény munka van, csak nem a játékosok és a szakmai vezetés oldaláról

[ZotyeszKB]

Tudtommal amúgy a Groupama mellett egyedül a Nagyerdei Stadion az, amelyik elműködik profittal, szóval nem értettem a Stadion működtetését ért kritikákat...

[Maradonapoli]

A Loki kapott végre egy normális stadiont (kár, hogy csak a sikerkorszak után)- kikkel töltené meg, sikerek nélkül? Nálatok is fele lenne a nézőszám, ha nem hasítanátok hazai mezőnyben, meg nem vinnétek rendszeresen jó nemzetközi csapatokat a stadionotokba.

Én abból indultam ki, (saját logikám alapján), hogy a Nagyerdei Stadion a DVSC tulajdonában van erre látom, hogy a helyi önkormányzat birtokolja. Így csak a saját mérkőzéseikkel tudnak pénzt csinálni - de ez is csak rajtuk múlik.
Hozzátéve, hogy Debrecen Mo. második legnagyobb városa, most akarnak Lázárék amolyan második számú, pszudo fővárost csinálni - és nem találnak néhány pénzesebb szponzort? Pláne még a covid előtti konjunktúra idején? A Loki kapcsán időnként az volt az érzésem, hogy vannak akiknek azaz érdekük, hogy a DVSC elbukjon...

A kőkemény munkát is azért remélem tudjátok, hogy a ner-pénzén odavitt külföldi edzők teszik bele (jó, egy nyárig teljesen korrekten vitte a csapatot Máté is, de maga kubatov mondta, hogy ti már akkora királyok vagytok, hogy már csak presztízsből is csak külföldi nagy név ülhet a padotokon

És ez miért baj? A portugál Mourinho meg az angol Chelseat tette naggyá. És? A fehérvári jégkorong csapatnál is hosszú évekig csak külföldi (finn, amerikai, kanadai) edzők voltak - gondolom ott is presztizsből mert a hazaiak sokáig nem ütötték meg a fejlődés, az osztrák liga mércéjét. Speciel pont most újra magyar edzőjük van.
Nem is értem mi a baj a külföldi edzőkkel...?! Máté Csabát sajnáltam de valahol értettem Kubatov logikáját.

Ja, önmagában a pénz nem tud gólt rúgni, de megteremti a feltételeket. Amúgy, ha már ilyen sikeresek vagytok, hogy már milliárdokat akasztotok le nemzetközi versenysorozatokból évente, nem gondoltátok még, hogy visszaadjátok az államnak, amit kaptatok pluszba? (már természetesen a stadionon kívül, mert azt mások is kaptak) Sokak szimpátiáját elnyernétek. A hatalmilag odairányított szponzorok úgy is maradnának, tönkre nem mennétek.

Ezt mégis, hogy képzelted el? A TAO pénzeket visszaadnánk? Ezt szerintem te sem gondolod komolyan...

Vidéken nem úgy mennek a dolgok, hogy csak úgy találnak pár másik pénzesebb szponzort, még Debrecenben sem. Bp. teljesen más világ még Magyarországon belül is gazdasági lehetőségeket (is) tekintve. Amúgy abban egyetértünk, hogy pár embernek érdeke volt a Loki leépítése, ezt nem is Szima ""elszegényítése"" mutatja, hanem hogy annak ellenére, hogy vérfideszes város, nem küldtek Szima helyett valami jelentősebb potentátot oda, konkrétan lemondtak róluk, ha jól tudom most is valami külföldi tulaj egyensúlyozik ott? Ugye ilyenkor felteszik a klasszikus kérdést, Cui prodest? Ki is járt jól ezzel? Ekkoriban határozta el orbángeci, hogy felépíti az FTC, Vidi, csút triót dobogós szintre.... nem kellett a konkurencia... tállaigeciék simán, tiszteletteljesen behúzták a vészféket a dobogó felé, hogy előzékenyen előreengedjék a csútot, ha Lokiéknál ilyet tesznek, abból kurva nagy botrány van, amire az ultrák évekig emlékeztetik majd a rendszert és a közvéleményt.
Még annyit: ha csak saját mérkőzéseikkel gazdálkodhatnak a stadiont illetően, sokra nemigen mennek. Legjobb tudomásom szerint topligákon kívül kisebb ligákban mindenhol rendezési költségekre + a stadion működtetésére mennek el a bérlet és jegypénzek. Ha ezen felül marad is pár tízmillió haszon ebből a szezon végére, az sem kardinális összeg a költségvetésben. Vagy ha igen, annál a klubnál nagy a baj.

Nem baj, csak jeleztem, hogy ti még azt is megengedhetitek magatoknak a bőkezű állami dotáció okán, hogy ex-topligás,ex-vb résztvevő válogatott, ex-topligás játékosmúltú vagyis külföldön is nevesnek számító, azaz ezzel együtt nem Olcsó János edzőket szerződtessetek. Az urizálást azt jelzi, amikor már csak ilyenre hajtotok és dobtok magyar edzőt, mert az bennszülött. Ne fordítsd át abba, hogy a külföldi edzők ellen vagyok. Nektek pl. már egy átlag szlovák edző sem felelne meg, monduk az ex-Halista Michal Hipp, mert az olvasatotokban nincs (márka)neve. Az eredményeitől most tekintsünk el, valóban nem egy Mourinho, de jómunkásedző, csak a karakterisztikáját, jellegét nézzük.

Valóban nem gondoltam komolyan, az már csak pikírtkedés volt részemről, hülye lenne kubatov ilyet tenni, ill. a kormányzatban néznének rá bámuló szemekkel ha ilyenre vetemedne, hogy elmebeteg lett vagy áruló? Abban a pillanatban mozdítanák el a klubotok éléről és küldenének egy másik gauleitert. Kubatov eleve a rendszer meghosszabbított keze, az csak kellemes a hatalomnak, hogy saját hatalmibázisán belül talált olyat, aki nem csak munkaként fogja ezt fel, hanem érdekelt is benne, mert FTC szurkoló. pl. Diósgyőrben csak lelketlen strómanok vannak, akik csak gazdasági műveletnek fogják fel a klub működtetését, ez meg is látszik a klub jellegén, teljesítményén.

[Adamek]

A Loki kapott végre egy normális stadiont (kár, hogy csak a sikerkorszak után)- kikkel töltené meg, sikerek nélkül? Nálatok is fele lenne a nézőszám, ha nem hasítanátok hazai mezőnyben, meg nem vinnétek rendszeresen jó nemzetközi csapatokat a stadionotokba.

Én abból indultam ki, (saját logikám alapján), hogy a Nagyerdei Stadion a DVSC tulajdonában van erre látom, hogy a helyi önkormányzat birtokolja. Így csak a saját mérkőzéseikkel tudnak pénzt csinálni - de ez is csak rajtuk múlik.
Hozzátéve, hogy Debrecen Mo. második legnagyobb városa, most akarnak Lázárék amolyan második számú, pszudo fővárost csinálni - és nem találnak néhány pénzesebb szponzort? Pláne még a covid előtti konjunktúra idején? A Loki kapcsán időnként az volt az érzésem, hogy vannak akiknek azaz érdekük, hogy a DVSC elbukjon...

A kőkemény munkát is azért remélem tudjátok, hogy a ner-pénzén odavitt külföldi edzők teszik bele (jó, egy nyárig teljesen korrekten vitte a csapatot Máté is, de maga kubatov mondta, hogy ti már akkora királyok vagytok, hogy már csak presztízsből is csak külföldi nagy név ülhet a padotokon

És ez miért baj? A portugál Mourinho meg az angol Chelseat tette naggyá. És? A fehérvári jégkorong csapatnál is hosszú évekig csak külföldi (finn, amerikai, kanadai) edzők voltak - gondolom ott is presztizsből mert a hazaiak sokáig nem ütötték meg a fejlődés, az osztrák liga mércéjét. Speciel pont most újra magyar edzőjük van.
Nem is értem mi a baj a külföldi edzőkkel...?! Máté Csabát sajnáltam de valahol értettem Kubatov logikáját.

Ja, önmagában a pénz nem tud gólt rúgni, de megteremti a feltételeket. Amúgy, ha már ilyen sikeresek vagytok, hogy már milliárdokat akasztotok le nemzetközi versenysorozatokból évente, nem gondoltátok még, hogy visszaadjátok az államnak, amit kaptatok pluszba? (már természetesen a stadionon kívül, mert azt mások is kaptak) Sokak szimpátiáját elnyernétek. A hatalmilag odairányított szponzorok úgy is maradnának, tönkre nem mennétek.

Ezt mégis, hogy képzelted el? A TAO pénzeket visszaadnánk? Ezt szerintem te sem gondolod komolyan...

Vidéken nem úgy mennek a dolgok, hogy csak úgy találnak pár másik pénzesebb szponzort, még Debrecenben sem. Bp. teljesen más világ még Magyarországon belül is gazdasági lehetőségeket (is) tekintve. Amúgy abban egyetértünk, hogy pár embernek érdeke volt a Loki leépítése, ezt nem is Szima ""elszegényítése"" mutatja, hanem hogy annak ellenére, hogy vérfideszes város, nem küldtek Szima helyett valami jelentősebb potentátot oda, konkrétan lemondtak róluk, ha jól tudom most is valami külföldi tulaj egyensúlyozik ott? Ugye ilyenkor felteszik a klasszikus kérdést, Cui prodest? Ki is járt jól ezzel? Ekkoriban határozta el orbángeci, hogy felépíti az FTC, Vidi, csút triót dobogós szintre.... nem kellett a konkurencia... tállaigeciék simán, tiszteletteljesen behúzták a vészféket a dobogó felé, hogy előzékenyen előreengedjék a csútot, ha Lokiéknál ilyet tesznek, abból kurva nagy botrány van, amire az ultrák évekig emlékeztetik majd a rendszert és a közvéleményt.
Még annyit: ha csak saját mérkőzéseikkel gazdálkodhatnak a stadiont illetően, sokra nemigen mennek. Legjobb tudomásom szerint topligákon kívül kisebb ligákban mindenhol rendezési költségekre + a stadion működtetésére mennek el a bérlet és jegypénzek. Ha ezen felül marad is pár tízmillió haszon ebből a szezon végére, az sem kardinális összeg a költségvetésben. Vagy ha igen, annál a klubnál nagy a baj.

Nem baj, csak jeleztem, hogy ti még azt is megengedhetitek magatoknak a bőkezű állami dotáció okán, hogy ex-topligás,ex-vb résztvevő válogatott, ex-topligás játékosmúltú vagyis külföldön is nevesnek számító, azaz ezzel együtt nem Olcsó János edzőket szerződtessetek. Az urizálást azt jelzi, amikor már csak ilyenre hajtotok és dobtok magyar edzőt, mert az bennszülött. Ne fordítsd át abba, hogy a külföldi edzők ellen vagyok. Nektek pl. már egy átlag szlovák edző sem felelne meg, monduk az ex-Halista Michal Hipp, mert az olvasatotokban nincs (márka)neve. Az eredményeitől most tekintsünk el, valóban nem egy Mourinho, de jómunkásedző, csak a karakterisztikáját, jellegét nézzük.

Valóban nem gondoltam komolyan, az már csak pikírtkedés volt részemről, hülye lenne kubatov ilyet tenni, ill. a kormányzatban néznének rá bámuló szemekkel ha ilyenre vetemedne, hogy elmebeteg lett vagy áruló? Abban a pillanatban mozdítanák el a klubotok éléről és küldenének egy másik gauleitert. Kubatov eleve a rendszer meghosszabbított keze, az csak kellemes a hatalomnak, hogy saját hatalmibázisán belül talált olyat, aki nem csak munkaként fogja ezt fel, hanem érdekelt is benne, mert FTC szurkoló. pl. Diósgyőrben csak lelketlen strómanok vannak, akik csak gazdasági műveletnek fogják fel a klub működtetését, ez meg is látszik a klub jellegén, teljesítményén.

a jegybevétel terén a mozgástere a Lokinak kb 400 millió Huf lenne évente, ez azt jelentené, hogy beértek minket átlag nézőszámban és bevétel nem haszon, semmire nem elég
de hozzáteszem, hogy a jegybevétel sehol nem fedezi a költségvetésnek csak max tizedét, teljes tévút azt hinni, hogy egy permanensen teltházas topklubot eltartanak a jegyek meg a szurkerek

na, én zárom a témát magam részéről mert mindenre megvan úgy látom az újfradista magyarázat, én inkább megyek a dolgomra és keresem tovább hova lett a három E-betűnk meg az identitásunk

[Javier Arizmendi]

Először a Fehérvár volt a liebling NER csapat és az a projekt elbukott.
A Loki kapott egy 20.000-es stadiont amiben bármilyen meccset meg lehet rendezni a BL döntőn kívűl- ez már önmagában egy lehetőség. Hogy ebből nem tudnak pénzt csinálni, nem tudják megtölteni kinek a hibája? Kubatové? Az enyém? Az a csapat amely 15 éve még kb. 8000-es nézőátlaggal bírt.
Ideje volna nem csak irigykedni és a másikra mutogatni hanem minden egyéb nagy csapat vezetőinek és szurkolóinak magábsa nézni, hogy Ő hol baszta el.

Igen élvezzük, hogy rendszeresen bajnokok vagyunk. Igen. Mert ez nem csak az ölünkbe hullik hanem kő kemény munka benne. Mert önmagában a pénz nem minden, egy zsák pénz nem tud gólt rúgni.

A 90-es 2000-es években volt 18 csapatos a bajnokság mennyi tehetséget termelt ki az alibiző "középmezőny"? Hmm...??? Nem emlékszem, hogy tömegével mentek volna ki innen nagy bajnokságokba. Amennyi akkor összejött (Dárdai, Király) annyi most.

Kérted, hogy toljak be valamit az UEFA bevételeitekről. Inkább ezt a cikket hozom. Setétvár sosem kapott ennyit mint ti, sőt az egész mb1 együtt se:
https://hvg.hu/gazdasag/20230120_MVM_Fe ... _tamogatas
Szerintem jogos kérdésként merül fel, hogy ennyi állami pénzből, nem kéne-e megverni a Klasvikot? Ezekre az 5 millárdos tételekre igenis jogosan vagyunk irigyek. Ha az MVM nem nálatok hirdet, akkor nem tőlük rendelem meg az áramot vagy mi?

Konkrétan többen mentek ki a Király-féle generációból, Fehér Miki (Porto, Benfica), Gera (PL), asszem Mindenféleképpen (Porto), Külvárosi Kávéház (Bundás 200 meccs), Rudi, Porschés, Csonttörő, Ottika, Kukás, Sálas, Forrest Gump (mind megjárta a Bundást), ifj. Halmosi 4 év Anglia, bontós Zsóti egy komplett edzői karriert épített fel a bundás játékos múltjára, Babos, Fehér Csaba teljes évtized hollandban, Lendvai (Bordo, pár év Belgium). Még egy Tóth Mihály is eljutott a Metzbe. egy rakás játékosunk volt Ausztriában, Belgában, Hollandban, (Sáfár, Gyurca, Attila, Tiefenbach, Pető) ma hol vannak ilyen igazolások?

még az 1980-as évekbeli korosztály is simán versenyképes a mával, Priska, muay thai Ádi, Juhász, Szabics, Hajnal, Huszti, Balázska, Tőzsér, Air, VV...

[Javier Arizmendi]

a 12 csapatos bajnokságra visszatérve, előhúzom egy 20 éve itt már közzétett kiváló ötletemet. lehetne 12 csapatos bajnokság, oda-visszavágós alapon, 22 meccsel. de hogy Adamek ne halljon be a kevés meccs miatt, lenne egy 16 csapatos közép-európai szuperkupa, Slavia, Sparta, Skoda, Slovan, Dac (...), Red Bull, Rapid, Austria/Sturm, Grobari, Delije, BBB, Torcida, Kubatov, Garancsi, Aprajafalva helyett Kósa vagy Diók, Becali, Cluj, Ludomaffia. mivel ez több mint 16, aki botrányt csinál, kimasszuk. 2 db 8-as csoport sorsolásos alapon, 14 meccs, aztán keresztbe az első a másik csoport, 4-ikkel, elődöntő, döntő. a nemzeti bajnokság alapján indulhatnának a csapatok a KEK-ben. országonként az első 3-4. ahogy a nagyok megcsinázzák a nagy szuperligát, nálunk is kell ilyen. Polákok elvannak magukban, nem kellenek. Ha több pénz kell, hívjuk meg az órásokat, Maribor vagy Olimpija megfigyel.

[Savaria1919]

a 12 csapatos bajnokságra visszatérve, előhúzom egy 20 éve itt már közzétett kiváló ötletemet. lehetne 12 csapatos bajnokság, oda-visszavágós alapon, 22 meccsel. de hogy Adamek ne halljon be a kevés meccs miatt, lenne egy 16 csapatos közép-európai szuperkupa, Slavia, Sparta, Skoda, Slovan, Dac (...), Red Bull, Rapid, Austria/Sturm, Grobari, Delije, BBB, Torcida, Kubatov, Garancsi, Aprajafalva helyett Kósa vagy Diók, Becali, Cluj, Ludomaffia. mivel ez több mint 16, aki botrányt csinál, kimasszuk. 2 db 8-as csoport sorsolásos alapon, 14 meccs, aztán keresztbe az első a másik csoport, 4-ikkel, elődöntő, döntő. a nemzeti bajnokság alapján indulhatnának a csapatok a KEK-ben. országonként az első 3-4. ahogy a nagyok megcsinázzák a nagy szuperligát, nálunk is kell ilyen. Polákok elvannak magukban, nem kellenek. Ha több pénz kell, hívjuk meg az órásokat, Maribor vagy Olimpija megfigyel.

Gondolkodtam ilyenen én is, hogy ez szurkolói szempontból hozhatna izgalmas párosításokat, de szerintem az osztrákok fixen nem mennének bele, a cseszkó gigászoknak meg a Konferancié-liga is jobban megéri anyagilag. Hacsak a MOL, Orlen, Hell vagy Skoda nem tesz be annyi lóvét, hogy megfontolják. Olyat esetleg lehetne, hogy a V4-esek közül a négy legjobb nem főtáblás csapat indulna, csak egy Piast Gliwice-Paksi FC meccsen aligha lennének tömegek. Talán egy Górnik Zabrze-DVSC mérkőzésen inkább, de ott se dőlne meg nézőcsúcs.

[RC]

Én abból indultam ki, (saját logikám alapján), hogy a Nagyerdei Stadion a DVSC tulajdonában van erre látom, hogy a helyi önkormányzat birtokolja. Így csak a saját mérkőzéseikkel tudnak pénzt csinálni - de ez is csak rajtuk múlik.
Hozzátéve, hogy Debrecen Mo. második legnagyobb városa, most akarnak Lázárék amolyan második számú, pszudo fővárost csinálni - és nem találnak néhány pénzesebb szponzort? Pláne még a covid előtti konjunktúra idején? A Loki kapcsán időnként az volt az érzésem, hogy vannak akiknek azaz érdekük, hogy a DVSC elbukjon...




És ez miért baj? A portugál Mourinho meg az angol Chelseat tette naggyá. És? A fehérvári jégkorong csapatnál is hosszú évekig csak külföldi (finn, amerikai, kanadai) edzők voltak - gondolom ott is presztizsből mert a hazaiak sokáig nem ütötték meg a fejlődés, az osztrák liga mércéjét. Speciel pont most újra magyar edzőjük van.
Nem is értem mi a baj a külföldi edzőkkel...?! Máté Csabát sajnáltam de valahol értettem Kubatov logikáját.



Ezt mégis, hogy képzelted el? A TAO pénzeket visszaadnánk? Ezt szerintem te sem gondolod komolyan...

Vidéken nem úgy mennek a dolgok, hogy csak úgy találnak pár másik pénzesebb szponzort, még Debrecenben sem. Bp. teljesen más világ még Magyarországon belül is gazdasági lehetőségeket (is) tekintve. Amúgy abban egyetértünk, hogy pár embernek érdeke volt a Loki leépítése, ezt nem is Szima ""elszegényítése"" mutatja, hanem hogy annak ellenére, hogy vérfideszes város, nem küldtek Szima helyett valami jelentősebb potentátot oda, konkrétan lemondtak róluk, ha jól tudom most is valami külföldi tulaj egyensúlyozik ott? Ugye ilyenkor felteszik a klasszikus kérdést, Cui prodest? Ki is járt jól ezzel? Ekkoriban határozta el orbángeci, hogy felépíti az FTC, Vidi, csút triót dobogós szintre.... nem kellett a konkurencia... tállaigeciék simán, tiszteletteljesen behúzták a vészféket a dobogó felé, hogy előzékenyen előreengedjék a csútot, ha Lokiéknál ilyet tesznek, abból kurva nagy botrány van, amire az ultrák évekig emlékeztetik majd a rendszert és a közvéleményt.
Még annyit: ha csak saját mérkőzéseikkel gazdálkodhatnak a stadiont illetően, sokra nemigen mennek. Legjobb tudomásom szerint topligákon kívül kisebb ligákban mindenhol rendezési költségekre + a stadion működtetésére mennek el a bérlet és jegypénzek. Ha ezen felül marad is pár tízmillió haszon ebből a szezon végére, az sem kardinális összeg a költségvetésben. Vagy ha igen, annál a klubnál nagy a baj.

Nem baj, csak jeleztem, hogy ti még azt is megengedhetitek magatoknak a bőkezű állami dotáció okán, hogy ex-topligás,ex-vb résztvevő válogatott, ex-topligás játékosmúltú vagyis külföldön is nevesnek számító, azaz ezzel együtt nem Olcsó János edzőket szerződtessetek. Az urizálást azt jelzi, amikor már csak ilyenre hajtotok és dobtok magyar edzőt, mert az bennszülött. Ne fordítsd át abba, hogy a külföldi edzők ellen vagyok. Nektek pl. már egy átlag szlovák edző sem felelne meg, monduk az ex-Halista Michal Hipp, mert az olvasatotokban nincs (márka)neve. Az eredményeitől most tekintsünk el, valóban nem egy Mourinho, de jómunkásedző, csak a karakterisztikáját, jellegét nézzük.

Valóban nem gondoltam komolyan, az már csak pikírtkedés volt részemről, hülye lenne kubatov ilyet tenni, ill. a kormányzatban néznének rá bámuló szemekkel ha ilyenre vetemedne, hogy elmebeteg lett vagy áruló? Abban a pillanatban mozdítanák el a klubotok éléről és küldenének egy másik gauleitert. Kubatov eleve a rendszer meghosszabbított keze, az csak kellemes a hatalomnak, hogy saját hatalmibázisán belül talált olyat, aki nem csak munkaként fogja ezt fel, hanem érdekelt is benne, mert FTC szurkoló. pl. Diósgyőrben csak lelketlen strómanok vannak, akik csak gazdasági műveletnek fogják fel a klub működtetését, ez meg is látszik a klub jellegén, teljesítményén.

a jegybevétel terén a mozgástere a Lokinak kb 400 millió Huf lenne évente, ez azt jelentené, hogy beértek minket átlag nézőszámban és bevétel nem haszon, semmire nem elég
de hozzáteszem, hogy a jegybevétel sehol nem fedezi a költségvetésnek csak max tizedét, teljes tévút azt hinni, hogy egy permanensen teltházas topklubot eltartanak a jegyek meg a szurkerek

na, én zárom a témát magam részéről mert mindenre megvan úgy látom az újfradista magyarázat, én inkább megyek a dolgomra és keresem tovább hova lett a három E-betűnk meg az identitásunk

Kettő megvan, csak egyet kell keresni.

[sznot]

Először a Fehérvár volt a liebling NER csapat és az a projekt elbukott.
A Loki kapott egy 20.000-es stadiont amiben bármilyen meccset meg lehet rendezni a BL döntőn kívűl- ez már önmagában egy lehetőség. Hogy ebből nem tudnak pénzt csinálni, nem tudják megtölteni kinek a hibája? Kubatové? Az enyém? Az a csapat amely 15 éve még kb. 8000-es nézőátlaggal bírt.
Ideje volna nem csak irigykedni és a másikra mutogatni hanem minden egyéb nagy csapat vezetőinek és szurkolóinak magábsa nézni, hogy Ő hol baszta el.

Igen élvezzük, hogy rendszeresen bajnokok vagyunk. Igen. Mert ez nem csak az ölünkbe hullik hanem kő kemény munka benne. Mert önmagában a pénz nem minden, egy zsák pénz nem tud gólt rúgni.

A 90-es 2000-es években volt 18 csapatos a bajnokság mennyi tehetséget termelt ki az alibiző "középmezőny"? Hmm...??? Nem emlékszem, hogy tömegével mentek volna ki innen nagy bajnokságokba. Amennyi akkor összejött (Dárdai, Király) annyi most.

Kérted, hogy toljak be valamit az UEFA bevételeitekről. Inkább ezt a cikket hozom. Setétvár sosem kapott ennyit mint ti, sőt az egész mb1 együtt se:
https://hvg.hu/gazdasag/20230120_MVM_Fe ... _tamogatas
Szerintem jogos kérdésként merül fel, hogy ennyi állami pénzből, nem kéne-e megverni a Klasvikot? Ezekre az 5 millárdos tételekre igenis jogosan vagyunk irigyek. Ha az MVM nem nálatok hirdet, akkor nem tőlük rendelem meg az áramot vagy mi?

Konkrétan többen mentek ki a Király-féle generációból, Fehér Miki (Porto, Benfica), Gera (PL), asszem Mindenféleképpen (Porto), Külvárosi Kávéház (Bundás 200 meccs), Rudi, Porschés, Csonttörő, Ottika, Kukás, Sálas, Forrest Gump (mind megjárta a Bundást), ifj. Halmosi 4 év Anglia, bontós Zsóti egy komplett edzői karriert épített fel a bundás játékos múltjára, Babos, Fehér Csaba teljes évtized hollandban, Lendvai (Bordo, pár év Belgium). Még egy Tóth Mihály is eljutott a Metzbe. egy rakás játékosunk volt Ausztriában, Belgában, Hollandban, (Sáfár, Gyurca, Attila, Tiefenbach, Pető) ma hol vannak ilyen igazolások?

még az 1980-as évekbeli korosztály is simán versenyképes a mával, Priska, muay thai Ádi, Juhász, Szabics, Hajnal, Huszti, Balázska, Tőzsér, Air, VV...

Szerintem a KTE-nek nincs 5 milliárdos éves büdzséje. De a kettőn is csodálkoznék.
Szép felsorolás (bár néhánynál erősen kellett gondolkoznom kire is gondolhattál :D), akkoriban Németország, Belgium, Hollandia voltak a favorit országok, és a mai importált focistáinkkal ellentétben ők azért stabil(abb) játékosok voltak. Más kérdés, hogy válogatott szinten sorra betliztek.

[banok]

Ideje volna nem csak irigykedni és a másikra mutogatni hanem minden egyéb nagy csapat vezetőinek és szurkolóinak magábsa nézni, hogy Ő hol baszta el.

Engem kecskemétiként most már érdekel, hogy itt mit basztak el? A város évtizedek óta fideszes, hol a hiba akkor?

Nem feltétlenül rátok gondoltam - ti az elmúlt évben csodát tettetek itthon. De én nem tőletek várnám a magyar labdarúgás megváltását.

Igen élvezzük, hogy rendszeresen bajnokok vagyunk. Igen. Mert ez nem csak az ölünkbe hullik hanem kő kemény munka benne. Mert önmagában a pénz nem minden, egy zsák pénz nem tud gólt rúgni.

Ez de szar duma, nézd meg a keretértéket:
https://www.transfermarkt.com/nemzeti-b ... ewerb/UNG1
Ferencváros majd 5x annyi, mint a második (!!) helyezett, szintén kormánykorcs Puskás. Mintha egy nehézsúlyú ökölvívót összeraknál egy középsúlyúval.

Ehhez képest legyőztetek minket...

[banok]

Szekérbelökésről volt szó, az megtörtént Fehérváron már 2009-ben, éltek is vele, csak utána nem bírták tartani a lépést a Fradival, ami a saját öntökönszúrásuknak is köszönhető. De amíg a Fradinál tudsz mondani egy Kubatovot, addig a székesfehérváriak mögött nincs hangsúlyos fideszes politikus. Cserpa rendre kritizálja őket, Hernádi meg - aki ugye nem politikus - látható, mennyire viselte szívén a csapat sorsát.

Újpestre félévi rendszerességgel pletykálnak új tulajt, valamiért évek óta nem jön össze.

Az nyilván a jövő zenéje, hogy ez a siker korszak meddig tart a Ferencvárosnál. Velünk is előfordulhat egy zuhanás de azzal szembe kell néznie mindekinek, hogy Magyarországon a legnagyobb marketing potenciállal rendelkező sportklub a Fradi. Ebben a gazdasági szektorban a legjobb reklámfelület. Ezért (is) tud a Ferencváros sikeresebben szponzorokat begyűjteni mindenki másnál. Vagy ha elhisszük, hogy a Telekomra ráparancsolt a NER belső hármasa (Orbán-Kubatov-Habony) és ők erre azt reagálták, hogy jawohl akkor valószínű, hogy a MOL-nál is valami hasonló történhetett. Aztán ők megunták a kudarcokat.
Az meg, hogy a Fidesz egyik "erős embere" Ferencváros drukker - hát ez van. Semmi meglepő nincs ezen, itthon a Fradi a legnépszerűbb. De azt ne feletsük el, hogy Orbán Viktor nem Ferencváros drukker!

Áruld már el, hogy pl. egy Magyar Villamos Műveknek miért kell reklámoznia magát? :D
Orbán olyan drukker amelyikre éppen szüksége van. Volt ő már újpesti, vidis, most épp puskás. Ha abból lesz előnye, hogy fradista, akkor ő bizony fradista lesz.

Nem tudom, kérdezd meg tőlük. Ma az Árkádban láttam, hogy a HungaroControl (ez ilyen légiirányító izé cég) kihelyezett egy pultot (vagy hogy mondják) és ott reklámozzák magukat - ezt se értem.

[banok]

Tudtommal amúgy a Groupama mellett egyedül a Nagyerdei Stadion az, amelyik elműködik profittal, szóval nem értettem a Stadion működtetését ért kritikákat...

A kérdés az, hogy hova folyik be a pénz.

[banok]

A Loki kapott végre egy normális stadiont (kár, hogy csak a sikerkorszak után)- kikkel töltené meg, sikerek nélkül? Nálatok is fele lenne a nézőszám, ha nem hasítanátok hazai mezőnyben, meg nem vinnétek rendszeresen jó nemzetközi csapatokat a stadionotokba.

Én abból indultam ki, (saját logikám alapján), hogy a Nagyerdei Stadion a DVSC tulajdonában van erre látom, hogy a helyi önkormányzat birtokolja. Így csak a saját mérkőzéseikkel tudnak pénzt csinálni - de ez is csak rajtuk múlik.
Hozzátéve, hogy Debrecen Mo. második legnagyobb városa, most akarnak Lázárék amolyan második számú, pszudo fővárost csinálni - és nem találnak néhány pénzesebb szponzort? Pláne még a covid előtti konjunktúra idején? A Loki kapcsán időnként az volt az érzésem, hogy vannak akiknek azaz érdekük, hogy a DVSC elbukjon...

A kőkemény munkát is azért remélem tudjátok, hogy a ner-pénzén odavitt külföldi edzők teszik bele (jó, egy nyárig teljesen korrekten vitte a csapatot Máté is, de maga kubatov mondta, hogy ti már akkora királyok vagytok, hogy már csak presztízsből is csak külföldi nagy név ülhet a padotokon

És ez miért baj? A portugál Mourinho meg az angol Chelseat tette naggyá. És? A fehérvári jégkorong csapatnál is hosszú évekig csak külföldi (finn, amerikai, kanadai) edzők voltak - gondolom ott is presztizsből mert a hazaiak sokáig nem ütötték meg a fejlődés, az osztrák liga mércéjét. Speciel pont most újra magyar edzőjük van.
Nem is értem mi a baj a külföldi edzőkkel...?! Máté Csabát sajnáltam de valahol értettem Kubatov logikáját.

Ja, önmagában a pénz nem tud gólt rúgni, de megteremti a feltételeket. Amúgy, ha már ilyen sikeresek vagytok, hogy már milliárdokat akasztotok le nemzetközi versenysorozatokból évente, nem gondoltátok még, hogy visszaadjátok az államnak, amit kaptatok pluszba? (már természetesen a stadionon kívül, mert azt mások is kaptak) Sokak szimpátiáját elnyernétek. A hatalmilag odairányított szponzorok úgy is maradnának, tönkre nem mennétek.

Ezt mégis, hogy képzelted el? A TAO pénzeket visszaadnánk? Ezt szerintem te sem gondolod komolyan...

Vidéken nem úgy mennek a dolgok, hogy csak úgy találnak pár másik pénzesebb szponzort, még Debrecenben sem. Bp. teljesen más világ még Magyarországon belül is gazdasági lehetőségeket (is) tekintve. Amúgy abban egyetértünk, hogy pár embernek érdeke volt a Loki leépítése, ezt nem is Szima ""elszegényítése"" mutatja, hanem hogy annak ellenére, hogy vérfideszes város, nem küldtek Szima helyett valami jelentősebb potentátot oda, konkrétan lemondtak róluk, ha jól tudom most is valami külföldi tulaj egyensúlyozik ott? Ugye ilyenkor felteszik a klasszikus kérdést, Cui prodest? Ki is járt jól ezzel? Ekkoriban határozta el orbángeci, hogy felépíti az FTC, Vidi, csút triót dobogós szintre.... nem kellett a konkurencia... tállaigeciék simán, tiszteletteljesen behúzták a vészféket a dobogó felé, hogy előzékenyen előreengedjék a csútot, ha Lokiéknál ilyet tesznek, abból kurva nagy botrány van, amire az ultrák évekig emlékeztetik majd a rendszert és a közvéleményt.
Még annyit: ha csak saját mérkőzéseikkel gazdálkodhatnak a stadiont illetően, sokra nemigen mennek. Legjobb tudomásom szerint topligákon kívül kisebb ligákban mindenhol rendezési költségekre + a stadion működtetésére mennek el a bérlet és jegypénzek. Ha ezen felül marad is pár tízmillió haszon ebből a szezon végére, az sem kardinális összeg a költségvetésben. Vagy ha igen, annál a klubnál nagy a baj.

Nem baj, csak jeleztem, hogy ti még azt is megengedhetitek magatoknak a bőkezű állami dotáció okán, hogy ex-topligás,ex-vb résztvevő válogatott, ex-topligás játékosmúltú vagyis külföldön is nevesnek számító, azaz ezzel együtt nem Olcsó János edzőket szerződtessetek. Az urizálást azt jelzi, amikor már csak ilyenre hajtotok és dobtok magyar edzőt, mert az bennszülött. Ne fordítsd át abba, hogy a külföldi edzők ellen vagyok. Nektek pl. már egy átlag szlovák edző sem felelne meg, monduk az ex-Halista Michal Hipp, mert az olvasatotokban nincs (márka)neve. Az eredményeitől most tekintsünk el, valóban nem egy Mourinho, de jómunkásedző, csak a karakterisztikáját, jellegét nézzük.

Valóban nem gondoltam komolyan, az már csak pikírtkedés volt részemről, hülye lenne kubatov ilyet tenni, ill. a kormányzatban néznének rá bámuló szemekkel ha ilyenre vetemedne, hogy elmebeteg lett vagy áruló? Abban a pillanatban mozdítanák el a klubotok éléről és küldenének egy másik gauleitert. Kubatov eleve a rendszer meghosszabbított keze, az csak kellemes a hatalomnak, hogy saját hatalmibázisán belül talált olyat, aki nem csak munkaként fogja ezt fel, hanem érdekelt is benne, mert FTC szurkoló. pl. Diósgyőrben csak lelketlen strómanok vannak, akik csak gazdasági műveletnek fogják fel a klub működtetését, ez meg is látszik a klub jellegén, teljesítményén.

Azért vannak ezek a neves edzők mert az a mondás klubbon belül és kívűl mert a magyar edzők nem ütik meg a mércét - ezzel nem tudok vitatkozni. És egy középszer román vagy szlovák trénerrel sem lehetne egy nemzetközileg releváns csapatot építeni.
Emiatt nincs magyar szövetségi kapitányunk se már évek óta...

[banok]

Először a Fehérvár volt a liebling NER csapat és az a projekt elbukott.
A Loki kapott egy 20.000-es stadiont amiben bármilyen meccset meg lehet rendezni a BL döntőn kívűl- ez már önmagában egy lehetőség. Hogy ebből nem tudnak pénzt csinálni, nem tudják megtölteni kinek a hibája? Kubatové? Az enyém? Az a csapat amely 15 éve még kb. 8000-es nézőátlaggal bírt.
Ideje volna nem csak irigykedni és a másikra mutogatni hanem minden egyéb nagy csapat vezetőinek és szurkolóinak magábsa nézni, hogy Ő hol baszta el.

Igen élvezzük, hogy rendszeresen bajnokok vagyunk. Igen. Mert ez nem csak az ölünkbe hullik hanem kő kemény munka benne. Mert önmagában a pénz nem minden, egy zsák pénz nem tud gólt rúgni.

A 90-es 2000-es években volt 18 csapatos a bajnokság mennyi tehetséget termelt ki az alibiző "középmezőny"? Hmm...??? Nem emlékszem, hogy tömegével mentek volna ki innen nagy bajnokságokba. Amennyi akkor összejött (Dárdai, Király) annyi most.

Kérted, hogy toljak be valamit az UEFA bevételeitekről. Inkább ezt a cikket hozom. Setétvár sosem kapott ennyit mint ti, sőt az egész mb1 együtt se:
https://hvg.hu/gazdasag/20230120_MVM_Fe ... _tamogatas
Szerintem jogos kérdésként merül fel, hogy ennyi állami pénzből, nem kéne-e megverni a Klasvikot? Ezekre az 5 millárdos tételekre igenis jogosan vagyunk irigyek. Ha az MVM nem nálatok hirdet, akkor nem tőlük rendelem meg az áramot vagy mi?

Konkrétan többen mentek ki a Király-féle generációból, Fehér Miki (Porto, Benfica), Gera (PL), asszem Mindenféleképpen (Porto), Külvárosi Kávéház (Bundás 200 meccs), Rudi, Porschés, Csonttörő, Ottika, Kukás, Sálas, Forrest Gump (mind megjárta a Bundást), ifj. Halmosi 4 év Anglia, bontós Zsóti egy komplett edzői karriert épített fel a bundás játékos múltjára, Babos, Fehér Csaba teljes évtized hollandban, Lendvai (Bordo, pár év Belgium). Még egy Tóth Mihály is eljutott a Metzbe. egy rakás játékosunk volt Ausztriában, Belgában, Hollandban, (Sáfár, Gyurca, Attila, Tiefenbach, Pető) ma hol vannak ilyen igazolások?

még az 1980-as évekbeli korosztály is simán versenyképes a mával, Priska, muay thai Ádi, Juhász, Szabics, Hajnal, Huszti, Balázska, Tőzsér, Air, VV...

És ez a garnítúra szart sem ért el válogatottal...
Amúgy az akkori hazai középmezőnyről volt szó szal' a Fradi, bajnok Újpest, bajnok MTK, bajnok Dunaferr -ből kijutottak nem érnek.
De Korsós György meg a Fehér Miklós jó példa!
Némelyik becenévvel/gúnynévvel nem tudok mit kezdeni...