Sanyeey írta:Cselszky írta:Javier Arizmendi írta:Kuznyecov lapát?
Hoppá, most olvasom. Hétvégén velünk játszanak. A stróman doki nyilatkozatából nem lettem okosabb, hogy mit követett el Kuznyecov.
“Nem lehet nagyobb a klubnál.” :D Mintha a Real Madridról beszélnénk. Komoly szakmai munka.
Cselszky írta:Javier Arizmendi írta:Kuznyecov lapát?
Hoppá, most olvasom. Hétvégén velünk játszanak. A stróman doki nyilatkozatából nem lettem okosabb, hogy mit követett el Kuznyecov.
Maradonapoli írta:Adamek írta:Sanyeey írta:“Nem lehet nagyobb a klubnál.” :D Mintha a Real Madridról beszélnénk. Komoly szakmai munka.
letért a közös útról, jelentsen ez bármit is
ahogy Totó és Dorottya énekelné: mindig a sárga téglán, mindig a sárga úton
amúgy ez a nyilatkozó Dr. Bajúsz Endre sportigazgató az a csóka aki úgy lett élvonalbeli spíler, hogy elvette Yoda Józsibá lányát és ezzel kapott 3-4 csapatnál összesen vagy kétszáz játékpercet?
Igen, de hlsz stat szerint 144 meccsen játszott az élvonalban.
Savaria1919 írta:banok írta:Adamek írta:az a nagy helyzet, hogy a kutyám többet ért hozzá mint ez a pasas (és a tanácsadói)
a 12/16 semmilyen szempontból nem tűnik jó kombinációnak, főleg nem szakmaiból, a hatcsapatos rájátszás is egy halott ötlet
addig húzták ezt az aszimmetrikus 12 csapatos szart, hogy most már a 16 csapatos is visszalépés lenne a meccsszámok miatt, innen kapásból 18-ra kellene már emelni
Ekkora méretű és gazdaságú országban nagy túlzás lenne egy 18 csapatos bajnokság. Komolyan nem értem, hogy miért ragaszkodnak ehhez a hülyeséghez ilyen sokan.
Ideje volna elengedni a múltat.
Méretben kisebb cseszkók 16 csapat + rájátszással nyomják, szerbeknél is hasonló a helyzet. Nálunk a rájátszásnak nincs történelme (talán nem véletlenül), az osztályozónak inkább, az visszajöhetne.
Maradonapoli írta:Javier Arizmendi írta:banok írta:
Ekkora méretű és gazdaságú országban nagy túlzás lenne egy 18 csapatos bajnokság. Komolyan nem értem, hogy miért ragaszkodnak ehhez a hülyeséghez ilyen sokan.
Ideje volna elengedni a múltat.
Azt sem értem, miért ragaszkoduunk az nb1hez egyáltalán. Gazdaságilag a csapatod lehetne talán életképes, de azért ott is az állam építette nektek az utolsó két stadit, ha visszalép egy évi 18 milliós állami szponzor, már áll a bál, illetve 2006-ban önerőből csődbe mentetek.
na igen, fradista szurkerként nem túl sportszerű kritizálni a mezőny színvonaltalanságát (még ha csak burkoltan is utal rá), pénztelenségét, mikor a támogatások döntő része ott landol - nyilvánvalóan nagyrészt állami irányításra
banok írta:Savaria1919 írta:banok írta:
Ekkora méretű és gazdaságú országban nagy túlzás lenne egy 18 csapatos bajnokság. Komolyan nem értem, hogy miért ragaszkodnak ehhez a hülyeséghez ilyen sokan.
Ideje volna elengedni a múltat.
Méretben kisebb cseszkók 16 csapat + rájátszással nyomják, szerbeknél is hasonló a helyzet. Nálunk a rájátszásnak nincs történelme (talán nem véletlenül), az osztályozónak inkább, az visszajöhetne.
Szerbiával nem példálóznék ahol a mezőny fele a több mint vicc kategória - kb. 300 fős nézőátlaggal...
banok írta:Maradonapoli írta:Javier Arizmendi írta:Azt sem értem, miért ragaszkoduunk az nb1hez egyáltalán. Gazdaságilag a csapatod lehetne talán életképes, de azért ott is az állam építette nektek az utolsó két stadit, ha visszalép egy évi 18 milliós állami szponzor, már áll a bál, illetve 2006-ban önerőből csődbe mentetek.
na igen, fradista szurkerként nem túl sportszerű kritizálni a mezőny színvonaltalanságát (még ha csak burkoltan is utal rá), pénztelenségét, mikor a támogatások döntő része ott landol - nyilvánvalóan nagyrészt állami irányításra
Ez annyira unalmas duma. Nem csak a Ferencvárosnál landoltak TAO pénzek - mindössze arról van szó, hogy az elmúlt ~10 évben a Ferencváros tudott belőle leginkább nagyító nélkül is látható (nemzetközi) eredményeket törpölni. A Fehérvár is megkapta ezt a lehetőséget - láttuk mi lett a vége. De említhetném a Puskás Akadémiát vagy Lokit a 20.000-es stadionjával.
Azt nem értem, hogy miért volna jó ha egy 18 csapatos bajnokság esetében az élmezőny és a hátsó rész között ilyen 6-0-ás eredmények jönnének ki (á lá portugál bajnokság) és újra lenne egy középmezőny amely végigalibizheti az egész idényt?
banok írta:Maradonapoli írta:Javier Arizmendi írta:Azt sem értem, miért ragaszkoduunk az nb1hez egyáltalán. Gazdaságilag a csapatod lehetne talán életképes, de azért ott is az állam építette nektek az utolsó két stadit, ha visszalép egy évi 18 milliós állami szponzor, már áll a bál, illetve 2006-ban önerőből csődbe mentetek.
na igen, fradista szurkerként nem túl sportszerű kritizálni a mezőny színvonaltalanságát (még ha csak burkoltan is utal rá), pénztelenségét, mikor a támogatások döntő része ott landol - nyilvánvalóan nagyrészt állami irányításra
Ez annyira unalmas duma. Nem csak a Ferencvárosnál landoltak TAO pénzek - mindössze arról van szó, hogy az elmúlt ~10 évben a Ferencváros tudott belőle leginkább nagyító nélkül is látható (nemzetközi) eredményeket törpölni. A Fehérvár is megkapta ezt a lehetőséget - láttuk mi lett a vége. De említhetném a Puskás Akadémiát vagy Lokit a 20.000-es stadionjával.
Azt nem értem, hogy miért volna jó ha egy 18 csapatos bajnokság esetében az élmezőny és a hátsó rész között ilyen 6-0-ás eredmények jönnének ki (á lá portugál bajnokság) és újra lenne egy középmezőny amely végigalibizheti az egész idényt?
Javier Arizmendi írta:banok írta:Savaria1919 írta:Méretben kisebb cseszkók 16 csapat + rájátszással nyomják, szerbeknél is hasonló a helyzet. Nálunk a rájátszásnak nincs történelme (talán nem véletlenül), az osztályozónak inkább, az visszajöhetne.
Szerbiával nem példálóznék ahol a mezőny fele a több mint vicc kategória - kb. 300 fős nézőátlaggal...
Csehek meg bár valóban hasonló méretűek, lakosságban 10%-kal, gazdaságban 25%-kal nagyobbak nálunk.
Bajusz volt az ETO-ban is, nem volt rossz, de jó se. Ha jól rémlik elég lassú volt.
Savaria1919 írta:Cselszky írta:Javier Arizmendi írta:Kuznyecov lapát?
Hoppá, most olvasom. Hétvégén velünk játszanak. A stróman doki nyilatkozatából nem lettem okosabb, hogy mit követett el Kuznyecov.
Sportal szerint a fiatalperceken vesztek össze.
Maradonapoli írta:Sanyeey írta:Cselszky írta:Hoppá, most olvasom. Hétvégén velünk játszanak. A stróman doki nyilatkozatából nem lettem okosabb, hogy mit követett el Kuznyecov.
“Nem lehet nagyobb a klubnál.” :D Mintha a Real Madridról beszélnénk. Komoly szakmai munka.
ebben spec igazuk is lehetne - már legalábbis az elvben, mert amúgy lefogadom, hogy valamin összekaptak - nem az a lényeg, hogy csak Real szintű klubnál lehet ez az elv, hanem egy járásinál is
banok írta:Maradonapoli írta:Javier Arizmendi írta:Azt sem értem, miért ragaszkoduunk az nb1hez egyáltalán. Gazdaságilag a csapatod lehetne talán életképes, de azért ott is az állam építette nektek az utolsó két stadit, ha visszalép egy évi 18 milliós állami szponzor, már áll a bál, illetve 2006-ban önerőből csődbe mentetek.
na igen, fradista szurkerként nem túl sportszerű kritizálni a mezőny színvonaltalanságát (még ha csak burkoltan is utal rá), pénztelenségét, mikor a támogatások döntő része ott landol - nyilvánvalóan nagyrészt állami irányításra
Ez annyira unalmas duma. Nem csak a Ferencvárosnál landoltak TAO pénzek - mindössze arról van szó, hogy az elmúlt ~10 évben a Ferencváros tudott belőle leginkább nagyító nélkül is látható (nemzetközi) eredményeket törpölni. A Fehérvár is megkapta ezt a lehetőséget - láttuk mi lett a vége. De említhetném a Puskás Akadémiát vagy Lokit a 20.000-es stadionjával.
Azt nem értem, hogy miért volna jó ha egy 18 csapatos bajnokság esetében az élmezőny és a hátsó rész között ilyen 6-0-ás eredmények jönnének ki (á lá portugál bajnokság) és újra lenne egy középmezőny amely végigalibizheti az egész idényt?
SuperDepor írta:Egyébként a fiatalperc simán hozható lett volna, két megfelelő ember is van rá, Bényei és Jurek. Főként az előbbi. A Debrecen DVTK meccs oddsz erősen lefelé fog menni a hazaira
Adamek írta:banok írta:Maradonapoli írta:na igen, fradista szurkerként nem túl sportszerű kritizálni a mezőny színvonaltalanságát (még ha csak burkoltan is utal rá), pénztelenségét, mikor a támogatások döntő része ott landol - nyilvánvalóan nagyrészt állami irányításra
Ez annyira unalmas duma. Nem csak a Ferencvárosnál landoltak TAO pénzek - mindössze arról van szó, hogy az elmúlt ~10 évben a Ferencváros tudott belőle leginkább nagyító nélkül is látható (nemzetközi) eredményeket törpölni. A Fehérvár is megkapta ezt a lehetőséget - láttuk mi lett a vége. De említhetném a Puskás Akadémiát vagy Lokit a 20.000-es stadionjával.
Azt nem értem, hogy miért volna jó ha egy 18 csapatos bajnokság esetében az élmezőny és a hátsó rész között ilyen 6-0-ás eredmények jönnének ki (á lá portugál bajnokság) és újra lenne egy középmezőny amely végigalibizheti az egész idényt?
először is nagyon nem a TAO pénzekről van csak itt szó, az talán a legkisebb adalékanyag a mixben, irányított/befenyített/mutyista szponzorok, közvetlen kincstári csatornákra koncentrálnék elsősorban, aztán jöhetnek a kiemelt kamuakadémiák, mint például az FTC utánpótlás ami több mint vérlázító kategória, az se mentség, hogy a szinte mindegyik az
nincs gazdasági háttér 18 NB1-s csapatra? mondjuk ne mindenkinél 10+ milliárddal számoljunk klubonként, akkor kijön, elég lenne minden további csapatnál annyi mint a KTE költségvetésének a duplája és bőven jutna mindenkinek aki melózik a fociért
aztán bátran csapjuk hozzá a jelenlegi létszámhoz a másodosztályú kiemelt kifizetőhelyeket és rögtön megvan most is a 18 , szóval ez a gazdasági meg országméreti blabla gyenge lábakon áll
bónusz, ebben a szezonban ősszel a 11 ellenfélből 3 kapott egy hatost tőlünk, ebből olyannak is jutott aki most még vezeti a listát aztán a végén mínusz tíz pont difivel áll majd díszsorfalat a második-harmadik helyen, meg egy másik felsőházi is, mondjuk lehet, hogy csak a 12 csapatos bajnokság ereje de mindegyik tudott válaszolni becsületgóllal
a párszázas nézőszámok remélem csak valami tréfajelleggel kerültek elő a falvak kivezényelt kisiskolás/nyuggerkórus drukkerhadait ismerve
Maradonapoli írta:Adamek írta:banok írta:
Ez annyira unalmas duma. Nem csak a Ferencvárosnál landoltak TAO pénzek - mindössze arról van szó, hogy az elmúlt ~10 évben a Ferencváros tudott belőle leginkább nagyító nélkül is látható (nemzetközi) eredményeket törpölni. A Fehérvár is megkapta ezt a lehetőséget - láttuk mi lett a vége. De említhetném a Puskás Akadémiát vagy Lokit a 20.000-es stadionjával.
Azt nem értem, hogy miért volna jó ha egy 18 csapatos bajnokság esetében az élmezőny és a hátsó rész között ilyen 6-0-ás eredmények jönnének ki (á lá portugál bajnokság) és újra lenne egy középmezőny amely végigalibizheti az egész idényt?
először is nagyon nem a TAO pénzekről van csak itt szó, az talán a legkisebb adalékanyag a mixben, irányított/befenyített/mutyista szponzorok, közvetlen kincstári csatornákra koncentrálnék elsősorban, aztán jöhetnek a kiemelt kamuakadémiák, mint például az FTC utánpótlás ami több mint vérlázító kategória, az se mentség, hogy a szinte mindegyik az
nincs gazdasági háttér 18 NB1-s csapatra? mondjuk ne mindenkinél 10+ milliárddal számoljunk klubonként, akkor kijön, elég lenne minden további csapatnál annyi mint a KTE költségvetésének a duplája és bőven jutna mindenkinek aki melózik a fociért
aztán bátran csapjuk hozzá a jelenlegi létszámhoz a másodosztályú kiemelt kifizetőhelyeket és rögtön megvan most is a 18 , szóval ez a gazdasági meg országméreti blabla gyenge lábakon áll
bónusz, ebben a szezonban ősszel a 11 ellenfélből 3 kapott egy hatost tőlünk, ebből olyannak is jutott aki most még vezeti a listát aztán a végén mínusz tíz pont difivel áll majd díszsorfalat a második-harmadik helyen, meg egy másik felsőházi is, mondjuk lehet, hogy csak a 12 csapatos bajnokság ereje de mindegyik tudott válaszolni becsületgóllal
a párszázas nézőszámok remélem csak valami tréfajelleggel kerültek elő a falvak kivezényelt kisiskolás/nyuggerkórus drukkerhadait ismerve
Májszer Uram! Leveszem Ön előtt a kipám! Ez nagyon korrekt, egy fradistától!
Adamek írta:Maradonapoli írta:Adamek írta:először is nagyon nem a TAO pénzekről van csak itt szó, az talán a legkisebb adalékanyag a mixben, irányított/befenyített/mutyista szponzorok, közvetlen kincstári csatornákra koncentrálnék elsősorban, aztán jöhetnek a kiemelt kamuakadémiák, mint például az FTC utánpótlás ami több mint vérlázító kategória, az se mentség, hogy a szinte mindegyik az
nincs gazdasági háttér 18 NB1-s csapatra? mondjuk ne mindenkinél 10+ milliárddal számoljunk klubonként, akkor kijön, elég lenne minden további csapatnál annyi mint a KTE költségvetésének a duplája és bőven jutna mindenkinek aki melózik a fociért
aztán bátran csapjuk hozzá a jelenlegi létszámhoz a másodosztályú kiemelt kifizetőhelyeket és rögtön megvan most is a 18 , szóval ez a gazdasági meg országméreti blabla gyenge lábakon áll
bónusz, ebben a szezonban ősszel a 11 ellenfélből 3 kapott egy hatost tőlünk, ebből olyannak is jutott aki most még vezeti a listát aztán a végén mínusz tíz pont difivel áll majd díszsorfalat a második-harmadik helyen, meg egy másik felsőházi is, mondjuk lehet, hogy csak a 12 csapatos bajnokság ereje de mindegyik tudott válaszolni becsületgóllal
a párszázas nézőszámok remélem csak valami tréfajelleggel kerültek elő a falvak kivezényelt kisiskolás/nyuggerkórus drukkerhadait ismerve
Májszer Uram! Leveszem Ön előtt a kipám! Ez nagyon korrekt, egy fradistától!
az a baj, hogy ez a titulus nagyon nem ugyanazt jelenti már mindenkinek, de ez egy másik történet
Maradonapoli írta:Adamek írta:Maradonapoli írta:Májszer Uram! Leveszem Ön előtt a kipám! Ez nagyon korrekt, egy fradistától!
az a baj, hogy ez a titulus nagyon nem ugyanazt jelenti már mindenkinek, de ez egy másik történet
már mi a probléma a Májszter Úrral? - azon kívül, hogy a nagy kapkodásban egy t-t kihagytam?
Jelenlévő fórumozók: Adamek valamint 274 vendég