Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Cselszky]

Ekkora süketelést.
https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/kiz ... adas-a-cel

Lottóötösöm lenne, gründolnék egy új DVTK-t a járásiból bazmeg, ezektől a nersevik geciktől kifordul a belem. Ja már mondtam, bocs.

Amígélekééééén, nem érdekel mááááás, csak a Birtokos, meg a Szelesztin és a Rudi Vanczák!

[Cselszky]

Ekkora süketelést.
https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/kiz ... adas-a-cel

Ezt nem teljesen értem: "Megkerestük egy magyar labdarúgó klubját, akik hajlandóak lettek volna a játékjogát értékesíteni, de mondtak egy összeget, ami nagyságrendileg az OTP Bank Ligában átlagosnak mondható éves bér duplája. És ehhez jött még a játékos fizetése."
Na most az átlagfizu kb. 4-4,3M, 2 évre legyen 100-110M, azaz kb. 280e EUR. Ez kb. meg is egyezik a Fradit nem számítva a másik 11-es csapat labdarúgóinak átlagos értékével. Szóval mit akart ezzel mondani Bajúsz?
Az illetőnek nyilvánvalóan még több évre szóló szerződése volt, és nem Gipsz Jakabot hívták az NB3-ból, hanem egy NB1-ben értelmezhető labdarúgót. Ezt veti össze szabadon igazolható külföldiekkel. Minek?

[Savaria1919]

Bugyimir Petkovic az első fecske akit megneveztek mint lehetséges vezetőedzőt, eddig csak körberajzolták kik lehetnek nevek nélkül
mondjuk ő még lehet, hogy érti is a szakmát

Lékó Ivánt is bedobták, csak ő épp a spalatói Hajdúkat trenírozza.

[Savaria1919]

Ekkora süketelést.
https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/kiz ... adas-a-cel

Ezt nem teljesen értem: "Megkerestük egy magyar labdarúgó klubját, akik hajlandóak lettek volna a játékjogát értékesíteni, de mondtak egy összeget, ami nagyságrendileg az OTP Bank Ligában átlagosnak mondható éves bér duplája. És ehhez jött még a játékos fizetése."
Na most az átlagfizu kb. 4-4,3M, 2 évre legyen 100-110M, azaz kb. 280e EUR. Ez kb. meg is egyezik a Fradit nem számítva a másik 11-es csapat labdarúgóinak átlagos értékével. Szóval mit akart ezzel mondani Bajúsz?
Az illetőnek nyilvánvalóan még több évre szóló szerződése volt, és nem Gipsz Jakabot hívták az NB3-ból, hanem egy NB1-ben értelmezhető labdarúgót. Ezt veti össze szabadon igazolható külföldiekkel. Minek?

Lehet, hogy azok mi voltunk, Simut Márióval (jobb oldali védő)

[SuperDepor]

Ekkora süketelést.
https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/kiz ... adas-a-cel

Ezt nem teljesen értem: "Megkerestük egy magyar labdarúgó klubját, akik hajlandóak lettek volna a játékjogát értékesíteni, de mondtak egy összeget, ami nagyságrendileg az OTP Bank Ligában átlagosnak mondható éves bér duplája. És ehhez jött még a játékos fizetése."
Na most az átlagfizu kb. 4-4,3M, 2 évre legyen 100-110M, azaz kb. 280e EUR. Ez kb. meg is egyezik a Fradit nem számítva a másik 11-es csapat labdarúgóinak átlagos értékével. Szóval mit akart ezzel mondani Bajúsz?
Az illetőnek nyilvánvalóan még több évre szóló szerződése volt, és nem Gipsz Jakabot hívták az NB3-ból, hanem egy NB1-ben értelmezhető labdarúgót. Ezt veti össze szabadon igazolható külföldiekkel. Minek?

Lehet, hogy azok mi voltunk, Simut Márióval (jobb oldali védő)

Szerintem Csekéről van szó. Meg akarták venni a Kövesdtől, de nem tudtak megegyezni.

[Adamek]

Bugyimir Petkovic az első fecske akit megneveztek mint lehetséges vezetőedzőt, eddig csak körberajzolták kik lehetnek nevek nélkül
mondjuk ő még lehet, hogy érti is a szakmát

Lékó Ivánt is bedobták, csak ő épp a spalatói Hajdúkat trenírozza.

én Jazzy Grenadirmarscht hallottam, ő állítólag már Pesten van
ő mondjuk tényleg jó lenne

[Szarka]

Bugyimir Petkovic az első fecske akit megneveztek mint lehetséges vezetőedzőt, eddig csak körberajzolták kik lehetnek nevek nélkül
mondjuk ő még lehet, hogy érti is a szakmát

Lékó Ivánt is bedobták, csak ő épp a spalatói Hajdúkat trenírozza.

én Jazzy Grenadirmarscht hallottam, ő állítólag már Pesten van
ő mondjuk tényleg jó lenne

Azt hittem ellenzed majd Marscht. Színvonalasabb a többi jelöltnél, de nagyon nem passzolna a filozófiája a Fradiéval.

Ő fullba tolja a Red Bull sulit, ami itthon biztos elnyerné a szurkolók szimpátiáját az elején, de gyorsan gallyra is vágná a keretet, és csak akkor működik, ha az ellenfél dominál. Egy Marsch csapatot könnyű megkontrázni, mert mindig fenn vannak. Ez a Fradinak max a BL csoportkörre lett volna jó, itthon sok kellemetlen vereséget, és tavaszra csapágyasra járatott keretet jelentene.

[Savaria1919]

Vékonycsíkos koncepció Fehérváron, új Adidas logóval:

[Adamek]

Lékó Ivánt is bedobták, csak ő épp a spalatói Hajdúkat trenírozza.

én Jazzy Grenadirmarscht hallottam, ő állítólag már Pesten van
ő mondjuk tényleg jó lenne

Azt hittem ellenzed majd Marscht. Színvonalasabb a többi jelöltnél, de nagyon nem passzolna a filozófiája a Fradiéval.

Ő fullba tolja a Red Bull sulit, ami itthon biztos elnyerné a szurkolók szimpátiáját az elején, de gyorsan gallyra is vágná a keretet, és csak akkor működik, ha az ellenfél dominál. Egy Marsch csapatot könnyű megkontrázni, mert mindig fenn vannak. Ez a Fradinak max a BL csoportkörre lett volna jó, itthon sok kellemetlen vereséget, és tavaszra csapágyasra járatott keretet jelentene.

nem tom, a három mondat keresztbe veri egymást, fogalmam sincs mit szerettél volna ezzel mondani
a Fradi jelenlegi filozófiája meg (ha van egyáltalán) egy rejtély előttem

[Adamek]

Vékonycsíkos koncepció Fehérváron, új Adidas logóval:

a mez nem rossz, a logó nagyon gagyi az Originals logóhoz képest (meg mindenhez képest)

[Savaria1919]

Vékonycsíkos koncepció Fehérváron, új Adidas logóval:

a mez nem rossz, a logó nagyon gagyi az Originals logóhoz képest (meg mindenhez képest)

az a legszebb, kétségtelen, ez a mostani jellegtelen túlmodern

[Szarka]

én Jazzy Grenadirmarscht hallottam, ő állítólag már Pesten van
ő mondjuk tényleg jó lenne

Azt hittem ellenzed majd Marscht. Színvonalasabb a többi jelöltnél, de nagyon nem passzolna a filozófiája a Fradiéval.

Ő fullba tolja a Red Bull sulit, ami itthon biztos elnyerné a szurkolók szimpátiáját az elején, de gyorsan gallyra is vágná a keretet, és csak akkor működik, ha az ellenfél dominál. Egy Marsch csapatot könnyű megkontrázni, mert mindig fenn vannak. Ez a Fradinak max a BL csoportkörre lett volna jó, itthon sok kellemetlen vereséget, és tavaszra csapágyasra járatott keretet jelentene.

nem tom, a három mondat keresztbe veri egymást, fogalmam sincs mit szerettél volna ezzel mondani
a Fradi jelenlegi filozófiája meg (ha van egyáltalán) egy rejtély előttem

Marsch = fullba tolt agresszív letámadás, azonnali vertikális játék ( nem tartogatják a labdát, azonnal kapura törnek ), erős fizikalitás. Ez legtöbbször kikészíti a topligás játékosokat is, az itthoniakat, akik nagyon nem ehhez szoktak , őket főleg, tehát várható sérüléshullám a szezon második felére.
A túlzott letámadással nagy terek maradnak hátul, ha nem sikerül a letámadás, az ellenfélnek bőven van tere ellentámadást végrehajtani. Nála ez a Red Bullos filozófia kőbe van vésve, a Leedsnél se változtatott rajta.
A Fradinak viszont nem jó, mert az ellenfelek java mélyen védekezik, és kontrára játszik ellene. Mondhatni a kezükre játszik, hogy egy Marsch-csapat nem építkezik ellenük, hanem azonnal kapura tör, és nem törődik a hátsó védelemmel se. A meccseik fel-alá futkálásból állnak, bőven adódik lehetőség az ellenfélnek, hogy rendezetlen védelemre vezethessék a kontráikat.

Marsch-al a Fradi tele lenne meglepetés vereségekkel, mellé a fél keret sérült lenne márciusra. A szurkolók elsőre tapsolnának, mert hajtós, sokat futó csapatot kapnának, csak aztán a 6.-ik 2-1-es, 1-0-ás vereségnél már a "Jesse Out" menne.

[Adamek]

Azt hittem ellenzed majd Marscht. Színvonalasabb a többi jelöltnél, de nagyon nem passzolna a filozófiája a Fradiéval.

Ő fullba tolja a Red Bull sulit, ami itthon biztos elnyerné a szurkolók szimpátiáját az elején, de gyorsan gallyra is vágná a keretet, és csak akkor működik, ha az ellenfél dominál. Egy Marsch csapatot könnyű megkontrázni, mert mindig fenn vannak. Ez a Fradinak max a BL csoportkörre lett volna jó, itthon sok kellemetlen vereséget, és tavaszra csapágyasra járatott keretet jelentene.

nem tom, a három mondat keresztbe veri egymást, fogalmam sincs mit szerettél volna ezzel mondani
a Fradi jelenlegi filozófiája meg (ha van egyáltalán) egy rejtély előttem

Marsch = fullba tolt agresszív letámadás, azonnali vertikális játék ( nem tartogatják a labdát, azonnal kapura törnek ), erős fizikalitás. Ez legtöbbször kikészíti a topligás játékosokat is, az itthoniakat, akik nagyon nem ehhez szoktak , őket főleg, tehát várható sérüléshullám a szezon második felére.
A túlzott letámadással nagy terek maradnak hátul, ha nem sikerül a letámadás, az ellenfélnek bőven van tere ellentámadást végrehajtani. Nála ez a Red Bullos filozófia kőbe van vésve, a Leedsnél se változtatott rajta.
A Fradinak viszont nem jó, mert az ellenfelek java mélyen védekezik, és kontrára játszik ellene. Mondhatni a kezükre játszik, hogy egy Marsch-csapat nem építkezik ellenük, hanem azonnal kapura tör, és nem törődik a hátsó védelemmel se. A meccseik fel-alá futkálásból állnak, bőven adódik lehetőség az ellenfélnek, hogy rendezetlen védelemre vezethessék a kontráikat.

Marsch-al a Fradi tele lenne meglepetés vereségekkel, mellé a fél keret sérült lenne márciusra. A szurkolók elsőre tapsolnának, mert hajtós, sokat futó csapatot kapnának, csak aztán a 6.-ik 2-1-es, 1-0-ás vereségnél már a "Jesse Out" menne.

így érthetőbb, az elsőben kimaradt a közepe, domináló ellenfél letámadása, kontra a letámadás utáni visszatámadásból
viszont ez a BL-ben pont nem lett volna jó a sokkal gyorsabb ellenfelek miatt, ha ott fent labdát vesztünk és az még itthon is sok vereséggel járna akkor az jóval gyorsabb ellenfelekkel szemben rekordzakókat hozna
van két-három csapatnyi keretünk tele szélsőkkel meg támadószellemű középpályásokkal, ezzel simán bírni lehetne ezt a lagymatag NB1-t fel-alá ritmusban, de ha ez a csóka tényleg csak egy játékrendszert ismer akkor valóban jobb ha nem jön legyen az akármelyik taktika is, minden tiszteletem a stílusjegyek szerelmeseinek, de ez már nem a hatvanas évek amikor egyetlen játékrendszerben játszva ki lehetett menni mindenki ellen

[Maradonapoli]

nem tom, a három mondat keresztbe veri egymást, fogalmam sincs mit szerettél volna ezzel mondani
a Fradi jelenlegi filozófiája meg (ha van egyáltalán) egy rejtély előttem

Marsch = fullba tolt agresszív letámadás, azonnali vertikális játék ( nem tartogatják a labdát, azonnal kapura törnek ), erős fizikalitás. Ez legtöbbször kikészíti a topligás játékosokat is, az itthoniakat, akik nagyon nem ehhez szoktak , őket főleg, tehát várható sérüléshullám a szezon második felére.
A túlzott letámadással nagy terek maradnak hátul, ha nem sikerül a letámadás, az ellenfélnek bőven van tere ellentámadást végrehajtani. Nála ez a Red Bullos filozófia kőbe van vésve, a Leedsnél se változtatott rajta.
A Fradinak viszont nem jó, mert az ellenfelek java mélyen védekezik, és kontrára játszik ellene. Mondhatni a kezükre játszik, hogy egy Marsch-csapat nem építkezik ellenük, hanem azonnal kapura tör, és nem törődik a hátsó védelemmel se. A meccseik fel-alá futkálásból állnak, bőven adódik lehetőség az ellenfélnek, hogy rendezetlen védelemre vezethessék a kontráikat.

Marsch-al a Fradi tele lenne meglepetés vereségekkel, mellé a fél keret sérült lenne márciusra. A szurkolók elsőre tapsolnának, mert hajtós, sokat futó csapatot kapnának, csak aztán a 6.-ik 2-1-es, 1-0-ás vereségnél már a "Jesse Out" menne.

így érthetőbb, az elsőben kimaradt a közepe, domináló ellenfél letámadása, kontra a letámadás utáni visszatámadásból
viszont ez a BL-ben pont nem lett volna jó a sokkal gyorsabb ellenfelek miatt, ha ott fent labdát vesztünk és az még itthon is sok vereséggel járna akkor az jóval gyorsabb ellenfelekkel szemben rekordzakókat hozna
van két-három csapatnyi keretünk tele szélsőkkel meg támadószellemű középpályásokkal, ezzel simán bírni lehetne ezt a lagymatag NB1-t fel-alá ritmusban, de ha ez a csóka tényleg csak egy játékrendszert ismer akkor valóban jobb ha nem jön legyen az akármelyik taktika is, minden tiszteletem a stílusjegyek szerelmeseinek, de ez már nem a hatvanas évek amikor egyetlen játékrendszerben játszva ki lehetett menni mindenki ellen

A kedvencem a 3-2-5-ös pörölycápa formáció, ahogy Puskásék nyomták, nincs semmiféle gégepresszing, csakis presszing 90+ percen át, az ellenfél a kapujáhpz szegezve, legalább féltucat betermelve.

[Adamek]

Marsch = fullba tolt agresszív letámadás, azonnali vertikális játék ( nem tartogatják a labdát, azonnal kapura törnek ), erős fizikalitás. Ez legtöbbször kikészíti a topligás játékosokat is, az itthoniakat, akik nagyon nem ehhez szoktak , őket főleg, tehát várható sérüléshullám a szezon második felére.
A túlzott letámadással nagy terek maradnak hátul, ha nem sikerül a letámadás, az ellenfélnek bőven van tere ellentámadást végrehajtani. Nála ez a Red Bullos filozófia kőbe van vésve, a Leedsnél se változtatott rajta.
A Fradinak viszont nem jó, mert az ellenfelek java mélyen védekezik, és kontrára játszik ellene. Mondhatni a kezükre játszik, hogy egy Marsch-csapat nem építkezik ellenük, hanem azonnal kapura tör, és nem törődik a hátsó védelemmel se. A meccseik fel-alá futkálásból állnak, bőven adódik lehetőség az ellenfélnek, hogy rendezetlen védelemre vezethessék a kontráikat.

Marsch-al a Fradi tele lenne meglepetés vereségekkel, mellé a fél keret sérült lenne márciusra. A szurkolók elsőre tapsolnának, mert hajtós, sokat futó csapatot kapnának, csak aztán a 6.-ik 2-1-es, 1-0-ás vereségnél már a "Jesse Out" menne.

így érthetőbb, az elsőben kimaradt a közepe, domináló ellenfél letámadása, kontra a letámadás utáni visszatámadásból
viszont ez a BL-ben pont nem lett volna jó a sokkal gyorsabb ellenfelek miatt, ha ott fent labdát vesztünk és az még itthon is sok vereséggel járna akkor az jóval gyorsabb ellenfelekkel szemben rekordzakókat hozna
van két-három csapatnyi keretünk tele szélsőkkel meg támadószellemű középpályásokkal, ezzel simán bírni lehetne ezt a lagymatag NB1-t fel-alá ritmusban, de ha ez a csóka tényleg csak egy játékrendszert ismer akkor valóban jobb ha nem jön legyen az akármelyik taktika is, minden tiszteletem a stílusjegyek szerelmeseinek, de ez már nem a hatvanas évek amikor egyetlen játékrendszerben játszva ki lehetett menni mindenki ellen

A kedvencem a 3-2-5-ös pörölycápa formáció, ahogy Puskásék nyomták, nincs semmiféle gégepresszing, csakis presszing 90+ percen át, az ellenfél a kapujáhpz szegezve, legalább féltucat betermelve.

Puskásék 4-2-4 -ben tolták

[Maradonapoli]

így érthetőbb, az elsőben kimaradt a közepe, domináló ellenfél letámadása, kontra a letámadás utáni visszatámadásból
viszont ez a BL-ben pont nem lett volna jó a sokkal gyorsabb ellenfelek miatt, ha ott fent labdát vesztünk és az még itthon is sok vereséggel járna akkor az jóval gyorsabb ellenfelekkel szemben rekordzakókat hozna
van két-három csapatnyi keretünk tele szélsőkkel meg támadószellemű középpályásokkal, ezzel simán bírni lehetne ezt a lagymatag NB1-t fel-alá ritmusban, de ha ez a csóka tényleg csak egy játékrendszert ismer akkor valóban jobb ha nem jön legyen az akármelyik taktika is, minden tiszteletem a stílusjegyek szerelmeseinek, de ez már nem a hatvanas évek amikor egyetlen játékrendszerben játszva ki lehetett menni mindenki ellen

A kedvencem a 3-2-5-ös pörölycápa formáció, ahogy Puskásék nyomták, nincs semmiféle gégepresszing, csakis presszing 90+ percen át, az ellenfél a kapujáhpz szegezve, legalább féltucat betermelve.

Puskásék 4-2-4 -ben tolták

:(((((((((((((((((((

[Adamek]

A kedvencem a 3-2-5-ös pörölycápa formáció, ahogy Puskásék nyomták, nincs semmiféle gégepresszing, csakis presszing 90+ percen át, az ellenfél a kapujáhpz szegezve, legalább féltucat betermelve.

Puskásék 4-2-4 -ben tolták

:(((((((((((((((((((

pont így fogadták az ellenfelek is ezt a meglepő újítást

[Szarka]

nem tom, a három mondat keresztbe veri egymást, fogalmam sincs mit szerettél volna ezzel mondani
a Fradi jelenlegi filozófiája meg (ha van egyáltalán) egy rejtély előttem

Marsch = fullba tolt agresszív letámadás, azonnali vertikális játék ( nem tartogatják a labdát, azonnal kapura törnek ), erős fizikalitás. Ez legtöbbször kikészíti a topligás játékosokat is, az itthoniakat, akik nagyon nem ehhez szoktak , őket főleg, tehát várható sérüléshullám a szezon második felére.
A túlzott letámadással nagy terek maradnak hátul, ha nem sikerül a letámadás, az ellenfélnek bőven van tere ellentámadást végrehajtani. Nála ez a Red Bullos filozófia kőbe van vésve, a Leedsnél se változtatott rajta.
A Fradinak viszont nem jó, mert az ellenfelek java mélyen védekezik, és kontrára játszik ellene. Mondhatni a kezükre játszik, hogy egy Marsch-csapat nem építkezik ellenük, hanem azonnal kapura tör, és nem törődik a hátsó védelemmel se. A meccseik fel-alá futkálásból állnak, bőven adódik lehetőség az ellenfélnek, hogy rendezetlen védelemre vezethessék a kontráikat.

Marsch-al a Fradi tele lenne meglepetés vereségekkel, mellé a fél keret sérült lenne márciusra. A szurkolók elsőre tapsolnának, mert hajtós, sokat futó csapatot kapnának, csak aztán a 6.-ik 2-1-es, 1-0-ás vereségnél már a "Jesse Out" menne.

így érthetőbb, az elsőben kimaradt a közepe, domináló ellenfél letámadása, kontra a letámadás utáni visszatámadásból
viszont ez a BL-ben pont nem lett volna jó a sokkal gyorsabb ellenfelek miatt, ha ott fent labdát vesztünk és az még itthon is sok vereséggel járna akkor az jóval gyorsabb ellenfelekkel szemben rekordzakókat hozna
van két-három csapatnyi keretünk tele szélsőkkel meg támadószellemű középpályásokkal, ezzel simán bírni lehetne ezt a lagymatag NB1-t fel-alá ritmusban, de ha ez a csóka tényleg csak egy játékrendszert ismer akkor valóban jobb ha nem jön legyen az akármelyik taktika is, minden tiszteletem a stílusjegyek szerelmeseinek, de ez már nem a hatvanas évek amikor egyetlen játékrendszerben játszva ki lehetett menni mindenki ellen

A Leedsnél is a nagyok ellen jött be (pl Arsenal), mert ott az ellenfél hátulról építkezne, birtokolni akarja a labdát, és lassabban is építkezik. Ilyenkor a letámadó félnek van bőven opciója, és labdaszerzésnél az ellenfél védelme rendezetlen, és nyitottabb. A domináns csapat miatt a saját védelmük nincs annyira elöl, mint egy visszahúzódó, gyengébb ellenfél esetén, így kisebb a kockázat is.

Egy másik ellenfél ellen, akik inkább mélyen védekeznek, átadják a teret , ott akár az ellenfél harmadáig is fel kell jönni letámadni. Ezek a csapatok viszont egyszerűen átívelik a pàlyát, semlegesítve ezzel a presszinget, és elöl nagyobb tér lesz a csatároknak helyzetbe kerülni. Itthon márpedig minden klub inkább ez utóbbit játszaná a Fradi ellen. A BL-es nagycsapat is válthatna ilyen taktikára, de önmagával hasonulna meg pl egy Benfica, de még egy Fiorentina is, ha mély blokkban várná a Fradit egy csoportmeccsen, így inkább bízik abban, hogy ki tudja hozni a labdát, és ellen tud állni a presszingnek.

Ezt most nem saját kútfőből mondom, általában így jellemezték mások Marsch taktikàját.

[Szarka]

Marsch = fullba tolt agresszív letámadás, azonnali vertikális játék ( nem tartogatják a labdát, azonnal kapura törnek ), erős fizikalitás. Ez legtöbbször kikészíti a topligás játékosokat is, az itthoniakat, akik nagyon nem ehhez szoktak , őket főleg, tehát várható sérüléshullám a szezon második felére.
A túlzott letámadással nagy terek maradnak hátul, ha nem sikerül a letámadás, az ellenfélnek bőven van tere ellentámadást végrehajtani. Nála ez a Red Bullos filozófia kőbe van vésve, a Leedsnél se változtatott rajta.
A Fradinak viszont nem jó, mert az ellenfelek java mélyen védekezik, és kontrára játszik ellene. Mondhatni a kezükre játszik, hogy egy Marsch-csapat nem építkezik ellenük, hanem azonnal kapura tör, és nem törődik a hátsó védelemmel se. A meccseik fel-alá futkálásból állnak, bőven adódik lehetőség az ellenfélnek, hogy rendezetlen védelemre vezethessék a kontráikat.

Marsch-al a Fradi tele lenne meglepetés vereségekkel, mellé a fél keret sérült lenne márciusra. A szurkolók elsőre tapsolnának, mert hajtós, sokat futó csapatot kapnának, csak aztán a 6.-ik 2-1-es, 1-0-ás vereségnél már a "Jesse Out" menne.

így érthetőbb, az elsőben kimaradt a közepe, domináló ellenfél letámadása, kontra a letámadás utáni visszatámadásból
viszont ez a BL-ben pont nem lett volna jó a sokkal gyorsabb ellenfelek miatt, ha ott fent labdát vesztünk és az még itthon is sok vereséggel járna akkor az jóval gyorsabb ellenfelekkel szemben rekordzakókat hozna
van két-három csapatnyi keretünk tele szélsőkkel meg támadószellemű középpályásokkal, ezzel simán bírni lehetne ezt a lagymatag NB1-t fel-alá ritmusban, de ha ez a csóka tényleg csak egy játékrendszert ismer akkor valóban jobb ha nem jön legyen az akármelyik taktika is, minden tiszteletem a stílusjegyek szerelmeseinek, de ez már nem a hatvanas évek amikor egyetlen játékrendszerben játszva ki lehetett menni mindenki ellen

A kedvencem a 3-2-5-ös pörölycápa formáció, ahogy Puskásék nyomták, nincs semmiféle gégepresszing, csakis presszing 90+ percen át, az ellenfél a kapujáhpz szegezve, legalább féltucat betermelve.

Hát pedig a 3-2-5 pont reneszánszát éli a PL nagyoknál, csak támadásban.

[sznot]

ahogy az várható volt, Iyinbort úgy adjuk megint kölcsön, hogy ki sem próbáljuk, szerintem neki itt már végleg kapáltak, pedig belső védőkkel kurva szarul állunk
Mercis is megy vissza Belgiumba, úgy néz ki Csabesz viszi tovább a kopasz összes hülyeségét erre a pár meccsre, remélem az új szaki őt is megrepteti végre

Hallani olyat, hogy ez Szalai megvételéhez lehet/lesz köze.