Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Savaria1919]

1) ez ilyen gyönyörű barokkos túlzás a korabeli sajtótól, a névre szóló jegyek idejéig kellett várnunk, hogy kb. reális férőhely- és nézőszámok hangozzanak el a stadionjainkról a hivatalos csatornákon is
2) Plzen és a Pasienky teljesen le volt székezve, természetesen ez csökkenti a férőhelyet, ellenben maradéktalanul UEFA-kompatibilis
3) az MTK stadiont egyébként is a húszas-harmincas években formálták (többé-kevésbé) 2014-ig tartó képére, nem tudom, neked vörösterroristaként mi közöd hozzá

Hát pedig itt szerintem a győri kollegánakak van igaza. Az általad idézett kapacitás a 90- es évek végéről származik, mikor a hosszanti oldalakat leszékezték a kapu mögötti böhöm kanyarokat meg lezárták, Persze az is igaz hogy a szoci időkben olyan befogadóképességeket( és nézőszámokat) adtak meg amik irreálisak voltak

a 18 ezer eleve azért irreális, mert Várszegi soha nem csináltatta meg a Hungária kocsiszín felőli kanyart, ergo ott a szoci időkben fordult meg utoljára néző, a maratoni kapu, és a hazai tribün közötti kanyar, ami vendégként szolgált, pedig max. 2000 nézőre lehetett elég
a vendég tribünnél valóban lehetett nagyobb a szoci időkben a befogadóképesség, ugyanis ott a felső 6-7 sor állóhely volt, és volt egy elválasztófal az alsó, lócás ülőrésszel (kb. ott, ahol a későbbiekben a támlás, és a támla nélküli székek határa volt), de ugye ez a szoci időszakban volt, nem a Várszegi-éra csúcsán
a 18 ezer szerintem az eredeti, hetvenes-nyolcvanas évekbeli befogadóképességet tartalmazza - nyilván, az ötvenes években villanyoszlopokon lógással, nyakba vett emberekkel olyan helyeken is összejött az ilyen szám, ahol még ennyi hely sem volt, úgyhogy az még reális is lehet, de azért sokatmondó, hogy a gigantikus, a Hidegkuti méreteivel össze sem hasonlítható Nagyerdei Stadionban is éppen, hogy csak megvan a 20 ezer (20340), márpedig a teljes székezettség az UEFA-nál Heysel óta alapkövetelmény

A témához kapcsolódva nálunk a mindenkori csúcs az 1967-es Fradi elleni szezonzáró, még a kettővel ezelőtti stadionunkban (1922-es alapok, kibővítve 1936 körül). A Vas Népe 15 ezer nézőt írt, a Képes Sport 22 ezret.

A II. stadionunknak (1969/76 - 2015) húszezer körüli volt a max befogadóképessége, ez legutóbb a kilencvenes években telt meg, a Fradi ellen (4:0 90 márciusában, 93-as kupadöntő odavágója). 12.500-an voltak a ZTE elleni bronzmeccsen, utána székezték le a kanyart és a hosszanti álló felét, akkor kb 9500 volt a max.
Most itt a III. számúnál nincs vita, 8900 a befogadóképesség.

[dingo]

1) ez ilyen gyönyörű barokkos túlzás a korabeli sajtótól, a névre szóló jegyek idejéig kellett várnunk, hogy kb. reális férőhely- és nézőszámok hangozzanak el a stadionjainkról a hivatalos csatornákon is
2) Plzen és a Pasienky teljesen le volt székezve, természetesen ez csökkenti a férőhelyet, ellenben maradéktalanul UEFA-kompatibilis
3) az MTK stadiont egyébként is a húszas-harmincas években formálták (többé-kevésbé) 2014-ig tartó képére, nem tudom, neked vörösterroristaként mi közöd hozzá

Hát pedig itt szerintem a győri kollegánakak van igaza. Az általad idézett kapacitás a 90- es évek végéről származik, mikor a hosszanti oldalakat leszékezték a kapu mögötti böhöm kanyarokat meg lezárták, Persze az is igaz hogy a szoci időkben olyan befogadóképességeket( és nézőszámokat) adtak meg amik irreálisak voltak

a 18 ezer eleve azért irreális, mert Várszegi soha nem csináltatta meg a Hungária kocsiszín felőli kanyart, ergo ott a szoci időkben fordult meg utoljára néző, a maratoni kapu, és a hazai tribün közötti kanyar, ami vendégként szolgált, pedig max. 2000 nézőre lehetett elég
a vendég tribünnél valóban lehetett nagyobb a szoci időkben a befogadóképesség, ugyanis ott a felső 6-7 sor állóhely volt, és volt egy elválasztófal az alsó, lócás ülőrésszel (kb. ott, ahol a későbbiekben a támlás, és a támla nélküli székek határa volt), de ugye ez a szoci időszakban volt, nem a Várszegi-éra csúcsán
a 18 ezer szerintem az eredeti, hetvenes-nyolcvanas évekbeli befogadóképességet tartalmazza - nyilván, az ötvenes években villanyoszlopokon lógással, nyakba vett emberekkel olyan helyeken is összejött az ilyen szám, ahol még ennyi hely sem volt, úgyhogy az még reális is lehet, de azért sokatmondó, hogy a gigantikus, a Hidegkuti méreteivel össze sem hasonlítható Nagyerdei Stadionban is éppen, hogy csak megvan a 20 ezer (20340), márpedig a teljes székezettség az UEFA-nál Heysel óta alapkövetelmény

Szerintem nagyjából ugyanazt mondjuk, reálisan 2 állóhelyet lehet szàmolni egy ülőhelyre, ezt igazolja a legtöbb utólagosan székezett stadion

[ManBat]

Hát pedig itt szerintem a győri kollegánakak van igaza. Az általad idézett kapacitás a 90- es évek végéről származik, mikor a hosszanti oldalakat leszékezték a kapu mögötti böhöm kanyarokat meg lezárták, Persze az is igaz hogy a szoci időkben olyan befogadóképességeket( és nézőszámokat) adtak meg amik irreálisak voltak

a 18 ezer eleve azért irreális, mert Várszegi soha nem csináltatta meg a Hungária kocsiszín felőli kanyart, ergo ott a szoci időkben fordult meg utoljára néző, a maratoni kapu, és a hazai tribün közötti kanyar, ami vendégként szolgált, pedig max. 2000 nézőre lehetett elég
a vendég tribünnél valóban lehetett nagyobb a szoci időkben a befogadóképesség, ugyanis ott a felső 6-7 sor állóhely volt, és volt egy elválasztófal az alsó, lócás ülőrésszel (kb. ott, ahol a későbbiekben a támlás, és a támla nélküli székek határa volt), de ugye ez a szoci időszakban volt, nem a Várszegi-éra csúcsán
a 18 ezer szerintem az eredeti, hetvenes-nyolcvanas évekbeli befogadóképességet tartalmazza - nyilván, az ötvenes években villanyoszlopokon lógással, nyakba vett emberekkel olyan helyeken is összejött az ilyen szám, ahol még ennyi hely sem volt, úgyhogy az még reális is lehet, de azért sokatmondó, hogy a gigantikus, a Hidegkuti méreteivel össze sem hasonlítható Nagyerdei Stadionban is éppen, hogy csak megvan a 20 ezer (20340), márpedig a teljes székezettség az UEFA-nál Heysel óta alapkövetelmény

Szerintem nagyjából ugyanazt mondjuk, reálisan 2 állóhelyet lehet szàmolni egy ülőhelyre, ezt igazolja a legtöbb utólagosan székezett stadion

azért ez sem feltétlen ökölszabály, ugye pl. Tatabányán eleve két állóhelyi sorból lett egy ülő

[Savaria1919]

Hét végén indul a világ 2. legfontosabb bajnoksága (az első is, de az egy másik topik), régi fórumbeli hagyományt folytatva tippelek a jövő tavaszi végeredményre. Hátha ezúttal nem lövök annyira mellé, mint tavaly.

1. Ferencvárosi TC
Néhány hete még a Felcsútot mondtam volna, de most az új igazolásokkal jobbnak érzem a Fradit. Azért a legutóbbinál szorosabb versenyfutásra számítok.

2. Felcsút
Hornyákék megint hoztak néhány Erasmus-öregdiákot a fiatalok közé. A Baltikumban leszerepeltek, így legalább nem kell több frontos harcot vívni és lehet koncentrálni a bajnokságra.

3. Mezőkövesd
Pintér Attila megdicsőül, véghez viszi azt, ami Kutyaúrnak nem sikerült: dobogós helyig vezeti a kövesdieket.

4. Videoton
A fehérváriak a kellemetlen nemzetközi szereplés után a bajnokságban sem parádéznak, ami majd valamikor ősszel Szabics állásába kerül. Sallói hazahívja télen Ámerikából a fiát, de vele sem tudnak érmet szerezni.

5. Újpest FC
Hullámzó teljesítmény, low-budget igazolások. A lilák távol lesznek a kiesőhelytől és az élmezőnytől is. A kupa az ő világuk, talán ott nagyot alakíthatnak megint.

6. MTK Budapest
Hagyományosan erős őszre gyöngébb tavasz jön, Schönt és Vargát nem igazán tudják pótolni. Még Grozavval sem.

7. Debreceni VSC
Ebben a Lokiban ez a maximum. Engem nem győztek meg túlzottan Husztival tavasszal, azóta olyan nagy erősítéseket nem sikerült végrehajtani.

8. Kispest Honvéd FC
Ahhoz képest, hogy a tulajok rekordbevásárlást ígértek, a legnevesebb érkezőjük eddig Nono, aki nem emelkedett ki túlzottan korábban az NB1-ből. Én csak arra emlékszem vele kapcsolatban, hogy egyszer pofán vágta Willyt még Sopronban. Ráadásul arról írnak, hogy Balogh lelép, Gazdagot meg már az EB előtt eladták.

9. Paksi FC
Gyuriék retrófocis taktikáját kiismerték az ellenfelek, Hahn Janiért befut még egy lengyel alsóházi ajánlat, így aztán a góllövéssel is gondok lesznek.

10. Zalaegerszegi TE
Waltner benntartja őket, ha nagyon gáz lenne a szitu, akkor a felcsúti meg fradista tesók kölcsönadnak pár játékost.

11. Kisvárda FC
Megbánják, hogy elengedték Supeszt.

12. Gyirmót FC Győr
A sárga-kék külvárosiak második NB1-es időszaka is csak egy szezonig tart majd.

Téli szünet. Mezőkövesdieket, Újpestet, MTK-t alaposan túlbecsültem, de a legnagyobbat a várdaiakkal tévedtem.

[John McClane]

Tényleg Lukasenka lett az edző

[Mech]

„Ricardo Moniz, Thomas Doll, Szerhij Rebrov és Peter Stöger után újabb sztáredző ül le az FTC férfi labdarúgócsapatának kispadjára. Ismerje meg Sztanyiszlav Csercseszov kapus- és edzőkarrierjét, hogy jutott el Észak-Oszétiából a Fradiig!” – fogalmaz a Ferencváros hivatalos közleménye.

sírok

lengyel bajnoki cím, lengyel kupagyőzelem (ami kb. akkora sportértékű a Legiaval elérni, mint itthon a Fradival) 17 év edzősködés alatt

[Mech]

Tényleg Lukasenka lett az edző

most már két orosz palitok van

na jó ez nagyon szar volt

[ManBat]

Tényleg Lukasenka lett az edző

most már két orosz palitok van

na jó ez nagyon szar volt

:lol:

[ManBat]

„Ricardo Moniz, Thomas Doll, Szerhij Rebrov és Peter Stöger után újabb sztáredző ül le az FTC férfi labdarúgócsapatának kispadjára. Ismerje meg Sztanyiszlav Csercseszov kapus- és edzőkarrierjét, hogy jutott el Észak-Oszétiából a Fradiig!” – fogalmaz a Ferencváros hivatalos közleménye.

sírok

lengyel bajnoki cím, lengyel kupagyőzelem (ami kb. akkora sportértékű a Legiaval elérni, mint itthon a Fradival) 17 év edzősködés alatt

azért az a vb-negyeddöntős Szbornaja nem volt szar, pláne abból kiindulva, hogy mekkora egy hányás volt a '16-os Eb-n a csapat

[Savaria1919]

https://www.nepszava.hu/3141320_hegyi-i ... szag-arena
Iván nézőszámozik és pitiáNERezik.

[Javier Arizmendi]

1) ez ilyen gyönyörű barokkos túlzás a korabeli sajtótól, a névre szóló jegyek idejéig kellett várnunk, hogy kb. reális férőhely- és nézőszámok hangozzanak el a stadionjainkról a hivatalos csatornákon is
2) Plzen és a Pasienky teljesen le volt székezve, természetesen ez csökkenti a férőhelyet, ellenben maradéktalanul UEFA-kompatibilis
3) az MTK stadiont egyébként is a húszas-harmincas években formálták (többé-kevésbé) 2014-ig tartó képére, nem tudom, neked vörösterroristaként mi közöd hozzá

1. ebben semmi barokkos túlzás nincs, a 90-es évek végén, még ott figyelt a kanyar mindkét kapu mögött, az MTK pálya pedig nem volt szignifikánsabb kisebb mint a Fradi stadi. illetve, hát annyival, hogy reális a 18 ezer.
2. a Doosan és a Pasienksky mikor volt leszékezve? 1967-ben? vagy 2016-ban? Ha a Doosan akárcsak a 80-as években tényleg le volt műanyag székezve, és nem fából készült padok voltak a betonteknőre szögelve, akkor tényleg a világ előtt jártak a csehszlovák sörgyárak. ha viszont abból indulunk ki, hogy mind az MTK stadi, mind a Doosan csúcsnézőszáma a 60-as évek szocialista időszakából származik, nem feltételezem, hogy a bármi különbség volt a kényelmi szolgáltatások terén.
3. az MTK-t te hoztad fel mint ami sokkal sokkal kisebb volt a Doosan. csak erre reagáltam, hogy ehhez képest a legnagyobb nézőszám az MTK-nál volt nagyobb Plzenhez képest. Az MTK stadit amúgy elsöpörte a második vh, így a nulláról kellett újjáépíteni 1947-ben. Amikor még nem a vörösök voltak hatalmon, de nem is voltak messze tőle.
4. Az lehet, a Heysel óta a teljes székezettségi előírás volt érvényben, de valszeg nem, mert én még a 90-es években is ültem a népstadiban Svájc ellen a második gyűrűben műanyag padokon. vagy a 2000-es években is pl. Kispesten milyen vendégszektor volt?
5. Egy korábban baloldalinak mondott újságban megjelent ma egy cikk nézőszámozás témakörben, íme a klubok öt valaha volt leglátogatottabb szezonja és a mai nézőátlag, nem mondom, hogy nem populista a dolog. :)

A klubok öt leglátogatottabb szezonja és a mai nézőátlag
FTC: 48 846 (1959/60), 48 333 (1957), 45 615 (1955), 43 462 (1964), 39 000 (1963). 2021: 8216.
Honvéd: 40 077 (1955), 27 545 (1956), 23 923 (1964), 23 308 (1957/58), 22 000 (1954). 2021: 2914.
Vasas: 30 833 (1957), 27 500 (1956), 25 923 (1958/59), 24 000 (1965), 22 857 (1963). 2021: 1121 (NB II).
MTK: 28 077 (1965), 27 000 (1956), 23 308 (1954), 22 538 (1955), 21 231(1957/58). 2021: 1666.
Újpest: 27 923 (1964), 25 385 (1955), 24 727 (1956), 24 000 (1957/58), 20 615 (1959/60). 2021: 1566.
Diósgyőr: 17 333 (1968), 16 077 (1958/59), 15 538 (1960/61), 15 385 (1966), 15 333 (1963). 2021: 2529 (NB II).
Debrecen: 17 154 (1960/61), 14 538 (1962/63), 13 647 (1979/80), 12 214 (1963), 12 067 (1982/83). 2021: 4056.
Győr: 16 667 (1982/83), 15 933 (1983/84), 13 067 (1983/84), 12 933 (1985/86), 12 231 (1960/61). 2021: 770 (NB II).
Pécs: 16 538 (1960/61), 16 385 (1959/60), 16 077 (1955), 14 538 (1962/63), 14 462 (1962/63). 2021: 1050 (NB II).
Csepel: 16 200 (1957), 12 615 (1964), 12 154 (1965), 11 409 (1956), 11 308 (1966).
Szeged: 15 692 (1960/61), 13 846 (1959/60), 12 462 (1961/62), 11 692 (1962/63), 10 500 (1956). 2021: 1448 (NB II).
Békéscsaba: 15 600 (1974/75), 13 353 (1976/77), 12 333 (1975/76), 11 000 (1977/78), 10 765 (1978/79). 2021: 840 (NB II).
ZTE: 15 533 (1972/73), 10 800 (1973/74), 9206 (1988/89), 9118 (1997-98), 9056 (2001/02). 2021: 1230.
Nyíregyháza: 14 176 (1980/81), 13 133 (1982/83), 10 147 (1981/82), 9412 (1998/99), 8867 (1983/84). 2021: 460 (NB II).
Kaposvár: 13 000 (1975/76), 8765 (1976/77), 8000 (1981/82), 7300 (1987/88), 7294 (1977/78).
Tatabánya: 12 308 (1959/60), 11 538 (1961/62), 11 192 (1958/59), 11 154 (1964), 11 045 (1956).
Szombathely: 11 154 (1962/63), 11 133 (1967), 10 733 (1968), 10 462 (1973/74), 10 067 (1969). 2021: 1624 (NB II).
Fehérvár (Videoton): 11 133 (1968), 9667 (1975/76), 9267 (1988/89), 8706 (1977/78), 8667 (1972/73). 2021: 2452.
Dunaújváros: 8400 (1967), 7769 (1966), 6733 (1968), 5533 (1969), 4647 (1977/78).
Salgótarján: 8077 (1965), 7200 (1967), 7133 (1971/72), 6692 (1966), 6800 (1970/71).
Dorog: 7077 (1964), 7038 (1962/63), 6385 (1961/62), 6308 (1960/61), 6143 (1963). 2021: 225 (NB II).

A dicső múlt nélküliek jelenkori középértékei: Kisvárda 2151, Gyirmót 1665, Paks 1716, Mezőkövesd 1564, Felcsút 748.

ahhoz képest, hogy szerinted 2000-ben csak körbe állni lehetett a Dunaferr pályát, a 60-as évekbeli 6-8 ezres átlagnézőszám nekem erősen stadionra utal Sztálinvárosban, hasonlóan Tarjánban és Dorogon.

Ez a cikk több mai nézőt jelez Szombathelyre, mint Savaria kolléga a másik topicban :)

[Javier Arizmendi]

utánanéztem, az all-seater stadikat Hillsboroughi katasztrófa után a Taylor jelentés hatására 1994-ben vezették be az angolok, az UEFA/FIFA késve követte le, szóval 1998-ban még simán hivatalos volt az MTK 18 ezre.
https://en.wikipedia.org/wiki/All-seater_stadium
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurostand_98

[PTi]

https://www.nepszava.hu/3141320_hegyi-ivan-magyarorszag-arena
Iván nézőszámozik és pitiáNERezik.

Nem tetszik, nincs benne Jairzinho

[ManBat]

1) ez ilyen gyönyörű barokkos túlzás a korabeli sajtótól, a névre szóló jegyek idejéig kellett várnunk, hogy kb. reális férőhely- és nézőszámok hangozzanak el a stadionjainkról a hivatalos csatornákon is
2) Plzen és a Pasienky teljesen le volt székezve, természetesen ez csökkenti a férőhelyet, ellenben maradéktalanul UEFA-kompatibilis
3) az MTK stadiont egyébként is a húszas-harmincas években formálták (többé-kevésbé) 2014-ig tartó képére, nem tudom, neked vörösterroristaként mi közöd hozzá

1. ebben semmi barokkos túlzás nincs, a 90-es évek végén, még ott figyelt a kanyar mindkét kapu mögött, az MTK pálya pedig nem volt szignifikánsabb kisebb mint a Fradi stadi. illetve, hát annyival, hogy reális a 18 ezer.
2. a Doosan és a Pasienksky mikor volt leszékezve? 1967-ben? vagy 2016-ban? Ha a Doosan akárcsak a 80-as években tényleg le volt műanyag székezve, és nem fából készült padok voltak a betonteknőre szögelve, akkor tényleg a világ előtt jártak a csehszlovák sörgyárak. ha viszont abból indulunk ki, hogy mind az MTK stadi, mind a Doosan csúcsnézőszáma a 60-as évek szocialista időszakából származik, nem feltételezem, hogy a bármi különbség volt a kényelmi szolgáltatások terén.
3. az MTK-t te hoztad fel mint ami sokkal sokkal kisebb volt a Doosan. csak erre reagáltam, hogy ehhez képest a legnagyobb nézőszám az MTK-nál volt nagyobb Plzenhez képest. Az MTK stadit amúgy elsöpörte a második vh, így a nulláról kellett újjáépíteni 1947-ben. Amikor még nem a vörösök voltak hatalmon, de nem is voltak messze tőle.
4. Az lehet, a Heysel óta a teljes székezettségi előírás volt érvényben, de valszeg nem, mert én még a 90-es években is ültem a népstadiban Svájc ellen a második gyűrűben műanyag padokon. vagy a 2000-es években is pl. Kispesten milyen vendégszektor volt?
5. Egy korábban baloldalinak mondott újságban megjelent ma egy cikk nézőszámozás témakörben, íme a klubok öt valaha volt leglátogatottabb szezonja és a mai nézőátlag, nem mondom, hogy nem populista a dolog. :)

A klubok öt leglátogatottabb szezonja és a mai nézőátlag
FTC: 48 846 (1959/60), 48 333 (1957), 45 615 (1955), 43 462 (1964), 39 000 (1963). 2021: 8216.
Honvéd: 40 077 (1955), 27 545 (1956), 23 923 (1964), 23 308 (1957/58), 22 000 (1954). 2021: 2914.
Vasas: 30 833 (1957), 27 500 (1956), 25 923 (1958/59), 24 000 (1965), 22 857 (1963). 2021: 1121 (NB II).
MTK: 28 077 (1965), 27 000 (1956), 23 308 (1954), 22 538 (1955), 21 231(1957/58). 2021: 1666.
Újpest: 27 923 (1964), 25 385 (1955), 24 727 (1956), 24 000 (1957/58), 20 615 (1959/60). 2021: 1566.
Diósgyőr: 17 333 (1968), 16 077 (1958/59), 15 538 (1960/61), 15 385 (1966), 15 333 (1963). 2021: 2529 (NB II).
Debrecen: 17 154 (1960/61), 14 538 (1962/63), 13 647 (1979/80), 12 214 (1963), 12 067 (1982/83). 2021: 4056.
Győr: 16 667 (1982/83), 15 933 (1983/84), 13 067 (1983/84), 12 933 (1985/86), 12 231 (1960/61). 2021: 770 (NB II).
Pécs: 16 538 (1960/61), 16 385 (1959/60), 16 077 (1955), 14 538 (1962/63), 14 462 (1962/63). 2021: 1050 (NB II).
Csepel: 16 200 (1957), 12 615 (1964), 12 154 (1965), 11 409 (1956), 11 308 (1966).
Szeged: 15 692 (1960/61), 13 846 (1959/60), 12 462 (1961/62), 11 692 (1962/63), 10 500 (1956). 2021: 1448 (NB II).
Békéscsaba: 15 600 (1974/75), 13 353 (1976/77), 12 333 (1975/76), 11 000 (1977/78), 10 765 (1978/79). 2021: 840 (NB II).
ZTE: 15 533 (1972/73), 10 800 (1973/74), 9206 (1988/89), 9118 (1997-98), 9056 (2001/02). 2021: 1230.
Nyíregyháza: 14 176 (1980/81), 13 133 (1982/83), 10 147 (1981/82), 9412 (1998/99), 8867 (1983/84). 2021: 460 (NB II).
Kaposvár: 13 000 (1975/76), 8765 (1976/77), 8000 (1981/82), 7300 (1987/88), 7294 (1977/78).
Tatabánya: 12 308 (1959/60), 11 538 (1961/62), 11 192 (1958/59), 11 154 (1964), 11 045 (1956).
Szombathely: 11 154 (1962/63), 11 133 (1967), 10 733 (1968), 10 462 (1973/74), 10 067 (1969). 2021: 1624 (NB II).
Fehérvár (Videoton): 11 133 (1968), 9667 (1975/76), 9267 (1988/89), 8706 (1977/78), 8667 (1972/73). 2021: 2452.
Dunaújváros: 8400 (1967), 7769 (1966), 6733 (1968), 5533 (1969), 4647 (1977/78).
Salgótarján: 8077 (1965), 7200 (1967), 7133 (1971/72), 6692 (1966), 6800 (1970/71).
Dorog: 7077 (1964), 7038 (1962/63), 6385 (1961/62), 6308 (1960/61), 6143 (1963). 2021: 225 (NB II).

A dicső múlt nélküliek jelenkori középértékei: Kisvárda 2151, Gyirmót 1665, Paks 1716, Mezőkövesd 1564, Felcsút 748.

ahhoz képest, hogy szerinted 2000-ben csak körbe állni lehetett a Dunaferr pályát, a 60-as évekbeli 6-8 ezres átlagnézőszám nekem erősen stadionra utal Sztálinvárosban, hasonlóan Tarjánban és Dorogon.

Ez a cikk több mai nézőt jelez Szombathelyre, mint Savaria kolléga a másik topicban :)

-a kanyarok 2013-ban is ott voltak, csak épp az egyik akkor 30, -a másik akkor 15 éve nem látott nézőt
-a leszékezés az általad linkelt képeken látszik kiválóan
-a legnagyobb nézőszám pedig a cseh ambivalencia terméke ahol fákon függő emberek nemigen voltak meccseken
-a Puskás hosszú évekig kapott kegyelemengedélyeket, szabályon felüliséget, ugyanúgy, ahogy a Loki tényezővé válása után egy ideig az Oláh Gabi is, ebben a szövetség csak az elmúlt 10 évben konzekvens
-volt egy minitribün Dunaújban, de az a bajnoki címes érdeklődésre vajmi kevés volt, érdemes megnézni az MLSZ Archív csatin az akkori videókat, Tarjánban pedig ott van két komplett hegyoldal a tribünök felett, ha a Szojkára gondolsz, de a Tóstrand is hasonló környezetben terül el, így ott sem volt akadálya a túlcsordulásnak

[ManBat]

utánanéztem, az all-seater stadikat Hillsboroughi katasztrófa után a Taylor jelentés hatására 1994-ben vezették be az angolok, az UEFA/FIFA késve követte le, szóval 1998-ban még simán hivatalos volt az MTK 18 ezre.
https://en.wikipedia.org/wiki/All-seater_stadium
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurostand_98

Várszegi 96-97 közt csinált skyboxot a tribün felső részéből, nyitotta egybe a kétrészes túlsó oldalt, és kerázta ki a kóceráj nagy részét, ergo 98-ra az lett a hivatalos, amivel elbontották, plusz a kétezres vendég

[Savaria1919]

Feri marad Kispesten. A meglepő az lett volna, ha megköszönik neki az eddigieket.
Mutuból valószínűleg román szövetségi kapitány lesz, Kisvárdán Erős folytatja tovább, a papírokat Révész adja.

[Adamek]

Feri marad Kispesten. A meglepő az lett volna, ha megköszönik neki az eddigieket.
Mutuból valószínűleg román szövetségi kapitány lesz, Kisvárdán Erős folytatja tovább, a papírokat Révész adja.

biztos bedumálta mindenkinek, hogy a nyolcadik hely milyen fasza, alig vannak lemaradva a felsőháztól
első öt 2022-s fordulóból négy buktának néz ki nekik, szerintem akkor már fájdalmasabb lesz a váltás

[Savaria1919]

Feri marad Kispesten. A meglepő az lett volna, ha megköszönik neki az eddigieket.
Mutuból valószínűleg román szövetségi kapitány lesz, Kisvárdán Erős folytatja tovább, a papírokat Révész adja.

biztos bedumálta mindenkinek, hogy a nyolcadik hely milyen fasza, alig vannak lemaradva a felsőháztól
első öt 2022-s fordulóból négy buktának néz ki nekik, szerintem akkor már fájdalmasabb lesz a váltás

nagyon jó dumaképessége lehet, és/vagy a vezérkar nem nézi a meccseiket

[Javier Arizmendi]

-a kanyarok 2013-ban is ott voltak, csak épp az egyik akkor 30, -a másik akkor 15 éve nem látott nézőt
-a leszékezés az általad linkelt képeken látszik kiválóan
-a legnagyobb nézőszám pedig a cseh ambivalencia terméke ahol fákon függő emberek nemigen voltak meccseken
-a Puskás hosszú évekig kapott kegyelemengedélyeket, szabályon felüliséget, ugyanúgy, ahogy a Loki tényezővé válása után egy ideig az Oláh Gabi is, ebben a szövetség csak az elmúlt 10 évben konzekvens
-volt egy minitribün Dunaújban, de az a bajnoki címes érdeklődésre vajmi kevés volt, érdemes megnézni az MLSZ Archív csatin az akkori videókat, Tarjánban pedig ott van két komplett hegyoldal a tribünök felett, ha a Szojkára gondolsz, de a Tóstrand is hasonló környezetben terül el, így ott sem volt akadálya a túlcsordulásnak

- nem mondta senki, hogy voltak nézők az MTK stadi kanyarjaiban a 90-es években, de akár lehettek is volna, mint ahogy az 60-as években még voltak is. nem tehetek róla, hogy a nemzeti sport beleszámította a stadion kapacitásába a kihasználatlan szektorokat az 1998-99-es bajnokság idején, ahogy elnézem a számokat a kiadványban, mindenhol máshol ezt csinálták. na most képzeld mekkora volt eredetiben az MTK stadion, ha ez már Várszegi székezős és boxozós programja után volt 18 ezres. valszeg, mivel a szabályok még 10 évvel később sem voltak komolyan véve idehaza, simán számított a stadion minden négyzetmétere. 97 környékén voltam kétszer a mötökában, a Reszeli féle csapat akkor volt a csúcson, jó hangulat volt, de nem volt teltház, ezt például 5 ezernek írnak:
https://www.magyarfutball.hu/hu/merkoze ... 3/mtk-gyor

- a képeim a Doosanról 2005-ből valók, nem a 1980-as évekből, ezúton gratulálok a független cseheknek, hogy a 2000-es években raktak székeket a stadikba vidéken is, igaz Prágától nem messze.

- most komolyan azon vitatkozunk, hogy a komcsi időkben volt-e Kohász stadi Sztálinvárosban? a pálya mellett álldigálva, nem sokat látott volna a 18 ezer néző a helyszinen
http://www.tempofradi.hu/1968-iii-31-du ... cvaros-2-1
https://www.magyarfutball.hu/hu/stadion ... -fenykepek


a többieknek: Sálas Szijjártó cimbije Dunakesziről, valami egy lakóparkban laknak, erről szólt annak idején a fáma Győrben. mivel a külügyér Honvéd drukker, most odanyomta be a haversrácot. a fehérvári múltjával együtt, sosem utáltam túlságosan Sálast. azt mondjuk műmájerségnek tartottam, ahogy a kapusokra rásprintelt. szerintem sosem szerzett labdát így.

[ManBat]

-a kanyarok 2013-ban is ott voltak, csak épp az egyik akkor 30, -a másik akkor 15 éve nem látott nézőt
-a leszékezés az általad linkelt képeken látszik kiválóan
-a legnagyobb nézőszám pedig a cseh ambivalencia terméke ahol fákon függő emberek nemigen voltak meccseken
-a Puskás hosszú évekig kapott kegyelemengedélyeket, szabályon felüliséget, ugyanúgy, ahogy a Loki tényezővé válása után egy ideig az Oláh Gabi is, ebben a szövetség csak az elmúlt 10 évben konzekvens
-volt egy minitribün Dunaújban, de az a bajnoki címes érdeklődésre vajmi kevés volt, érdemes megnézni az MLSZ Archív csatin az akkori videókat, Tarjánban pedig ott van két komplett hegyoldal a tribünök felett, ha a Szojkára gondolsz, de a Tóstrand is hasonló környezetben terül el, így ott sem volt akadálya a túlcsordulásnak

- nem mondta senki, hogy voltak nézők az MTK stadi kanyarjaiban a 90-es években, de akár lehettek is volna, mint ahogy az 60-as években még voltak is. nem tehetek róla, hogy a nemzeti sport beleszámította a stadion kapacitásába a kihasználatlan szektorokat az 1998-99-es bajnokság idején, ahogy elnézem a számokat a kiadványban, mindenhol máshol ezt csinálták. na most képzeld mekkora volt eredetiben az MTK stadion, ha ez már Várszegi székezős és boxozós programja után volt 18 ezres. valszeg, mivel a szabályok még 10 évvel később sem voltak komolyan véve idehaza, simán számított a stadion minden négyzetmétere. 97 környékén voltam kétszer a mötökában, a Reszeli féle csapat akkor volt a csúcson, jó hangulat volt, de nem volt teltház, ezt például 5 ezernek írnak:
https://www.magyarfutball.hu/hu/merkoze ... 3/mtk-gyor

- a képeim a Doosanról 2005-ből valók, nem a 1980-as évekből, ezúton gratulálok a független cseheknek, hogy a 2000-es években raktak székeket a stadikba vidéken is, igaz Prágától nem messze.

- most komolyan azon vitatkozunk, hogy a komcsi időkben volt-e Kohász stadi Sztálinvárosban? a pálya mellett álldigálva, nem sokat látott volna a 18 ezer néző a helyszinen
http://www.tempofradi.hu/1968-iii-31-du ... cvaros-2-1
https://www.magyarfutball.hu/hu/stadion ... -fenykepek


a többieknek: Sálas Szijjártó cimbije Dunakesziről, valami egy lakóparkban laknak, erről szólt annak idején a fáma Győrben. mivel a külügyér Honvéd drukker, most odanyomta be a haversrácot. a fehérvári múltjával együtt, sosem utáltam túlságosan Sálast. azt mondjuk műmájerségnek tartottam, ahogy a kapusokra rásprintelt. szerintem sosem szerzett labdát így.

nem "kihasználatlan", hanem használhatatlan volt, így ha bárki is beleszámolta, óriási hibát vétett, plusz a 18 még a kb. 5 ezer nézőre elég teljes kanyar esetén is irreálisan sok poszt-Várszegi