Javier Arizmendi írta:Adamek írta:Javier Arizmendi írta:lehúztatok 10 évet ellenszélben, és pont akkor álltok át a győztes oldalra, amikor az már vesztes. tuti nem csináljátok olyan ügyesen, mint pl. a románok szokták.
az új és fényes korszakban csak vesztesek klubok lesznek, tök mind1 ki hová helyezkedik már
francokat. a Loki elég jól elvolt a szocik alatt, BL meg minden, főleg miután titeket kizártak. az Újpest a brüsszelita tulajával könnyen helyzetbe hozható lett volna. többen elfelejtik, hogy a szocik is építettek értelmetlen stadikat (Kaposvár, Dunaferr, Sopron), talán csak nem ennyit.
na akkor az itt felsoroltakat tisztázandó:
-Szimához sok köze nem volt a maszoposoknak, ellenben szomorú, hogy egy mai szemmel nézve látványosan piti, másodrendű pénzmosó így leuralhatta a ligát évekig, mégha a debreceniektől egyáltalán nem is sajnálom, sőt
-Újpesten a balga nem törekedett semmilyen siker elérésére, csak a játékospanamából befolyó összegek einstandolására (illetve eredetileg a fater klubhálózat-projektjének alapja akart lenni, csakhát ugye a Duchatelet-familiát Charltonban és Liege-ben is nagyon imádták), így akkor sem lett volna sikerorientált a projekt, ha a 2010 előtti szinten mennek az ellenfelek
-a stadionépítésekről: a Dunaferr-pálya Deutsch személyes lieblingprojektje volt, félbe is maradt, miután az MSZP került hatalomra, így ott csodálhatta meg az ember a sportlétesítmények szocialikumát, a fedett, hosszú oldali állótribünt (kimondani is nevetséges); Kaposváron 2002 januárjában indult az
átépítés (a klubház, és a vendégszektort tartalmazó ülőhelyes hosszú oldal új), amit te is könnyen kiszámolhatsz, hogy a Fidesz kormányzására esik, csak ott három ütemes volt az átépítés, ezért elcsúszott; Sopronról nem találtam adatot 2003 előttről, viszont ott is félkészen adták át a pályát, az eredetileg beletervezett keleti oldali lefedést már csak a 2010-es években készítették el