Szombati foci: Fradi-Vidi!

[RAUL7]

na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)

Nem vagyok oda Zidane-ért.
A 96-os EB-én Djorkaeff liftesfiúja volt. A 2002-es vb-n a legnagyobb égés részese, amit címvédő valaha átélt. 98-ban hátba taposott egy mandrót, 2006-ban tudjuk, mi volt karrierje búcsúzó aktusa (az aranyérembe került, mert a vezér leléptetését semelyik csapat nem bírja el).
A Juventusban másodhegedűs volt Del Piero mögött, nem tudta az i-re feltenni a pontot.
A Realban elművészkedett a többi galaktikussal, de kétszer happolta el előlük az aranyat a Valencia, és még a Zaragoza is lenyomta őket a kupadöntőben.
Nem volt több, különlegesebb a Realban, mint Laudrup a dream team Barcában, sőt, utóbbi sorozatban négy bajnokságot nyert a Barcával (majd egy ötödiket a Reallal), míg Zidane 5 év alatt egyet alkalmanként négy Aranylabdással a csapatban. Laudrupról mégsem beszélünk Pelé, Maradona magaslatokban.
Az egyetlen ok, amiért Zidane-ról igen, hogy világ- és Európa-bajnok, ami persze nem smafu, és az érdeme megkérdőjelezhetetlen, de a csigusz akkoriban olyan primőr gyarmatáruval csapatta minden poszton, hogy belefért Zidane kétmeccses eltiltása is 98-ban.
Zidane-t a mai közvélemény többsége Platini fölé helyezi a legek között. Holott Platini bölcsész testtel többszörös olasz gólkirály volt egy olyan ligában, ahol vadászhattak a spílerekre. Egyetlen EB-én rúgott annyi gólt, mint Cristiano Ronaldo négyen. A középpályáról. Jobb szabadrúgás lövő volt, és sokkal higgadtabb, sportszerűbb. Zidane-nak kb. 50-nel több válogatottsága van, és jóval kevesebb gólja. A kiszolgáló személyzete is osztálynyival erősebb volt, mint Platoche-nak.

Hazard komplettebb játékos a szememben. Mindent tud és mindent klasszis szinten. Lehet, hogy a csúcsai alacsonyabbak, de az átlaga erősebb, és nincsenek tűrhőségei, rokokós fölöslegei (a hivatkozott cselt is ilyennek tekintem). Kétségtelenül nincs, nem is lesz olyan sajtója, mint a franciának.

Lehet, hogy nincs olyan kategória, amit képeztem. Vagyis biztos nincs. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy Belgium lehetőségekben a franciákkal azonos szint. A merítés összehasonlíthatatlanul kisebb. A múlt vb-n ők játszották számomra a legszebb futballt. Hazard pedig a torna legjobbja volt, még ha a rakkolós horvát alsótöcs is kapta az elismerést a könnyebb ágon kapaszkodásért.

a mellékelt ábra pl. azt mutatja hogy edzeni, és nyáron a hambira sörözést megállni nem tudja, pláne nem klasszisan
a madridi ideje eddig Bale-hez hasonlóan a saját szobrának ledöntéséről szól

Bale amugy milyen szobrot dontott le? Azt, amit o maga emelt Madridban. 3 BL gyozelem, ezeken ket dontoben is marha fontos golt szerzett, nem hiszem, hogy ennel tobb lett volna az o palyajaban. Fizikalisan a valaha volt egyik legjobb jatekos, de egy Ronaldo mellett/mogott sosem lehetett Nr 1. A hozzaallasat elnezve, lehet soha nem is akart.
Ha a mutatott jatekot es a cimeket nezzuk, sok magyarazkodasra nincs szuksege a sracnak.

[Adamek]

Lehetőségeikhez mérten ők a legjobbak. Nem fognak tornákat nyerni. Nem vehetik fel a versenyt Franciaországgal vagy Németországgal. A világbajnoki bronzérmük mégis ér annyit, mint egy francia vagy német arany.
Hazard szerintem jobb játékos, mint Zidane volt. Mégsem lesz soha olyan karrierje és elismertsége.

Nem olvastam hanyadik helyre soroltak minket. Az oroszok elleni első félidő alapján az ébredő Burundi környékén a helyünk.

na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)

Nem vagyok oda Zidane-ért.
A 96-os EB-én Djorkaeff liftesfiúja volt. A 2002-es vb-n a legnagyobb égés részese, amit címvédő valaha átélt. 98-ban hátba taposott egy mandrót, 2006-ban tudjuk, mi volt karrierje búcsúzó aktusa (az aranyérembe került, mert a vezér leléptetését semelyik csapat nem bírja el).
A Juventusban másodhegedűs volt Del Piero mögött, nem tudta az i-re feltenni a pontot.
A Realban elművészkedett a többi galaktikussal, de kétszer happolta el előlük az aranyat a Valencia, és még a Zaragoza is lenyomta őket a kupadöntőben.
Nem volt több, különlegesebb a Realban, mint Laudrup a dream team Barcában, sőt, utóbbi sorozatban négy bajnokságot nyert a Barcával (majd egy ötödiket a Reallal), míg Zidane 5 év alatt egyet alkalmanként négy Aranylabdással a csapatban. Laudrupról mégsem beszélünk Pelé, Maradona magaslatokban.
Az egyetlen ok, amiért Zidane-ról igen, hogy világ- és Európa-bajnok, ami persze nem smafu, és az érdeme megkérdőjelezhetetlen, de a csigusz akkoriban olyan primőr gyarmatáruval csapatta minden poszton, hogy belefért Zidane kétmeccses eltiltása is 98-ban.
Zidane-t a mai közvélemény többsége Platini fölé helyezi a legek között. Holott Platini bölcsész testtel többszörös olasz gólkirály volt egy olyan ligában, ahol vadászhattak a spílerekre. Egyetlen EB-én rúgott annyi gólt, mint Cristiano Ronaldo négyen. A középpályáról. Jobb szabadrúgás lövő volt, és sokkal higgadtabb, sportszerűbb. Zidane-nak kb. 50-nel több válogatottsága van, és jóval kevesebb gólja. A kiszolgáló személyzete is osztálynyival erősebb volt, mint Platoche-nak.

Hazard komplettebb játékos a szememben. Mindent tud és mindent klasszis szinten. Lehet, hogy a csúcsai alacsonyabbak, de az átlaga erősebb, és nincsenek tűrhőségei, rokokós fölöslegei (a hivatkozott cselt is ilyennek tekintem). Kétségtelenül nincs, nem is lesz olyan sajtója, mint a franciának.

Lehet, hogy nincs olyan kategória, amit képeztem. Vagyis biztos nincs. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy Belgium lehetőségekben a franciákkal azonos szint. A merítés összehasonlíthatatlanul kisebb. A múlt vb-n ők játszották számomra a legszebb futballt. Hazard pedig a torna legjobbja volt, még ha a rakkolós horvát alsótöcs is kapta az elismerést a könnyebb ágon kapaszkodásért.

ez színtiszta szeretem-nem szeretem játék, nekem is vannak szent teheneim amikből nem engedek, nekem is szemellenzős meggyőződésem, hogy Okocha, Ortega vagy Báder Jani jobb volt mint Ronaldinho, csak ezzel nagyon egyedül vagyok Így
Platini is nagy zsugás volt és Zidane is, nem is értem hol van erről vita, ki ne ismerte volna el a digófranciát, Zidanenak egy kicsit sem volt könnyebb dolga, egy-két sebességfokozattal feljebb pörgött a kilencvenes évek vége mint a nyolcvanas eleje, senki nem tudja már megmondani mire ment volna azzal az alkattal Platini a Davidsok és a Cafuk megjelenése után
nekem a jelenkorban Hazard egy a sok lemaradt követőből a két állócsillag mögött, nagyjából egy 10-15 fős közel azonos játékerőt képviselő tábor tagja, de ott se éri el nálam Grízember, Lewa vagy Neymar szintjét

[nyúl]

na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)

Nem vagyok oda Zidane-ért.
A 96-os EB-én Djorkaeff liftesfiúja volt. A 2002-es vb-n a legnagyobb égés részese, amit címvédő valaha átélt. 98-ban hátba taposott egy mandrót, 2006-ban tudjuk, mi volt karrierje búcsúzó aktusa (az aranyérembe került, mert a vezér leléptetését semelyik csapat nem bírja el).
A Juventusban másodhegedűs volt Del Piero mögött, nem tudta az i-re feltenni a pontot.
A Realban elművészkedett a többi galaktikussal, de kétszer happolta el előlük az aranyat a Valencia, és még a Zaragoza is lenyomta őket a kupadöntőben.
Nem volt több, különlegesebb a Realban, mint Laudrup a dream team Barcában, sőt, utóbbi sorozatban négy bajnokságot nyert a Barcával (majd egy ötödiket a Reallal), míg Zidane 5 év alatt egyet alkalmanként négy Aranylabdással a csapatban. Laudrupról mégsem beszélünk Pelé, Maradona magaslatokban.
Az egyetlen ok, amiért Zidane-ról igen, hogy világ- és Európa-bajnok, ami persze nem smafu, és az érdeme megkérdőjelezhetetlen, de a csigusz akkoriban olyan primőr gyarmatáruval csapatta minden poszton, hogy belefért Zidane kétmeccses eltiltása is 98-ban.
Zidane-t a mai közvélemény többsége Platini fölé helyezi a legek között. Holott Platini bölcsész testtel többszörös olasz gólkirály volt egy olyan ligában, ahol vadászhattak a spílerekre. Egyetlen EB-én rúgott annyi gólt, mint Cristiano Ronaldo négyen. A középpályáról. Jobb szabadrúgás lövő volt, és sokkal higgadtabb, sportszerűbb. Zidane-nak kb. 50-nel több válogatottsága van, és jóval kevesebb gólja. A kiszolgáló személyzete is osztálynyival erősebb volt, mint Platoche-nak.

Hazard komplettebb játékos a szememben. Mindent tud és mindent klasszis szinten. Lehet, hogy a csúcsai alacsonyabbak, de az átlaga erősebb, és nincsenek tűrhőségei, rokokós fölöslegei (a hivatkozott cselt is ilyennek tekintem). Kétségtelenül nincs, nem is lesz olyan sajtója, mint a franciának.

Lehet, hogy nincs olyan kategória, amit képeztem. Vagyis biztos nincs. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy Belgium lehetőségekben a franciákkal azonos szint. A merítés összehasonlíthatatlanul kisebb. A múlt vb-n ők játszották számomra a legszebb futballt. Hazard pedig a torna legjobbja volt, még ha a rakkolós horvát alsótöcs is kapta az elismerést a könnyebb ágon kapaszkodásért.

a mellékelt ábra pl. azt mutatja hogy edzeni, és nyáron a hambira sörözést megállni nem tudja, pláne nem klasszisan
a madridi ideje eddig Bale-hez hasonlóan a saját szobrának ledöntéséről szól

Nem örültem, hogy Madridba került.

[banok]

na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)

Nem vagyok oda Zidane-ért.
A 96-os EB-én Djorkaeff liftesfiúja volt. A 2002-es vb-n a legnagyobb égés részese, amit címvédő valaha átélt. 98-ban hátba taposott egy mandrót, 2006-ban tudjuk, mi volt karrierje búcsúzó aktusa (az aranyérembe került, mert a vezér leléptetését semelyik csapat nem bírja el).
A Juventusban másodhegedűs volt Del Piero mögött, nem tudta az i-re feltenni a pontot.
A Realban elművészkedett a többi galaktikussal, de kétszer happolta el előlük az aranyat a Valencia, és még a Zaragoza is lenyomta őket a kupadöntőben.
Nem volt több, különlegesebb a Realban, mint Laudrup a dream team Barcában, sőt, utóbbi sorozatban négy bajnokságot nyert a Barcával (majd egy ötödiket a Reallal), míg Zidane 5 év alatt egyet alkalmanként négy Aranylabdással a csapatban. Laudrupról mégsem beszélünk Pelé, Maradona magaslatokban.
Az egyetlen ok, amiért Zidane-ról igen, hogy világ- és Európa-bajnok, ami persze nem smafu, és az érdeme megkérdőjelezhetetlen, de a csigusz akkoriban olyan primőr gyarmatáruval csapatta minden poszton, hogy belefért Zidane kétmeccses eltiltása is 98-ban.
Zidane-t a mai közvélemény többsége Platini fölé helyezi a legek között. Holott Platini bölcsész testtel többszörös olasz gólkirály volt egy olyan ligában, ahol vadászhattak a spílerekre. Egyetlen EB-én rúgott annyi gólt, mint Cristiano Ronaldo négyen. A középpályáról. Jobb szabadrúgás lövő volt, és sokkal higgadtabb, sportszerűbb. Zidane-nak kb. 50-nel több válogatottsága van, és jóval kevesebb gólja. A kiszolgáló személyzete is osztálynyival erősebb volt, mint Platoche-nak.

Hazard komplettebb játékos a szememben. Mindent tud és mindent klasszis szinten. Lehet, hogy a csúcsai alacsonyabbak, de az átlaga erősebb, és nincsenek tűrhőségei, rokokós fölöslegei (a hivatkozott cselt is ilyennek tekintem). Kétségtelenül nincs, nem is lesz olyan sajtója, mint a franciának.

Lehet, hogy nincs olyan kategória, amit képeztem. Vagyis biztos nincs. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy Belgium lehetőségekben a franciákkal azonos szint. A merítés összehasonlíthatatlanul kisebb. A múlt vb-n ők játszották számomra a legszebb futballt. Hazard pedig a torna legjobbja volt, még ha a rakkolós horvát alsótöcs is kapta az elismerést a könnyebb ágon kapaszkodásért.

ez színtiszta szeretem-nem szeretem játék, nekem is vannak szent teheneim amikből nem engedek, nekem is szemellenzős meggyőződésem, hogy Okocha, Ortega vagy Báder Jani jobb volt mint Ronaldinho, csak ezzel nagyon egyedül vagyok Így
Platini is nagy zsugás volt és Zidane is, nem is értem hol van erről vita, ki ne ismerte volna el a digófranciát, Zidanenak egy kicsit sem volt könnyebb dolga, egy-két sebességfokozattal feljebb pörgött a kilencvenes évek vége mint a nyolcvanas eleje, senki nem tudja már megmondani mire ment volna azzal az alkattal Platini a Davidsok és a Cafuk megjelenése után
nekem a jelenkorban Hazard egy a sok lemaradt követőből a két állócsillag mögött, nagyjából egy 10-15 fős közel azonos játékerőt képviselő tábor tagja, de ott se éri el nálam Grízember, Lewa vagy Neymar szintjét

És itt vagyok én akinek az elmúlt 25 évből Ronaldinho és az a 2000-es évek eleji brazil válogatott a fő kedvenc.

[Savaria1919]

ha már külön himnusza van a MOL Magyar Kupának, akkor legalább egy igényes honlapot is csinálhattak volna, ahol legalább a meccsek eredményeit lehetne élőben követni.

[Adamek]

ha már külön himnusza van a MOL Magyar Kupának, akkor legalább egy igényes honlapot is csinálhattak volna, ahol legalább a meccsek eredményeit lehetne élőben követni.

vagy lehetne külön nélküledje és székely himnusza is a kupának

[Savaria1919]

https://index.hu/sport/2020/09/17/mccabe-ektol_europa_kapujaig_-_a_kubatov-projekt_kilenc_eve/?fbclid=IwAR0KEzA4i7c4Yirw7JVzcWLmG17ogfp7NtkwwnwDOY7I51qQP4T7y6mWbbo
Amikor megláttam a cikk címét, azt gondoltam ez egy alapos és részletes elemzés lesz a Fradi elmúlt éveiről, nem nélkülözve a kritikusi nézőpontot. Itt a fórumbeli fradistáktól időnként szoktam ilyesmiket olvasni.

Ehhez képest a tárgyi tévedések (Dollal 2014-ben bronzérmes lett a Ferencváros, egy évvel később lettek másodikok) mellett ilyen Kubatov-fényezést még az ulloi129.hu-n se hoztak össze:
talán az egy Várszegi Gáboron kívül – de ebben sem vagyok biztos – nem láttam olyan szereplőt a magyar futballban, aki akkorát tudott volna alkotni, mint Kubatov Gábor. (Esetleg Szima Gábor a Debrecennel – a szerk.) Garancsi István Videotonja is egy jól felépített, szakszerűen működtetett klub, de egészen más háttérrel. Azt a típusú érdeklődést, szurkolótábort, ami a Fradi iránt megnyilvánul, azt a Videoton, pontosabban most már a Mol Fehérvár FC nem tudja hozni. Ehhez Ferencvárosnak kell lenni, és Ferencváros csak egy van ebben az országban. Ezt a klubot, ezt a márkát, ezt a brandet Kubatovék nagyszerűen felépítették, ez a Fradi nagyon rendben van.
Közben sok lényeges dologról nem esik szó: a beletolt állami milliárdok számszerűsítése, az utánpótlásnevelés helyzete, a szurkolótáborral való konfliktus stb.

Az indexnél a szerkesztőség lecserélése után beindult a kormánypárti seggnyalás. A hazai sportújságíró szféra egyébként sem erős mezőnyében Ch. Gáll András egy rossz vicc. A fickó megjárt már egy tucat lapot, s végül mindenhonnan kirakták, mert előbb-utóbb csak rájöttek, hogy egy inkompetens fasz. Ettől még az index új stábjába jó lesz, mert a sportrovat ott sosem volt erős, így annyira nem is tűnik fel a minőségi romlás.

https://index.hu/sport/2020/09/19/szule ... e_lattara/
"A házigazdánál 20-as számmal a hátán Kenesei Krisztián is a pályán, a 29-szeres válogatott csatár – aki korábban a Fradiban is játszott – 43 évesen már nem jár edzésekre, csak a hét végi meccseken száll be, de eddig már öt gólt rúgott."
Kenő játszott a Fradiban?

[Savaria1919]

ha már külön himnusza van a MOL Magyar Kupának, akkor legalább egy igényes honlapot is csinálhattak volna, ahol legalább a meccsek eredményeit lehetne élőben követni.

vagy lehetne külön nélküledje és székely himnusza is a kupának

nélküledje sok lesz, a győztest leszámítva minden csapat. A történelem során a legtöbbszörös épphogykupagyőztesek szerintem mi voltunk, az Újpest ellen 75-ben kétgólos előnyről buktuk el, ellenetek 93-ban büntetőkkel az Üllőin, aztán megint a lilák 2002-ben, köszönhetően közös legendánk, Leó ügyetlenkedésének.

[nyúl]

ha már külön himnusza van a MOL Magyar Kupának, akkor legalább egy igényes honlapot is csinálhattak volna, ahol legalább a meccsek eredményeit lehetne élőben követni.

vagy lehetne külön nélküledje és székely himnusza is a kupának

nélküledje sok lesz, a győztest leszámítva minden csapat. A történelem során a legtöbbszörös épphogykupagyőztesek szerintem mi voltunk, az Újpest ellen 75-ben kétgólos előnyről buktuk el, ellenetek 93-ban büntetőkkel az Üllőin, aztán megint a lilák 2002-ben, köszönhetően közös legendánk, Leó ügyetlenkedésének.

A háromból kettőt láttam. A 2002-es meccset az újpesti szurkolók "fújták le" Vagner gólja után, mivel berohantak a pályára. Akkoriban csodálkoztam, hogy nem óvtatok.

Egyébként a 90-es évek elején a Vác is 3 döntőben hasalt el. Egyszer 3 gólos előnyből a Fradi ellen.

A Vasas is nagy pechvogel. 86 óta (utolsó trófeájának éve) 3-ból 3 döntőt veszített el. Egyet 11-esekkel a Vidi ellen.

[Maradonapoli]

vagy lehetne külön nélküledje és székely himnusza is a kupának

nélküledje sok lesz, a győztest leszámítva minden csapat. A történelem során a legtöbbszörös épphogykupagyőztesek szerintem mi voltunk, az Újpest ellen 75-ben kétgólos előnyről buktuk el, ellenetek 93-ban büntetőkkel az Üllőin, aztán megint a lilák 2002-ben, köszönhetően közös legendánk, Leó ügyetlenkedésének.

A háromból kettőt láttam. A 2002-es meccset az újpesti szurkolók "fújták le" Vagner gólja után, mivel berohantak a pályára. Akkoriban csodálkoztam, hogy nem óvtatok.

Egyébként a 90-es évek elején a Vác is 3 döntőben hasalt el. Egyszer 3 gólos előnyből a Fradi ellen.

A Vasas is nagy pechvogel. 86 óta (utolsó trófeájának éve) 3-ból 3 döntőt veszített el. Egyet 11-esekkel a Vidi ellen.

a legnagyobb lúzer így is a fradi - 9-t veszített el :cool:

[Savaria1919]

vagy lehetne külön nélküledje és székely himnusza is a kupának

nélküledje sok lesz, a győztest leszámítva minden csapat. A történelem során a legtöbbszörös épphogykupagyőztesek szerintem mi voltunk, az Újpest ellen 75-ben kétgólos előnyről buktuk el, ellenetek 93-ban büntetőkkel az Üllőin, aztán megint a lilák 2002-ben, köszönhetően közös legendánk, Leó ügyetlenkedésének.

A háromból kettőt láttam. A 2002-es meccset az újpesti szurkolók "fújták le" Vagner gólja után, mivel berohantak a pályára. Akkoriban csodálkoztam, hogy nem óvtatok.

Egyébként a 90-es évek elején a Vác is 3 döntőben hasalt el. Egyszer 3 gólos előnyből a Fradi ellen.

A Vasas is nagy pechvogel. 86 óta (utolsó trófeájának éve) 3-ból 3 döntőt veszített el. Egyet 11-esekkel a Vidi ellen.

Talán a középkezdésre se lett volna ott idő. Meg sosem voltunk igazán erősek "jogérvényesítésből".
Azt hiszem, a Vasas a legutóbbi döntőjükben is büntetőkkel kapott ki, még 2017-ben.

[Adamek]

https://index.hu/sport/2020/09/17/mccabe-ektol_europa_kapujaig_-_a_kubatov-projekt_kilenc_eve/?fbclid=IwAR0KEzA4i7c4Yirw7JVzcWLmG17ogfp7NtkwwnwDOY7I51qQP4T7y6mWbbo
Amikor megláttam a cikk címét, azt gondoltam ez egy alapos és részletes elemzés lesz a Fradi elmúlt éveiről, nem nélkülözve a kritikusi nézőpontot. Itt a fórumbeli fradistáktól időnként szoktam ilyesmiket olvasni.

Ehhez képest a tárgyi tévedések (Dollal 2014-ben bronzérmes lett a Ferencváros, egy évvel később lettek másodikok) mellett ilyen Kubatov-fényezést még az ulloi129.hu-n se hoztak össze:
talán az egy Várszegi Gáboron kívül – de ebben sem vagyok biztos – nem láttam olyan szereplőt a magyar futballban, aki akkorát tudott volna alkotni, mint Kubatov Gábor. (Esetleg Szima Gábor a Debrecennel – a szerk.) Garancsi István Videotonja is egy jól felépített, szakszerűen működtetett klub, de egészen más háttérrel. Azt a típusú érdeklődést, szurkolótábort, ami a Fradi iránt megnyilvánul, azt a Videoton, pontosabban most már a Mol Fehérvár FC nem tudja hozni. Ehhez Ferencvárosnak kell lenni, és Ferencváros csak egy van ebben az országban. Ezt a klubot, ezt a márkát, ezt a brandet Kubatovék nagyszerűen felépítették, ez a Fradi nagyon rendben van.
Közben sok lényeges dologról nem esik szó: a beletolt állami milliárdok számszerűsítése, az utánpótlásnevelés helyzete, a szurkolótáborral való konfliktus stb.

Az indexnél a szerkesztőség lecserélése után beindult a kormánypárti seggnyalás. A hazai sportújságíró szféra egyébként sem erős mezőnyében Ch. Gáll András egy rossz vicc. A fickó megjárt már egy tucat lapot, s végül mindenhonnan kirakták, mert előbb-utóbb csak rájöttek, hogy egy inkompetens fasz. Ettől még az index új stábjába jó lesz, mert a sportrovat ott sosem volt erős, így annyira nem is tűnik fel a minőségi romlás.

https://index.hu/sport/2020/09/19/szule ... e_lattara/
"A házigazdánál 20-as számmal a hátán Kenesei Krisztián is a pályán, a 29-szeres válogatott csatár – aki korábban a Fradiban is játszott – 43 évesen már nem jár edzésekre, csak a hét végi meccseken száll be, de eddig már öt gólt rúgott."
Kenő játszott a Fradiban?

tuti tippeket megjátszhatott amiket nálunk szerzett be főleg a kizárásos években

[Adamek]

nélküledje sok lesz, a győztest leszámítva minden csapat. A történelem során a legtöbbszörös épphogykupagyőztesek szerintem mi voltunk, az Újpest ellen 75-ben kétgólos előnyről buktuk el, ellenetek 93-ban büntetőkkel az Üllőin, aztán megint a lilák 2002-ben, köszönhetően közös legendánk, Leó ügyetlenkedésének.

A háromból kettőt láttam. A 2002-es meccset az újpesti szurkolók "fújták le" Vagner gólja után, mivel berohantak a pályára. Akkoriban csodálkoztam, hogy nem óvtatok.

Egyébként a 90-es évek elején a Vác is 3 döntőben hasalt el. Egyszer 3 gólos előnyből a Fradi ellen.

A Vasas is nagy pechvogel. 86 óta (utolsó trófeájának éve) 3-ból 3 döntőt veszített el. Egyet 11-esekkel a Vidi ellen.

Talán a középkezdésre se lett volna ott idő. Meg sosem voltunk igazán erősek "jogérvényesítésből".
Azt hiszem, a Vasas a legutóbbi döntőjükben is büntetőkkel kapott ki, még 2017-ben.

le kellett volna hasalnia a kapusotoknak, hogy fejbe kúrták egy mángorlógéppel, az a trükk be szokott jönni

[Savaria1919]

A háromból kettőt láttam. A 2002-es meccset az újpesti szurkolók "fújták le" Vagner gólja után, mivel berohantak a pályára. Akkoriban csodálkoztam, hogy nem óvtatok.

Egyébként a 90-es évek elején a Vác is 3 döntőben hasalt el. Egyszer 3 gólos előnyből a Fradi ellen.

A Vasas is nagy pechvogel. 86 óta (utolsó trófeájának éve) 3-ból 3 döntőt veszített el. Egyet 11-esekkel a Vidi ellen.

Talán a középkezdésre se lett volna ott idő. Meg sosem voltunk igazán erősek "jogérvényesítésből".
Azt hiszem, a Vasas a legutóbbi döntőjükben is büntetőkkel kapott ki, még 2017-ben.

le kellett volna hasalnia a kapusotoknak, hogy fejbe kúrták egy mángorlógéppel, az a trükk be szokott jönni

Metrófogantyúval, nyolchetes zsemlével, hagymával és dióval. Akkor is a pályán elért eredményt írták jóvá, pedig még lett volna hátra 33 perc...
Szemben az 1959-es Hali-Honvéddal, ahol egy bedobott alma találta el a sporit a 18. percben, akkor a Dunaújvárosban történő újrajátszás mellett két büntetőpontot levontak tőlünk.

[Adamek]

Talán a középkezdésre se lett volna ott idő. Meg sosem voltunk igazán erősek "jogérvényesítésből".
Azt hiszem, a Vasas a legutóbbi döntőjükben is büntetőkkel kapott ki, még 2017-ben.

le kellett volna hasalnia a kapusotoknak, hogy fejbe kúrták egy mángorlógéppel, az a trükk be szokott jönni

Metrófogantyúval, nyolchetes zsemlével, hagymával és dióval. Akkor is a pályán elért eredményt írták jóvá, pedig még lett volna hátra 33 perc...
Szemben az 1959-es Hali-Honvéddal, ahol egy bedobott alma találta el a sporit a 18. percben, akkor a Dunaújvárosban történő újrajátszás mellett két büntetőpontot levontak tőlünk.

anyjuk picsáját, örültek volna, hogy az unalmas krumpli mellett végre gyümi is jut annak a majomnak

[Savaria1919]

le kellett volna hasalnia a kapusotoknak, hogy fejbe kúrták egy mángorlógéppel, az a trükk be szokott jönni

Metrófogantyúval, nyolchetes zsemlével, hagymával és dióval. Akkor is a pályán elért eredményt írták jóvá, pedig még lett volna hátra 33 perc...
Szemben az 1959-es Hali-Honvéddal, ahol egy bedobott alma találta el a sporit a 18. percben, akkor a Dunaújvárosban történő újrajátszás mellett két büntetőpontot levontak tőlünk.

anyjuk picsáját, örültek volna, hogy az unalmas krumpli mellett végre gyümi is jut annak a majomnak

https://youtu.be/V_US1-Q0ntM?t=231
Molnár örült a kenyérnek.

[ManBat]

Nem vagyok oda Zidane-ért.
A 96-os EB-én Djorkaeff liftesfiúja volt. A 2002-es vb-n a legnagyobb égés részese, amit címvédő valaha átélt. 98-ban hátba taposott egy mandrót, 2006-ban tudjuk, mi volt karrierje búcsúzó aktusa (az aranyérembe került, mert a vezér leléptetését semelyik csapat nem bírja el).
A Juventusban másodhegedűs volt Del Piero mögött, nem tudta az i-re feltenni a pontot.
A Realban elművészkedett a többi galaktikussal, de kétszer happolta el előlük az aranyat a Valencia, és még a Zaragoza is lenyomta őket a kupadöntőben.
Nem volt több, különlegesebb a Realban, mint Laudrup a dream team Barcában, sőt, utóbbi sorozatban négy bajnokságot nyert a Barcával (majd egy ötödiket a Reallal), míg Zidane 5 év alatt egyet alkalmanként négy Aranylabdással a csapatban. Laudrupról mégsem beszélünk Pelé, Maradona magaslatokban.
Az egyetlen ok, amiért Zidane-ról igen, hogy világ- és Európa-bajnok, ami persze nem smafu, és az érdeme megkérdőjelezhetetlen, de a csigusz akkoriban olyan primőr gyarmatáruval csapatta minden poszton, hogy belefért Zidane kétmeccses eltiltása is 98-ban.
Zidane-t a mai közvélemény többsége Platini fölé helyezi a legek között. Holott Platini bölcsész testtel többszörös olasz gólkirály volt egy olyan ligában, ahol vadászhattak a spílerekre. Egyetlen EB-én rúgott annyi gólt, mint Cristiano Ronaldo négyen. A középpályáról. Jobb szabadrúgás lövő volt, és sokkal higgadtabb, sportszerűbb. Zidane-nak kb. 50-nel több válogatottsága van, és jóval kevesebb gólja. A kiszolgáló személyzete is osztálynyival erősebb volt, mint Platoche-nak.

Hazard komplettebb játékos a szememben. Mindent tud és mindent klasszis szinten. Lehet, hogy a csúcsai alacsonyabbak, de az átlaga erősebb, és nincsenek tűrhőségei, rokokós fölöslegei (a hivatkozott cselt is ilyennek tekintem). Kétségtelenül nincs, nem is lesz olyan sajtója, mint a franciának.

Lehet, hogy nincs olyan kategória, amit képeztem. Vagyis biztos nincs. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy Belgium lehetőségekben a franciákkal azonos szint. A merítés összehasonlíthatatlanul kisebb. A múlt vb-n ők játszották számomra a legszebb futballt. Hazard pedig a torna legjobbja volt, még ha a rakkolós horvát alsótöcs is kapta az elismerést a könnyebb ágon kapaszkodásért.

a mellékelt ábra pl. azt mutatja hogy edzeni, és nyáron a hambira sörözést megállni nem tudja, pláne nem klasszisan
a madridi ideje eddig Bale-hez hasonlóan a saját szobrának ledöntéséről szól

Bale amugy milyen szobrot dontott le? Azt, amit o maga emelt Madridban. 3 BL gyozelem, ezeken ket dontoben is marha fontos golt szerzett, nem hiszem, hogy ennel tobb lett volna az o palyajaban. Fizikalisan a valaha volt egyik legjobb jatekos, de egy Ronaldo mellett/mogott sosem lehetett Nr 1. A hozzaallasat elnezve, lehet soha nem is akart.
Ha a mutatott jatekot es a cimeket nezzuk, sok magyarazkodasra nincs szuksege a sracnak.

Madridban semmilyen szobrot nem emelt magának - minden elért eredménye csapatérdem volt, egyénileg a neve soha nem vált eggyé semmivel, miközben a kimondottan róla szóló hírek legtöbbször arról szóltak, mennyire baszik spanyolul megtanulni vagy hogy nem izgatja a játéklehetőség hiánya amíg Pérez papa béleli a zsebét
a tót sonkásoknál vezéregyéniség és a csapat hátonhordozója volt, Madridban ennek az esélyét is feladta

[moti77]

Jujj de lejt a pálya szégyenvár felé, a spori is őket tolja, szánalmas. :D

[banok]

ha már külön himnusza van a MOL Magyar Kupának, akkor legalább egy igényes honlapot is csinálhattak volna, ahol legalább a meccsek eredményeit lehetne élőben követni.

Nagyon igaz. A nagy eredményközló oldalaknak (Flashscore-eredmenyek.com, LiveScore.com) sincs honnan átvenni az eredményeket mert nincs forrás, nincs adatbázis. Szánalmas...

[Maradonapoli]

a mellékelt ábra pl. azt mutatja hogy edzeni, és nyáron a hambira sörözést megállni nem tudja, pláne nem klasszisan
a madridi ideje eddig Bale-hez hasonlóan a saját szobrának ledöntéséről szól

Bale amugy milyen szobrot dontott le? Azt, amit o maga emelt Madridban. 3 BL gyozelem, ezeken ket dontoben is marha fontos golt szerzett, nem hiszem, hogy ennel tobb lett volna az o palyajaban. Fizikalisan a valaha volt egyik legjobb jatekos, de egy Ronaldo mellett/mogott sosem lehetett Nr 1. A hozzaallasat elnezve, lehet soha nem is akart.
Ha a mutatott jatekot es a cimeket nezzuk, sok magyarazkodasra nincs szuksege a sracnak.

Madridban semmilyen szobrot nem emelt magának - minden elért eredménye csapatérdem volt, egyénileg a neve soha nem vált eggyé semmivel, miközben a kimondottan róla szóló hírek legtöbbször arról szóltak, mennyire baszik spanyolul megtanulni vagy hogy nem izgatja a játéklehetőség hiánya amíg Pérez papa béleli a zsebét
a tót sonkásoknál vezéregyéniség és a csapat hátonhordozója volt, Madridban ennek az esélyét is feladta

valahol a tót sonkásoknál elvesztettem a fonalat, ki(k)ről is van szó..?