Szombati foci: Fradi-Vidi!

[Adamek]

https://index.hu/sport/2020/09/17/mccabe-ektol_europa_kapujaig_-_a_kubatov-projekt_kilenc_eve/?fbclid=IwAR0KEzA4i7c4Yirw7JVzcWLmG17ogfp7NtkwwnwDOY7I51qQP4T7y6mWbbo
Amikor megláttam a cikk címét, azt gondoltam ez egy alapos és részletes elemzés lesz a Fradi elmúlt éveiről, nem nélkülözve a kritikusi nézőpontot. Itt a fórumbeli fradistáktól időnként szoktam ilyesmiket olvasni.

Ehhez képest a tárgyi tévedések (Dollal 2014-ben bronzérmes lett a Ferencváros, egy évvel később lettek másodikok) mellett ilyen Kubatov-fényezést még az ulloi129.hu-n se hoztak össze:
talán az egy Várszegi Gáboron kívül – de ebben sem vagyok biztos – nem láttam olyan szereplőt a magyar futballban, aki akkorát tudott volna alkotni, mint Kubatov Gábor. (Esetleg Szima Gábor a Debrecennel – a szerk.) Garancsi István Videotonja is egy jól felépített, szakszerűen működtetett klub, de egészen más háttérrel. Azt a típusú érdeklődést, szurkolótábort, ami a Fradi iránt megnyilvánul, azt a Videoton, pontosabban most már a Mol Fehérvár FC nem tudja hozni. Ehhez Ferencvárosnak kell lenni, és Ferencváros csak egy van ebben az országban. Ezt a klubot, ezt a márkát, ezt a brandet Kubatovék nagyszerűen felépítették, ez a Fradi nagyon rendben van.
Közben sok lényeges dologról nem esik szó: a beletolt állami milliárdok számszerűsítése, az utánpótlásnevelés helyzete, a szurkolótáborral való konfliktus stb.

ilyeneket sose olvasok el
de az idézetre reagálva, ha aszongyák, hogy a brand jól fel van építve Kibaszovék által, akkor tisztelt elnökúr ígérete szerint hamarosan le kell lépnie mert azt hazudta a hatalomátvételkor, hogy felépíti a felépíteni valót és ha az már megállna a saját lábán akkor kiszáll a cirkuszból és szponzorokkal ellátva elengedi a kezünket, hogy igazi egyesületként dübörögjünk tova

[ManBat]

Fradi igazolt egy szlovák válogatott támadót, Robert Makot.

Ez mutogatott a második gól után. Nem fogja érteni, hogy miért szidják és fütyülik majd minden hazai bajnokin.

Már megy is a neten a hörgés emiatt, de szerintem túl van lihegve ez a sztori. Egy klasszikus presztízs meccsen, felfokozott hangulatban lőtt egy gólt, majd rámutatott a szlovák címerre. Ennyitől azért nem kéne idegrohamot kapni. Nem a középső ujját mutogatta a közönségnek, nem csendre intette a tábort, nem a füle mögé tette a kezeit, stb. Utóbbi esetekben azt mondanám, hogy tényleg aggályos ami történt, de ezt a címerre mutogatást én abszolút nem érzem sértő jelenségnek. Bárcsak a magyar játékosokban lenne annyi játéktudás és öntudat, hogy képesek legyenek Pozsonyban egy győztes meccsen rámutatni a nemzeti címerre.

nem kell idegrohamot kapni, szimplán nem kéne leigazolni mikor tudjuk hogy egy mozdulattal érvényt szerezne az összes Benes-dekrétumnak a Dráváig bezárólag ha tehetné

[SuperDepor]

Már megy is a neten a hörgés emiatt, de szerintem túl van lihegve ez a sztori. Egy klasszikus presztízs meccsen, felfokozott hangulatban lőtt egy gólt, majd rámutatott a szlovák címerre. Ennyitől azért nem kéne idegrohamot kapni. Nem a középső ujját mutogatta a közönségnek, nem csendre intette a tábort, nem a füle mögé tette a kezeit, stb. Utóbbi esetekben azt mondanám, hogy tényleg aggályos ami történt, de ezt a címerre mutogatást én abszolút nem érzem sértő jelenségnek. Bárcsak a magyar játékosokban lenne annyi játéktudás és öntudat, hogy képesek legyenek Pozsonyban egy győztes meccsen rámutatni a nemzeti címerre.

Nem gondolnám, hogy a szlovák válogatott játékosaihoz kéne felnőni a magyar játékosoknak, főleg annak tükrében, hogy 1 ponttal előztek meg a csoportban. Hasonló jatekerőt képvisel a két csapat, én a követendő példát inkább nyugatra keresném.

a példát kereshetjük nyugaton, de mivel a szakadékon átteleportálni nem nagyon tudunk sajnos, a nyugati menők felé haladva át kell rágnunk magunkat a tót parasztokon is még, az oda-vissza az sajnos akkor is oda-vissza amikor kapjuk, az egyforma játékerő meg maximum kalap szinten van meg de azon belül nem mi vagyunk a jobbak és a selejtezők óta nem sokat javultunk hanem kicsit sem

Most szenvedtünk végig velük egy selejtezősorozatot, ahol egy darab ponttal megelőztek, ez valóban azt jelenti, hogy előttünk vannak egy hangyafingnyi különbséggel. A velük lejatszott két zakó hátterében nem az óriási tudaskülönbséget látom, hanem a klasszikus magyaros szenvedest a kisantant valogatottjai ellen. Ráadásul az elsőt nagyon eltaktikazta a kopasz. Jobb esélyünk van az eb-re, mint nekik, hisz a bulgar csapat gyengébb mint az ír. Ha már a környéken nézünk szét, akkor inkább a cseh, lengyel, ukrán, osztrák válogatott szintjére vágyom, véletlenül sem a tótéra. A klubfutballjuk pedig az mbegytől is rosszabb.

[S.O.A.D.]

Ez mutogatott a második gól után. Nem fogja érteni, hogy miért szidják és fütyülik majd minden hazai bajnokin.

Már megy is a neten a hörgés emiatt, de szerintem túl van lihegve ez a sztori. Egy klasszikus presztízs meccsen, felfokozott hangulatban lőtt egy gólt, majd rámutatott a szlovák címerre. Ennyitől azért nem kéne idegrohamot kapni. Nem a középső ujját mutogatta a közönségnek, nem csendre intette a tábort, nem a füle mögé tette a kezeit, stb. Utóbbi esetekben azt mondanám, hogy tényleg aggályos ami történt, de ezt a címerre mutogatást én abszolút nem érzem sértő jelenségnek. Bárcsak a magyar játékosokban lenne annyi játéktudás és öntudat, hogy képesek legyenek Pozsonyban egy győztes meccsen rámutatni a nemzeti címerre.

nem kell idegrohamot kapni, szimplán nem kéne leigazolni mikor tudjuk hogy egy mozdulattal érvényt szerezne az összes Benes-dekrétumnak a Dráváig bezárólag ha tehetné

nah, de komolyan, hagyjuk már az ilyen hülyeségeket...

[Adamek]

Nem gondolnám, hogy a szlovák válogatott játékosaihoz kéne felnőni a magyar játékosoknak, főleg annak tükrében, hogy 1 ponttal előztek meg a csoportban. Hasonló jatekerőt képvisel a két csapat, én a követendő példát inkább nyugatra keresném.

a példát kereshetjük nyugaton, de mivel a szakadékon átteleportálni nem nagyon tudunk sajnos, a nyugati menők felé haladva át kell rágnunk magunkat a tót parasztokon is még, az oda-vissza az sajnos akkor is oda-vissza amikor kapjuk, az egyforma játékerő meg maximum kalap szinten van meg de azon belül nem mi vagyunk a jobbak és a selejtezők óta nem sokat javultunk hanem kicsit sem

Most szenvedtünk végig velük egy selejtezősorozatot, ahol egy darab ponttal megelőztek, ez valóban azt jelenti, hogy előttünk vannak egy hangyafingnyi különbséggel. A velük lejatszott két zakó hátterében nem az óriási tudaskülönbséget látom, hanem a klasszikus magyaros szenvedest a kisantant valogatottjai ellen. Ráadásul az elsőt nagyon eltaktikazta a kopasz. Jobb esélyünk van az eb-re, mint nekik, hisz a bulgar csapat gyengébb mint az ír. Ha már a környéken nézünk szét, akkor inkább a cseh, lengyel, ukrán, osztrák válogatott szintjére vágyom, véletlenül sem a tótéra. A klubfutballjuk pedig az mbegytől is rosszabb.

nekem fájdalmasabb tény az egy pontnál az, hogy egy percig sem vezettünk ellenük a két meccsen
a hangyafing az IFA ranglistán amúgy 18 helybéli difiben mutatkozik meg, ott egyébként kettőnk közt áll pont félúton az általad náluk jobbnak tartott Cseh brigád
én például az osztrák csapattól nem voltam soha az életben elszédülve, ők lehetnek magasabban jegyezve akkor is szétkapjuk őket, ha már példakép kell mindenképp (nekem nem igazán) akkor elmennék Uruguayig egy tanulmányútra vagy ha kevesebb a lóvé a túrára akkor a viking világba megtanulni az erőfocit és ötvözni a Sipeki-szerű technikával

[ManBat]

a példát kereshetjük nyugaton, de mivel a szakadékon átteleportálni nem nagyon tudunk sajnos, a nyugati menők felé haladva át kell rágnunk magunkat a tót parasztokon is még, az oda-vissza az sajnos akkor is oda-vissza amikor kapjuk, az egyforma játékerő meg maximum kalap szinten van meg de azon belül nem mi vagyunk a jobbak és a selejtezők óta nem sokat javultunk hanem kicsit sem

Most szenvedtünk végig velük egy selejtezősorozatot, ahol egy darab ponttal megelőztek, ez valóban azt jelenti, hogy előttünk vannak egy hangyafingnyi különbséggel. A velük lejatszott két zakó hátterében nem az óriási tudaskülönbséget látom, hanem a klasszikus magyaros szenvedest a kisantant valogatottjai ellen. Ráadásul az elsőt nagyon eltaktikazta a kopasz. Jobb esélyünk van az eb-re, mint nekik, hisz a bulgar csapat gyengébb mint az ír. Ha már a környéken nézünk szét, akkor inkább a cseh, lengyel, ukrán, osztrák válogatott szintjére vágyom, véletlenül sem a tótéra. A klubfutballjuk pedig az mbegytől is rosszabb.

nekem fájdalmasabb tény az egy pontnál az, hogy egy percig sem vezettünk ellenük a két meccsen
a hangyafing az IFA ranglistán amúgy 18 helybéli difiben mutatkozik meg, ott egyébként kettőnk közt áll pont félúton az általad náluk jobbnak tartott Cseh brigád
én például az osztrák csapattól nem voltam soha az életben elszédülve, ők lehetnek magasabban jegyezve akkor is szétkapjuk őket, ha már példakép kell mindenképp (nekem nem igazán) akkor elmennék Uruguayig egy tanulmányútra vagy ha kevesebb a lóvé a túrára akkor a viking világba megtanulni az erőfocit és ötvözni a Sipeki-szerű technikával

ez az NDK teherautó ranglista igen megmosolyogtató, tekintve hogy a csehek az előző NL-ben oda-vissza megpofozták a tótokat, a mostaniban pedig egy hármassal köszöntek be Pozsonyban

[Adamek]

Most szenvedtünk végig velük egy selejtezősorozatot, ahol egy darab ponttal megelőztek, ez valóban azt jelenti, hogy előttünk vannak egy hangyafingnyi különbséggel. A velük lejatszott két zakó hátterében nem az óriási tudaskülönbséget látom, hanem a klasszikus magyaros szenvedest a kisantant valogatottjai ellen. Ráadásul az elsőt nagyon eltaktikazta a kopasz. Jobb esélyünk van az eb-re, mint nekik, hisz a bulgar csapat gyengébb mint az ír. Ha már a környéken nézünk szét, akkor inkább a cseh, lengyel, ukrán, osztrák válogatott szintjére vágyom, véletlenül sem a tótéra. A klubfutballjuk pedig az mbegytől is rosszabb.

nekem fájdalmasabb tény az egy pontnál az, hogy egy percig sem vezettünk ellenük a két meccsen
a hangyafing az IFA ranglistán amúgy 18 helybéli difiben mutatkozik meg, ott egyébként kettőnk közt áll pont félúton az általad náluk jobbnak tartott Cseh brigád
én például az osztrák csapattól nem voltam soha az életben elszédülve, ők lehetnek magasabban jegyezve akkor is szétkapjuk őket, ha már példakép kell mindenképp (nekem nem igazán) akkor elmennék Uruguayig egy tanulmányútra vagy ha kevesebb a lóvé a túrára akkor a viking világba megtanulni az erőfocit és ötvözni a Sipeki-szerű technikával

ez az NDK teherautó ranglista igen megmosolyogtató, tekintve hogy a csehek az előző NL-ben oda-vissza megpofozták a tótokat, a mostaniban pedig egy hármassal köszöntek be Pozsonyban

node akkor most minek higgyünk? az egymás elleni eredményeknek, a ranglistáknak vagy a sorozatoknak?
vagy mikor melyik kedvez jobban a az álláspontunknak?

[RAUL7]

nekem fájdalmasabb tény az egy pontnál az, hogy egy percig sem vezettünk ellenük a két meccsen
a hangyafing az IFA ranglistán amúgy 18 helybéli difiben mutatkozik meg, ott egyébként kettőnk közt áll pont félúton az általad náluk jobbnak tartott Cseh brigád
én például az osztrák csapattól nem voltam soha az életben elszédülve, ők lehetnek magasabban jegyezve akkor is szétkapjuk őket, ha már példakép kell mindenképp (nekem nem igazán) akkor elmennék Uruguayig egy tanulmányútra vagy ha kevesebb a lóvé a túrára akkor a viking világba megtanulni az erőfocit és ötvözni a Sipeki-szerű technikával

ez az NDK teherautó ranglista igen megmosolyogtató, tekintve hogy a csehek az előző NL-ben oda-vissza megpofozták a tótokat, a mostaniban pedig egy hármassal köszöntek be Pozsonyban

node akkor most minek higgyünk? az egymás elleni eredményeknek, a ranglistáknak vagy a sorozatoknak?
vagy mikor melyik kedvez jobban a az álláspontunknak?

Erzesre megy ez, mint hogy melyik a jobb bajnoksag, mikozben az Uefanal evek ota a szlovak a magasabban rangsorolt (iden elozhetunk). Persze biztos vannak mas szempontok, statisztikak is.
Amugy en sem esnek hasra elottuk, de azt el kell ismerni, hogy elorebb jarnak. Jo lenne mar egyszer megverni oket, eddig 6bol semmi. Meg csak volt ket olyan jatekosuk a kozelmultban, akik kozul az egyik kozel 250 meccset lehuzott a Liverpoolban, a masik meg egy Napoli klublegendaja lett, jelentsen ez barmit is.
Az osztrakos resszel nagyon egyetertek, igazi luzerek, ne akarjunk olyanok lenni, mint ok. A lengyelek nalam ugyanez a kategoria, ha egyszer elernenk a cseh vagy az ukran foci szintjere, az viszont nem lenne rossz, de szerintem a ketto kozt meg van egy/par lepcsofok.

[SuperDepor]

nekem fájdalmasabb tény az egy pontnál az, hogy egy percig sem vezettünk ellenük a két meccsen
a hangyafing az IFA ranglistán amúgy 18 helybéli difiben mutatkozik meg, ott egyébként kettőnk közt áll pont félúton az általad náluk jobbnak tartott Cseh brigád
én például az osztrák csapattól nem voltam soha az életben elszédülve, ők lehetnek magasabban jegyezve akkor is szétkapjuk őket, ha már példakép kell mindenképp (nekem nem igazán) akkor elmennék Uruguayig egy tanulmányútra vagy ha kevesebb a lóvé a túrára akkor a viking világba megtanulni az erőfocit és ötvözni a Sipeki-szerű technikával

ez az NDK teherautó ranglista igen megmosolyogtató, tekintve hogy a csehek az előző NL-ben oda-vissza megpofozták a tótokat, a mostaniban pedig egy hármassal köszöntek be Pozsonyban

node akkor most minek higgyünk? az egymás elleni eredményeknek, a ranglistáknak vagy a sorozatoknak?
vagy mikor melyik kedvez jobban a az álláspontunknak?

Én onnan indultam, hogy ha jó példa kell a magyar futball, futballisták számára az ne a tót futball legyen már, mert annyival nem jobb. A környéken jobbnak tartom az osztrákot (óriási sorozatot futottak az eb selejtezőcsoportban), csehet, lengyelt, ukránt és a jugót is. A fifa lista komolytalan, néha olyan országok kerülnek előkelő helyre akikről azt se tudom, hogy melyik földrészen vannak. A labancokat rendszeresen verjük, a tótok meg minket. És mindkettő előttünk van. Uruguay az igen, az nagy kedvenc nekem is.

[ManBat]

ez az NDK teherautó ranglista igen megmosolyogtató, tekintve hogy a csehek az előző NL-ben oda-vissza megpofozták a tótokat, a mostaniban pedig egy hármassal köszöntek be Pozsonyban

node akkor most minek higgyünk? az egymás elleni eredményeknek, a ranglistáknak vagy a sorozatoknak?
vagy mikor melyik kedvez jobban a az álláspontunknak?

Én onnan indultam, hogy ha jó példa kell a magyar futball, futballisták számára az ne a tót futball legyen már, mert annyival nem jobb. A környéken jobbnak tartom az osztrákot (óriási sorozatot futottak az eb selejtezőcsoportban), csehet, lengyelt, ukránt és a jugót is. A fifa lista komolytalan, néha olyan országok kerülnek előkelő helyre akikről azt se tudom, hogy melyik földrészen vannak. A labancokat rendszeresen verjük, a tótok meg minket. És mindkettő előttünk van. Uruguay az igen, az nagy kedvenc nekem is.

na meg a konstans belga első helyezés is olyan mint az Újpest volt a kétezres években, most már tényleg ők lesznek a legjobbak csak kell még 3 világesemény meg 4 szövkap, de eskü

[nyúl]

node akkor most minek higgyünk? az egymás elleni eredményeknek, a ranglistáknak vagy a sorozatoknak?
vagy mikor melyik kedvez jobban a az álláspontunknak?

Én onnan indultam, hogy ha jó példa kell a magyar futball, futballisták számára az ne a tót futball legyen már, mert annyival nem jobb. A környéken jobbnak tartom az osztrákot (óriási sorozatot futottak az eb selejtezőcsoportban), csehet, lengyelt, ukránt és a jugót is. A fifa lista komolytalan, néha olyan országok kerülnek előkelő helyre akikről azt se tudom, hogy melyik földrészen vannak. A labancokat rendszeresen verjük, a tótok meg minket. És mindkettő előttünk van. Uruguay az igen, az nagy kedvenc nekem is.

na meg a konstans belga első helyezés is olyan mint az Újpest volt a kétezres években, most már tényleg ők lesznek a legjobbak csak kell még 3 világesemény meg 4 szövkap, de eskü

Lehetőségeikhez mérten ők a legjobbak. Nem fognak tornákat nyerni. Nem vehetik fel a versenyt Franciaországgal vagy Németországgal. A világbajnoki bronzérmük mégis ér annyit, mint egy francia vagy német arany.
Hazard szerintem jobb játékos, mint Zidane volt. Mégsem lesz soha olyan karrierje és elismertsége.

Nem olvastam hanyadik helyre soroltak minket. Az oroszok elleni első félidő alapján az ébredő Burundi környékén a helyünk.

[Adamek]

ez az NDK teherautó ranglista igen megmosolyogtató, tekintve hogy a csehek az előző NL-ben oda-vissza megpofozták a tótokat, a mostaniban pedig egy hármassal köszöntek be Pozsonyban

node akkor most minek higgyünk? az egymás elleni eredményeknek, a ranglistáknak vagy a sorozatoknak?
vagy mikor melyik kedvez jobban a az álláspontunknak?

Erzesre megy ez, mint hogy melyik a jobb bajnoksag, mikozben az Uefanal evek ota a szlovak a magasabban rangsorolt (iden elozhetunk). Persze biztos vannak mas szempontok, statisztikak is.
Amugy en sem esnek hasra elottuk, de azt el kell ismerni, hogy elorebb jarnak. Jo lenne mar egyszer megverni oket, eddig 6bol semmi. Meg csak volt ket olyan jatekosuk a kozelmultban, akik kozul az egyik kozel 250 meccset lehuzott a Liverpoolban, a masik meg egy Napoli klublegendaja lett, jelentsen ez barmit is.
Az osztrakos resszel nagyon egyetertek, igazi luzerek, ne akarjunk olyanok lenni, mint ok. A lengyelek nalam ugyanez a kategoria, ha egyszer elernenk a cseh vagy az ukran foci szintjere, az viszont nem lenne rossz, de szerintem a ketto kozt meg van egy/par lepcsofok.

na ez a jó, érzésre, szerintem is ez dönt, aztán döntse el a vitát, hogy kinek erősebb az apukája
olyan ez mint a kinek milyen csajok jönnek be, lehet rajta vitatkozni reggelig, hogy ki volt jobb, CCCatch, Sabrina vagy a szomszéd nőstény bernáthegyije

[Adamek]

ez az NDK teherautó ranglista igen megmosolyogtató, tekintve hogy a csehek az előző NL-ben oda-vissza megpofozták a tótokat, a mostaniban pedig egy hármassal köszöntek be Pozsonyban

node akkor most minek higgyünk? az egymás elleni eredményeknek, a ranglistáknak vagy a sorozatoknak?
vagy mikor melyik kedvez jobban a az álláspontunknak?

Én onnan indultam, hogy ha jó példa kell a magyar futball, futballisták számára az ne a tót futball legyen már, mert annyival nem jobb. A környéken jobbnak tartom az osztrákot (óriási sorozatot futottak az eb selejtezőcsoportban), csehet, lengyelt, ukránt és a jugót is. A fifa lista komolytalan, néha olyan országok kerülnek előkelő helyre akikről azt se tudom, hogy melyik földrészen vannak. A labancokat rendszeresen verjük, a tótok meg minket. És mindkettő előttünk van. Uruguay az igen, az nagy kedvenc nekem is.

értem én, hogy mit akartál mondani és a lényegével egyet is tudok érteni, én meg csak annyit akartam megjegyezni, hogy nem vagyunk még a szlovák válogatott szintjén sem, bajnokságilag nem tudom összehasonlítani, személyi állományra meg tényleg minden mellettük szólt mondjuk egy 10 évre visszanézve a statisztikáktól az érzésen át az eredményekig

[Adamek]

node akkor most minek higgyünk? az egymás elleni eredményeknek, a ranglistáknak vagy a sorozatoknak?
vagy mikor melyik kedvez jobban a az álláspontunknak?

Én onnan indultam, hogy ha jó példa kell a magyar futball, futballisták számára az ne a tót futball legyen már, mert annyival nem jobb. A környéken jobbnak tartom az osztrákot (óriási sorozatot futottak az eb selejtezőcsoportban), csehet, lengyelt, ukránt és a jugót is. A fifa lista komolytalan, néha olyan országok kerülnek előkelő helyre akikről azt se tudom, hogy melyik földrészen vannak. A labancokat rendszeresen verjük, a tótok meg minket. És mindkettő előttünk van. Uruguay az igen, az nagy kedvenc nekem is.

na meg a konstans belga első helyezés is olyan mint az Újpest volt a kétezres években, most már tényleg ők lesznek a legjobbak csak kell még 3 világesemény meg 4 szövkap, de eskü

ez jó példa, a belgák mindig ki voltak választódva nemzetközi szemmel mind szakmai mind drukkeri közegben aztán nyertek amit nyertek, többnyire semmit, ők az én szememben örök harmadikok, olyan mint a portugál Aranygeneráció vagy a mi Aranycsapatunk, közelről láthatták a koronázást

[Adamek]

Én onnan indultam, hogy ha jó példa kell a magyar futball, futballisták számára az ne a tót futball legyen már, mert annyival nem jobb. A környéken jobbnak tartom az osztrákot (óriási sorozatot futottak az eb selejtezőcsoportban), csehet, lengyelt, ukránt és a jugót is. A fifa lista komolytalan, néha olyan országok kerülnek előkelő helyre akikről azt se tudom, hogy melyik földrészen vannak. A labancokat rendszeresen verjük, a tótok meg minket. És mindkettő előttünk van. Uruguay az igen, az nagy kedvenc nekem is.

na meg a konstans belga első helyezés is olyan mint az Újpest volt a kétezres években, most már tényleg ők lesznek a legjobbak csak kell még 3 világesemény meg 4 szövkap, de eskü

Lehetőségeikhez mérten ők a legjobbak. Nem fognak tornákat nyerni. Nem vehetik fel a versenyt Franciaországgal vagy Németországgal. A világbajnoki bronzérmük mégis ér annyit, mint egy francia vagy német arany.
Hazard szerintem jobb játékos, mint Zidane volt. Mégsem lesz soha olyan karrierje és elismertsége.

Nem olvastam hanyadik helyre soroltak minket. Az oroszok elleni első félidő alapján az ébredő Burundi környékén a helyünk.

na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)

[Maradonapoli]

Jó, jó, de azt kifelejtik, hogy ezt az emberek egy része nézi.

Ugyan, kit csaptunk be? Magunkat? Mi tudjuk, miről van szó. A fidesznyikeket? Azok örülnek, hogy plecsni van a mellükön. A széles tömegeket? Azok úgyse se látnak se BL-csoportkört, se EL-csoportkört, de boldogok, hogy velünk ünnepelhetnek. Az imperialistákat? Hm, azoknak alaposan túljártunk az eszén! Nem szeretnék most a helyükben lenni! Kiadtuk a jelszót: legyen magyar csoportkör! És lett magyar csoportkör. Mi nem ígérgetünk a levegőbe, Pisti!

Miattuk kaptam gyomorfekélyt.

Azt hiszed, az fölér a mi nagy céljaink igazságához?!

[Maradonapoli]

na meg a konstans belga első helyezés is olyan mint az Újpest volt a kétezres években, most már tényleg ők lesznek a legjobbak csak kell még 3 világesemény meg 4 szövkap, de eskü

Lehetőségeikhez mérten ők a legjobbak. Nem fognak tornákat nyerni. Nem vehetik fel a versenyt Franciaországgal vagy Németországgal. A világbajnoki bronzérmük mégis ér annyit, mint egy francia vagy német arany.
Hazard szerintem jobb játékos, mint Zidane volt. Mégsem lesz soha olyan karrierje és elismertsége.

Nem olvastam hanyadik helyre soroltak minket. Az oroszok elleni első félidő alapján az ébredő Burundi környékén a helyünk.

na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)

ezt én is olyan Igis résztabellásnak érzem :)

[nyúl]

na meg a konstans belga első helyezés is olyan mint az Újpest volt a kétezres években, most már tényleg ők lesznek a legjobbak csak kell még 3 világesemény meg 4 szövkap, de eskü

Lehetőségeikhez mérten ők a legjobbak. Nem fognak tornákat nyerni. Nem vehetik fel a versenyt Franciaországgal vagy Németországgal. A világbajnoki bronzérmük mégis ér annyit, mint egy francia vagy német arany.
Hazard szerintem jobb játékos, mint Zidane volt. Mégsem lesz soha olyan karrierje és elismertsége.

Nem olvastam hanyadik helyre soroltak minket. Az oroszok elleni első félidő alapján az ébredő Burundi környékén a helyünk.

na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)

Nem vagyok oda Zidane-ért.
A 96-os EB-én Djorkaeff liftesfiúja volt. A 2002-es vb-n a legnagyobb égés részese, amit címvédő valaha átélt. 98-ban hátba taposott egy mandrót, 2006-ban tudjuk, mi volt karrierje búcsúzó aktusa (az aranyérembe került, mert a vezér leléptetését semelyik csapat nem bírja el).
A Juventusban másodhegedűs volt Del Piero mögött, nem tudta az i-re feltenni a pontot.
A Realban elművészkedett a többi galaktikussal, de kétszer happolta el előlük az aranyat a Valencia, és még a Zaragoza is lenyomta őket a kupadöntőben.
Nem volt több, különlegesebb a Realban, mint Laudrup a dream team Barcában, sőt, utóbbi sorozatban négy bajnokságot nyert a Barcával (majd egy ötödiket a Reallal), míg Zidane 5 év alatt egyet alkalmanként négy Aranylabdással a csapatban. Laudrupról mégsem beszélünk Pelé, Maradona magaslatokban.
Az egyetlen ok, amiért Zidane-ról igen, hogy világ- és Európa-bajnok, ami persze nem smafu, és az érdeme megkérdőjelezhetetlen, de a csigusz akkoriban olyan primőr gyarmatáruval csapatta minden poszton, hogy belefért Zidane kétmeccses eltiltása is 98-ban.
Zidane-t a mai közvélemény többsége Platini fölé helyezi a legek között. Holott Platini bölcsész testtel többszörös olasz gólkirály volt egy olyan ligában, ahol vadászhattak a spílerekre. Egyetlen EB-én rúgott annyi gólt, mint Cristiano Ronaldo négyen. A középpályáról. Jobb szabadrúgás lövő volt, és sokkal higgadtabb, sportszerűbb. Zidane-nak kb. 50-nel több válogatottsága van, és jóval kevesebb gólja. A kiszolgáló személyzete is osztálynyival erősebb volt, mint Platoche-nak.

Hazard komplettebb játékos a szememben. Mindent tud és mindent klasszis szinten. Lehet, hogy a csúcsai alacsonyabbak, de az átlaga erősebb, és nincsenek tűrhőségei, rokokós fölöslegei (a hivatkozott cselt is ilyennek tekintem). Kétségtelenül nincs, nem is lesz olyan sajtója, mint a franciának.

Lehet, hogy nincs olyan kategória, amit képeztem. Vagyis biztos nincs. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy Belgium lehetőségekben a franciákkal azonos szint. A merítés összehasonlíthatatlanul kisebb. A múlt vb-n ők játszották számomra a legszebb futballt. Hazard pedig a torna legjobbja volt, még ha a rakkolós horvát alsótöcs is kapta az elismerést a könnyebb ágon kapaszkodásért.

[ManBat]

Lehetőségeikhez mérten ők a legjobbak. Nem fognak tornákat nyerni. Nem vehetik fel a versenyt Franciaországgal vagy Németországgal. A világbajnoki bronzérmük mégis ér annyit, mint egy francia vagy német arany.
Hazard szerintem jobb játékos, mint Zidane volt. Mégsem lesz soha olyan karrierje és elismertsége.

Nem olvastam hanyadik helyre soroltak minket. Az oroszok elleni első félidő alapján az ébredő Burundi környékén a helyünk.

na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)

Nem vagyok oda Zidane-ért.
A 96-os EB-én Djorkaeff liftesfiúja volt. A 2002-es vb-n a legnagyobb égés részese, amit címvédő valaha átélt. 98-ban hátba taposott egy mandrót, 2006-ban tudjuk, mi volt karrierje búcsúzó aktusa (az aranyérembe került, mert a vezér leléptetését semelyik csapat nem bírja el).
A Juventusban másodhegedűs volt Del Piero mögött, nem tudta az i-re feltenni a pontot.
A Realban elművészkedett a többi galaktikussal, de kétszer happolta el előlük az aranyat a Valencia, és még a Zaragoza is lenyomta őket a kupadöntőben.
Nem volt több, különlegesebb a Realban, mint Laudrup a dream team Barcában, sőt, utóbbi sorozatban négy bajnokságot nyert a Barcával (majd egy ötödiket a Reallal), míg Zidane 5 év alatt egyet alkalmanként négy Aranylabdással a csapatban. Laudrupról mégsem beszélünk Pelé, Maradona magaslatokban.
Az egyetlen ok, amiért Zidane-ról igen, hogy világ- és Európa-bajnok, ami persze nem smafu, és az érdeme megkérdőjelezhetetlen, de a csigusz akkoriban olyan primőr gyarmatáruval csapatta minden poszton, hogy belefért Zidane kétmeccses eltiltása is 98-ban.
Zidane-t a mai közvélemény többsége Platini fölé helyezi a legek között. Holott Platini bölcsész testtel többszörös olasz gólkirály volt egy olyan ligában, ahol vadászhattak a spílerekre. Egyetlen EB-én rúgott annyi gólt, mint Cristiano Ronaldo négyen. A középpályáról. Jobb szabadrúgás lövő volt, és sokkal higgadtabb, sportszerűbb. Zidane-nak kb. 50-nel több válogatottsága van, és jóval kevesebb gólja. A kiszolgáló személyzete is osztálynyival erősebb volt, mint Platoche-nak.

Hazard komplettebb játékos a szememben. Mindent tud és mindent klasszis szinten. Lehet, hogy a csúcsai alacsonyabbak, de az átlaga erősebb, és nincsenek tűrhőségei, rokokós fölöslegei (a hivatkozott cselt is ilyennek tekintem). Kétségtelenül nincs, nem is lesz olyan sajtója, mint a franciának.

Lehet, hogy nincs olyan kategória, amit képeztem. Vagyis biztos nincs. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy Belgium lehetőségekben a franciákkal azonos szint. A merítés összehasonlíthatatlanul kisebb. A múlt vb-n ők játszották számomra a legszebb futballt. Hazard pedig a torna legjobbja volt, még ha a rakkolós horvát alsótöcs is kapta az elismerést a könnyebb ágon kapaszkodásért.

a mellékelt ábra pl. azt mutatja hogy edzeni, és nyáron a hambira sörözést megállni nem tudja, pláne nem klasszisan
a madridi ideje eddig Bale-hez hasonlóan a saját szobrának ledöntéséről szól

[RAUL7]

Lehetőségeikhez mérten ők a legjobbak. Nem fognak tornákat nyerni. Nem vehetik fel a versenyt Franciaországgal vagy Németországgal. A világbajnoki bronzérmük mégis ér annyit, mint egy francia vagy német arany.
Hazard szerintem jobb játékos, mint Zidane volt. Mégsem lesz soha olyan karrierje és elismertsége.

Nem olvastam hanyadik helyre soroltak minket. Az oroszok elleni első félidő alapján az ébredő Burundi környékén a helyünk.

na ilyen kategória végképp nincs, hogy a lehetőségekhez képest legjobb, mert ezen elindulva simán lehet, hogy Burundi a legjobb
Belgium lehetőségei simán ott vannak a franciákkal egy vonalban, zsetonban, kirámolt gyarmatokban simán felveszik a versenyt velük és őket mindig előszeretettel tolta maga előtt a kontinentális összeborulás, hogy emmán maga a nagy példa minden jóságra
Zidane szerintem egész pályafutása alatt nem passzolt ötször ellenfélhez, cselt lehetett elnevezni róla, gépiesen jó agya volt a csapat mozgatásához és olyan meccseket döntött el a jó megoldásaival ahol csak a legnagyobbaknak nem remeg meg a lába (oké. kicsit rugalmasan kezelte a sportszerűséget néha)

Nem vagyok oda Zidane-ért.
A 96-os EB-én Djorkaeff liftesfiúja volt. A 2002-es vb-n a legnagyobb égés részese, amit címvédő valaha átélt. 98-ban hátba taposott egy mandrót, 2006-ban tudjuk, mi volt karrierje búcsúzó aktusa (az aranyérembe került, mert a vezér leléptetését semelyik csapat nem bírja el).
A Juventusban másodhegedűs volt Del Piero mögött, nem tudta az i-re feltenni a pontot.
A Realban elművészkedett a többi galaktikussal, de kétszer happolta el előlük az aranyat a Valencia, és még a Zaragoza is lenyomta őket a kupadöntőben.
Nem volt több, különlegesebb a Realban, mint Laudrup a dream team Barcában, sőt, utóbbi sorozatban négy bajnokságot nyert a Barcával (majd egy ötödiket a Reallal), míg Zidane 5 év alatt egyet alkalmanként négy Aranylabdással a csapatban. Laudrupról mégsem beszélünk Pelé, Maradona magaslatokban.
Az egyetlen ok, amiért Zidane-ról igen, hogy világ- és Európa-bajnok, ami persze nem smafu, és az érdeme megkérdőjelezhetetlen, de a csigusz akkoriban olyan primőr gyarmatáruval csapatta minden poszton, hogy belefért Zidane kétmeccses eltiltása is 98-ban.
Zidane-t a mai közvélemény többsége Platini fölé helyezi a legek között. Holott Platini bölcsész testtel többszörös olasz gólkirály volt egy olyan ligában, ahol vadászhattak a spílerekre. Egyetlen EB-én rúgott annyi gólt, mint Cristiano Ronaldo négyen. A középpályáról. Jobb szabadrúgás lövő volt, és sokkal higgadtabb, sportszerűbb. Zidane-nak kb. 50-nel több válogatottsága van, és jóval kevesebb gólja. A kiszolgáló személyzete is osztálynyival erősebb volt, mint Platoche-nak.

Hazard komplettebb játékos a szememben. Mindent tud és mindent klasszis szinten. Lehet, hogy a csúcsai alacsonyabbak, de az átlaga erősebb, és nincsenek tűrhőségei, rokokós fölöslegei (a hivatkozott cselt is ilyennek tekintem). Kétségtelenül nincs, nem is lesz olyan sajtója, mint a franciának.

Lehet, hogy nincs olyan kategória, amit képeztem. Vagyis biztos nincs. De azt nem gondolhatod komolyan, hogy Belgium lehetőségekben a franciákkal azonos szint. A merítés összehasonlíthatatlanul kisebb. A múlt vb-n ők játszották számomra a legszebb futballt. Hazard pedig a torna legjobbja volt, még ha a rakkolós horvát alsótöcs is kapta az elismerést a könnyebb ágon kapaszkodásért.

Az elso mondatod rendesen arnyalja a tovabbiakat.
Nem hiszem, hogy Platinit ne tennek arra a polcra, amelyen Zidane is van, raadasul el is ismertek a maga koraban, tobb Aranylabdaja van, mint Zidane-nak. En inkabb azt emelnem ki, hogy fejelt ket golt a dontoben az elotte/utana Vb-gyoztes braziloknak, nem azt, hogy mi volt ra 4 evre (azota azert az olaszok, a spanyolok es a nemetek is csunyan leegtek cimvedokent).
Laudrup is nyugodtan mehet erre a polcra, ehhez csak ket kiegeszites: nem neztem, csak meseltek, hogy Knezy Jr. a Kispest-Malmo meccsen azt talalta mondani, hogy Tomasson minden idok legkivalobb dan labdarugoja :) ami pedig a bajnoki cimeket illeti, az a Real Madrid minden volt, csak csapat nem, jobban hasonlitottak a Harlem Globetrottersre. Ket BL azert igy is becsuszott, tudtak, melyik szinpadon kell jol jatszani, de a bajnoksagban mar 38 meccsen kellett volna eladni, hogy ok egy komoly csapat (nem voltak azok).
Hazard semmi olyat nem tett eddig, amivel egy szinten lehetne emlegetni a fentiekkel. Forlan is volt a legjobb jatekosa egy Vb-nek, meg sem hiszem, hogy a fenti kategoriahoz tartozna.
Ha mar belgak, nekem sokkal inkabb de Bruyne, mint Hazard.