Pótselejtező: Romániát is fogadhatnánk a döntőben

[Adamek]

Nem tudom, hogy a spanyolok csaltak-e. Mindenesetre gyanús, mert a 2. helyről továbbmenniük előnyösebb párosítást hozott.
Egyetlen dolog menti őket: a németek estek így ki. Annak ellenére, hogy a német futball vonalasságában becsületes, mert tényleg hajtanak, gólra törnek, mindaz, amit országként, népként képviselnek a világban, ellenszenves. Utálom őket azért is, mert az ő gazdaságuk csicskái vagyunk. A spanyoloknak ezt most megbocsátom. Voltak ők a péló túlvégén is (98, 02).

Én a belgák dicstelen kimúlásán nem kárörvendek. Bírtam őket, főleg Hazard-t a fénykorában. Kis népek átka, hogy 30-40 évente sikeredik egy képességesebb brigád, de nincs mögötte pótlás és előttünk vénhed ki, porlad el utólag is megkérdőjeleződve.

A horvát focit nem szeretem. A tornából felmentett testű Prosineckit csíptem a gyógyegér fejével, aki félszerb lévén, meg stuttgarti gyerekkor miatt nem horvátul játszott. A horvát számomra mindig bájtalan erőfutballt izzadt, nagy alakjaik unalmasak Sukertől Modricig. A köhög a bolha, felfútt béka mentalitás ellenére valamiért beveszik a csaló, részben olasztól lopott stílusukat, az indokoltnál jobban tartanak tőlük. A vastag lábú kerti törpe a foci történetének legnagyobb túlteljesítője. Annyit ér az aranylasztija, mint Sammeré, sose volt az adott év, korszak legjobbja. Jómunkásember. (Engem befolyásol, hogy a legtrógerebb klubjában szorgalmatoskodott a földkerekségnek.) Ne jussanak messze.

én a belga résszel nem tudok egyetérteni (a többi alap), Belgium bár kicsinek látszik egy térképen, de ha a belga futballról beszélünk akkor ott figyel egy rejtett partíció mögöttük, a Kongó-medence (többek közt)

Én azzal nem értek egyet, hogy most mindenhol temetik őket, hogy vége a belga focinak, egy korszak lezárult stb. stb.
Azért mert Vertonghen meg Alderweireld visszavonul?
Persze a következő vb-n már KDB is benne lesz a korban (35 lesz), de egyébként teljesen jó átlagéletkorú csapat, sok ígéretes fiatallal (Doku, Tielemans, De Ketelaere, Saelemaekers). Szerintem simán ott lesznek a következő Eb-n/vb-n, maximum nem számolnak velük esélyesként ami még jót is tehet nekik. Plusz lehet végre kapnak egy normális edzőt, mert a legnagyobb visszahúzó erő náluk Martinez volt évek óta. Henry a másodedzője, kíváncsi vagyok elvállalja-e a szöv. kap. posztot.

én se a temetésükkel se az állandó titkos esélyességükkel nem értek egyet

[SuperDepor]

Kiestek a fritzek :)
Dolgoztam, most értesültem róla, jó így kezdeni a napot. Bocs Szarka :)
Hol vannak már azok német válogatottak amelyiket kedveltem, Hrubesch, Stielike, Briegel, Alofs, Brehme, Matthäus é sa több i

Amúgy az elmúlt VBken rendre leszerepelnek, fene se tudja miért. Nem világsztárok hada, de annál jobbak, hogy 32 közé ne férjenek be. Nincs befejező csatáruk csak egy felfedezett bundes 2es, de azt se merik jatszatni . A fő csatáraik nem jó befejezők ( Havertz, Werner ) , a Mukoko(?) nevűtől várják majd a csodát. Hátul is bizonytalanok, de azért nem annyira.
A középpálya és szélsőik viszont világklasszisok. Gündogan, Sané, Gnabry is világklasszis, de erre még egy pluszt tesz Musiala. Helyzetek tömkelegét tudták kidolgozni, csak aztán rendre ki is hagyták őket. Ha most lenne egy Klosejuk, 7 ponttal zárják a csoportot minimum.

Ezek már nem azok a német futballisták akik megihlették Linekert, és kimondta a klasszikussá vált mondatát. Sokat számít - a sportban is, sőt a sportban főleg -, hogy mit hoz magával a fiatal a mikroközösségéből. Kerülve az ideológiai vitákat, azt leszögezhetjük, hogy az általam felsorolt játékosok illetve azok generációja más családokból érkezett. A német precízitás és fegyelmezettség klasszikusai voltak. A maiak talán technikásabbak, a labdával ügyesebbek de nem olyan sikeresek mint az elődeik.

[Szarka]

Nem tudom, hogy a spanyolok csaltak-e. Mindenesetre gyanús, mert a 2. helyről továbbmenniük előnyösebb párosítást hozott.
Egyetlen dolog menti őket: a németek estek így ki. Annak ellenére, hogy a német futball vonalasságában becsületes, mert tényleg hajtanak, gólra törnek, mindaz, amit országként, népként képviselnek a világban, ellenszenves. Utálom őket azért is, mert az ő gazdaságuk csicskái vagyunk. A spanyoloknak ezt most megbocsátom. Voltak ők a péló túlvégén is (98, 02).

Én a belgák dicstelen kimúlásán nem kárörvendek. Bírtam őket, főleg Hazard-t a fénykorában. Kis népek átka, hogy 30-40 évente sikeredik egy képességesebb brigád, de nincs mögötte pótlás és előttünk vénhed ki, porlad el utólag is megkérdőjeleződve.

A horvát focit nem szeretem. A tornából felmentett testű Prosineckit csíptem a gyógyegér fejével, aki félszerb lévén, meg stuttgarti gyerekkor miatt nem horvátul játszott. A horvát számomra mindig bájtalan erőfutballt izzadt, nagy alakjaik unalmasak Sukertől Modricig. A köhög a bolha, felfútt béka mentalitás ellenére valamiért beveszik a csaló, részben olasztól lopott stílusukat, az indokoltnál jobban tartanak tőlük. A vastag lábú kerti törpe a foci történetének legnagyobb túlteljesítője. Annyit ér az aranylasztija, mint Sammeré, sose volt az adott év, korszak legjobbja. Jómunkásember. (Engem befolyásol, hogy a legtrógerebb klubjában szorgalmatoskodott a földkerekségnek.) Ne jussanak messze.

én a belga résszel nem tudok egyetérteni (a többi alap), Belgium bár kicsinek látszik egy térképen, de ha a belga futballról beszélünk akkor ott figyel egy rejtett partíció mögöttük, a Kongó-medence (többek közt)

Én azzal nem értek egyet, hogy most mindenhol temetik őket, hogy vége a belga focinak, egy korszak lezárult stb. stb.
Azért mert Vertonghen meg Alderweireld visszavonul?
Persze a következő vb-n már KDB is benne lesz a korban (35 lesz), de egyébként teljesen jó átlagéletkorú csapat, sok ígéretes fiatallal (Doku, Tielemans, De Ketelaere, Saelemaekers). Szerintem simán ott lesznek a következő Eb-n/vb-n, maximum nem számolnak velük esélyesként ami még jót is tehet nekik. Plusz lehet végre kapnak egy normális edzőt, mert a legnagyobb visszahúzó erő náluk Martinez volt évek óta. Henry a másodedzője, kíváncsi vagyok elvállalja-e a szöv. kap. posztot.

Henry is rossz edző. A Monacot is edzette, és voltak sztorik, hogy inkább bement a pályára és megmutatta, hogy kéne ellőni, hogy cselezze ki a védőt. Teljes képzavar, ha a saját technikai tudásodat várod el másoktól, nem pedig a játékosaidra faragsz egy taktikát, építesz fel egy támadó sémát. Henry meg tudja mutatni , de nem tudja elmondani, mit kéne csinálni.

A belgák nem mennek a süllyesztőbe, de már csak 1-2 sztárjuk lesz. Jobbat is fog tenni nekik a teher nélküliség, amit amúgy is a média tolt rájuk. Ők nevezték folyton aranygenerációnak, nem a játékosok.
Szóval egy jó középcsapat lesznek, ha találnak hozzá egy jó edzőt, akkor akár egy 2021-es Dánia is lehetne.

[Szarka]

Kiestek a fritzek :)
Dolgoztam, most értesültem róla, jó így kezdeni a napot. Bocs Szarka :)
Hol vannak már azok német válogatottak amelyiket kedveltem, Hrubesch, Stielike, Briegel, Alofs, Brehme, Matthäus é sa több i

Amúgy az elmúlt VBken rendre leszerepelnek, fene se tudja miért. Nem világsztárok hada, de annál jobbak, hogy 32 közé ne férjenek be. Nincs befejező csatáruk csak egy felfedezett bundes 2es, de azt se merik jatszatni . A fő csatáraik nem jó befejezők ( Havertz, Werner ) , a Mukoko(?) nevűtől várják majd a csodát. Hátul is bizonytalanok, de azért nem annyira.
A középpálya és szélsőik viszont világklasszisok. Gündogan, Sané, Gnabry is világklasszis, de erre még egy pluszt tesz Musiala. Helyzetek tömkelegét tudták kidolgozni, csak aztán rendre ki is hagyták őket. Ha most lenne egy Klosejuk, 7 ponttal zárják a csoportot minimum.

Ezek már nem azok a német futballisták akik megihlették Linekert, és kimondta a klasszikussá vált mondatát. Sokat számít - a sportban is, sőt a sportban főleg -, hogy mit hoz magával a fiatal a mikroközösségéből. Kerülve az ideológiai vitákat, azt leszögezhetjük, hogy az általam felsorolt játékosok illetve azok generációja más családokból érkezett. A német precízitás és fegyelmezettség klasszikusai voltak. A maiak talán technikásabbak, a labdával ügyesebbek de nem olyan sikeresek mint az elődeik.

Nagyobb fegyelemmel és koncentráltsággal nem kaptak volna egy gólt se tegnap, ez mindenképp hiányzott. Az 1-0-ra is mintha ráültek volna, holott a gólkülönbségre is gondolni kellett volna. Elnézve hogy 3at rámoltak 30 (?) perc alatt, meglehetett volna nekik is a 7, ha végig hajtanak érte.

[Szarka]

túl vagyok az első 100% tiszta napomon, egy másodperc gyalázatot nem néztem tegnap szerencsére, így nem is baszhatta fel az agyamat a sok focicsaló

lúzer németek valóban gödörben vannak ahogy az eredmény alakulását olvasom, nem érdemtelen a kiesésük, ellenben erősen manipulált
sejtettem, hogy a spanyolokban semmi tartás nincs, remélem megbünteti őket majd a labda

a másik csoportban nem volt meglepetés, Rocco hozta a kötelezőt, a belgák ahogy szoktak elbuktak az aranypróbán, csak most korábban mint általában, a horvátok szar focival juthatnak túl messzire, röviden ennyi

ma amit várok, pofátlan fogadási események manipulálása, természetesen nem lefizetve így nem is számít törvénytelennek

portugány-dél-kolera 1-1
afrika braziljai-kis-argentinok 1-1

dél-amerikai ghánaiak-kamerun 1-0
pótkoszovó-rácok 2-1

Nem tudom, hogy a spanyolok csaltak-e. Mindenesetre gyanús, mert a 2. helyről továbbmenniük előnyösebb párosítást hozott.
Egyetlen dolog menti őket: a németek estek így ki. Annak ellenére, hogy a német futball vonalasságában becsületes, mert tényleg hajtanak, gólra törnek, mindaz, amit országként, népként képviselnek a világban, ellenszenves. Utálom őket azért is, mert az ő gazdaságuk csicskái vagyunk. A spanyoloknak ezt most megbocsátom. Voltak ők a péló túlvégén is (98, 02).

Én a belgák dicstelen kimúlásán nem kárörvendek. Bírtam őket, főleg Hazard-t a fénykorában. Kis népek átka, hogy 30-40 évente sikeredik egy képességesebb brigád, de nincs mögötte pótlás és előttünk vénhed ki, porlad el utólag is megkérdőjeleződve.

A horvát focit nem szeretem. A tornából felmentett testű Prosineckit csíptem a gyógyegér fejével, aki félszerb lévén, meg stuttgarti gyerekkor miatt nem horvátul játszott. A horvát számomra mindig bájtalan erőfutballt izzadt, nagy alakjaik unalmasak Sukertől Modricig. A köhög a bolha, felfútt béka mentalitás ellenére valamiért beveszik a csaló, részben olasztól lopott stílusukat, az indokoltnál jobban tartanak tőlük. A vastag lábú kerti törpe a foci történetének legnagyobb túlteljesítője. Annyit ér az aranylasztija, mint Sammeré, sose volt az adott év, korszak legjobbja. Jómunkásember. (Engem befolyásol, hogy a legtrógerebb klubjában szorgalmatoskodott a földkerekségnek.) Ne jussanak messze.

Nagyon érzelmi oldalról nézed a focit, meg mintha stabil stílusa lenne minden országnak. Már rég nincs így.

Modric mint csak jómunkásember? Ahhoz annál jobb szeme van. Lehet Pirló még nála is jobban látott, de én azért közel egy szintre tenném a kettőt.

Amit tegnap el is felejtettem, az Gvardiol agyondícsérése. Az, hogy még a támadásokhoz fellépve is hasznos volt, labdával magabiztos, hátul stabil ( amit hibának hoztak fel vele, ott is a kapus hezitálása volt az igazi hiba ), a mostani foci tökéletes védője, 20 évesen. 18 milláért adta el a Zágráb és még így is jó vétel volt Lipcsének. Ha ők nem is a következő klubja már 80 milla fölött fogja eladni.

[Maradonapoli]

Szerintetek melyik a világ legviccesebb nevű futball klubja?

Figyelem!

- nem lehet gyűlölt rivális - szóval fradisták ne nyögjék be az Újpestet és fordítva
- nem lehet erőltetett vicceske név: FC Porno vagy Szpartak Vodka
- hanem igazi, hivatalos klub név, magyar fül számára vicces hangzású, vagy jelentésű, kell, hogy legyen!

Kezdőlépésnek én ez dobom be: Atletico Bucaramanga

indítok egy új szálat, hülye nevű spílerek

nekem nagy fájdalmam, hogy soha nem állhatott össze a Pukki, Kaka, Pina hármas
persze az is szomorú, hogy Tibi sose játszhatott Laciban, vagy az, hogy Costacurta feleségét nem Koszta kúrta

Fején találtad a szöget! Ez sokkal viccesebb lesz!

[SuperDepor]

Szerintetek melyik a világ legviccesebb nevű futball klubja?

Figyelem!

- nem lehet gyűlölt rivális - szóval fradisták ne nyögjék be az Újpestet és fordítva
- nem lehet erőltetett vicceske név: FC Porno vagy Szpartak Vodka
- hanem igazi, hivatalos klub név, magyar fül számára vicces hangzású, vagy jelentésű, kell, hogy legyen!

Kezdőlépésnek én ez dobom be: Atletico Bucaramanga

indítok egy új szálat, hülye nevű spílerek

nekem nagy fájdalmam, hogy soha nem állhatott össze a Pukki, Kaka, Pina hármas
persze az is szomorú, hogy Tibi sose játszhatott Laciban, vagy az, hogy Costacurta feleségét nem Koszta kúrta

Fején találtad a szöget! Ez sokkal viccesebb lesz!

Ondó János a bőcsi futball hőskorszakából dobogóesélyes.

[Maradonapoli]

Kinn hull a pelyhes!

Olybá tűnik, a művelt német ilyenkor szokta megkérdezni a szomszédját, hogy Hó varjú?

[nyúl]

túl vagyok az első 100% tiszta napomon, egy másodperc gyalázatot nem néztem tegnap szerencsére, így nem is baszhatta fel az agyamat a sok focicsaló

lúzer németek valóban gödörben vannak ahogy az eredmény alakulását olvasom, nem érdemtelen a kiesésük, ellenben erősen manipulált
sejtettem, hogy a spanyolokban semmi tartás nincs, remélem megbünteti őket majd a labda

a másik csoportban nem volt meglepetés, Rocco hozta a kötelezőt, a belgák ahogy szoktak elbuktak az aranypróbán, csak most korábban mint általában, a horvátok szar focival juthatnak túl messzire, röviden ennyi

ma amit várok, pofátlan fogadási események manipulálása, természetesen nem lefizetve így nem is számít törvénytelennek

portugány-dél-kolera 1-1
afrika braziljai-kis-argentinok 1-1

dél-amerikai ghánaiak-kamerun 1-0
pótkoszovó-rácok 2-1

Nem tudom, hogy a spanyolok csaltak-e. Mindenesetre gyanús, mert a 2. helyről továbbmenniük előnyösebb párosítást hozott.
Egyetlen dolog menti őket: a németek estek így ki. Annak ellenére, hogy a német futball vonalasságában becsületes, mert tényleg hajtanak, gólra törnek, mindaz, amit országként, népként képviselnek a világban, ellenszenves. Utálom őket azért is, mert az ő gazdaságuk csicskái vagyunk. A spanyoloknak ezt most megbocsátom. Voltak ők a péló túlvégén is (98, 02).

Én a belgák dicstelen kimúlásán nem kárörvendek. Bírtam őket, főleg Hazard-t a fénykorában. Kis népek átka, hogy 30-40 évente sikeredik egy képességesebb brigád, de nincs mögötte pótlás és előttünk vénhed ki, porlad el utólag is megkérdőjeleződve.

A horvát focit nem szeretem. A tornából felmentett testű Prosineckit csíptem a gyógyegér fejével, aki félszerb lévén, meg stuttgarti gyerekkor miatt nem horvátul játszott. A horvát számomra mindig bájtalan erőfutballt izzadt, nagy alakjaik unalmasak Sukertől Modricig. A köhög a bolha, felfútt béka mentalitás ellenére valamiért beveszik a csaló, részben olasztól lopott stílusukat, az indokoltnál jobban tartanak tőlük. A vastag lábú kerti törpe a foci történetének legnagyobb túlteljesítője. Annyit ér az aranylasztija, mint Sammeré, sose volt az adott év, korszak legjobbja. Jómunkásember. (Engem befolyásol, hogy a legtrógerebb klubjában szorgalmatoskodott a földkerekségnek.) Ne jussanak messze.

Nagyon érzelmi oldalról nézed a focit, meg mintha stabil stílusa lenne minden országnak. Már rég nincs így.

Modric mint csak jómunkásember? Ahhoz annál jobb szeme van. Lehet Pirló még nála is jobban látott, de én azért közel egy szintre tenném a kettőt.

Amit tegnap el is felejtettem, az Gvardiol agyondícsérése. Az, hogy még a támadásokhoz fellépve is hasznos volt, labdával magabiztos, hátul stabil ( amit hibának hoztak fel vele, ott is a kapus hezitálása volt az igazi hiba ), a mostani foci tökéletes védője, 20 évesen. 18 milláért adta el a Zágráb és még így is jó vétel volt Lipcsének. Ha ők nem is a következő klubja már 80 milla fölött fogja eladni.

Persze, abszolút érzelmi oldalról nézem és vállaltan szélsőséges elfogultságokkal. Rendkívüli ellenszenvekkel (pl. angolok, franciák iránt) és sokkal mérsékeltebb szimpátiákkal (afrikaiak, kivéve az arab északot, brazilok, spanyolok).
Nyilván ízlésbeli dolgok is befolyásolnak, milyen az a foci, amit valaha szerettem, s mit érzek ahhoz közelebbinek, de nagyon hat rám, hogy egyes népekről, kultúrákról mit tartok, ők mit rólunk, illetve milyen a közös történetünk, sérelmeink.
Tárgyilagosan tudom, hogy pl. a franciák nagyon jók, de nem bírom őket, mint országot, nációt, mint európai érdekformálót, így hiába a festők, a mozi, az irodalom, akár a zene, amit tudok értékelni, a futballban pusztuljanak.
Az angoloknál másképp van az okság nálam. A fényes elszigeteltségüket mindig inkább értékeltem, népként nem utálom őket, bár mint minden belterjes, szigetre szorult nép, saját erőből meglehetősen rondák, főleg a nőik.
Nekik a futballjukat vetem meg. 90-ig kellene visszamenni, hogy olyanokat találjak, akiktől nem vert a víz (pl. Bryan Robson, Gascoigne, Chris Waddle), de 30 évet nem tudok megbocsátani: pocsék, sokszor stílustalan és eszetlen labdapasszírozás, lecsalt, lelazsált meccsek pl. 2018-ban, ahol kikövezett útjuk lehetett volna, rájuk írták ki a tornát (ahogy a tavalyi EB-t is).

(Megj.: Én a Pirlót se nagyon szerettem. Ha visszagondolok, melyik digót csíptem, azt hiszem, Roberto Baggiót utoljára, aki viszont nem olaszul játszott. A kedvencem pedig Gaetano Scirea. Sose értettem, hogy lehetett olasz. Soha nem reklamált, soha nem állították ki kb. 20 év alatt, nem színészkedett, nem gesztikulált, s mindenkit leszerelt szabályosan.)

[SuperDepor]

Nem tudom, hogy a spanyolok csaltak-e. Mindenesetre gyanús, mert a 2. helyről továbbmenniük előnyösebb párosítást hozott.
Egyetlen dolog menti őket: a németek estek így ki. Annak ellenére, hogy a német futball vonalasságában becsületes, mert tényleg hajtanak, gólra törnek, mindaz, amit országként, népként képviselnek a világban, ellenszenves. Utálom őket azért is, mert az ő gazdaságuk csicskái vagyunk. A spanyoloknak ezt most megbocsátom. Voltak ők a péló túlvégén is (98, 02).

Én a belgák dicstelen kimúlásán nem kárörvendek. Bírtam őket, főleg Hazard-t a fénykorában. Kis népek átka, hogy 30-40 évente sikeredik egy képességesebb brigád, de nincs mögötte pótlás és előttünk vénhed ki, porlad el utólag is megkérdőjeleződve.

A horvát focit nem szeretem. A tornából felmentett testű Prosineckit csíptem a gyógyegér fejével, aki félszerb lévén, meg stuttgarti gyerekkor miatt nem horvátul játszott. A horvát számomra mindig bájtalan erőfutballt izzadt, nagy alakjaik unalmasak Sukertől Modricig. A köhög a bolha, felfútt béka mentalitás ellenére valamiért beveszik a csaló, részben olasztól lopott stílusukat, az indokoltnál jobban tartanak tőlük. A vastag lábú kerti törpe a foci történetének legnagyobb túlteljesítője. Annyit ér az aranylasztija, mint Sammeré, sose volt az adott év, korszak legjobbja. Jómunkásember. (Engem befolyásol, hogy a legtrógerebb klubjában szorgalmatoskodott a földkerekségnek.) Ne jussanak messze.

Nagyon érzelmi oldalról nézed a focit, meg mintha stabil stílusa lenne minden országnak. Már rég nincs így.

Modric mint csak jómunkásember? Ahhoz annál jobb szeme van. Lehet Pirló még nála is jobban látott, de én azért közel egy szintre tenném a kettőt.

Amit tegnap el is felejtettem, az Gvardiol agyondícsérése. Az, hogy még a támadásokhoz fellépve is hasznos volt, labdával magabiztos, hátul stabil ( amit hibának hoztak fel vele, ott is a kapus hezitálása volt az igazi hiba ), a mostani foci tökéletes védője, 20 évesen. 18 milláért adta el a Zágráb és még így is jó vétel volt Lipcsének. Ha ők nem is a következő klubja már 80 milla fölött fogja eladni.

Persze, abszolút érzelmi oldalról nézem és vállaltan szélsőséges elfogultságokkal. Rendkívüli ellenszenvekkel (pl. angolok, franciák iránt) és sokkal mérsékeltebb szimpátiákkal (afrikaiak, kivéve az arab északot, brazilok, spanyolok).
Nyilván ízlésbeli dolgok is befolyásolnak, milyen az a foci, amit valaha szerettem, s mit érzek ahhoz közelebbinek, de nagyon hat rám, hogy egyes népekről, kultúrákról mit tartok, ők mit rólunk, illetve milyen a közös történetünk, sérelmeink.
Tárgyilagosan tudom, hogy pl. a franciák nagyon jók, de nem bírom őket, mint országot, nációt, mint európai érdekformálót, így hiába a festők, a mozi, az irodalom, akár a zene, amit tudok értékelni, a futballban pusztuljanak.
Az angoloknál másképp van az okság nálam. A fényes elszigeteltségüket mindig inkább értékeltem, népként nem utálom őket, bár mint minden belterjes, szigetre szorult nép, saját erőből meglehetősen rondák, főleg a nőik.
Nekik a futballjukat vetem meg. 90-ig kellene visszamenni, hogy olyanokat találjak, akiktől nem vert a víz (pl. Bryan Robson, Gascoigne, Chris Waddle), de 30 évet nem tudok megbocsátani: pocsék, sokszor stílustalan és eszetlen labdapasszírozás, lecsalt, lelazsált meccsek pl. 2018-ban, ahol kikövezett útjuk lehetett volna, rájuk írták ki a tornát (ahogy a tavalyi EB-t is).

(Megj.: Én a Pirlót se nagyon szerettem. Ha visszagondolok, melyik digót csíptem, azt hiszem, Roberto Baggiót utoljára, aki viszont nem olaszul játszott. A kedvencem pedig Gaetano Scirea. Sose értettem, hogy lehetett olasz. Soha nem reklamált, soha nem állították ki kb. 20 év alatt, nem színészkedett, nem gesztikulált, s mindenkit leszerelt szabályosan.)

szörnyű halált halt szerencsétlen a polákoknál

[Szarka]

Nagyon érzelmi oldalról nézed a focit, meg mintha stabil stílusa lenne minden országnak. Már rég nincs így.

Modric mint csak jómunkásember? Ahhoz annál jobb szeme van. Lehet Pirló még nála is jobban látott, de én azért közel egy szintre tenném a kettőt.

Amit tegnap el is felejtettem, az Gvardiol agyondícsérése. Az, hogy még a támadásokhoz fellépve is hasznos volt, labdával magabiztos, hátul stabil ( amit hibának hoztak fel vele, ott is a kapus hezitálása volt az igazi hiba ), a mostani foci tökéletes védője, 20 évesen. 18 milláért adta el a Zágráb és még így is jó vétel volt Lipcsének. Ha ők nem is a következő klubja már 80 milla fölött fogja eladni.

Persze, abszolút érzelmi oldalról nézem és vállaltan szélsőséges elfogultságokkal. Rendkívüli ellenszenvekkel (pl. angolok, franciák iránt) és sokkal mérsékeltebb szimpátiákkal (afrikaiak, kivéve az arab északot, brazilok, spanyolok).
Nyilván ízlésbeli dolgok is befolyásolnak, milyen az a foci, amit valaha szerettem, s mit érzek ahhoz közelebbinek, de nagyon hat rám, hogy egyes népekről, kultúrákról mit tartok, ők mit rólunk, illetve milyen a közös történetünk, sérelmeink.
Tárgyilagosan tudom, hogy pl. a franciák nagyon jók, de nem bírom őket, mint országot, nációt, mint európai érdekformálót, így hiába a festők, a mozi, az irodalom, akár a zene, amit tudok értékelni, a futballban pusztuljanak.
Az angoloknál másképp van az okság nálam. A fényes elszigeteltségüket mindig inkább értékeltem, népként nem utálom őket, bár mint minden belterjes, szigetre szorult nép, saját erőből meglehetősen rondák, főleg a nőik.
Nekik a futballjukat vetem meg. 90-ig kellene visszamenni, hogy olyanokat találjak, akiktől nem vert a víz (pl. Bryan Robson, Gascoigne, Chris Waddle), de 30 évet nem tudok megbocsátani: pocsék, sokszor stílustalan és eszetlen labdapasszírozás, lecsalt, lelazsált meccsek pl. 2018-ban, ahol kikövezett útjuk lehetett volna, rájuk írták ki a tornát (ahogy a tavalyi EB-t is).

(Megj.: Én a Pirlót se nagyon szerettem. Ha visszagondolok, melyik digót csíptem, azt hiszem, Roberto Baggiót utoljára, aki viszont nem olaszul játszott. A kedvencem pedig Gaetano Scirea. Sose értettem, hogy lehetett olasz. Soha nem reklamált, soha nem állították ki kb. 20 év alatt, nem színészkedett, nem gesztikulált, s mindenkit leszerelt szabályosan.)

szörnyű halált halt szerencsétlen a polákoknál

Most utána olvastam, hát tényleg :(

[Szarka]

Nem tudom, hogy a spanyolok csaltak-e. Mindenesetre gyanús, mert a 2. helyről továbbmenniük előnyösebb párosítást hozott.
Egyetlen dolog menti őket: a németek estek így ki. Annak ellenére, hogy a német futball vonalasságában becsületes, mert tényleg hajtanak, gólra törnek, mindaz, amit országként, népként képviselnek a világban, ellenszenves. Utálom őket azért is, mert az ő gazdaságuk csicskái vagyunk. A spanyoloknak ezt most megbocsátom. Voltak ők a péló túlvégén is (98, 02).

Én a belgák dicstelen kimúlásán nem kárörvendek. Bírtam őket, főleg Hazard-t a fénykorában. Kis népek átka, hogy 30-40 évente sikeredik egy képességesebb brigád, de nincs mögötte pótlás és előttünk vénhed ki, porlad el utólag is megkérdőjeleződve.

A horvát focit nem szeretem. A tornából felmentett testű Prosineckit csíptem a gyógyegér fejével, aki félszerb lévén, meg stuttgarti gyerekkor miatt nem horvátul játszott. A horvát számomra mindig bájtalan erőfutballt izzadt, nagy alakjaik unalmasak Sukertől Modricig. A köhög a bolha, felfútt béka mentalitás ellenére valamiért beveszik a csaló, részben olasztól lopott stílusukat, az indokoltnál jobban tartanak tőlük. A vastag lábú kerti törpe a foci történetének legnagyobb túlteljesítője. Annyit ér az aranylasztija, mint Sammeré, sose volt az adott év, korszak legjobbja. Jómunkásember. (Engem befolyásol, hogy a legtrógerebb klubjában szorgalmatoskodott a földkerekségnek.) Ne jussanak messze.

Nagyon érzelmi oldalról nézed a focit, meg mintha stabil stílusa lenne minden országnak. Már rég nincs így.

Modric mint csak jómunkásember? Ahhoz annál jobb szeme van. Lehet Pirló még nála is jobban látott, de én azért közel egy szintre tenném a kettőt.

Amit tegnap el is felejtettem, az Gvardiol agyondícsérése. Az, hogy még a támadásokhoz fellépve is hasznos volt, labdával magabiztos, hátul stabil ( amit hibának hoztak fel vele, ott is a kapus hezitálása volt az igazi hiba ), a mostani foci tökéletes védője, 20 évesen. 18 milláért adta el a Zágráb és még így is jó vétel volt Lipcsének. Ha ők nem is a következő klubja már 80 milla fölött fogja eladni.

Persze, abszolút érzelmi oldalról nézem és vállaltan szélsőséges elfogultságokkal. Rendkívüli ellenszenvekkel (pl. angolok, franciák iránt) és sokkal mérsékeltebb szimpátiákkal (afrikaiak, kivéve az arab északot, brazilok, spanyolok).
Nyilván ízlésbeli dolgok is befolyásolnak, milyen az a foci, amit valaha szerettem, s mit érzek ahhoz közelebbinek, de nagyon hat rám, hogy egyes népekről, kultúrákról mit tartok, ők mit rólunk, illetve milyen a közös történetünk, sérelmeink.
Tárgyilagosan tudom, hogy pl. a franciák nagyon jók, de nem bírom őket, mint országot, nációt, mint európai érdekformálót, így hiába a festők, a mozi, az irodalom, akár a zene, amit tudok értékelni, a futballban pusztuljanak.
Az angoloknál másképp van az okság nálam. A fényes elszigeteltségüket mindig inkább értékeltem, népként nem utálom őket, bár mint minden belterjes, szigetre szorult nép, saját erőből meglehetősen rondák, főleg a nőik.
Nekik a futballjukat vetem meg. 90-ig kellene visszamenni, hogy olyanokat találjak, akiktől nem vert a víz (pl. Bryan Robson, Gascoigne, Chris Waddle), de 30 évet nem tudok megbocsátani: pocsék, sokszor stílustalan és eszetlen labdapasszírozás, lecsalt, lelazsált meccsek pl. 2018-ban, ahol kikövezett útjuk lehetett volna, rájuk írták ki a tornát (ahogy a tavalyi EB-t is).

(Megj.: Én a Pirlót se nagyon szerettem. Ha visszagondolok, melyik digót csíptem, azt hiszem, Roberto Baggiót utoljára, aki viszont nem olaszul játszott. A kedvencem pedig Gaetano Scirea. Sose értettem, hogy lehetett olasz. Soha nem reklamált, soha nem állították ki kb. 20 év alatt, nem színészkedett, nem gesztikulált, s mindenkit leszerelt szabályosan.)

Nyúl: Ezt megértem, és tisztelem is. Velem is előfordul, hogy érzelem alapján választok csapatot . legjobb példa Belgium; imádom az országot, a flamand városokat, és ez kihatással van, hogy a csapatukkal is szimpatizálok, pedig emberileg se a legjobbak, a játékuk meg sokszor csalódáskeltő.
Viszont azért legtöbbször külön tudom választani, és a focit önmagában nézem, annak érdemei szerint alkotok véleményt róluk. Hiába baráti nép a lengyel, a csapatuk csapnivaló, és mielőbbi távozást kívánok nekik. Griezmann mint ember irritál, de most a VBn zseniális.

Közben kétszer is elveszett a hszem, úgyhogy zanzásítottam az elsőt :)

[dingo]

Szerintetek melyik a világ legviccesebb nevű futball klubja?

Figyelem!

- nem lehet gyűlölt rivális - szóval fradisták ne nyögjék be az Újpestet és fordítva
- nem lehet erőltetett vicceske név: FC Porno vagy Szpartak Vodka
- hanem igazi, hivatalos klub név, magyar fül számára vicces hangzású, vagy jelentésű, kell, hogy legyen!

Kezdőlépésnek én ez dobom be: Atletico Bucaramanga

indítok egy új szálat, hülye nevű spílerek

nekem nagy fájdalmam, hogy soha nem állhatott össze a Pukki, Kaka, Pina hármas
persze az is szomorú, hogy Tibi sose játszhatott Laciban, vagy az, hogy Costacurta feleségét nem Koszta kúrta

Görögöknél tán még most is aktív Balafasz

[nyúl]

Szerintetek melyik a világ legviccesebb nevű futball klubja?

Figyelem!

- nem lehet gyűlölt rivális - szóval fradisták ne nyögjék be az Újpestet és fordítva
- nem lehet erőltetett vicceske név: FC Porno vagy Szpartak Vodka
- hanem igazi, hivatalos klub név, magyar fül számára vicces hangzású, vagy jelentésű, kell, hogy legyen!

Kezdőlépésnek én ez dobom be: Atletico Bucaramanga

indítok egy új szálat, hülye nevű spílerek

nekem nagy fájdalmam, hogy soha nem állhatott össze a Pukki, Kaka, Pina hármas
persze az is szomorú, hogy Tibi sose játszhatott Laciban, vagy az, hogy Costacurta feleségét nem Koszta kúrta

Görögöknél tán még most is aktív Balafasz

Ribi Roland
Fonnyadt Zsolt

[SuperDepor]

indítok egy új szálat, hülye nevű spílerek

nekem nagy fájdalmam, hogy soha nem állhatott össze a Pukki, Kaka, Pina hármas
persze az is szomorú, hogy Tibi sose játszhatott Laciban, vagy az, hogy Costacurta feleségét nem Koszta kúrta

Görögöknél tán még most is aktív Balafasz

Ribi Roland
Fonnyadt Zsolt

Nyúl István :)

[Maradonapoli]

indítok egy új szálat, hülye nevű spílerek

nekem nagy fájdalmam, hogy soha nem állhatott össze a Pukki, Kaka, Pina hármas
persze az is szomorú, hogy Tibi sose játszhatott Laciban, vagy az, hogy Costacurta feleségét nem Koszta kúrta

Görögöknél tán még most is aktív Balafasz

Ribi Roland
Fonnyadt Zsolt

Dinka Balázs

[Adamek]

Görögöknél tán még most is aktív Balafasz

Ribi Roland
Fonnyadt Zsolt

Nyúl István :)

vele játszottam együtt

[Adamek]

Görögöknél tán még most is aktív Balafasz

Ribi Roland
Fonnyadt Zsolt

Dinka Balázs

Dinya jó arc, sokat játszottam ellene

[SuperDepor]

Ez jó
https://www.facebook.com/39839008689427 ... mo&extid=a

[nyúl]

Görögöknél tán még most is aktív Balafasz

Ribi Roland
Fonnyadt Zsolt

Nyúl István :)

Káposzta Benő