Adamek írta:nyúl írta:Utálom az így elvégzett tizenegyest. Baromi kockázatos. Téthelyzetben az ilyet szokták elcseszni.
Mindig azt szerettem, ahogy Kiprich vagy Mendieta rúgta. A kapus elmegy gyufáért és csak belsővel begurítja.
én se szeretem a nygyedkörív mozgással és 1-2 lépésről elvégzett tiziket, valóban ezeket szokták leginkább vagy túlhelyezni mellé/fölé vagy mivel az irány itt egyértelműen adott, elérni a kapusok ha 20 centivel beljebb megy vagy kicsit gyengébb ha belsőzve lövik
de van a világon egy maroknyi srác, akik úgy helyeznek tűpontosan erőből, hogy azt lehetetlen elérni tizedmásodpercek alatt háromméteres távról vetődve, szerencsére Szobiszörp benne van ebben a tucatnyiban, félelmetesen érzi a célterület határvidékét, szóval amikor ő rúgja ezt a biztonsági megoldást nem vagyok ideges, ha mondjuk Szalai Atesz csinálná oda se mernék nézni
nekem is az jön be amikor megvárják ameddig a kapus összeesik és ellenkező oldalra ki vagy átfordított belsővel elpasszolják, de úgy lehetetlen erőből a kapufához lőni, én is azt tartom a klasszikus tizinek és azt szeretem a legjobban, leginkább meg azt utálom amikor 18-ról nekifutva a kapustól függetlenül 80 kilót beleadva rábikázzák, az a legkevésbé magabiztos bár ezt is lehetetlen kiszedni ha gólterületet talál csak erről lerí a szakmai igénytelenség és a teljes bizonytalanság
Egyetértek.
A rábikázós megoldás csúnya, s még rondább látvány, ha elvétik, Föld körüli pályára állítva. Az aranylabdás Belanov rúgta így a Kígyó térről nekifutva. Disztlnek, Pfaffnak beverte, de az EB-döntőn eltolta. Már nem is emlékszem, ott hogy lőtte, csak arra, hogy nagyon sután.
A nekifutás nélkülit Socrates és Donadoni barmolta el, amik megragadtak.
Égésben viszont semmi nem körözi a leolvasott Panenkát.
Igen, Szoboszlainak adott a képessége és idegzete is ehhez, de amikor láttam, hogy félkörívben ráfordul egy lépésről, ideges voltam. Jobban örülnék egy biztosabb megoldásnak, ami ennyire precíziós kivitelezést nem igényel. Pont nem biztonságinak érzem. Vonzza a hibát.