Botrányos: nincs több magyar himnusz a DAC meccsein

[MindigÚjpest]

Elég beteg, hogy a tót parlament azért alkot meg egy törvényt, mert egy futballmeccs szurkolói két hetente a magyar himnuszt éneklik a lelátón. Mecsiáros - szlotás.

Ennyi.

[ManBat]

Elég beteg, hogy a tót parlament azért alkot meg egy törvényt, mert egy futballmeccs szurkolói két hetente a magyar himnuszt éneklik a lelátón. Mecsiáros - szlotás.

Nekem az egyik beterjesztő kommentárja a kedvencem, ami itt is van a cikkben. Mindig el tudok képedni az ilyen mértékű frusztráción - hozzátéve, hogy a himnuszunkban egy deka támadó jellegű szövegrészlet sincs más nációkkal szemben.

a szlovákoknál önigazolás-hiányosabb és ebből fakadóan irigységi sovinisztább nemzet nincs a trianoni nyertesek közt, még a románokon is túl tudnak lőni simán ha úgy hozza kedvük

[Javier Arizmendi]

Elég beteg, hogy a tót parlament azért alkot meg egy törvényt, mert egy futballmeccs szurkolói két hetente a magyar himnuszt éneklik a lelátón. Mecsiáros - szlotás.

Nekem az egyik beterjesztő kommentárja a kedvencem, ami itt is van a cikkben. Mindig el tudok képedni az ilyen mértékű frusztráción - hozzátéve, hogy a himnuszunkban egy deka támadó jellegű szövegrészlet sincs más nációkkal szemben.

a szlovákoknál önigazolás-hiányosabb és ebből fakadóan irigységi sovinisztább nemzet nincs a trianoni nyertesek közt, még a románokon is túl tudnak lőni simán ha úgy hozza kedvük

szerencsére a hid-most magyarjai megszavazták, a bögyös, új elnöknő sorosista, libsi pártja meg nem.

[ManBat]

Nekem az egyik beterjesztő kommentárja a kedvencem, ami itt is van a cikkben. Mindig el tudok képedni az ilyen mértékű frusztráción - hozzátéve, hogy a himnuszunkban egy deka támadó jellegű szövegrészlet sincs más nációkkal szemben.

a szlovákoknál önigazolás-hiányosabb és ebből fakadóan irigységi sovinisztább nemzet nincs a trianoni nyertesek közt, még a románokon is túl tudnak lőni simán ha úgy hozza kedvük

szerencsére a hid-most magyarjai megszavazták, a bögyös, új elnöknő sorosista, libsi pártja meg nem.

nem véletlenül nincs a nemzetáruló bugár-bagázsnak itthoni háttértámogatása

[BurnDot]

Közben a DAC elnöke kijelentette, hogy ameddig ő az elnök, addig a meccseiken lesz magyar himnusz, az esetleges büntetést pedig kipengeti a szarháziaknak....
ennyike

[MindigÚjpest]

Közben a DAC elnöke kijelentette, hogy ameddig ő az elnök, addig a meccseiken lesz magyar himnusz, az esetleges büntetést pedig kipengeti a szarháziaknak....
ennyike

:cool:

[Maradonapoli]

A Nélküled is be tudja tölteni ezt a szerepet. Azt meg gondolom nem tudják betiltani.

Ezek után kinézem belőlük, hogy nacionalista dalnak minősítik.
S.O.A.D.-dal egyetértek, nagy volt a csend egy ideje, én már kezdtem azt hinni (és az ellenünk meg nem telt nagyszombati stadion csak ráerősített), hogy a - nagyrészt a kormányuk által vezérelt - frusztrációjuk lejjebb apad. De nem. Hozzáteszem, a mi részünkről zajló "mindentvisszázást" is szánalmasnak tartom, főleg ennyi idő távlatából már. Arról nem is beszélve, hogy a kroátok minimum megérdemeltek egy saját államot. A bécsi döntések után visszakapott területek jogosak lettek volna, de ez a hajó már rég elment.

Még nagyon messze van Közép-Európa a megbékéléstől. Mi tettünk már megfelelő számú gesztust, most már a szlovákokon, románokon a sor. Az is nagy különbség, hogy amíg itt szubkulturális szinten megy a hülyeség, náluk pedig állami szinten.

Ők sosem fognak. Egy-egy korrektebb arc aki lenne köztük, az max magányos egyetemi kutató, azaz helyi libsi. Pl. láttam interjút egy szlovák egyetemi tanárral, aki tök korrektül és objektíven beszélt Trianonról és az utána jövő dolgokról. Ugyanígy a románoknál is volt egy történész - szintén lipsi-, aki józanul elismerte, hogy köcsögség a magyarokkal ünnepeltetni a "nagy román egyesülést", mert a magyaroknak semmi jót nem hozott, sőt, ő el is ismerte, hogy román részről az egy szimpla hódító háború volt, max leöntve nemzetiségi, ideológiai mázzal. Na de ezeket a korrektebb arcokat odahaza max csak hazaárulónak hívják. Ahogy persze mi is itthon a lipsiket. :cool:

A helyzet mindenkori súlyosságát az adja, hogy - egyelőre még - így is több tízezer fős magyar kisebbségi felett diszponálnak ezen államok, vagyis túszaik vannak (a magyar kisebbség). Mo-n elenyésző ugyanezen népek kisebbsége + így értelme sem lenne viszonossági alapon mondjuk ugyanilyen viszonossági lépéseket tenni. Így pedig nehéz egyenrangú módon politikai síkon fellépni ellenük. + Eleve ha ez meg is történne, tuti össze is zárnának nemzetközi szinten is ezen államok.

[ManBat]

Ezek után kinézem belőlük, hogy nacionalista dalnak minősítik.
S.O.A.D.-dal egyetértek, nagy volt a csend egy ideje, én már kezdtem azt hinni (és az ellenünk meg nem telt nagyszombati stadion csak ráerősített), hogy a - nagyrészt a kormányuk által vezérelt - frusztrációjuk lejjebb apad. De nem. Hozzáteszem, a mi részünkről zajló "mindentvisszázást" is szánalmasnak tartom, főleg ennyi idő távlatából már. Arról nem is beszélve, hogy a kroátok minimum megérdemeltek egy saját államot. A bécsi döntések után visszakapott területek jogosak lettek volna, de ez a hajó már rég elment.

Még nagyon messze van Közép-Európa a megbékéléstől. Mi tettünk már megfelelő számú gesztust, most már a szlovákokon, románokon a sor. Az is nagy különbség, hogy amíg itt szubkulturális szinten megy a hülyeség, náluk pedig állami szinten.

Ők sosem fognak. Egy-egy korrektebb arc aki lenne köztük, az max magányos egyetemi kutató, azaz helyi libsi. Pl. láttam interjút egy szlovák egyetemi tanárral, aki tök korrektül és objektíven beszélt Trianonról és az utána jövő dolgokról. Ugyanígy a románoknál is volt egy történész - szintén lipsi-, aki józanul elismerte, hogy köcsögség a magyarokkal ünnepeltetni a "nagy román egyesülést", mert a magyaroknak semmi jót nem hozott, sőt, ő el is ismerte, hogy román részről az egy szimpla hódító háború volt, max leöntve nemzetiségi, ideológiai mázzal. Na de ezeket a korrektebb arcokat odahaza max csak hazaárulónak hívják. Ahogy persze mi is itthon a lipsiket. :cool:

A helyzet mindenkori súlyosságát az adja, hogy - egyelőre még - így is több tízezer fős magyar kisebbségi felett diszponálnak ezen államok, vagyis túszaik vannak (a magyar kisebbség). Mo-n elenyésző ugyanezen népek kisebbsége + így értelme sem lenne viszonossági alapon mondjuk ugyanilyen viszonossági lépéseket tenni. Így pedig nehéz egyenrangú módon politikai síkon fellépni ellenük. + Eleve ha ez meg is történne, tuti össze is zárnának nemzetközi szinten is ezen államok.

pont ezért okos a mostani taktika, hogy mindig csak egy irányba összpontosítjuk a tökszorongatást
most pl. az ukránokat nyugodtan basztathatjuk, mert az oláhok és a tótok is utálják őket, meg kb. mindenki aki valaha is szomszédos volt hozzájuk, cserébe az említett két nemzettel finomabb hangvétel szükségeltetik - esetleges szélfordulásnál meg majd lehet másra ráugrani

[Maradonapoli]

Még nagyon messze van Közép-Európa a megbékéléstől. Mi tettünk már megfelelő számú gesztust, most már a szlovákokon, románokon a sor. Az is nagy különbség, hogy amíg itt szubkulturális szinten megy a hülyeség, náluk pedig állami szinten.

Ők sosem fognak. Egy-egy korrektebb arc aki lenne köztük, az max magányos egyetemi kutató, azaz helyi libsi. Pl. láttam interjút egy szlovák egyetemi tanárral, aki tök korrektül és objektíven beszélt Trianonról és az utána jövő dolgokról. Ugyanígy a románoknál is volt egy történész - szintén lipsi-, aki józanul elismerte, hogy köcsögség a magyarokkal ünnepeltetni a "nagy román egyesülést", mert a magyaroknak semmi jót nem hozott, sőt, ő el is ismerte, hogy román részről az egy szimpla hódító háború volt, max leöntve nemzetiségi, ideológiai mázzal. Na de ezeket a korrektebb arcokat odahaza max csak hazaárulónak hívják. Ahogy persze mi is itthon a lipsiket. :cool:

A helyzet mindenkori súlyosságát az adja, hogy - egyelőre még - így is több tízezer fős magyar kisebbségi felett diszponálnak ezen államok, vagyis túszaik vannak (a magyar kisebbség). Mo-n elenyésző ugyanezen népek kisebbsége + így értelme sem lenne viszonossági alapon mondjuk ugyanilyen viszonossági lépéseket tenni. Így pedig nehéz egyenrangú módon politikai síkon fellépni ellenük. + Eleve ha ez meg is történne, tuti össze is zárnának nemzetközi szinten is ezen államok.

pont ezért okos a mostani taktika, hogy mindig csak egy irányba összpontosítjuk a tökszorongatást
most pl. az ukránokat nyugodtan basztathatjuk, mert az oláhok és a tótok is utálják őket, meg kb. mindenki aki valaha is szomszédos volt hozzájuk, cserébe az említett két nemzettel finomabb hangvétel szükségeltetik - esetleges szélfordulásnál meg majd lehet másra ráugrani

ja, az ukránok most nagyon adják magukat, + ők fel is kínálják a lehetőséget, az euro-atlanti kutyák nyüszítenek kicsit, de nem az igazi...

[kristof98.haladas]

Ők sosem fognak. Egy-egy korrektebb arc aki lenne köztük, az max magányos egyetemi kutató, azaz helyi libsi. Pl. láttam interjút egy szlovák egyetemi tanárral, aki tök korrektül és objektíven beszélt Trianonról és az utána jövő dolgokról. Ugyanígy a románoknál is volt egy történész - szintén lipsi-, aki józanul elismerte, hogy köcsögség a magyarokkal ünnepeltetni a "nagy román egyesülést", mert a magyaroknak semmi jót nem hozott, sőt, ő el is ismerte, hogy román részről az egy szimpla hódító háború volt, max leöntve nemzetiségi, ideológiai mázzal. Na de ezeket a korrektebb arcokat odahaza max csak hazaárulónak hívják. Ahogy persze mi is itthon a lipsiket. :cool:

A helyzet mindenkori súlyosságát az adja, hogy - egyelőre még - így is több tízezer fős magyar kisebbségi felett diszponálnak ezen államok, vagyis túszaik vannak (a magyar kisebbség). Mo-n elenyésző ugyanezen népek kisebbsége + így értelme sem lenne viszonossági alapon mondjuk ugyanilyen viszonossági lépéseket tenni. Így pedig nehéz egyenrangú módon politikai síkon fellépni ellenük. + Eleve ha ez meg is történne, tuti össze is zárnának nemzetközi szinten is ezen államok.

pont ezért okos a mostani taktika, hogy mindig csak egy irányba összpontosítjuk a tökszorongatást
most pl. az ukránokat nyugodtan basztathatjuk, mert az oláhok és a tótok is utálják őket, meg kb. mindenki aki valaha is szomszédos volt hozzájuk, cserébe az említett két nemzettel finomabb hangvétel szükségeltetik - esetleges szélfordulásnál meg majd lehet másra ráugrani

ja, az ukránok most nagyon adják magukat, + ők fel is kínálják a lehetőséget, az euro-atlanti kutyák nyüszítenek kicsit, de nem az igazi...

Én amúgy nagyon bántónak tartom az amcsik hozzáállását a kárpátaljai magyarok kérdéséhez. Kaparjuk ki a gesztenyéjüket az ukrán balhéban, egyébként le van szarva, hogy mi egy nem túl komoly dolgot kérnénk. Persze nem csodálkozom.

[Maradonapoli]

pont ezért okos a mostani taktika, hogy mindig csak egy irányba összpontosítjuk a tökszorongatást
most pl. az ukránokat nyugodtan basztathatjuk, mert az oláhok és a tótok is utálják őket, meg kb. mindenki aki valaha is szomszédos volt hozzájuk, cserébe az említett két nemzettel finomabb hangvétel szükségeltetik - esetleges szélfordulásnál meg majd lehet másra ráugrani

ja, az ukránok most nagyon adják magukat, + ők fel is kínálják a lehetőséget, az euro-atlanti kutyák nyüszítenek kicsit, de nem az igazi...

Én amúgy nagyon bántónak tartom az amcsik hozzáállását a kárpátaljai magyarok kérdéséhez. Kaparjuk ki a gesztenyéjüket az ukrán balhéban, egyébként le van szarva, hogy mi egy nem túl komoly dolgot kérnénk. Persze nem csodálkozom.

saját érdekeiket nézik csak, őket nem érdekli kisebb népek, etnikumok helyzete, csak ha a helyzet erősen úgy kívánja

[ManBat]

ja, az ukránok most nagyon adják magukat, + ők fel is kínálják a lehetőséget, az euro-atlanti kutyák nyüszítenek kicsit, de nem az igazi...

Én amúgy nagyon bántónak tartom az amcsik hozzáállását a kárpátaljai magyarok kérdéséhez. Kaparjuk ki a gesztenyéjüket az ukrán balhéban, egyébként le van szarva, hogy mi egy nem túl komoly dolgot kérnénk. Persze nem csodálkozom.

saját érdekeiket nézik csak, őket nem érdekli kisebb népek, etnikumok helyzete, csak ha a helyzet erősen úgy kívánja

akkor is csak ürügyként használják fel a saját céljaikhoz, lásd jugoszlávia
igazából a nagy vízen túl értelmezhetetlen az "etnikum" fogalma, nekik az a megszokás hogy a határhoz igazodik a lakosság, és nem fordítva - nyilván az ilyen politikában évszázados tapasztalatuk van, ahogy a gyökértelenség is ezt szüli

[Maradonapoli]

Én amúgy nagyon bántónak tartom az amcsik hozzáállását a kárpátaljai magyarok kérdéséhez. Kaparjuk ki a gesztenyéjüket az ukrán balhéban, egyébként le van szarva, hogy mi egy nem túl komoly dolgot kérnénk. Persze nem csodálkozom.

saját érdekeiket nézik csak, őket nem érdekli kisebb népek, etnikumok helyzete, csak ha a helyzet erősen úgy kívánja

akkor is csak ürügyként használják fel a saját céljaikhoz, lásd jugoszlávia
igazából a nagy vízen túl értelmezhetetlen az "etnikum" fogalma, nekik az a megszokás hogy a határhoz igazodik a lakosság, és nem fordítva - nyilván az ilyen politikában évszázados tapasztalatuk van, ahogy a gyökértelenség is ezt szüli

viszont elég veszélyes a ruszkik mellé betársulni több okból is, márpedig Vitya is csak így mer az ukránoknak ugatni, amúgy valszeg némi diplomáciai látszatintézkedésen kívül nem nagyon tett volna mást

[Reginald McFreez]

Én amúgy nagyon bántónak tartom az amcsik hozzáállását a kárpátaljai magyarok kérdéséhez. Kaparjuk ki a gesztenyéjüket az ukrán balhéban, egyébként le van szarva, hogy mi egy nem túl komoly dolgot kérnénk. Persze nem csodálkozom.

saját érdekeiket nézik csak, őket nem érdekli kisebb népek, etnikumok helyzete, csak ha a helyzet erősen úgy kívánja

akkor is csak ürügyként használják fel a saját céljaikhoz, lásd jugoszlávia
igazából a nagy vízen túl értelmezhetetlen az "etnikum" fogalma, nekik az a megszokás hogy a határhoz igazodik a lakosság, és nem fordítva - nyilván az ilyen politikában évszázados tapasztalatuk van, ahogy a gyökértelenség is ezt szüli

És sokszor mennyivel jobban érzik magukat gyökértelenül, mint mi itt gyökérként...

[ManBat]

saját érdekeiket nézik csak, őket nem érdekli kisebb népek, etnikumok helyzete, csak ha a helyzet erősen úgy kívánja

akkor is csak ürügyként használják fel a saját céljaikhoz, lásd jugoszlávia
igazából a nagy vízen túl értelmezhetetlen az "etnikum" fogalma, nekik az a megszokás hogy a határhoz igazodik a lakosság, és nem fordítva - nyilván az ilyen politikában évszázados tapasztalatuk van, ahogy a gyökértelenség is ezt szüli

És sokszor mennyivel jobban érzik magukat gyökértelenül, mint mi itt gyökérként...

ez se nem következett a gondolatmenetből, se nem tartozik hozzá, se nem akkora általános igazság, mint amekkorát próbáltál megfogalmazni

[ManBat]

saját érdekeiket nézik csak, őket nem érdekli kisebb népek, etnikumok helyzete, csak ha a helyzet erősen úgy kívánja

akkor is csak ürügyként használják fel a saját céljaikhoz, lásd jugoszlávia
igazából a nagy vízen túl értelmezhetetlen az "etnikum" fogalma, nekik az a megszokás hogy a határhoz igazodik a lakosság, és nem fordítva - nyilván az ilyen politikában évszázados tapasztalatuk van, ahogy a gyökértelenség is ezt szüli

viszont elég veszélyes a ruszkik mellé betársulni több okból is, márpedig Vitya is csak így mer az ukránoknak ugatni, amúgy valszeg némi diplomáciai látszatintézkedésen kívül nem nagyon tett volna mást

pont ugyanolyan veszélyes melléjük betársulni mint elzárkózni előlük, ez a mellettük-is-nem-is még egy viszonylag élhetőbb és vállalhatóbb kompromisszum

[Reginald McFreez]

akkor is csak ürügyként használják fel a saját céljaikhoz, lásd jugoszlávia
igazából a nagy vízen túl értelmezhetetlen az "etnikum" fogalma, nekik az a megszokás hogy a határhoz igazodik a lakosság, és nem fordítva - nyilván az ilyen politikában évszázados tapasztalatuk van, ahogy a gyökértelenség is ezt szüli

És sokszor mennyivel jobban érzik magukat gyökértelenül, mint mi itt gyökérként...

ez se nem következett a gondolatmenetből, se nem tartozik hozzá, se nem akkora általános igazság, mint amekkorát próbáltál megfogalmazni

Áh, ez nem általános igazság volt, csak próbáltam többes szám első személlyel finomítani a személyeskedést.

[Döglégy]

saját érdekeiket nézik csak, őket nem érdekli kisebb népek, etnikumok helyzete, csak ha a helyzet erősen úgy kívánja

akkor is csak ürügyként használják fel a saját céljaikhoz, lásd jugoszlávia
igazából a nagy vízen túl értelmezhetetlen az "etnikum" fogalma, nekik az a megszokás hogy a határhoz igazodik a lakosság, és nem fordítva - nyilván az ilyen politikában évszázados tapasztalatuk van, ahogy a gyökértelenség is ezt szüli

És sokszor mennyivel jobban érzik magukat gyökértelenül, mint mi itt gyökérként...

Mennyivel?

https://www.businessinsider.com/countri ... rs-2016-11

[SuperDepor]

szar szlovákia

[Reginald McFreez]

akkor is csak ürügyként használják fel a saját céljaikhoz, lásd jugoszlávia
igazából a nagy vízen túl értelmezhetetlen az "etnikum" fogalma, nekik az a megszokás hogy a határhoz igazodik a lakosság, és nem fordítva - nyilván az ilyen politikában évszázados tapasztalatuk van, ahogy a gyökértelenség is ezt szüli

És sokszor mennyivel jobban érzik magukat gyökértelenül, mint mi itt gyökérként...

Mennyivel?

https://www.businessinsider.com/countri ... rs-2016-11

Látod, ez is csak azt támasztja alá. Tesznek azért, hogy jobban érezzék magukat.