Fogadási csalás: felfüggesztett börtönt kapott az NB I-es játékos

[nb1.hu12]

Két korábbi válogatott is bajban van.

A fogadási csalások ügyében eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság bűnösnek találta H. Zoltánt, a Kisvárda Master Good labdarúgóját – jelentette az nso.hu tudósítója hétfőn a bíróságról.

 

Az ítélet szerint az Eger korábbi labdarúgója háromrendbeli, üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettet követett el, amiért egy év felfüggesztett börtönbüntetést kapott, és ami szintén lényeges, három esztendőre eltiltották foglalkozása gyakorlásától.

 

Az ítélet nem jogerős, a játékos védője felmentésért, az ügyészség súlyosbításért fellebbezett. A büntetések az ítélet jogerőre emelkedésekor lépnek hatályba.

 

A Németh Leona vezette tanács a fogadási csalási ügy egri szálának mind a 24 vádlottját bűnösnek találta; az egyelőre nem jogerősen elítélt vádlottak között két, korábban a válogatottban is szereplő futballista is van.

[absinthe]

kevés
minimum 3 év letöltendő kellett volna és örökre eltiltani minden sporteseménytől!

[Reginald McFreez]

kevés
minimum 3 év letöltendő kellett volna és örökre eltiltani minden sporteseménytől!

Az örökös eltiltással egyetértek, boldoguljon másfelé, de ezért nincs értelme a börtönbüntetésnek. Vagy ha van, akkor építsünk sok-sok börit, mert úgy 3-4 millió honfitársunk (köztük legtöbbünk) elszállásoltatná magát... ez az egyik. A másik, hogy egy börtönbüntetés nem használna senkinek. Elrettentő példa nem lenne, csak az eszközöket finomítaná, illetőleg az elítéltből sem lenne a három év után más csak egy képzett bűnöző / félrekezelt emberi hulladék.

[SuperDepor]

Ki ez a H. Zoli?

[beroka]

Ki ez a H. Zoli?

Horváth Zoltán.
Csatár. Volt nálunk is egy ideig.
De neki volt már ilyen problémája ha jól emlékszem

[Savaria1919]

új btk. alapján három évet kapna:
349/A. § * (1) Aki olyan megállapodást köt, aminek következtében valamely sportszövetség versenyrendszerében szervezett vagy a sportszövetség versenynaptárában egyébként szereplő verseny, mérkőzés eredménye nem a versenyszabályzatnak vagy a tisztességes játék elveinek megfelelő módon alakul ki, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

[nick2005]

új btk. alapján három évet kapna:
349/A. § * (1) Aki olyan megállapodást köt, aminek következtében valamely sportszövetség versenyrendszerében szervezett vagy a sportszövetség versenynaptárában egyébként szereplő verseny, mérkőzés eredménye nem a versenyszabályzatnak vagy a tisztességes játék elveinek megfelelő módon alakul ki, ha más bűncselekmény nem valósul meg, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A 3 év a maximum, ennél kevesebbet kaphat, csak többet nem. De inkább az a lényeg, hogy felfüggesztett vagy sem. Mert ha valaki 3 évet kap, de azt x időre felfüggesztik, az is jobb, mintha akár csak egy fél évet le kell ülnie.