velasco írta:inreallife írta:SuperDepor írta:Persze, az öngyilkos húzás lenne, a gyorsasága messze elmarad attól amit a szélsőbekk poszt igényel és beadni sem úgy tud, mint pl Vrjsalko a horvátoknal. Az híres akadémiáinkon érdemes lenne konkrét posztra nevelni játékosokat, a szelsohatved pont ilyen, nagyítóval sem találunk itthon hadznalhatót, pedig egy jó ütemben felfuto és beadni tudó szélsővedo nagyon hatékonnyá tudja tenni a támadójatekot.
a double pass-t kene leigazolni. nem, nem felmeresre, hanem egy komplett akademiat szervezni korejuk. annak talan lenne ertelme, mert ezeket a NER lovagokat az isten sem tanitja meg halaszni. a kontraszelekcio nem veletlenul donti romba a rendszert, amikor egy felcsut akademiakent mukodhet az azt jelzi, hogy minden IS el van baszva...
az van, hogy az úgynevezett utánpótlásképzésben dolgozó dilettánsok már kicsi koruktól kezdve teszik tönkre a gyerekeket. lövésük sincsen hozzá hogyan kéne mondjuk posztspecifikusan játékosokat nevelni. buták, tehetségtelenek, fogalmatlanok az egészhez. ellenben az innen onnan összeollózott katyvaszukkal még a kedvét is elveszik nagyon sok kis srácnak a focitól. a puskás akadémián nevelkedett sallai az újgenerációs magyar focisták csillaga elvileg. lerí róla hogy milyen képzést kapott fiatalon. kuka. azok a játékosok, akik a következő években lesznek a válogatottak, zsótér, gazdag, sallói, stb. gyakorlatilag komolyanvehetetlenek már egy közepes európai bajnokságban is. Az évek óta stabil válogatott Fiola a bundesliga 3-ba nem férne be. Egyértelmű és érezhető szintcsökkenés zajlott le a kormányváltás óta a labdarúgásban. Nem véletlenül mondogatják sokan, hogy amihez ezek hozzányúlnak az mind szarrá válik.
a helyzet az, hogy a magyar utanpotlas edzok nem foallasban vegzik a munkajukat. legalabbis az akademiai szint alatt, ami testverek kozott is a 12 ev alatti korosztalyt jelenti. igy pedig egy a komuveslegeny, meg a vizszerelo amator focista tart orakat korosztalyonkent 20.000 huf-ert egy honapban, korosztalyonkent. a bozsik program is azert "nepszeru", mert csapatonkent 20.000 huf jar utana az egyesuletnek. minel tobbet visz, annal tobb a love, visznek is boldog boldogtalant, pedig senki a hata kozepere nem kivanja, az edzo sem, gondolom ot kihagyjak a penzosztasbol. ezeken minoseget szamon kerni nem lehet, nem is hiszem, hogy ertelme lenne. foallasu utanpotlas edzokre lenne szukseg, lehetoleg valami kepzettebb fajtabol, aki nem az elozo szazadi ostorpattogtatos modszerrel okitja a gyerekeket.
engem kifejezetten zavar, hogy a gyereket nem tanitjak loni, az osszes kissrac belsozik, amelyik belecsoroz a labdaba, arra raszolnak, de ugyanugy nem tanitjak. ahogy a ballabas labdahasznalatot sem. neha szolnak, hogy most ugyanezt a muveletsort bal labbal, azt elszerencsetlenkedi mindegyik, es ennyiben is marad. mire ezek eljutnak egy akademiara, mar eselyuk se lesz semmire. otthon en gyakoroltam a gyerekkel, mindket labbal tudsz passzolni, cselezni, loni, labdat levenni, siman eldekazgat valtott labbal, az edzo csak annyit mondott, hogy de jo balosod van, te leszel a bal szelso. mindez 3 kulonbozo dedikaltan utanpotlasnevelo egyesuletben. bar a fiambol nem lesz hivatasos focista, mert lassan abba a korba er, ahol tanulni is kell, es nem fer bele heti 4 edzes es 2 meccs, de azert mar ilyen korban is latszik, hogy durvan le vannak maradva.
a meccseken is azt latom, hogy kb mindegyik csapat ugyanezt tudja, van 1-1 nagyon jo srac, de az is inkabb osztonbol jo, nem pedig az edzoi kvalitasok miatt. van az a megmondoember, ferenczi attila, megjegyeztem a pofajat, szepeket szokott mondani, meglepoen realis a helyzetertekelese, meg is jegyeztem magamnak, masok is hasznaljak hivatkozasi alapnak. a par eve jatszottunk a csapatai ellen. na azota tudom, hogy nem kell komolyan venni, o se kulonb, de legalabb vegighaknizza a mediat, hogy minden szar, talan meg konyvet is irt rola. egyszer jo lenne megkerdezni, hogy o mit tett hozza a magyar footballhoz, hany talentumot nevelt fel, hogy ennyire felsobbrendu poziciobol osztja az edzoi tarsadalmat. nem komoly a manus.
szoval szerintem melyebben van elasva a magyar foci. az akademiai szint sem acelos, de alatta megnagyobb a kaosz. en sokkal inkabb hiszek a jol felkeszitett testnevelo tanarokban, mint az utanpotlasban dolgozo analfabeta edzokben. ha megemelnek az up edzok beret, hogy versenykepes legyen egy tanari vegzettsegu embernek is, akkor kiszorulna ez a tobbnyire joszandeku, de osszetett kepzesre nem kepes tomeg az up edzoi szakmabol. amugy is szerintem fiatal korban iskolai szinten kene a focit "bajnoksagga" alakitani. igenis az mlsz irjon ki keruleti bajnoksagokat, bereljen iskolai palyakat, szervezze le es fizesse meg a resztvevo tanarokat. amikor en gyerek voltam, sajat szakallra rendeztek ilyeneket az iskolak hobby szinten, es oriasi volt az erdeklodes, a tanarok is presztizskerdest csinaltak belole, komoly elokeszuletek voltak.mostmeg nezd meg klikket a letesitmenyfenntartot, delutan a suli utan nem lehet a mufuves palyara bemenni, mert az iskola nem engedi. fasza.
