Keddi foci: nagy lehetőség kapujában a Vidi

[nb1.hu12]

Élesedik a küzdelem a BL-ben.

BAJNOKOK LIGÁJA

3. SELEJTEZŐKÖR, ELSŐ MÉRKŐZÉS

 

• BAJNOKI ÁG 

19.15: Malmö (svéd)–MOL VIDI FC

Még nem ismert, hogy melyik csatorna közvetíti a mérkőzést

 

16.00: Asztana (kazah)–Dinamo Zagreb (horvát)

19.00: Qarabag (azeri)–BATE Boriszov (fehérorosz)

20.30: Crvena zvezda (szerb)–Spartak Trnava (szlovák)

 

• NEM BAJNOKI ÁG

19.30: Slavia Praha (cseh)–Dinamo Kijev (ukrán)

20.00: Standard Liege (belga)–Ajax (holland)

21.00: Benfica (portugál)–Fenerbahce (török)

 

EURÓPA-LIGA

3. SELEJTEZŐKÖR, ELSŐ MÉRKŐZÉS

 

• NEM BAJNOKI ÁG

8.00 Pjunik (örmény)–Maccabi Tel-Aviv (izraeli)

 

NEMZETKÖZI BAJNOKOK KUPÁJA (ICC)

21.00, London: Chelsea–Lyon

szerda, 2.00, East Rutherford: Real Madrid–Roma 

[BEARGRYLLS]

Valami gólos döntetlen jó lenne bár ahogy a két csapat eredményeit elnézem, a busz beparkolás fő erősségük.

[velasco]

Valami gólos döntetlen jó lenne bár ahogy a két csapat eredményeit elnézem, a busz beparkolás fő erősségük.

úgy gondolod töki?

[ManBat]

Valami gólos döntetlen jó lenne bár ahogy a két csapat eredményeit elnézem, a busz beparkolás fő erősségük.

úgy gondolod töki?

180+ percnyi kitartás egy 50 millió eurós csapat ellen azért eléggé alátámasztja, amit mond

[velasco]

Valami gólos döntetlen jó lenne bár ahogy a két csapat eredményeit elnézem, a busz beparkolás fő erősségük.

úgy gondolod töki?

180+ percnyi kitartás egy 50 millió eurós csapat ellen azért eléggé alátámasztja, amit mond

csak provokálom a kis görcsöt :)

[SAW]

úgy gondolod töki?

180+ percnyi kitartás egy 50 millió eurós csapat ellen azért eléggé alátámasztja, amit mond

csak provokálom a kis görcsöt :)

Pedig nem azt kéne, mert bár általánosan faszkalapnak vagy elkönyvelve, inkább az elemzéseid (akár előre, akár utólag) lehetnek közérdekűek.
Az sem baj ha tévedsz, az benne van, de úgy legalább nem baszogatások szintjén hozod a diskurzust.

[velasco]

180+ percnyi kitartás egy 50 millió eurós csapat ellen azért eléggé alátámasztja, amit mond

csak provokálom a kis görcsöt :)

Pedig nem azt kéne, mert bár általánosan faszkalapnak vagy elkönyvelve, inkább az elemzéseid (akár előre, akár utólag) lehetnek közérdekűek.
Az sem baj ha tévedsz, az benne van, de úgy legalább nem baszogatások szintjén hozod a diskurzust.

az első kommentjeim közt voltak kirohanások de szerencsére tudom magam moderálni. néha engem is beszippant a gyűlölünk mindenkit frusztráció. ez inkább a múltban volt rám jellemző de az idő múlásával egyre kevésbé. szal nem gáz a szitu

[SAW]

csak provokálom a kis görcsöt :)

Pedig nem azt kéne, mert bár általánosan faszkalapnak vagy elkönyvelve, inkább az elemzéseid (akár előre, akár utólag) lehetnek közérdekűek.
Az sem baj ha tévedsz, az benne van, de úgy legalább nem baszogatások szintjén hozod a diskurzust.

az első kommentjeim közt voltak kirohanások de szerencsére tudom magam moderálni. néha engem is beszippant a gyűlölünk mindenkit frusztráció. ez inkább a múltban volt rám jellemző de az idő múlásával egyre kevésbé. szal nem gáz a szitu

Melyik nicknéven hozott első kommentjeidre gondolsz?

Mindegy persze, nem újabb "Igi hitelesség" frontot nyitnék, épp, hogy az értelmes párbeszéd talaját egyengetném.

[velasco]

Pedig nem azt kéne, mert bár általánosan faszkalapnak vagy elkönyvelve, inkább az elemzéseid (akár előre, akár utólag) lehetnek közérdekűek.
Az sem baj ha tévedsz, az benne van, de úgy legalább nem baszogatások szintjén hozod a diskurzust.

az első kommentjeim közt voltak kirohanások de szerencsére tudom magam moderálni. néha engem is beszippant a gyűlölünk mindenkit frusztráció. ez inkább a múltban volt rám jellemző de az idő múlásával egyre kevésbé. szal nem gáz a szitu

Melyik nicknéven hozott első kommentjeidre gondolsz?

Mindegy persze, nem újabb "Igi hitelesség" frontot nyitnék, épp, hogy az értelmes párbeszéd talaját egyengetném.

itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha tényleg visszatér az arc akivel kevertek :D

[SAW]

az első kommentjeim közt voltak kirohanások de szerencsére tudom magam moderálni. néha engem is beszippant a gyűlölünk mindenkit frusztráció. ez inkább a múltban volt rám jellemző de az idő múlásával egyre kevésbé. szal nem gáz a szitu

Melyik nicknéven hozott első kommentjeidre gondolsz?

Mindegy persze, nem újabb "Igi hitelesség" frontot nyitnék, épp, hogy az értelmes párbeszéd talaját egyengetném.

itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha visszatér a tag akivel kevertek :D

Oké.

[Cselszky]

Melyik nicknéven hozott első kommentjeidre gondolsz?

Mindegy persze, nem újabb "Igi hitelesség" frontot nyitnék, épp, hogy az értelmes párbeszéd talaját egyengetném.

itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha visszatér a tag akivel kevertek :D

Oké.

:)

[velasco]

itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha visszatér a tag akivel kevertek :D

Oké.

:)

ezt nagyon benézitek, most viccen kívül

[SAW]

itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha visszatér a tag akivel kevertek :D

Oké.

:)

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

[Cselszky]

Oké.

:)

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

[ManBat]

:)

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

Ami nem illik bele a képbe, az a végletekig negatív hozzáállás, Igi pont az ellentétje volt. Bár a Progrés meccsnél igencsak gálát várt, szóval még az is lehet, hogy egy erős álca, ami alól egyszer véletlen kibújt a szög a zsákból.

[velasco]

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

Ami nem illik bele a képbe, az a végletekig negatív hozzáállás, Igi pont az ellentétje volt. Bár a Progrés meccsnél igencsak gálát várt, szóval még az is lehet, hogy egy erős álca, ami alól egyszer véletlen kibújt a szög a zsákból.

nem gálát vártam hanem biztos továbbjutást

[Pauly D]

:)

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

+1

[velasco]

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

+1

akkor fogok rajtatok nagyon visítani ha tényleg visszajön ide az az arc

[SAW]

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

+1

Amúgy meg részemről tökmindegy, az átadott tartalom fontosabb.
(Bár, gyarló emberként bevallom, a korábbi tapasztalatok felidézése szórakoztató.)

[SAW]

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

+1

akkor fogok rajtatok nagyon visítani ha tényleg visszajön ide az az arc

Klasszikussá érett mondat.