www.nb1.hu

Élesedik a küzdelem a BL-ben.

Valami gólos döntetlen jó lenne bár ahogy a két csapat eredményeit elnézem, a busz beparkolás fő erősségük.

BEARGRYLLS írta:Valami gólos döntetlen jó lenne bár ahogy a két csapat eredményeit elnézem, a busz beparkolás fő erősségük.

úgy gondolod töki?

velasco írta:

BEARGRYLLS írta:Valami gólos döntetlen jó lenne bár ahogy a két csapat eredményeit elnézem, a busz beparkolás fő erősségük.

úgy gondolod töki?

180+ percnyi kitartás egy 50 millió eurós csapat ellen azért eléggé alátámasztja, amit mond

ManBat írta:

velasco írta:

BEARGRYLLS írta:Valami gólos döntetlen jó lenne bár ahogy a két csapat eredményeit elnézem, a busz beparkolás fő erősségük.

úgy gondolod töki?

180+ percnyi kitartás egy 50 millió eurós csapat ellen azért eléggé alátámasztja, amit mond

csak provokálom a kis görcsöt :)

velasco írta:

ManBat írta:

velasco írta:úgy gondolod töki?

180+ percnyi kitartás egy 50 millió eurós csapat ellen azért eléggé alátámasztja, amit mond

csak provokálom a kis görcsöt :)

Pedig nem azt kéne, mert bár általánosan faszkalapnak vagy elkönyvelve, inkább az elemzéseid (akár előre, akár utólag) lehetnek közérdekűek.
Az sem baj ha tévedsz, az benne van, de úgy legalább nem baszogatások szintjén hozod a diskurzust.

SAW írta:

velasco írta:

ManBat írta:180+ percnyi kitartás egy 50 millió eurós csapat ellen azért eléggé alátámasztja, amit mond

csak provokálom a kis görcsöt :)

Pedig nem azt kéne, mert bár általánosan faszkalapnak vagy elkönyvelve, inkább az elemzéseid (akár előre, akár utólag) lehetnek közérdekűek.
Az sem baj ha tévedsz, az benne van, de úgy legalább nem baszogatások szintjén hozod a diskurzust.

az első kommentjeim közt voltak kirohanások de szerencsére tudom magam moderálni. néha engem is beszippant a gyűlölünk mindenkit frusztráció. ez inkább a múltban volt rám jellemző de az idő múlásával egyre kevésbé. szal nem gáz a szitu

velasco írta:

SAW írta:

velasco írta:csak provokálom a kis görcsöt :)

Pedig nem azt kéne, mert bár általánosan faszkalapnak vagy elkönyvelve, inkább az elemzéseid (akár előre, akár utólag) lehetnek közérdekűek.
Az sem baj ha tévedsz, az benne van, de úgy legalább nem baszogatások szintjén hozod a diskurzust.

az első kommentjeim közt voltak kirohanások de szerencsére tudom magam moderálni. néha engem is beszippant a gyűlölünk mindenkit frusztráció. ez inkább a múltban volt rám jellemző de az idő múlásával egyre kevésbé. szal nem gáz a szitu

Melyik nicknéven hozott első kommentjeidre gondolsz?

Mindegy persze, nem újabb "Igi hitelesség" frontot nyitnék, épp, hogy az értelmes párbeszéd talaját egyengetném.

SAW írta:

velasco írta:

SAW írta:Pedig nem azt kéne, mert bár általánosan faszkalapnak vagy elkönyvelve, inkább az elemzéseid (akár előre, akár utólag) lehetnek közérdekűek.
Az sem baj ha tévedsz, az benne van, de úgy legalább nem baszogatások szintjén hozod a diskurzust.

az első kommentjeim közt voltak kirohanások de szerencsére tudom magam moderálni. néha engem is beszippant a gyűlölünk mindenkit frusztráció. ez inkább a múltban volt rám jellemző de az idő múlásával egyre kevésbé. szal nem gáz a szitu

Melyik nicknéven hozott első kommentjeidre gondolsz?

Mindegy persze, nem újabb "Igi hitelesség" frontot nyitnék, épp, hogy az értelmes párbeszéd talaját egyengetném.

itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha tényleg visszatér az arc akivel kevertek :D

velasco írta:

SAW írta:

velasco írta:az első kommentjeim közt voltak kirohanások de szerencsére tudom magam moderálni. néha engem is beszippant a gyűlölünk mindenkit frusztráció. ez inkább a múltban volt rám jellemző de az idő múlásával egyre kevésbé. szal nem gáz a szitu

Melyik nicknéven hozott első kommentjeidre gondolsz?

Mindegy persze, nem újabb "Igi hitelesség" frontot nyitnék, épp, hogy az értelmes párbeszéd talaját egyengetném.

itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha visszatér a tag akivel kevertek :D

Oké.

SAW írta:

velasco írta:

SAW írta:Melyik nicknéven hozott első kommentjeidre gondolsz?

Mindegy persze, nem újabb "Igi hitelesség" frontot nyitnék, épp, hogy az értelmes párbeszéd talaját egyengetném.

itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha visszatér a tag akivel kevertek :D

Oké.

:)

Cselszky írta:

SAW írta:

velasco írta:itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha visszatér a tag akivel kevertek :D

Oké.

:)

ezt nagyon benézitek, most viccen kívül

Cselszky írta:

SAW írta:

velasco írta:itt rohadjak meg ha tudom ki az az Igi. de most komolyan. kb 10 éve szoktam itt olvasgatni a kommenteket néha néha. volt is egy két nicknevem de minimális hozzászólással. majd nagyon néztek ha visszatér a tag akivel kevertek :D

Oké.

:)

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

SAW írta:

Cselszky írta:

SAW írta:Oké.

:)

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

Cselszky írta:

SAW írta:

Cselszky írta::)

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

Ami nem illik bele a képbe, az a végletekig negatív hozzáállás, Igi pont az ellentétje volt. Bár a Progrés meccsnél igencsak gálát várt, szóval még az is lehet, hogy egy erős álca, ami alól egyszer véletlen kibújt a szög a zsákból.

ManBat írta:

Cselszky írta:

SAW írta:De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

Ami nem illik bele a képbe, az a végletekig negatív hozzáállás, Igi pont az ellentétje volt. Bár a Progrés meccsnél igencsak gálát várt, szóval még az is lehet, hogy egy erős álca, ami alól egyszer véletlen kibújt a szög a zsákból.

nem gálát vártam hanem biztos továbbjutást

Cselszky írta:

SAW írta:

Cselszky írta::)

De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

+1

Pauly D írta:

Cselszky írta:

SAW írta:De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

+1

akkor fogok rajtatok nagyon visítani ha tényleg visszajön ide az az arc

Pauly D írta:

Cselszky írta:

SAW írta:De most Cselszy, én vagyok a hülye (volt már olyan) vagy tényleg mozog a Föld?

Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

+1

Amúgy meg részemről tökmindegy, az átadott tartalom fontosabb.
(Bár, gyarló emberként bevallom, a korábbi tapasztalatok felidézése szórakoztató.)

velasco írta:

Pauly D írta:

Cselszky írta:Akár tévedés is lehet, mindenesetre túl sok az egybeesés, nagyon nyilvánvalónak tűnnek az attribútumok.

+1

akkor fogok rajtatok nagyon visítani ha tényleg visszajön ide az az arc

Klasszikussá érett mondat.