www.nb1.hu

ManBat írta:

velasco írta:

ManBat írta:Nem. Én azt mondom, hogy mindig is egy kiemelt jelentőségű területnek számított Magyarországon a sport, aminek világszintű képzése volt itthon hosszú ideig, egyes sportokban mind a mai napig. De ennek semmi köze a genetikához, mert a genetika nem határozza meg a képességet, technikát, csak az alapokat adja meg neki (pl. 2 méter 10 centivel nem leszel cselgép, mert magasan van a súlypontod). A nyelvet idekeverni meg abszolút hülyeség, mert ennyi erővel a csehek aztán teljesen esélytelenek lennének bármiben, mégis eggyel több futballtornáról van aranyérmük, mint nekünk.

de mitől lett világszínvonalú? mert nagyon magas szintű elméleti tudással is rendelkeztünk. a genetikának annyiban van köze, hogy mivel itt rengeteg nép keveredett, ezért egy teljesen egyedi génállomány jött létre, gyakorlatilag multikulturális társadalom voltunk évszázadokon át. A képességeket valóban nem határozza meg döntően, viszont a nyelv a gondolkodásmódot igen, lásd a fenti idézeteket. Futballkultúra. Ez az ami meg lett ölve. Kizárólag erre vezethető vissza a magyar foci hanyatlása. Nincs még egy olyan ország, aki egykor a világ legjobbjának számított és ekkora visszaesést produkált, csak mi. Kizárólag az említett okoknak köszönhetően.

Fúb+. Ennyi faszságra inkább beveszek egy Advilt, és hagyom a faszba az egészet.
Oké. Azért tudtunk focizni, mert a 22. kromoszómánk csavartabb, mint a svájciaké. Legyen így, ha neked ezzel könnyebb élni.

afrikának meg ázsiának miért nem volt még jó csapata?

velasco írta:

ManBat írta:

velasco írta:de mitől lett világszínvonalú? mert nagyon magas szintű elméleti tudással is rendelkeztünk. a genetikának annyiban van köze, hogy mivel itt rengeteg nép keveredett, ezért egy teljesen egyedi génállomány jött létre, gyakorlatilag multikulturális társadalom voltunk évszázadokon át. A képességeket valóban nem határozza meg döntően, viszont a nyelv a gondolkodásmódot igen, lásd a fenti idézeteket. Futballkultúra. Ez az ami meg lett ölve. Kizárólag erre vezethető vissza a magyar foci hanyatlása. Nincs még egy olyan ország, aki egykor a világ legjobbjának számított és ekkora visszaesést produkált, csak mi. Kizárólag az említett okoknak köszönhetően.

Fúb+. Ennyi faszságra inkább beveszek egy Advilt, és hagyom a faszba az egészet.
Oké. Azért tudtunk focizni, mert a 22. kromoszómánk csavartabb, mint a svájciaké. Legyen így, ha neked ezzel könnyebb élni.

afrikának meg ázsiának miért nem volt még jó csapata?

Rasszokat ne keverd ide. Az már megint egy másik téma.
Egyébként ott vannak a franciák, akik az utóbbi 20 évben sosem álltak ki legalább 6 néger nélkül.

ManBat írta:

velasco írta:

ManBat írta:Fúb+. Ennyi faszságra inkább beveszek egy Advilt, és hagyom a faszba az egészet.
Oké. Azért tudtunk focizni, mert a 22. kromoszómánk csavartabb, mint a svájciaké. Legyen így, ha neked ezzel könnyebb élni.

afrikának meg ázsiának miért nem volt még jó csapata?

Rasszokat ne keverd ide. Az már megint egy másik téma.
Egyébként ott vannak a franciák, akik az utóbbi 20 évben sosem álltak ki legalább 6 néger nélkül.

nem a rasszokra gondoltam, hanem a kultúrára. egyszerűen nincs ott olyan fejlett futballkultúra. nálunk nagyon magas volt, ez ténykérdés. és a kultúrát a szellem alkotja, amihez igenis köze van a nyelvnek. ez az érvelésem.

velasco írta:

ManBat írta:

velasco írta:afrikának meg ázsiának miért nem volt még jó csapata?

Rasszokat ne keverd ide. Az már megint egy másik téma.
Egyébként ott vannak a franciák, akik az utóbbi 20 évben sosem álltak ki legalább 6 néger nélkül.

nem a rasszokra gondoltam, hanem a kultúrára. egyszerűen nincs ott olyan fejlett futballkultúra. nálunk nagyon magas volt, ez ténykérdés. és a kultúrát a szellem alkotja, amihez igenis köze van a nyelvnek. ez az érvelésem.

Más rasszoknál már valóban fellelhetőek genetikai sajátosságok (pl. az afrikaiak ugyebár kilőnek, mint a nyíl, forgolódnak, mint a ringlispír, de agyilag hülyék az egészhez, lásd Henty).
Nyelvnél még mindig ott vannak a cseszkók, mint az agymenésed szöges ellenpéldája.

velasco írta:

BSTH írta:Én nem tudom. Nekem akkor is fáj, hogy régen láttam, ahogy a TBSC majdnem továbbjut a Real ellen, vagy ahogy az Újpest is 1 góllal marad alul a Sociedaddal szemben. Aztán átmásztunk ebbe a gödörbe. Mert ebbe igazán pottyanni lehet, és sose lesz felelőse: jaj de jó, kivertünk egy balkáni csapatot (szinte majdnem), vagy partiban voltunk a spanyol középpel. 1-7-nél. Szar ez, nem kell az ámítás.
Tudom: helyén kezelni mindent. Meló nélkül ez nem fog menni. Már harminc éve nem megy. Akik dolgozni kezdtek a félamatőrből csináltak jó kis közepest (Norvégia, Svájc, vagy lehetne már törpéket is sorolni).

melózni....fú de el vagy tévedve...mi a labdarúgást művészi szinten űztük egykor, benne van a génjeinkben. pont az ilyen kártékony megállapítások miatt jutottunk idáig, a sok kártevővel megáldva (Mezey dr.) az újpesti skacok valszeg életükben először játszottak ilyen sebességen, ami világszinten még mindig semmi, de messze az nb1 feletti. volt egy olyan labdakihozataluk ami élményszámba ment. ebben áll az egyik fő ok: mivel elszoktunk a gyors focitól, ezért nem alakultak ki a technikai és döntési készségeink. ha már fiatal koruktól ez lenne a nívó, akkor lenne sokkal fejlődőképesebb az egész történet. egy nagyon jó up program kellene mint egy falat kenyér

Hű bazmeg. :loller:

Egyébként kártékony a tesód fingja, miután megevett egy vödör szárazon tartott puskaport.

ManBat írta:

velasco írta:

ManBat írta:Rasszokat ne keverd ide. Az már megint egy másik téma.
Egyébként ott vannak a franciák, akik az utóbbi 20 évben sosem álltak ki legalább 6 néger nélkül.

nem a rasszokra gondoltam, hanem a kultúrára. egyszerűen nincs ott olyan fejlett futballkultúra. nálunk nagyon magas volt, ez ténykérdés. és a kultúrát a szellem alkotja, amihez igenis köze van a nyelvnek. ez az érvelésem.

Más rasszoknál már valóban fellelhetőek genetikai sajátosságok (pl. az afrikaiak ugyebár kilőnek, mint a nyíl, forgolódnak, mint a ringlispír, de agyilag hülyék az egészhez, lásd Henty).
Nyelvnél még mindig ott vannak a cseszkók, mint az agymenésed szöges ellenpéldája.

ezeknek a jellegzetességeknek az egysíkú génállomány is lehet az oka egyébként.
agymenésnek nevezel egy teljesen logikus érvelést. van egy játék amiről elkezdesz gondolkozni, magyarul. jönnek a gondolatok, ötletek, tapasztalatok, igazságok, amiből kialakul a tudás. majd ez a tudás rendszerezve van. a régiek ezt csinálták, ebből nőtt ki a magyar stílus és futballkultúra. ja, és csak meg kell kérdezni külföldi nyelvészek véleményét a magyar nyelvről. az egyik legegyedibb nyelv a világon. és az elméleti tudás megalkotásánál hatalmas szerepe van milyen nyelven gondolkozol. abban a korszakban magyar edzők tömkelegei dolgoztak a világ minden pontján és tanították a népeket focizni. ők a magyar labdarúgótudás birtokában voltak. most az hogy felhozod a cseheket mire ellenpélda? egy szláv nyelv, rokon nyelvekkel. nyertek egy eb-t? nekünk elcsaltak egy vb döntőt.

velasco írta:

ManBat írta:

velasco írta:nem a rasszokra gondoltam, hanem a kultúrára. egyszerűen nincs ott olyan fejlett futballkultúra. nálunk nagyon magas volt, ez ténykérdés. és a kultúrát a szellem alkotja, amihez igenis köze van a nyelvnek. ez az érvelésem.

Más rasszoknál már valóban fellelhetőek genetikai sajátosságok (pl. az afrikaiak ugyebár kilőnek, mint a nyíl, forgolódnak, mint a ringlispír, de agyilag hülyék az egészhez, lásd Henty).
Nyelvnél még mindig ott vannak a cseszkók, mint az agymenésed szöges ellenpéldája.

ezeknek a jellegzetességeknek az egysíkú génállomány is lehet az oka egyébként.
agymenésnek nevezel egy teljesen logikus érvelést. van egy játék amiről elkezdesz gondolkozni, magyarul. jönnek a gondolatok, ötletek, tapasztalatok, igazságok, amiből kialakul a tudás. majd ez a tudás rendszerezve van. a régiek ezt csinálták, ebből nőtt ki a magyar stílus és futballkultúra. ja, és csak meg kell kérdezni külföldi nyelvészek véleményét a magyar nyelvről. az egyik legegyedibb nyelv a világon. és az elméleti tudás megalkotásánál hatalmas szerepe van milyen nyelven gondolkozol. abban a korszakban magyar edzők tömkelegei dolgoztak a világ minden pontján és tanították a népeket focizni. ők a magyar labdarúgótudás birtokában voltak. most az hogy felhozod a cseheket mire ellenpélda? egy szláv nyelv, rokon nyelvekkel. nyertek egy eb-t? nekünk elcsaltak egy vb döntőt.

Nyertek egy eb-t, és még akkor is voltak Rosickyjeik, Cechjeik, Jankulovskijaik, amikor mi már rég a miniállamoktól mélytorkozást ízleltük, épp aktuálisan Málta ellen. A saját logikád szerint felépített alátámasztatlan érvelésednek meg megint csak az az egy dolog mond ellent, ami igazán számít: az eredménysor.

velasco írta:

ManBat írta:

velasco írta:de mitől lett világszínvonalú? mert nagyon magas szintű elméleti tudással is rendelkeztünk. a genetikának annyiban van köze, hogy mivel itt rengeteg nép keveredett, ezért egy teljesen egyedi génállomány jött létre, gyakorlatilag multikulturális társadalom voltunk évszázadokon át. A képességeket valóban nem határozza meg döntően, viszont a nyelv a gondolkodásmódot igen, lásd a fenti idézeteket. Futballkultúra. Ez az ami meg lett ölve. Kizárólag erre vezethető vissza a magyar foci hanyatlása. Nincs még egy olyan ország, aki egykor a világ legjobbjának számított és ekkora visszaesést produkált, csak mi. Kizárólag az említett okoknak köszönhetően.

Fúb+. Ennyi faszságra inkább beveszek egy Advilt, és hagyom a faszba az egészet.
Oké. Azért tudtunk focizni, mert a 22. kromoszómánk csavartabb, mint a svájciaké. Legyen így, ha neked ezzel könnyebb élni.

afrikának meg ázsiának miért nem volt még jó csapata?

Afrikának? Idén és 98-ban is vb-t nyertek, hogy mindjárt kettőt mondjak.

ManBat írta:

velasco írta:

ManBat írta:Más rasszoknál már valóban fellelhetőek genetikai sajátosságok (pl. az afrikaiak ugyebár kilőnek, mint a nyíl, forgolódnak, mint a ringlispír, de agyilag hülyék az egészhez, lásd Henty).
Nyelvnél még mindig ott vannak a cseszkók, mint az agymenésed szöges ellenpéldája.

ezeknek a jellegzetességeknek az egysíkú génállomány is lehet az oka egyébként.
agymenésnek nevezel egy teljesen logikus érvelést. van egy játék amiről elkezdesz gondolkozni, magyarul. jönnek a gondolatok, ötletek, tapasztalatok, igazságok, amiből kialakul a tudás. majd ez a tudás rendszerezve van. a régiek ezt csinálták, ebből nőtt ki a magyar stílus és futballkultúra. ja, és csak meg kell kérdezni külföldi nyelvészek véleményét a magyar nyelvről. az egyik legegyedibb nyelv a világon. és az elméleti tudás megalkotásánál hatalmas szerepe van milyen nyelven gondolkozol. abban a korszakban magyar edzők tömkelegei dolgoztak a világ minden pontján és tanították a népeket focizni. ők a magyar labdarúgótudás birtokában voltak. most az hogy felhozod a cseheket mire ellenpélda? egy szláv nyelv, rokon nyelvekkel. nyertek egy eb-t? nekünk elcsaltak egy vb döntőt.

Nyertek egy eb-t, és még akkor is voltak Rosickyjeik, Cechjeik, Jankulovskijaik, amikor mi már rég a miniállamoktól mélytorkozást ízleltük, épp aktuálisan Málta ellen. A saját logikád szerint felépített alátámasztatlan érvelésednek meg megint csak az az egy dolog mond ellent, ami igazán számít: az eredménysor.

hát pont ezt magyarázom. ott nem lett megölve a futballkultúra. az a baj hogy még a a töredéke sem megy át a mai embereknek, neked sem a régiek üzenete. eredménysor? ez az igazi ellentmondás. a 60-as évekig élt a magyar stílus. az eredményeket ismerjük. ahogy el lettünk térítve, úgy ment le az egész. ez egy teljesen világos és megalapozott, alátámasztott érvelés, de sajnos egyszerűen annyira át van állítva az agyatok, hogy képtelenek vagytok kapiskálni.

De ha engem lefitymálsz, hallgasd meg Kovács Feri bácsit:

https://www.youtube.com/watch?v=3dfG1iIaBEg

különösen 5:18-tól érdemes fülelni

nyúl írta:

velasco írta:

ManBat írta:Fúb+. Ennyi faszságra inkább beveszek egy Advilt, és hagyom a faszba az egészet.
Oké. Azért tudtunk focizni, mert a 22. kromoszómánk csavartabb, mint a svájciaké. Legyen így, ha neked ezzel könnyebb élni.

afrikának meg ázsiának miért nem volt még jó csapata?

Afrikának? Idén és 98-ban is vb-t nyertek, hogy mindjárt kettőt mondjak.

ugyan már...

velasco írta:

nyúl írta:

velasco írta:afrikának meg ázsiának miért nem volt még jó csapata?

Afrikának? Idén és 98-ban is vb-t nyertek, hogy mindjárt kettőt mondjak.

ugyan már...

Igaza van.

BSTH írta:

velasco írta:

nyúl írta:Afrikának? Idén és 98-ban is vb-t nyertek, hogy mindjárt kettőt mondjak.

ugyan már...

Igaza van.

egyáltalán nincs igaza

velasco írta:

BSTH írta:

velasco írta:ugyan már...

Igaza van.

egyáltalán nincs igaza

Egyáltalán nincs is. Csak teljes mértékben.

BSTH írta:

velasco írta:

BSTH írta:Igaza van.

egyáltalán nincs igaza

Egyáltalán nincs is. Csak teljes mértékben.

:)

BSTH írta:

velasco írta:

BSTH írta:Igaza van.

egyáltalán nincs igaza

Egyáltalán nincs is. Csak teljes mértékben.

azok az emberek nem véletlenül Franciaország színeiben lettek világbajnokok nem pedig más afrikai vagy arab ország színeiben. de gondolom ez sem fog átmenni nektek.

velasco írta:

BSTH írta:

velasco írta:egyáltalán nincs igaza

Egyáltalán nincs is. Csak teljes mértékben.

azok az emberek nem véletlenül Franciaország színeiben lettek világbajnokok nem pedig más afrikai vagy arab ország színeiben. de gondolom ez sem fog átmenni nektek.

Ja. Kettős állampolgárok. Nem gond. Belgium is feketedik. Volt a Fekete felhők című sorozat, az kezdi el belepni a kontinens nevű öreget.

BSTH írta:

velasco írta:

BSTH írta:Egyáltalán nincs is. Csak teljes mértékben.

azok az emberek nem véletlenül Franciaország színeiben lettek világbajnokok nem pedig más afrikai vagy arab ország színeiben. de gondolom ez sem fog átmenni nektek.

Ja. Kettős állampolgárok. Nem gond. Belgium is feketedik. Volt a Fekete felhők című sorozat, az kezdi el belepni a kontinens nevű öreget.

ott születtek, ott nőttek fel, az az anyanyelvük, abban a focikultúrában fejlődtek. ennyi.

velasco írta:

BSTH írta:

velasco írta:azok az emberek nem véletlenül Franciaország színeiben lettek világbajnokok nem pedig más afrikai vagy arab ország színeiben. de gondolom ez sem fog átmenni nektek.

Ja. Kettős állampolgárok. Nem gond. Belgium is feketedik. Volt a Fekete felhők című sorozat, az kezdi el belepni a kontinens nevű öreget.

ott születtek, ott nőttek fel, az az anyanyelvük, abban a focikultúrában fejlődtek. ennyi.

Nem mind.

BSTH írta:

velasco írta:

BSTH írta:Ja. Kettős állampolgárok. Nem gond. Belgium is feketedik. Volt a Fekete felhők című sorozat, az kezdi el belepni a kontinens nevű öreget.

ott születtek, ott nőttek fel, az az anyanyelvük, abban a focikultúrában fejlődtek. ennyi.

Nem mind.

múltkor néztem a francia vb keretet és egy vagy kettő volt aki 2-3 éve skorában költözött át. a többi mind ott született. pogbára és kantéra nem éppen húzhatjuk rá a tipikus afrikai sztereotípiát, hogy erősek és buták.

velasco írta:

BSTH írta:

velasco írta:ott születtek, ott nőttek fel, az az anyanyelvük, abban a focikultúrában fejlődtek. ennyi.

Nem mind.

múltkor néztem a francia vb keretet és egy vagy kettő volt aki 2-3 éve skorában költözött át. a többi mind ott született. pogbára és kantéra nem éppen húzhatjuk rá a tipikus afrikai sztereotípiát, hogy erősek és buták.

3 volt a vb keretükben. És igen, magukra húzták a gyarmati rendszer minden baját a hülye franciák, mocskos belgák és sorolhatjuk.