www.nb1.hu

Szarka írta:

BEARGRYLLS írta:

Szarka írta:Nem láttam a ruszkik elleni meccset, de ahogy elmesélték, az extra energiákat már felélték a hosszabbításban, pont azért, hogy összejöjjön az elődöntő.
Persze hajtani fognak, amíg bírják, de egy kizsigerelt, összedrótozott csapat nem ugyanaz, mint amelyik rápihenve készül egy összecsapásra. Az angolok elalibiztek egy csoportmeccset, nem kellett kihajtaniuk magukat egyik meccsen se. Ez még a döntőben is sokat érhet, ha odajutnak, mert a francia-belga duó is rendesen kihajtotta magát.

Én is írtam, hogy egy korai gól felülírhat mindent, de az szinte biztos, hogy az angolok fizikálisan felül fogják múlni a horvátokat. És azért ők sem egy kutyaütő gárda. Nincs Modricuk, de nem is kell, 1-2 gyors támadás, és a horvátok csak 2 méter hátrányból nézik, ahogy Kane simán begurítja a lasztit a sérülése miatt lassabban vetődő Subasic mellett.

Edit: elfelejtettem, hogy Kolumbiát hosszabbításban verték, javítva.

A franciák hol hajtották ki magukat?

Végülis jogos, de csak két komolyabb ellenfelet vertek, annyira nem fáradtak, mint a horvátok, de valszeg a belgákkal nehéz meccset tolnak, és azért lesznek kihajtva.

Szarka írta:

BEARGRYLLS írta:

Szarka írta:Nem láttam a ruszkik elleni meccset, de ahogy elmesélték, az extra energiákat már felélték a hosszabbításban, pont azért, hogy összejöjjön az elődöntő.
Persze hajtani fognak, amíg bírják, de egy kizsigerelt, összedrótozott csapat nem ugyanaz, mint amelyik rápihenve készül egy összecsapásra. Az angolok elalibiztek egy csoportmeccset, nem kellett kihajtaniuk magukat egyik meccsen se. Ez még a döntőben is sokat érhet, ha odajutnak, mert a francia-belga duó is rendesen kihajtotta magát.

Én is írtam, hogy egy korai gól felülírhat mindent, de az szinte biztos, hogy az angolok fizikálisan felül fogják múlni a horvátokat. És azért ők sem egy kutyaütő gárda. Nincs Modricuk, de nem is kell, 1-2 gyors támadás, és a horvátok csak 2 méter hátrányból nézik, ahogy Kane simán begurítja a lasztit a sérülése miatt lassabban vetődő Subasic mellett.

Edit: elfelejtettem, hogy Kolumbiát hosszabbításban verték, javítva.

A franciák hol hajtották ki magukat?

Végülis jogos, de csak két komolyabb ellenfelet vertek, annyira nem fáradtak, mint a horvátok, de valszeg a belgákkal nehéz meccset tolnak, és azért lesznek kihajtva.

Reginald McFreez írta:400

BEARGRYLLS írta:

Szarka írta:

Cselszky írta:Elméletileg igaz, de szűk 4 nap alatt összevakarhatják és felszívhatják magukat a horvátok, a sérülteket összedrótozhatják, 2 meccset kell még valahogy kibírniuk, és nem a belga vagy francia csapattal kerültek szembe, hanem "csak" az angolokkal, akik ellen jó esélyeik lehetnek, ez is motivációt jelenthet. Már így is bevonultak a történelembe, illetőleg valami történelmit ismételtek, de a vb-döntő elérése egyszeri lehetőségnek és megismételhetetlennek tűnik, így simán mozgósíthatnak olyan extra energiákat, amiket ki sem nézel belőlük. De persze az is lehet, hogy tényleg elkészültek az erejükkel, ugyanakkor nem venném készpénznek, hogy a 120 perc és dupla tizipárbaj, meg a sántikálások kulcstényezőnek bizonyulnak. Ha erővel jobban is bírják majd az angolok, egy-egy Rakitic-bomba vagy Modric-kulcspassz felülírhat mindent, ez pedig simán bennük van, az angoloknál kevésbé látok váratlan húzásokra képes játékosokat, nekik mások az erényeik. De ha annyit nyújtanak a horvátok, mint az elmúlt két meccsen, akkor az max. egy újabb tizipárbajra lehet elég, amúgy leginkább erre is tippelnék.

Nem láttam a ruszkik elleni meccset, de ahogy elmesélték, az extra energiákat már felélték a hosszabbításban, pont azért, hogy összejöjjön az elődöntő.
Persze hajtani fognak, amíg bírják, de egy kizsigerelt, összedrótozott csapat nem ugyanaz, mint amelyik rápihenve készül egy összecsapásra. Az angolok elalibiztek egy csoportmeccset, nem kellett kihajtaniuk magukat egyik meccsen se. Ez még a döntőben is sokat érhet, ha odajutnak, mert a francia-belga duó is rendesen kihajtotta magát.

Én is írtam, hogy egy korai gól felülírhat mindent, de az szinte biztos, hogy az angolok fizikálisan felül fogják múlni a horvátokat. És azért ők sem egy kutyaütő gárda. Nincs Modricuk, de nem is kell, 1-2 gyors támadás, és a horvátok csak 2 méter hátrányból nézik, ahogy Kane simán begurítja a lasztit a sérülése miatt lassabban vetődő Subasic mellett.

Edit: elfelejtettem, hogy Kolumbiát hosszabbításban verték, javítva.

A franciák hol hajtották ki magukat?

BSTH írta:

BEARGRYLLS írta:

Szarka írta:Nem láttam a ruszkik elleni meccset, de ahogy elmesélték, az extra energiákat már felélték a hosszabbításban, pont azért, hogy összejöjjön az elődöntő.
Persze hajtani fognak, amíg bírják, de egy kizsigerelt, összedrótozott csapat nem ugyanaz, mint amelyik rápihenve készül egy összecsapásra. Az angolok elalibiztek egy csoportmeccset, nem kellett kihajtaniuk magukat egyik meccsen se. Ez még a döntőben is sokat érhet, ha odajutnak, mert a francia-belga duó is rendesen kihajtotta magát.

Én is írtam, hogy egy korai gól felülírhat mindent, de az szinte biztos, hogy az angolok fizikálisan felül fogják múlni a horvátokat. És azért ők sem egy kutyaütő gárda. Nincs Modricuk, de nem is kell, 1-2 gyors támadás, és a horvátok csak 2 méter hátrányból nézik, ahogy Kane simán begurítja a lasztit a sérülése miatt lassabban vetődő Subasic mellett.

Edit: elfelejtettem, hogy Kolumbiát hosszabbításban verték, javítva.

A franciák hol hajtották ki magukat?

Trianonban bazzeg.

nyúl írta:

BSTH írta:

BEARGRYLLS írta:
A franciák hol hajtották ki magukat?

Trianonban bazzeg.

Ott biztosabbra mentek, mint a belgák ellen.

BSTH írta:

nyúl írta:

BSTH írta:Trianonban bazzeg.

Ott biztosabbra mentek, mint a belgák ellen.

Igaz.

Adamek írta:410

Cselszky írta: Ha erővel jobban is bírják majd az angolok, egy-egy Rakitic-bomba vagy Modric-kulcspassz felülírhat mindent, ez pedig simán bennük van, az angoloknál kevésbé látok váratlan húzásokra képes játékosokat, nekik mások az erényeik. De ha annyit nyújtanak a horvátok, mint az elmúlt két meccsen, akkor az max. egy újabb tizipárbajra lehet elég, amúgy leginkább erre is tippelnék.

nyúl írta:

Savaria1919 írta:

nyúl írta:Engem ez a szempont sem mozgat meg. Miért ne előzzön meg elsőbálozó? 4 év múlva zsinórban pont annyi vb-re nem jutunk ki, mint amennyin részt vettünk. A legnagyobb szégyen vagyunk a fociban. A múltunk már nem jelent semmit, csak terméketlen nosztalgiát. De még az is hamis, mert haloott vagy szenilis aggastyán, aki utoljára láthatott minket érdemben labdába rúgni. Annyi jelentősége a vb-érmeinknek, mint annak, hogy valaha volt tengeri kikötőnk.
A horvátok esetleges (valószínűtlen) győzelmét azért tartanám megérdemelt pofonvágásnak, mert töredék pénzből és rosszabb infrastruktúrával jutnak fényévi távolságra tőlünk. S még ebben is lehagynának történelmileg is, ahogy más labdajátékokban is elénk kerültek (kézilabda, póló).
Legalább szembesülnünk kell szánalmasságunkkal. Nálunk a Juve másodosztályú idejéből elcsapott bundázó selejt a bajnokaspiráns prémium fogása, míg a 3 milliós népességű szomszéd szinte minden topcsapatba delegál embert.

Négy és félmilliós. Plusz amit sokkal jobban csinálnak, az az országhatáron túli játékosok "hazacsábítása". A délszláv háború eseményei miatt rengeteg horvát hagyta el az anyaországot, most mégis a nemzeti csapatot erősítik. Míg mi nem igazán tudtuk hasznosítani a történelmi Magyarország területén, főleg a Felvidéken (Saláta Kornél, Benes László) élő, magyar (származású) játékosokat.

Velük kijutnánk? Vagy legalább megvernénk Andorrát?
A honosítottjaink is bohócok. Utolsó kenet kintekunta, Vinicius.
A horvátok szakmailag aláznak minket, nem azért, mert repatriálnak a külhoni kroátok.

SuperDepor írta:Egyértelműen ő a világbajnokság legnagyobb marhája, ne legyél Nikola Kalinic

ManBat írta:

SuperDepor írta:Egyértelműen ő a világbajnokság legnagyobb marhája, ne legyél Nikola Kalinic

mi az a válogaott?

SuperDepor írta:http://www.nemzetisport.hu/foci-vb-2018-elo/post/21455?utm_content=bufferd5346&utm_medium=page&utm_source=nsofb&utm_campaign=nsofb