Szombati foci: újabb vb-negyeddöntők

[Reginald McFreez]

Így van. A horvát válogatott egységes, testileg-lelkileg erős. Egyértelműen nagy fegyvertényt hajtottak végre. Háromszor is hátrányos helyzetben voltak. Először, mert az oroszok szerezték a vezető gólt, ami megadta a meccs hangulatát, fellelkesítette a hazai publikumot. Másodszor, amikor a fordításukat az oroszok kiegyenlítették. Harmadszor pedig maga a büntetőpárbaj a házigazda ellen, ami szintén nem egyenlő felállás. A legjobb sportemberi erényeket vonultatták fel.
Bár az angolokat a körülmények miatt esélyesebbnek tartom, ettől a válogatottól azt sem érzem teljesíthetetlennek, ha az elődöntőben is győznek, mert hatalmas lelkierőt tudnak mozgósítani. Ha így lesz, nem kérdéses, hogy Modricnak kell kapnia idén az Aranylabdát. A szememben már most megérdemli (annak ellenére, melyik klub színeiben játszik).

Egyébként köszönöm az oroszoknak az élményeket. Itt az újabb bizonyíték, hogy szerényebb képességgel is lehet bárki méltó ellenfelévé válni. Minden emberi karakter és bajtársiasság kérdése. Erre a csapatra büszke lehet Oroszország.

mindketten olyan erényeket neveztek meg, ami mindhárom másik elődöntős csapat sajátja! az angolok, hogy mást ne mondjak a nagy tornák több mint feléről úgy estek ki, hogy nem nyertek büntetőpárbajt, most igen! vagy az aranygenerációs belga csapatot is mondhatnám, akik lefocizták a meccs felében az érinthetetlennek tűnő brazilokat, úgy, hogy egy Wales korábban végállomást jelentett hasonló helyzetben nekik! mindkét csapat úgy lépte át a saját árnyékát, hogy ehhez képest a horvátok tette kismiska...

nyilván mindenkinek egyénileg más más szimpatikus, az az össznépi pozitív hype a játékuk alapján indokolatlan a horvátoknak, én csak ennyit mondok!

Modricon még most is mosolygok, kihagyott egy tizit, a két berúgott tizije a büntetőpárbajokban meg gyakorlatilag négylevelű lóherével teleragasztott testtel történt, még most is visít a malac... :) ja igen, bevitte a kegyelemdöfést Argentinának, és "vezére" két amúgy nemtúlsokra tartott válogatott lutrikategóriás tizikkel kiverésének!

Persze, egyetértek a belgákra vonatkozó véleménnyel! Bár szerintem tőlük már nem jött váratlanul a kiugrás.

Modric "malacát" máshogy látom. Vezéregyéniség, remek középpályás, számos kulcspassza van. Bevitt egy kis nemzetet a vb elődöntőjébe. S ugye BL-győztes is.
Ki érdemelné meg jobban az elismerést?

CR, esetleg Messi.

[Reginald McFreez]

Mint pl? Hogy Anglia könnyű ágat kapott ( választotta gyakorlatilag) ? Hogy jóval pihentebb lesz? Hogy a hirvátok két kimerítő meccs mellé még sérültekkel is hátráltatva vannak? Mi hülyeség a levezetésemben?

Aztan a dan orosz annyival nehezebb ket csapat mint a kolumbia sved paros :lol:

Az angol könnyű ágat a belgához, illetve ahhoz az ághoz nézem. A horvátoknak is könnyebb ág volt ez, de ők legalább nem trükközve jutottak ide, másrészt az esélyeikről van szó, miszerint jóval fáradtabbak lesznek, sérültjeik is vannak, így könnyebb kihívást jelentenek az angoloknak..
Az alap kiindulás meg csak az volt, hogy Anglia könnyen jut a döntőbe, szemben a másik ággal.

Ez a könnyű ág - nehéz ág is csak utólagos bullshittelés.

[Reginald McFreez]

Szóval a lényeg a lényeg:

[nyúl]

Szóval a lényeg a lényeg:

Ma mintha kissé agresszív lennél.

[BSTH]

Szóval a lényeg a lényeg:

Ma mintha kissé agresszív lennél.

Szerintem bizonytalan.

[Reginald McFreez]

Szóval a lényeg a lényeg:

Ma mintha kissé agresszív lennél.

Szerintem bizonytalan.

Bizonyosan bizonytalan.

[SuperDepor]

https://www.youtube.com/watch?v=Zl5E7mJ ... e=youtu.be

[Savaria1919]

Modric "malacát" máshogy látom. Vezéregyéniség, remek középpályás, számos kulcspassza van. Bevitt egy kis nemzetet a vb elődöntőjébe. S ugye BL-győztes is.
Ki érdemelné meg jobban az elismerést?

Nálam Subasic a horvátok legjobbja.

[Adamek]

Modric "malacát" máshogy látom. Vezéregyéniség, remek középpályás, számos kulcspassza van. Bevitt egy kis nemzetet a vb elődöntőjébe. S ugye BL-győztes is.
Ki érdemelné meg jobban az elismerést?

Nálam Subasic a horvátok legjobbja.

viszont Modric-Vida nagyjából csak a 94-es Trifon Ivanov-Letchkov duótól szenvedhetne rondaságban taktikai vereséget

[BSTH]

Modric "malacát" máshogy látom. Vezéregyéniség, remek középpályás, számos kulcspassza van. Bevitt egy kis nemzetet a vb elődöntőjébe. S ugye BL-győztes is.
Ki érdemelné meg jobban az elismerést?

Nálam Subasic a horvátok legjobbja.

viszont Modric-Vida nagyjából csak a 94-es Trifon Ivanov-Letchkov duótól szenvedhetne rondaságban taktikai vereséget

Faszt érdekel az arcdivat?

[Adamek]

Aztan a dan orosz annyival nehezebb ket csapat mint a kolumbia sved paros :lol:

Az angol könnyű ágat a belgához, illetve ahhoz az ághoz nézem. A horvátoknak is könnyebb ág volt ez, de ők legalább nem trükközve jutottak ide, másrészt az esélyeikről van szó, miszerint jóval fáradtabbak lesznek, sérültjeik is vannak, így könnyebb kihívást jelentenek az angoloknak..
Az alap kiindulás meg csak az volt, hogy Anglia könnyen jut a döntőbe, szemben a másik ággal.

Elméletileg igaz, de szűk 4 nap alatt összevakarhatják és felszívhatják magukat a horvátok, a sérülteket összedrótozhatják, 2 meccset kell még valahogy kibírniuk, és nem a belga vagy francia csapattal kerültek szembe, hanem "csak" az angolokkal, akik ellen jó esélyeik lehetnek, ez is motivációt jelenthet. Már így is bevonultak a történelembe, illetőleg valami történelmit ismételtek, de a vb-döntő elérése egyszeri lehetőségnek és megismételhetetlennek tűnik, így simán mozgósíthatnak olyan extra energiákat, amiket ki sem nézel belőlük. De persze az is lehet, hogy tényleg elkészültek az erejükkel, ugyanakkor nem venném készpénznek, hogy a 120 perc és dupla tizipárbaj, meg a sántikálások kulcstényezőnek bizonyulnak. Ha erővel jobban is bírják majd az angolok, egy-egy Rakitic-bomba vagy Modric-kulcspassz felülírhat mindent, ez pedig simán bennük van, az angoloknál kevésbé látok váratlan húzásokra képes játékosokat, nekik mások az erényeik. De ha annyit nyújtanak a horvátok, mint az elmúlt két meccsen, akkor az max. egy újabb tizipárbajra lehet elég, amúgy leginkább erre is tippelnék.

erőben lényegesen jobban kellene jelenleg lestrapálódva lennie a szomszédnak mint a sótlanéknak, tuképpen egy komplett csoportalibi mellett volt eddig egyetlen rázós meccse az utóbbinak a horvátok nonstop túlórájával és komolyan meghajtott csoportmeccseivel szemben
a tizikre látom én is a legtöbb esélyt
igazából annyi érdekel még az egészből, hogy ne nyerjen új náció és így ne előzzön minket megint meg valaki az örökranglistán

[Adamek]

Nálam Subasic a horvátok legjobbja.

viszont Modric-Vida nagyjából csak a 94-es Trifon Ivanov-Letchkov duótól szenvedhetne rondaságban taktikai vereséget

Faszt érdekel az arcdivat?

ne haragudj érte

[BSTH]

viszont Modric-Vida nagyjából csak a 94-es Trifon Ivanov-Letchkov duótól szenvedhetne rondaságban taktikai vereséget

Faszt érdekel az arcdivat?

ne haragudj érte

De tényleg, kit?

[Adamek]

Faszt érdekel az arcdivat?

ne haragudj érte

De tényleg, kit?

nem tudom, Hasselhoff

[BSTH]

ne haragudj érte

De tényleg, kit?

nem tudom, Hasselhoff

Ő jó, felpofozzák a Távkapcsban, vagy a földről eszik a jútúbon.

[nyúl]

Az angol könnyű ágat a belgához, illetve ahhoz az ághoz nézem. A horvátoknak is könnyebb ág volt ez, de ők legalább nem trükközve jutottak ide, másrészt az esélyeikről van szó, miszerint jóval fáradtabbak lesznek, sérültjeik is vannak, így könnyebb kihívást jelentenek az angoloknak..
Az alap kiindulás meg csak az volt, hogy Anglia könnyen jut a döntőbe, szemben a másik ággal.

Elméletileg igaz, de szűk 4 nap alatt összevakarhatják és felszívhatják magukat a horvátok, a sérülteket összedrótozhatják, 2 meccset kell még valahogy kibírniuk, és nem a belga vagy francia csapattal kerültek szembe, hanem "csak" az angolokkal, akik ellen jó esélyeik lehetnek, ez is motivációt jelenthet. Már így is bevonultak a történelembe, illetőleg valami történelmit ismételtek, de a vb-döntő elérése egyszeri lehetőségnek és megismételhetetlennek tűnik, így simán mozgósíthatnak olyan extra energiákat, amiket ki sem nézel belőlük. De persze az is lehet, hogy tényleg elkészültek az erejükkel, ugyanakkor nem venném készpénznek, hogy a 120 perc és dupla tizipárbaj, meg a sántikálások kulcstényezőnek bizonyulnak. Ha erővel jobban is bírják majd az angolok, egy-egy Rakitic-bomba vagy Modric-kulcspassz felülírhat mindent, ez pedig simán bennük van, az angoloknál kevésbé látok váratlan húzásokra képes játékosokat, nekik mások az erényeik. De ha annyit nyújtanak a horvátok, mint az elmúlt két meccsen, akkor az max. egy újabb tizipárbajra lehet elég, amúgy leginkább erre is tippelnék.

erőben lényegesen jobban kellene jelenleg lestrapálódva lennie a szomszédnak mint a sótlanéknak, tuképpen egy komplett csoportalibi mellett volt eddig egyetlen rázós meccse az utóbbinak a horvátok nonstop túlórájával és komolyan meghajtott csoportmeccseivel szemben
a tizikre látom én is a legtöbb esélyt
igazából annyi érdekel még az egészből, hogy ne nyerjen új náció és így ne előzzön minket megint meg valaki az örökranglistán

Engem ez a szempont sem mozgat meg. Miért ne előzzön meg elsőbálozó? 4 év múlva zsinórban pont annyi vb-re nem jutunk ki, mint amennyin részt vettünk. A legnagyobb szégyen vagyunk a fociban. A múltunk már nem jelent semmit, csak terméketlen nosztalgiát. De még az is hamis, mert haloott vagy szenilis aggastyán, aki utoljára láthatott minket érdemben labdába rúgni. Annyi jelentősége a vb-érmeinknek, mint annak, hogy valaha volt tengeri kikötőnk.
A horvátok esetleges (valószínűtlen) győzelmét azért tartanám megérdemelt pofonvágásnak, mert töredék pénzből és rosszabb infrastruktúrával jutnak fényévi távolságra tőlünk. S még ebben is lehagynának történelmileg is, ahogy más labdajátékokban is elénk kerültek (kézilabda, póló).
Legalább szembesülnünk kell szánalmasságunkkal. Nálunk a Juve másodosztályú idejéből elcsapott bundázó selejt a bajnokaspiráns prémium fogása, míg a 3 milliós népességű szomszéd szinte minden topcsapatba delegál embert.

[SuperDepor]

Modric "malacát" máshogy látom. Vezéregyéniség, remek középpályás, számos kulcspassza van. Bevitt egy kis nemzetet a vb elődöntőjébe. S ugye BL-győztes is.
Ki érdemelné meg jobban az elismerést?

Nálam Subasic a horvátok legjobbja.

viszont Modric-Vida nagyjából csak a 94-es Trifon Ivanov-Letchkov duótól szenvedhetne rondaságban taktikai vereséget

T. Ivanov a bundesliga frizurájával az elmúlt 241 év legrondább válogatott futballistája

[nyúl]

Faszt érdekel az arcdivat?

ne haragudj érte

De tényleg, kit?

Engem szórakoztat Vida csúnyasága. Töfting-szint. Szerintem szegény bolgár betyár jobbképű volt.

[Savaria1919]

Elméletileg igaz, de szűk 4 nap alatt összevakarhatják és felszívhatják magukat a horvátok, a sérülteket összedrótozhatják, 2 meccset kell még valahogy kibírniuk, és nem a belga vagy francia csapattal kerültek szembe, hanem "csak" az angolokkal, akik ellen jó esélyeik lehetnek, ez is motivációt jelenthet. Már így is bevonultak a történelembe, illetőleg valami történelmit ismételtek, de a vb-döntő elérése egyszeri lehetőségnek és megismételhetetlennek tűnik, így simán mozgósíthatnak olyan extra energiákat, amiket ki sem nézel belőlük. De persze az is lehet, hogy tényleg elkészültek az erejükkel, ugyanakkor nem venném készpénznek, hogy a 120 perc és dupla tizipárbaj, meg a sántikálások kulcstényezőnek bizonyulnak. Ha erővel jobban is bírják majd az angolok, egy-egy Rakitic-bomba vagy Modric-kulcspassz felülírhat mindent, ez pedig simán bennük van, az angoloknál kevésbé látok váratlan húzásokra képes játékosokat, nekik mások az erényeik. De ha annyit nyújtanak a horvátok, mint az elmúlt két meccsen, akkor az max. egy újabb tizipárbajra lehet elég, amúgy leginkább erre is tippelnék.

erőben lényegesen jobban kellene jelenleg lestrapálódva lennie a szomszédnak mint a sótlanéknak, tuképpen egy komplett csoportalibi mellett volt eddig egyetlen rázós meccse az utóbbinak a horvátok nonstop túlórájával és komolyan meghajtott csoportmeccseivel szemben
a tizikre látom én is a legtöbb esélyt
igazából annyi érdekel még az egészből, hogy ne nyerjen új náció és így ne előzzön minket megint meg valaki az örökranglistán

Engem ez a szempont sem mozgat meg. Miért ne előzzön meg elsőbálozó? 4 év múlva zsinórban pont annyi vb-re nem jutunk ki, mint amennyin részt vettünk. A legnagyobb szégyen vagyunk a fociban. A múltunk már nem jelent semmit, csak terméketlen nosztalgiát. De még az is hamis, mert haloott vagy szenilis aggastyán, aki utoljára láthatott minket érdemben labdába rúgni. Annyi jelentősége a vb-érmeinknek, mint annak, hogy valaha volt tengeri kikötőnk.
A horvátok esetleges (valószínűtlen) győzelmét azért tartanám megérdemelt pofonvágásnak, mert töredék pénzből és rosszabb infrastruktúrával jutnak fényévi távolságra tőlünk. S még ebben is lehagynának történelmileg is, ahogy más labdajátékokban is elénk kerültek (kézilabda, póló).
Legalább szembesülnünk kell szánalmasságunkkal. Nálunk a Juve másodosztályú idejéből elcsapott bundázó selejt a bajnokaspiráns prémium fogása, míg a 3 milliós népességű szomszéd szinte minden topcsapatba delegál embert.

Négy és félmilliós. Plusz amit sokkal jobban csinálnak, az az országhatáron túli játékosok "hazacsábítása". A délszláv háború eseményei miatt rengeteg horvát hagyta el az anyaországot, most mégis a nemzeti csapatot erősítik. Míg mi nem igazán tudtuk hasznosítani a történelmi Magyarország területén, főleg a Felvidéken (Saláta Kornél, Benes László) élő, magyar (származású) játékosokat.

[EB]

Nálam Subasic a horvátok legjobbja.

viszont Modric-Vida nagyjából csak a 94-es Trifon Ivanov-Letchkov duótól szenvedhetne rondaságban taktikai vereséget

T. Ivanov a bundesliga frizurájával az elmúlt 241 év legrondább válogatott futballistája

Hát valóban nem egy szép ember, de az egykori német válogatott játékosok közt is van pár aki nem matyó hímzés. Lecskovról meg mindig Máris szomszéd jut az eszembe.